Pa ume da bude. Sole je u pravu, vreme je da se Francuska proširi. Čak i bez trola, sve i da ostane ovako kako jeste, vreme joj je.
Не видим чему толика потреба да се склони окретница Студентски трг? Ако она буде склоњена, будимо сигурни да ће и сва тројелбуска мрежа у Васиној до скретања у Добрачину исто бити уклоњена. Овде још увек није јасно шта се тачно планира у будућности са целокупним тролејбуским системом до трга као и како ће и на аутобусе и на тролејбусе утицати изградња метроа и продужење трамваја од Славије и Ташмајдана до Калемегдана. Да ли ће метро да укине линију 37 а продужени трамвај да скрати линију 26 нпр. до Вука?
Мислим да постојеће 3 аутобуске линије у Француској нису велико оптерећење да туда не би могле да се спусте три тролејбуске линије.
Zato što je tokom godina stvorena ta neka slika da:
1) prizor BKMova i Solarisa ruže Studentski trg
2) ometaju kretanje ljudi na i oko ''trga''
3) prostor ''trga'' bi mogao da se iskoristi za 300 čuda i lepota,
Prvo je glupost i propaganda koju gaje određeni ljudi, i pritom ne mislim samo na SM(A)RT klanere i slične koje sam pominjao nedavno. Nego je prethodnih godina u nekoliko navrata pisano po medijima i izjavljivano po javnosti kako eto, Studentski trg ne može da dođe do svog izražaja zbog trolejbusa koji su na njemu. A kao što sam pisao nedavno, da li na ovoj ili susednoj temi - autobusi i trolejbusi su često najmanji faktori u izgledima okretnica. U ovom slučaju, propali kolovoz okretnice, oklocana ograda parka kao i kapija, divlji parking ispred Etnografskog muzeja, ''smandrljana'' stajališta turističkih autobusa gde se oni i GSP autobusi 22A večito ''bore'' za mesto (umesto da se napravi stajanka za TA na mestu divljeg parkinga i kraj priče). Zatim razna rugla oko Filozofskog faksa, i to ne samo onaj Njegošev plato nego i trotoari i sadržaji okolo... to su stvari koje, ako ne ruže, čine da Studentski trg deluje čudno i neorganizovano.
Drugo ima donekle težinu, jer iako se na deonici od Etno muzeja do KFCa često vozi baš malim brzinama, za pešaka, pogotovu koji ima posla tu okolo (faks, KFC, menjačnica, kopirnica, Maksi, park, PMF, ovo ono...) ume da bude malo nezgrapno kada prelazi kolovoz Vasine i okretnice. Ne samo zbog stalnih prolaska vozila, odnosno ne samo poprečno preko St Trga, nego i podužno. Kad se Solarisi na 31 smeste na one izlaze oko malog ostrva pa time prepreče put pešacima koji hodaju po ''ostrvima'' trga. Ali i za to postoji rešenje - da se uradi analiza i da se, po potrebi i rezultatu, uvede jedan mali pešački baš od kraja Vuka Karadžića do ostrvceta, i od ostrvceta do ulaza u park. Evo
ovako. Kažem ''mali pešački prelaz'' misleći bukvalno da bude neki diskretan, ali vidljiv i postojeći, da se em da istinsko ''pravo'' pešacima da prelaze tu bez kršenja propisa, em da se i vozači obaveste (i podsete) da su u zoni gde nema privatnog saobraćaja i da je specifična lokacija sa isprepletanim pešačkim tokovima, te da stanu i ustupe kad neko prelazi ka ili od Studentskog parka.
Da, ostao bi problem Solarisa koji prepreče podužno kretanje oko ostrvceta, ali mislim da bi i to moglo da se reši boljom organizacijom same okretnice. Jer Soalrisi se uvek ''izvlače'' iz podužne stajanke (kraka, kako god...) okretnice da bi oslobodili prostor za trolejbuse. Ali sa smanjenim brojem linija i polazaka, okretnica je sada praznija nego pre. Pogotovu van vršnih časova.
Treća premisa je velika zabluda jer kada bismo isterali saobraćaj sa Studentskog trga, deo iznad parka ne bi mogao da bude ništa sem jedan veliki plato. Jer kafića na St Trgu posle KFC pa sve do Square Nine nema, i ne može da bude, jer nemaju gde da im budu objekti. Tu su Rektorat, zgrada tri fakulteta, Kolačeva zadužbina, stambena zgrada, Square Nine hotel, pa tek ona prvi kafić. A s drugih strana su: Etnografski muzej, SPS i park. Tako da nije kao da tu ima nešto mnogo opcija za kafiće i dodatne sadržaje, butike, radnje... Nema ih. Ima opcija na krajnjem početku i krajnjem kraju celokupnog trga. Oko i pored njega - nema. A što se tiče platoa i mesta za sedenje i zadržavanje, po meni je bolje sedeti u parku ispod - čiju ogradu i kapiju treba srediti i otvoriti - nego da se sedi na platou iznad i izvan parka.
Da li bi
novonapravljeni plato estetski izgledao bolje nego ovo sada? Da. Mislim, realno, može i ovo sada da izgleda lepo ali neću da sporim da estetski, plato je lepši.
ALI, isto tako - da li i ovo sada može da ostane u funkciji, a da opet lepo izgleda ako se srede glavni problemi i rugla (ograda, kapija, kolovoz, okolina Filozofskog)? Da, apsolutno.
Da li je opravdano da se sve ovo pretumbava i isteruje, i prave ogromni problemi, ne samo saobraćajni nego i urbanistički zarad par klupica i žardinjera iznad već lepog zelenog kutka? Ne, po meni nije uopšte. A za totalnu pešačku zonu sam pisao X puta (i napisaću koliko god još treba) da je nemoguća i neostvariva, iz brojnih razloga. I koliko god neki ljudi (mislim u javnosti, generalno) voleli da se prže na Njujorke, Los Anđelese sa svojim centrima, ili pak na suprotne ekstreme - Ljubljane i šta ti ja znam... ostaje činjenica da je to tu centar Beograda. I ne samo centar ''geografski'', nego i centar zbivanja. Nama svima u Beogradu je neko tu posadio nekoliko fakulteta, nekoliko institucija, turističkih sadržaja, banki, radnji, poslovnih objekata. I naravno - stanara. Svi oni imaju pravo na pristup javnom prevozu. I funkcionalnost uvek treba da ima jaču reč u odnosu na estetiku. Makar to bio odnos 51:49, ali funkcionalnost treba da ima primat. Pogotovu u ovakvom gradu sa nagomilanim problemima i brljotinama kroz decenije.
Hoće da sprovedu liniju i drobe o njoj sve u šesnaest po medijima, a da pritom nisu ni svesni jednosmernog dela i suženog kolovoza. A kamoli da rade nešto povodom toga (ne vidim da se iko u Uzun Mirkovoj pored Kinoteke sprema za neku selidbu ili radove na trotoaru, niši i ''bašti'' kafića). To samo potvrđuje moje priče o tome koliko su svi ti ljudi odsečeni od realnosti i stanja na terenu.
