Trg Slavija

[astrodule]

Na ovim dugačkim ekspozicijama se tačno vide tokovi saobraćaja i koliko ima nepotrebnog asfalta, tj. potencijalnog prostora.

Ali naravno, najlakše je promeniti asfalt, iscrtati linije i pešačke prelaze.

Mogli bismo dobiti veliki plato ispred hotela Slavija, a ovaj novi park je mogao biti još veći. Bolje bi bilo da su tu stavili 2 manje (muzičke) fontane, nego ovog monstruma na sredinu.

 

[bobcha78]

ova slika je fantazija

 

[laki72]

Na ovim dugačkim ekspozicijama se tačno vide tokovi saobraćaja i koliko ima nepotrebnog asfalta, tj. potencijalnog prostora.

Ali naravno, najlakše je promeniti asfalt, iscrtati linije i pešačke prelaze.

Mogli bismo dobiti veliki plato ispred hotela Slavija, a ovaj novi park je mogao biti još veći. Bolje bi bilo da su tu stavili 2 manje (muzičke) fontane, nego ovog monstruma na sredinu.

Moguce Dule, samo ne znamo vreme nastanka ove fotografije, kao i stvarnu duzinu ekspozicije.
Recimo da je ekspozicija 60sec i da je u pitanju 23.30, dal je isto toliki obim kao i pravci kretanja u 14.00?
Iako mala ulica, ja u Svetog Save ne vidim ni jedno jedino svetlo od automobila, a priznaces da to u toku dana nije slucaj

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[astrodule]

Naravno, preko dana su i tu kola.
Ali baš ti prazni delovi na ovoj slici se koriste pa nastaju gužve jer se 3-4 kolone pokušavaju uliti u jednu traku.

Poslato sa telefona

 

[MarcBg]

milos.tro » Sub Jul 08, 2017 10:58 pm[/url]":3i8ng0vx]
autor fotografije: Nemanja Neca Vasiljevic‎

Pitanje: Ostaju li ove dve zgrade ovde sto se vide na slici pored banke?

Dakle ova sto jos nije kao izgradjena i ova starija do nje?

Nekako mi bodu oci tu i vizuelno i stilski.

 

[Bender Rodriguez]

Nova ostaje sigurno, a verovatno i stara.

Neko je objasnio pre dva meseca - za taj blok je još u vreme izgradnje NBS predviđeno da se ceo blok sruši i uz banku naprave nove zgrade koje će biti iste spratnosti kao i ona. To se nije desilo ali je ostala ta odluka o spratnosti. I otud ovom investitoru osnov da digne ovu visoku zgradu.

I kamo sreće da je to urađeno još ranije jer će ovako ove raspadnute straćare da stoje još narednih 20 godina. Ceo taj blok deluje užasno i zapušteno i ima možda jedna ili dve zgrade koje liče na nešto i koje bi možda valjalo ostaviti.

 

[RioBL]

Meni bode oci zgrada hotela Slavija. Previsoka je i zatvara pogled na Hram.

 

[MarcBg]

Bender Rodriguez » Ned Jul 09, 2017 2:58 pm[/url]":1jvauwov]Nova ostaje sigurno, a verovatno i stara.

Neko je objasnio pre dva meseca - za taj blok je još u vreme izgradnje NBS predviđeno da se ceo blok sruši i uz banku naprave nove zgrade koje će biti iste spratnosti kao i ona. To se nije desilo ali je ostala ta odluka o spratnosti. I otud ovom investitoru osnov da digne ovu visoku zgradu.

I kamo sreće da je to urađeno još ranije jer će ovako ove raspadnute straćare da stoje još narednih 20 godina. Ceo taj blok deluje užasno i zapušteno i ima možda jedna ili dve zgrade koje liče na nešto i koje bi možda valjalo ostaviti.

Izgleda da imamo isto misljenje po tom pitanju...te dve zgrade potpuno strce tu, pogotovo sad kad su jedan deo stracara raskrcili, pa one jos vise dolaze do izrazaja.

 

[Biciklistkinja]

Te dve zgrade svakako štiče tu, tj. ceo budući blok na tom mestu je pogrešno zamišljen. Ne može se pored monumentalne zgrade, da ne ulazimo sada u to da li je lepa ili ružna zgrada, postaviti klasičan deo zatvorenog bloka. Zgrada kao što je zgrada NBS-a zahteva trg ili park sa te strane ili u najgorem slučaju neku zgradu koja će joj parirati po volumenu, obliku i materijalizaciji.

Zgrada hotela Slavija je sa druge strane dobro rešena, spratnost joj odgovara velikim prostorom trga i ona ne smeta pogledima na trg i pogledima sa trga, a predstavlja reper tog dela grada.
Da bi shvatili njen odnos prema hramu mora se shvatiti istorijsko vreme kada je ta zgrada nastala. Ona je nastala u doba dosta tvrdog titoizma kada nije bilo ni na pameti nastavak gradnje Hrama Svetog Save tako da niko nije ni razmišljao da li će ona zaklanjati pogled ili neće. Meni se lično dopada što zaklanja hram sa te strane jer religija treba da bude nešto lično i ritualno, a ne da izgleda kao vašar nad gradom i da gde god pogledaš vidiš ogromni Hram.

 

[milos.tro]

Das Ivon sa SSC

 

[Igor]

Radi se potporni zid i sipovi na platou
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 1

 

[mekbejn]

milos.tro » 08 Jul 2017 09:58 pm[/url]":3jlupnfb]
autor fotografije: Nemanja Neca Vasiljevic‎

kako bi dobro bilo da Svetg Save postane pesacka ulica

 

[3eka]

mekbejn » Tue Jul 18, 2017 10:35 am[/url]":1k2fgzcb]

milos.tro » 08 Jul 2017 09:58 pm[/url]":1k2fgzcb]
autor fotografije: Nemanja Neca Vasiljevic‎

kako bi dobro bilo da Svetg Save postane pesacka ulica

Cesto prolazim tom ulicom i razmisljam na tu temu. Mislim da bi bilo dovoljno izgradnjom neke blokovske garaze samo ukinuti parkiranje na ulici. Cini mi se da bi od potpunog ukidanja saboracaja bilo vise stete nego koristi. Eventualno proglasiti je zonom usporenog saobracaja.

 

[Дошљак]

А тачно имамо чак две локације за велике гараже, садашњи паркинг преко пута Митићеве рупе ка Макензијевој, и оне плацеве у Булевару ослобођења где су полуурушене уџерице и напуштене стамбене зграде. Таман да се цео троугао Макензијева-Катанићева-Булевар ослобођења ослободи паркинг места, а самим тим и гужве и већег саобраћаја пошто тако саобраћајнице у том троуглу постају само пролазне.

 

[mekbejn]

verovatno bi dovoljno bilo da se samo ukine koso parkiranje desnom stranom ulice, tada bi trotoar sa te strane bio 6-7 metara.

 

[3eka]

mekbejn » Tue Jul 18, 2017 11:30 am[/url]":2j8ip9tv]verovatno bi dovoljno bilo da se samo ukine koso parkiranje desnom stranom ulice, tada bi trotoar sa te strane bio 6-7 metara.

Upravo. Cak ni sirina trotoara, a ni saobracaj nisu ono sto mi najvise smeta, nego ta kolicina automobila, haoticno parkiranih na sve strane i u svim pravcima. Bas ruzno izgleda. Progledala bi ulica samo ukidanjem tog kosog parkiranja.

 

[Drakche]

Malo je steta sto se fontana ne vidi iz srp. vladara. U par navrata je bilo govora o tome da je slavija mogla biti manja, pa sad napravio malu montazu inspirisan slikom gore.

 

[Armatura]

Pogledajte prilog 1

 

[RioBL]

Drakche » Tue Jul 18, 2017 2:49 pm[/url]":z2gxxrt4]Malo je steta sto se fontana ne vidi iz srp. vladara. U par navrata je bilo govora o tome da je slavija mogla biti manja, pa sad napravio malu montazu inspirisan slikom gore.

Drakche, plus za trud, al sta to vrijedi kad covjek da bi uslikao Slaviju sa hramom u pozadini mora da uzme dron ili da se popne na beogradjanku.

 

[Armatura]

Hram ne mora da se vidi sa svih strana ali treba da se posecuje sa svih strana. To je osnova postojanja te gradjevine.

 

[Drakche]

@RioBL Gledano iz pesacke perspektive, ova zgrada koju sam namontirao po sredini Slavije ne bi zaklanjala pogled ka hramu iz srp. vladara, mozda samo da nije toliko visoka, vec u ravni sa narodnom bankom.

 

[boca-ica]

EKOLOŠKE CRNE TAČKE BEOGRADA
...Merenja koja su izvršena u novembru i decembru prošle godine pokazuju da je koncentracija sumpor-dioksida, azot-dioksida i drugih zagađujućih materija bila najveća na tri merna mesta: ... Slavije.... rekordne vrednosti na svim ovim mernim mestima po pravilu su zabeleženi tokom novembra i decembra meseca...
Izvor Blic : http://www.blic.rs/vesti/beograd/ekolos ... ma/p5k83h3

E jedva cekam ovogodišnji ekološki izveštaj za Slaviju ,
verujem da vec sadašnja merenja pokazaju drastične promene na bolje
te ce napokon i na ostalim gradskim ekološkim crnim tačkama morati razne fontane da prave

 

[Zuma]

Biće bolje zbog fontane i rušenja, ali će zato kasnije biti još mnogo gore kad izgrade velike zgrade u Mitićevoj rupi i na parkingu, i tako skoro potpuno zatvore trg. I još ćemo severoistočno, sa obe strane Kralja Milana, takođe imati visoke zgrade. Dakle krug visokih objekata koji onemogućavaju provetravanje mesta gde se stvara velika količina izduvnih gasova će biti skoro sasvim zatvoren.

 

[Drakche]

Dugorocno gledano, gradovi bi se trebali osloboditi stetnih izduvnih gasova iz vozila. Ustvari, neke zemlje vec rade na tome.

 

[Zuma]

A do tada, sve generacije će biti namerno trovane, iako za tim nema potrebe? Zbog dve privatne zgrade? Ko tu dobija a ko gubi, i kakav je odnos jednog i drugog?