Šta je novo?

Tašmajdan

Ovako dragan djilas sa bebcem je prosetao parkom 30 aprila razgovarao sa radnicima niko od gradjana nije mogao da mu pridje postavi pitanje ili uslika iz daljine jer su tu bili budze iz obezbedjenja koje nisu dozvoljavale to je demokratija.Nego posle uhvatih neku zenu iz zelenila da je smaram sa pitanjima. Da li ce biti jos cvijeca odgovor ne stace ti vise ima 80 000 begonija na moju konstataciju da je pola uvenulo, i da nema cvijeca oko desanke maksimovic, da nema zbunja itd .Njen odgovor je bio da je tako arhitekta htjeo moje pitanje zar nije trebao biti pejzazni arhitekta rekla je da idem u centralu i da tamo pitam i da ona nista nezna .I navodno da ce na jesen biti posadjeno neko dodatno zbunje :mad:
 
Evo otisao sam juce i obisao park, obratio sam paznju na one detalje na koje ste mi skrenuli paznju. :p
Prvo moram da kazem da je uzasno osvetljenje u praku uvece. Potrebno je neko vreme da se oci naviknu na onaj mrak, pa tek posle nekog vremena u parku postane vidljivo. Kandelabri su cist idiotizam. Uzasno neefikasan dizajn, koji u punom kapacitetu trosi struju, ima velike sijalice pod pritiskom, ali je i pored svega toga zbog loseg dizajna totalni mrak. Jedino gde malo bolje doazi do rasprsivanja svetlosti je na glavnoj aleji.
Drugo, kante za smece su totalni tresh. Ono ko da je pravio neko kome je ovo prvi set kanti za smece i u boji maltera su. Totalni promasaj. Isto tako su dovukli neke cesme, koje su ocigledno od istog proizvodjaca. Izgledaju kao ona pojila u zatvorenim prostorima. To mi se bas nije svidelo.
Trece, video sam to jos kad je Beobuild izasao sa slikama i tad sam primetio da je jako glupo sto je centralna aleja sa samo jednom vrstom cveca i jednom vrstom biljke. Pored toga nigde u praku ne postoji ni jedna cvetna aleja. Celokupan park je hortikulturno jadan i nema ni tracka kreativnosti. Za te pare koliko je potroseno, ceo park je mogao da izgleda ko vrt izmedju dva dvora.
Fontana mi se dopada, ali oko nje isto nema cveca.
Staze su mi dobre, bar onaj granitni deo. Koliko jekvalitetno uredjen videcemo uskoro. Medjutim, kao i kod behaton stazica, ni kod granitnog dela nigde nisu uradjeni ivicnjaci, tako da ce tu trava i zemlja da prelazi na stazu, da je prlja i daje onaj neugledan izgled vremenom.
Klupe su udobne, ali ruzne.

Sve u svemu ocekivao sam mnogo bolje za te pare. Od svega mi se cini mi se da je osvetljenje najveci promasaj.
 
Pa kako drugačije čista tradicija...... ko Marko ....pola pije a pola .... :laugh: :lool: :laugh:
 
Da li ste primetili da su skoro sve do jedne fontane u Beogradu sive, tamnije ili svetlije. Ciji ukus nam to namece ?

Nova tasmajdanska fontana je jos jedan uspeh te beogradske pojave koja moze da se nazove sivokratijom.

Verovatno da je siva izabrana kao vedrija od crne, pa bi zbog toga trebalo da se radujemo.
 
praguc":2lw1fkz4 je napisao(la):
2012":2lw1fkz4 je napisao(la):
Uh ovo sa slike je Mercedes u odnosu kako sada izgleda.. :D
E vala ako ti je ovo mercedes u odnosu na ono kako sada izgleda mora da ga porediš sa Bentlijem.... Totalno mi zvučite (neki) kao one babe ispred zgrade koje od milja zovem Centralni Komitet, koje sve moraju da iskomentarišu (uz dozu tragedije, gadjenja pa sažaljenja naravno), a u 2012nom slučaju i sa propratnim fotografijama (jer šta je post bez slika)...

Slažem se da ima propusta, ali ovoliko kukumakanje je stvarno bljaaaaaaak.
He he,nemoj se zameraš centralnom komitetu....kada se sastave tri babe i četri...pa zaigraju kolce ;) :violina:
 
Diogen":235lnvsr je napisao(la):
Medjutim, kao i kod behaton stazica, ni kod granitnog dela nigde nisu uradjeni ivicnjaci, tako da ce tu trava i zemlja da prelazi na stazu, da je prlja i daje onaj neugledan izgled vremenom.
Заправо, ивичњаци постоје, али су нижи од стазе, да би трава прешла преко њих и дала стазици један лаган изглед, као да је благо положена на траву. По мени сјајан ефекат. То прелажење траве преко стаза ивичњаци не могу да спрече, могу само да успоре. Али, ако се редовно одржава, до тога не може доћи.
Ово са ивичњацима је један леп детаљ, у мору глупости и ужаса који су урађени.

За све остало се потпуно слажем. Општи ужас.

Ево, девојка ми је била на Балатону пре пар дана, и баш сам гледао слике из паркова. Већина стаза јесте сива, али се то ради рустичним каменом, а не бехатоном. Небо и земља.
 
ipak na kraju se preteruje sa kritikama na sitne detalje...pri tom ne zelim da se stavim na stanu obozavaoca novog parka.
mnogo je ozbiljniji problem postavke samog crteza parka koji ce mnogo teze podneti promene u budocnosti. ipak posto je steta vec nacinjena a kritike se ogranicavaju samo na mobilijar i odabir materijala i boja:
sta fali sivoj, tamna, svetla ili pak bela, pa to je boja kamena. klupe jesu odvratne i tu stvarno siva ne stoji, IMBECILNO raditi klupe od drveta i dati im boju kamena (velika pohvala za arhiTETKU). svi znamo sta znaci u zadnje vreme osvezavanje bojom kod nas, krajnje opasna stvar, bugarska renesansa, dovoljno videti sve obnovljene fasade...behaton jeste uzas ali kolko brzo propada lako ce se i zameniti necim boljim, sto se mene tice nadam se ne rusticnim kamenom. mobilijar se zameni boljim.
rasveta, po slikama deluje odmerena kada se upala svetla fontane, i park nije osvetljen kao neki periferni sportski centar. lampe mozda i nisu najsrecnije resenje ali su bolje od onih fenjera i ostalih klasicnih stvari koje samo jos kod nas pravei i po antikvarnicama u evropi (podsecaju na kuce u okolini pozarevca sa lavovima). cvetna aleja sa mono bojom je skroz ok i izbegla se ona sarenost po principu ajmo malog ovog malo onog bez ikakvog reda. a usotalom svake sledece godine bice prilike i za drugacije varijante...

http://imageshack.us/f/4/01newroadlandscapeproje.jpg/
 
Ja verujem da ce mnogo toga malo drugacije izgledati kada trava izraste ( ne znam da li su je postavili jos, posto nisam skoro bio tamo) .... :)
 
Tamo ni trava neće da raste,zapravo uzeli su seme za sivu travu... :kafa:
 
stf":1gm0nk45 je napisao(la):
Diogen":1gm0nk45 je napisao(la):
Medjutim, kao i kod behaton stazica, ni kod granitnog dela nigde nisu uradjeni ivicnjaci, tako da ce tu trava i zemlja da prelazi na stazu, da je prlja i daje onaj neugledan izgled vremenom.
Заправо, ивичњаци постоје, али су нижи од стазе, да би трава прешла преко њих и дала стазици један лаган изглед, као да је благо положена на траву. По мени сјајан ефекат. То прелажење траве преко стаза ивичњаци не могу да спрече, могу само да успоре. Али, ако се редовно одржава, до тога не може доћи.
Ово са ивичњацима је један леп детаљ, у мору глупости и ужаса који су урађени.

За све остало се потпуно слажем. Општи ужас.

Ево, девојка ми је била на Балатону пре пар дана, и баш сам гледао слике из паркова. Већина стаза јесте сива, али се то ради рустичним каменом, а не бехатоном. Небо и земља.
Kada sam prosao na podosta mesta je zemlja bila razneta na plocnik. Dal su razneli psi ili neki ljudi, a i kada je naspiano izgleda da im je prelazila te ivicnjake. Predpostavljam da zemlja ne bi smela da prelazi preko tih spustenih ivicnjaka, vec da samo trava predje? Tako se dobije profil kao da je staza malo izdignuta ustvari. Ovde j taj deo aljkavo uradjen jer zemlja prelazi, a ja ne volim kad se blato raznosi po betonu.

dusanjf":1gm0nk45 je napisao(la):
rasveta, po slikama deluje odmerena kada se upala svetla fontane, i park nije osvetljen kao neki periferni sportski centar
Rasveta zaista nije odmerena, vec je nedovoljna. Nije u pitanju dal ja volim kic i svetla svuda, vec je u ovom parku postoji problem jer je mrak. Kandelabri su idiotski napravljeni da uopste ne rasipaju svetlo ka tlu. Jedino gde to malo bolje izgleda je na glavnoj aleji gde postoje i sa druge strane pa je efekan nesto bolji. Ostale staze su tragicno mracne. Trosi se struja, a svetla nema.
Ako hoces da ti kazem sta stvarno mislim...
Oni kandelabri koji su naruceni nisu namenjeni za parkovsko svetlo uopste. Ono su vise za ispred nekog inace osvetljenog objekta, sa stakleno/metalnom fasadom. One su vise kao neko "dodatno svetlo" koje ima estetsku funkciju. U parku sa velikim krosnjama potrebne su drugacije dizajnirane lampe, koje ce bacati vise svetla kako bi park bio siguran i prijatan. Kada se gleda park sa bulevara nocu izgleda kao mracna suma :p

E da, i one lampe koje su ugradili u zemlju da osvetle krosnje je super ideja, ali su i tu zasrali, pa su ih tako postavili da oslepi svakog pesaka koji prodje pored nje. Da su bar pod nekim manjim uglom ili nesto, a te lampe su najcesce uz stazu...:/
 
Tako je lepo si rekao maračna šuma,i ljudi koji imaju problema sa vidom ne mogu ni da sede u parku od neprijatnog osvetljenja.. :kafa:
 
Аух! Једва чекам да се вратим у БГ и својим очима се уверим како је одрађена реконструкција (мада унапред знам да ће стварност највише одговарати ономе што је написао Хомер).

Оне који су "згрожени, запитани, узбуђени"...) због неколико паркинг места поред Мадере само подсећам: та места су постојала и пре реконструкције (тада нисте били "згрожени, запитани, узбуђени"...) , само су сада много боље уређена. Било би лепо да се понешто унапред зна, пре него што се попљује.
 
Hvala sizife na poverenju, mada preporucujem ti da imas strpljenja i najvise verujes svojim ocima.

Sto se trave tice, mislim da je problem u drvecu. Tamo gde su najgusce krosnje, trava se najslabije primila, a tamo gde je "prosvetljen" park, vec se formirao fin travnati tepih. Naravno, ovo ne znaci da se zalazem za seckanje drveca, vec da ocigledno treba malo strpljenja pre nego sto se sve zazeleni :)
 
@sizif hvala na informaciji za parking mesta, znam da su postojala neka, ali nisam siguran da su bas ovako bila postavljena.
nikoga nisam barem ja pljuvao, samo me je interesovalo na koji nacin se to desilo, zato sto znam, da se kod os jelena cetkovic upravo to desilo(uzurpiranje javne povrsine, i pretvatranje u privatnu-parkic je u pitanju), a da niko ne reaguje evo vec 10 godina.
Nadam se da nije sporno sto me to interesuje ? Kao sto sam jos ranije naglasio, Tas nije moj park, niti tamo odlazim. Ne znam tacno sta i kako je tamo tacno funkcionisalo. Pitanje sam postavio jer se tema oko Tasmajdana aktuelizovala, pa mozes procitati i cuti svasta. Zato sam i pitao, a ne konstatovao. Mislim da ti je taj stav pogresan, kada zelis da omalovazavas ljude koje nesto interesuje, a pritom na to imaju pravo. Ponasas se kao da zivimo u Svedskoj gde je sve transparentno ko zna koliko godina unazad, te da kod nas ne postoji korupcija, fuseraj, nestrucnost...
Ne smeta mi tvoja opaska, ali mi smeta konstatacija da pljujemo po rekonstrukciji, ukoliko postavljamo pitanja koja imaju veze sa rekonstrukcijom. Niko nije u raspravi postavljao pitanja, da li neko od rekonstruktora vozi dzip, ili poseduje vikendicu,jahtu, vilu... i odakle mu to, ne pitali smo skroz normalne stvari , barem sam ja to mislio dok ti nisi ovo napisao, i shvatio da neki drugacije razmisljaju :kafa:
 
Tas je i pre rekonstrukcije oskudevao u gustini trave. To se nece mnogo promeniti. Zato treba zasaditi brsljen, jer njemu odgovara manjak sunca.

Za parking kod Madere se slazem sa Sizifom. On je postojao i ranije, ne znam kako se mnogi toga ne secaju. Osim toga, to parce jeste ostatak nekada planirane ulice na tom mestu, nesto kao nastavak Resavske, skoro do Crkve SV. Marka, koja je sada parking. To se moze videti i po orijentaciji lica (fasade) zgrade. Ulicna fasada je orijentisana prema Bulevaru i prema tom parkingu.
 
Parking je prije postojao kao uzurpacija siroke staze mozda pred rat planirane ulice sada je malo kultivisano ali svejedno mislim da mu tu nije mjesto
 
Ukoliko bi imali izvod iz zemljisnih knjiga, mozda bi mogli da znamo odakle tamo parking. Nisam siguran da li po tome to mozemo saznati ?
I da li izvodi iz zemljisnih kniga postoje na internetu, ili samo u 27. marta(valjda je tamo) ?
 
Sve je sređeno za spomenik

2mwh3yf.jpg


A, oko fontane se sleglo zemljište, slika je od pre dva - tri dana....sad je i sve raskopano oko fontane...

28chbwg.jpg
 
U pravu ste,postojao je parking.Nisam obracao toliko na paznju jer je bilo neke trave,zbunja i drveca pa se teze primecivalo.

Park mi je nekako ogoljen i nigde ne sade novo drvece,i nije mi jasno kako nisu mogli pored spomenika Desanke maksimovic da stave cvece kad ga vec natrpase svugde na ostalim mestima.I to da ponovim jednu vrstu a ne vise razlicith vrsta kao sto su hteli.
 
"Parking" kod restorana M. NIJE postojao, već su vozila parkirana uzduž na tzv. kolskom prolazu (produžetak, nastavak ulice Svetozara Markovića a NE Resavske kako je to neko gore naveo u svom postu). Znači, stvoren je parking novim proširenjem i "maskirali" ga travicom (prethodno bagerima otkopavši i sklonivši površinski sloj zemlje. Prvo i osnovno: potrebno je od nadležnog organa - Sekretarijat za građevinske i stambene poslove grada Beograda "pribaviti" informaciju od javnog značaja, tj. eventualno Rešenje o građevinskoj dozvoli predmetne "rekonstrukcije" i izvršiti uvid u dokumentaciju, prethodno popunivši formular preuzet za web prezentacije Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka о ličnost http://www.poverenik.org.rs/index.php/yu/formulari-di.html Ja uporno pokušavam da ukažem da eventualna pravna nesavršenost samog glavnog posla rekonstrukcije ukazuje na sve ostale nesavršenosti (urbanističke, građevinske i arhitektonske). Zaista sam oduševljen terminom zvaničnika JKP "Zelenilo" Beograd - "prosvetljenje" i to omogućeno verovatno humanim uklanjanjem preko 90 stabala jer su kobajagi "trula, natrula" ili pak "skromnih dimenzija" a sve to još radi izuzeća od plaćanja naknade koja je predviđena za uklanjanje zdravih stabala! Uostalom, o svemu ovome postoje fotografije Mr. Vucka, samo se treba vratiti na prve stranice ove teme "Tašmajdan"...
 
По предратним урбанистичким плановима, ту је планирана улица. Сада је то само сређени колски прилаз са паркингом.
 
stf":1dmvee7j je napisao(la):
По предратним урбанистичким плановима, ту је планирана улица. Сада је то само сређени колски прилаз са паркингом.
mislis privatnim parkingom.
 
Vrh