Šta je novo?

Svetska politika

Ne znam da li je ovo istina, verovatno.. Vidim ima informacija i po medijima...

Screenshot 2025-01-05 at 19.57.12.png
 
‚Pre neki dan baš naletih na neki video gde neki srbin je na frontu sa svojom ruskom braćom i u olešenom ( pijanom ) stanju igraju se sa oružijem...
 
NSPM: Норвешки премијер Јонас Гар Стере: Забрињава Масково мешање у унутрашња питања других земаља

Evropski vazali polako pocinju da shvataju sta donosi buducnost.
Logika imperijalistickog kapitalizma ne neprestano povecavanje pritiska na kolonije. Ne moze drugacije.
 
NSPM: Норвешки премијер Јонас Гар Стере: Забрињава Масково мешање у унутрашња питања других земаља

Evropski vazali polako pocinju da shvataju sta donosi buducnost.
Logika imperijalistickog kapitalizma ne neprestano povecavanje pritiska na kolonije. Ne moze drugacije.

Ono što njih zabrinjava nije Mask nego mogućnost gubitka potpune kontrole nad velikim masovnim medijima. Problem je njegovo preuzimanje bivšeg Tvitera i odbijanje ranijeg velikog stepena vrlo politički obojene cenzure. Njegova izjava o podršci Nemačkoj desnici je samo mali deo toga. To nam više od svega govori koliko se priče o demokratiji razlikuju od stvarnosti. Pa pošto je sada samo desnica protiv rata, njima svuda raste popularnost. A tu se onda nazire ili granica ovakve agresivne politike, ili bitno veći stepen totalitarne kontrole. Ja sam inače uvek naginjao levim idejama, ali ne zato što mi se baš one više ili manje dopadaju, nego zato što uvek moramo pomagati slabijoj strani da bi održali neophodnu ravnotežu suprotnosti, budući da je u istoriji civlizacije je skoro uvek vladala neka elita. Jer napredak je uvek posledica takmičenja ideja, i zato one moraju biti slobodne, što ne može biti ako postoji prevelika dominacija neke od strana. Takođe, podrška levici je potrebna jer desnica u praksi često promoviše populizam uz podrazumevanu podršku vladanja elite nad većinom, što mi se nimalo ne dopada. Nažalost, uvek postoje prioriteti i zato uvek moramo biti svesni šta je važnije. Sada je samo desnica protiv globalnog rata i samo desnica shvata da ipak u nekoj meri moramo čuvati kulturne identitete naroda sveta, tj ograničiti globalističku politiku opšteg melting-pota, znači izazito velikog stepena migracija (ovi bih morao dalje obrazložiti jer uopšte nije intuitivno jasno zašto je to bolje, ali sad nemam vremena za to). Tako da je sada ipak važnije podržati bar ove dobre ideje desnice, jer goli opstanak uvek ima prioritet. Da se upravo takvo shvatanje sve više širi i među onima koji ranije nisu glasali za desne partije možete videti po ovom grafiku njihovog napredovanja širom Evrope. Naravno, sve ovo je izrazito rizično na veoma mnogo načina, ali možemo birati samo između onoga što realno postoji i ima neku praktičnu političku snagu, bez zamišljenih idealističkih koncepata "kako bi bilo najbolje kad bi to samo moglo da bude". Jer toga nema. Jednog dana, možda. Ali ne sada.

Podaci su iz juna 2024. ili pre toga.

3c65c89_1718284127360-inter-europe-ext-d-resultats-350px-3x.png


 

Ishod za sve ruske saveznike - izdaja i izolacija​


 
Transkript celog intervjua Majkla Hadsona.


Isecak. Izvinjavam se na masinskom prevodu.

Nemci sada kupuju lokalne grejače prostora. Stavili ste peći na drva. Koriste peći na drva. Ako hodate nemackomprovincijom, vidite čitave gomile trupaca koje treba ubaciti u peci. Dakle, da, Evropa može da spali svoje šume i ugalj. Potrebno je vreme da se napravi postrojenje za atomsku energiju. A Evropa je odlučila da ne želi atomsku energiju. Želi solarnu energiju. I tako u celom nemačkom selu, a ja sam vozio tamo, imate enormno glasne vetrenjače koje ne samo da izluđuju ljude, već izluđuju stoku ili koje god životinje imate na selu.
Dakle, oni pokušavaju energiju vetra, pokušaj solarne energije. Ali Sjedinjene Države kažu, ne, ne možete imati solarnu ili energiju vetra jer ko pravi vetrenjače? Kina. Ko pravi solarne panele koji proizvode solarnu energiju? Kina. Tako da to zaista ne možete učiniti. Zaista morate da gladujete u mraku. A to je, opet, nedoumica za Evropu. I ne vidim da se niko osim desničarskih partija tome protivi. Levica je potpuno u skladu sa američkim Hladnim ratom jer su levičarske stranke, kao što mislim da smo ranije razgovarali, imale političare koji su zavisili od veoma velikih subvencija i grantova od nevladinih organizacija kao što su Nacionalna zadužbina za demokratiju da se izgradi. Dakle, vi zaista nemate domaću formulaciju šta bi bila racionalna evropska ekonomska politika za vraćanje prosperiteta, a u stvari, postoji li način da se povrati raspadanje teške industrije, industrije čelika, automobilske industrije, prerađivačke industrije, čak i đubriva i hemikalije koje su već demontirane? Ili Evropa mora da ide putem kojim su prošli Baltik? Već imate pad stope fertiliteta stanovništva širom Evrope, ali takođe počinjete da imate istu vrstu imigracije, ne samo ljudi, već i industrijskih kompanija iz Evrope na druga mesta.
Tako da zaista ne vidim u kratkom roku bilo kakav način da Evropa može imati alternativu ruskoj energiji sve dok njenim političkim sistemom ne upravljaju izabrani lokalni nacionalni lideri, već birokratija EU, koja je solidno NATO. A celim evropskim ustavom, evrozonom, kao što smo ranije govorili, u osnovi dominiraju NATO i Sjedinjene Države indirektno. Ne vidim mnogo rešenja osim siromaštva za Evropu.
Nešto se mora dati, očigledno. Kada će dati? I kako će to dati ako ne postoji dvostranačka podrška širom političkog spektra da se razume šta se dešava? I dokle god evropska mejnstrim štampa stalno govori da, dobro, svako zagovaranje neborbe protiv Rusije u Ukrajini u osnovi služi ruskim nacionalnim interesima i sve što služi ruskom nacionalnom interesu je dezinformacija. Pogrešno je misliti. To nije vrsta razmišljanja koju ćemo podržati.
Ovo je orvelovski svet iz 1984. koji vidimo u Evropi. I ne vidim... očigledno je gore od svega u Engleskoj pod Starmerom i Laburističkom partijom. Ali ono što se dešava Laburističkoj partiji je ista stvar koja se dogodila Nemačkoj Socijaldemokratskoj partiji koja je sada zaostala za Alternativom za Nemačku u anketama i biće poprilično izbrisana na izborima ovog meseca. I imaćete jednu za drugom evropsku zemlju koja ide putem Rumunije. Šta ćete da radite kada ljudi ne glasaju za Sjedinjene Države, već glasaju za svoje nacionalno blagostanje? Za Sjedinjene Države to znači da više niste prijatelj.
 

Ishod za sve ruske saveznike - izdaja i izolacija​



Не пише се ни Молдавији добро. Електрана у Придњестровљу производи и електричну енергију за остатак Молдавије, тачније 75%. Шта су радили Молдавци све ове године? Замисли да 75% електричне енергије у Србији производе Шиптари на Косову. :oops:
 
Posle svađe sa saveznicima, pritiska Donalda Trampa i pada broja anketa, Trudo je odlučio da podnese ostavku.

I neevropski vazali polako pocinju da shvataju sta donosi buducnost. A ona ne donosi nista dobro jer Imperija je sve gladnija i sve pohlepnija.
Logika imperijalistickog kapitalizma je neprestano povecavanje pritiska na kolonije.
Ne moze drugacije.

Usput, mladjahni Justin je bio perjanica wokizma. (Liberali crni vrani, teski su vam dosli dani.)

Pikanterija: Mnogi misle da je Justin rodjen u aferi izmedju supruge Pjera Trudoa (Margaret Trudeau), premijera Kanade i Fidela Kastra.


1736205366729.png


1736205589500.png

Sa kakvim se prezirom i nevaspitanjem Tramp odnosi prema slugama. Odvratno.
Nije li bedno biti vazalni klovn?
 
Не пише се ни Молдавији добро. Електрана у Придњестровљу производи и електричну енергију за остатак Молдавије, тачније 75%. Шта су радили Молдавци све ове године? Замисли да 75% електричне енергије у Србији производе Шиптари на Косову. :oops:

Povezali su se sa Rumunijom pre par godina, pa imaju opciju da struju kupuju preko EU tržišta. Problem su verovatno pare, jer ni u jednom ni u drugom slučaju Moldavija, mislim, nema svoje izvore...

Sa druge strane, njihovo Kosovo neće gas iz EU, iako ruski više ne može da stigne...


Od nas Kurti uredno uzima struju, da odbije da uzme ili da mi odbijemo da mu damo, zavrnula bi nam EU uši... Nema talasanja u raju.
 

Poslusajte video najverovatnijeg novog kanadskog premijera - Pierre Poilievre.
Izuzetan intervju dok jede jabuku. Potpuno je unistio odvratnog novinara koji ga intervjuise.

Liberalizam je truo kada je pobeda Tampa koji jos nije ni preuzeo vlast toliko uticala na njih.

1736240657460.png


1736240871144.png


Da li smo posle skoro 50 godina docekali da vidimo pad neoliberalizma?
Da li ce Tramp naterati Kanadu da se pripoji SAD?

1736241015718.png
 
Poslednja izmena:
NSPM: Емануел Макрон: Доналд Трамп зна да има чврстог савезника у Француској, али би могла да изгуби његово поштовање ако буде слаба и дефетистичка
 
Mišljenje čoveka koji razume procese u svetu

https://branko2f7.substack.com/p/to-the-finland-station

Istorijski porcesi ne idu pralinijski, ponekad se pojavi period degradacije, verovatnto smo u jednom takvom
Odlican tekst.
Citat.
Neoliberalism was not an ideology of blood and soil but it managed to kill many. It leaves the scene with a scent of falsehood and dishonesty.

Ja bih dodao da je (neo)liberalizam bio totalitarna ideologija iako nije percipiran kao takav.
Izgleda da ce kao i fasizam, neoliberalizam da bude konačno slomljen na Istočnom frontu iako je 2008. i tadašnja ek kriza prava godina kraja neoliberalzma.
 
Ako sam dobro razumeo Branka, čaka nas drugačiji svetski poredak gde neće biti jedan globslni hegemon nego svaka od većih sila će imati svoju zonu uticaja, nešto slično Jalti. S tim da danas dominiraju 2 super sile Kina i SAD, koje imaju najviše utcaja (čitaj para). "Srednje sile" - EU (hm - ko može da definiše kakva sila je EU), Turska, Indija, Rusija, S.Arabija, Iran itd., će imati svoje manje zone. Momentalno se vode ratovi da se ispišu granice. Rusija želi da povrati granice iz SSSR.a, Turska granice Otomanske impreirije, Srbija - ?.
 
Poslednja izmena:
Tako je, mada ovakvo Brankovo viđenje nije novo. To što je on rekao je ustvari donekle konkretizovana suština onoga na šta se na sasvim teorijskom planu mislilo u svim dosadašnjim pričama o unipolarnom i multipolarnom svetu. Prevelika koncentracija moći uvek vodi u preterivanje, a to onda daje alibi i pokriće ostalim potencijalnim centrima moći da se otvoreno pobune protiv dominacije dosadašnjeg vrhovnog oligarha.

Što se tiče prethodnog posta, ne slažem se jedino oko ratnih ciljeva Rusije, pošto mislim da su oni za nijansu, ali za važnu nijansu, ipak različiti od "povratka na granice SSSR-a". Međutim da bi bilo jasno zašto je tako, prethodno treba bar pokušati sa nekom malo potpunijom slikom čitave međunarodne situacije, pa ću kasnije probati da napišem bar nešto što nisu uobičajni mali delići cele "slagalice", jer je njih Internet ionako već prepun.
 
Veliki problem je što kontra ovog što se naziva neoliberalizam ne postoji ideologija koja će popuniti vakum. Milanović kaže da raste nacionalizam ali velikim silama on nije dovoljan. pretesan je na pr americi koja još uvek teži globalnom uticaju (tj teže multinacionalne kompanije koje su većinom američke). Kineski model kapitalzma uz jednopartijski sistem koji na neki način baštine i japan, juž koreja, singapur nije adekvatan izvan azije, oligarhijski kapitalizam iz rusije isto nije efikasan, a šta tek reći o papazjaniji iz EU. jedino odgovore nudi politički islam koji je geografski ograničen. I koji je ostalom svetu neprihvatljiv.
 
Veliki problem je što kontra ovog što se naziva neoliberalizam ne postoji ideologija koja će popuniti vakum. Milanović kaže da raste nacionalizam ali velikim silama on nije dovoljan. pretesan je na pr americi koja još uvek teži globalnom uticaju (tj teže multinacionalne kompanije koje su većinom američke). Kineski model kapitalzma uz jednopartijski sistem koji na neki način baštine i japan, juž koreja, singapur nije adekvatan izvan azije, oligarhijski kapitalizam iz rusije isto nije efikasan, a šta tek reći o papazjaniji iz EU. jedino odgovore nudi politički islam koji je geografski ograničen. I koji je ostalom svetu neprihvatljiv.
Ljudima su ideologije potrebne, medjutim neograniceni centri moci (kom,. partija, korporacije, masovni mediji..) u stanju su da svaku ideologiju iskrive i podrede sopstvenim potrebama.
Mali broj ljudi u stanju je da zivi bez ideologije.

Svakako je (na zalost) potrebno izmisliti neku novu ideologiju. Niko u danasnjem svetu ne nudi nista novo na globalnom planu. Zato mislim da ce drzave regresirati u svije tradicionalne ideologije.
Za nas na Balkanu, to, na zalost, znaci nacionalizam.

Evropa ce se polako vracati nacionalizmu, dok u SAD jos uvek postoji ideologija posebnosti koja se sada kombinuje sa recikliranim ideologijama kapitalizma preko Trampa.

Poraz liberalizma je zapravo konacni poraz prosvetiteljstva. Prema Bertnardu Raselu, liberalizam i komunizam su dve varijante jedne racionalne idoelogije progresa vezane za 18. vek i prosvetiteljstvo, racionalizam itd. Fasizam, po nemu, tu ne spada jer nije racionalna ideologija, vec se potkrepljuje fantsticnim idejama o moci. Ovde dve ideologje unistile su duhovnost Zapada, nema nicega sto sada moze da popuni praznimu, ako ne razunamo islam koji ce u buducnosti biti dominantna religija u Evropi.

Ono sto sada gledamo je manifestacija propasti Zapada (i mi pripadamo Zapadu), onako kako je opisao Oskar Sprengler u delu "Propast Zapada", jos pre 100 godina.
Prvi put u istoriji imacemo bezidejne mase i nevidjene tehnoloske mogucnosti.
Nuklearno samounistenje je veima verovatno u takvim okolnostima.
 
Indonezija je postala punopravni član Briksa. Ovo je važno zato što je po procentu GDP-a (po PPP merilu) ona ima veću ekonomiju od Velike Britanije i Francuske. Tako Briks sada, po broju ljudi, ima pola čovečanstva. U svetskom GDP-u učestvuje sa 38,8 %, ako se računaju samo punopravni članovi, a 41,4 % ako se računaju i partneri. Jedan meni do sada nepoznat "detalj" govori kako se stvari u politici vraćaju, da se malo šta potpuno zaboravlja. U prethodnom hladnom ratu antikolonijalni predsednik Indonezije Sukarno je zajedno sa Titom i još tri predsednika osnovao pokret nesvrstanosti da se zemlje sveta ne bi morale opredeljivati ako to ne žele. Posle je CIA organizovala puč i na vlast dovela desničarsku vojnu huntu koja je uz pomoć Amerikanaca u Indoneziji ubila između 1 miliona i 3 miliona ljudi. Tako da možete zamisliti kako se tamo sad razmišlja ... i šta misle kad im se pomene Američko "širenje demokratije"

Sukarno je drugi zdesna (po redu: Nehru, Nekrumah, Naser, Sukarno, Tito). Od pet zemalja osnivača pokreta nesvrstanosti, sada su već tri u Briksu (Indija, Egipat, Indonezija). Fale samo dve ...

nesvrstani-1960.jpg



Despite a consensus at the highest levels of the U.S. and British governments that it would be necessary "to liquidate Sukarno", as related in a Central Intelligence Agency (CIA) memorandum from 1962,[29] and the existence of extensive contacts between anti-communist army officers and the U.S. military establishment – training of over 1,200 officers, "including senior military figures", and providing weapons and economic assistance[30][31] – the CIA denied active involvement in the killings. Declassified U.S. documents in 2017 revealed that the U.S. government had detailed knowledge of the mass killings from the beginning and was supportive of the actions of the Indonesian Army.[10][23][32] U.S. complicity in the killings, which included providing extensive lists of PKI officials to Indonesian death squads,[38] has previously been established by historians and journalists.[23][27]

A top-secret CIA report from 1968 stated that the massacres "rank as one of the worst mass murders of the 20th century, along with the Soviet purges of the 1930s, the Nazi mass murders during the Second World War, and the Maoist bloodbath of the early 1950s."[39][40] It has been referred to as the "biggest US-backed genocide" as a result of US support.[41]

 
Poslednja izmena:
Ako produži tramp sa divljanjem eto i eu u brics
 
https://www.yahoo.com/news/trump-refuses-rule-using-military-174233937.html

Jaoj, pa nemoj Trumpe, uvešće ti sankcije, izbaciće te iz SWIFT-a, zapleniće ti imovinu i dati Panami i Grenlandu u vidu oružja i šta sve neće. A da...:LOL:
Kakva izjava
"We need Greenland for national security purposes," he continued. "People don't even know if Denmark has any legal right to it. But if they do, they should give it up."
Definitivno me ne bi cudilo da ga stvarno i uzmu jednog dana. Sta moze Danska ili bilo ko da uradi? Bukvalno nista osim da masu pesnicama
 
N1: Novoizabrani predsednik SAD Donald Tramp izjavio je da ne može da isključi mogućnost upotrebe vojne sile ili ekonomske prinude, uključujući povećanje carina, kada je u pitanju preuzimanje kontrole nad Grenlandom i Panamskim kanalom.

Potpuno prirodno. Putin bi mnogo mogao da nauci od njega. I putinofobi mogu da vide kako to radi prava Imperija, bez milosti, blatantno, otvoreno. za razliku od zaplasene Rusije.
Prica o uzimanju Grenlanda, ali zapravo ce se naci kompromis - Grenland ce se otcepiti od Danske. Tek kasnije, u perspektivi ce se pripojiti SAD.
O Panamskom kanalu ne terba trositi ni reci. Za Anglosaksonce tamo zive latino podljudi.
Kineske investicije bice stopirane.

Amerika ce aplaudirati Trampu, kao Italijani Musoliniju 1930. i neke kada su osvojili Etiopiju.

A Srbi ce ostati da poslednji veruju u liberalizam.
 
Vrh