Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Idemo izgleda u totalni / totalitarni kapitalizam.
Sve sto smeta kapitalu bice unisteno i sve ce biti podredjenu rastu kapitala.
Sva ona ekonomska/zakonska/ekoloska/ljudska ogranicenja bice ukinuta.



The dark agenda of tech venture capitalists​

Curtis Yarvin, a former software engineer turned political theorist, is one of the most influential yet under-the-radar figures shaping the ideology of Silicon Valley’s elite.
Once known by his online pseudonym Mencius Moldbug, Yarvin is the intellectual backbone of a growing movement that sees democracy as an outdated, inefficient system in need of a full-scale replacement.
He has openly argued that the United States should abandon representative government in favor of a “monarchic CEO-state” where power is concentrated in the hands of a single, unelected leader.
In his vision, governance should function like a private company — efficient, centralized, and immune to public interference.
And he’s not just some fringe internet crank; he is, of course, but he’s also not.
His ideas have gained traction among tech billionaires, venture capitalists, and right-wing politicians who see democracy as an impediment to their ambitions

Curtis Yarvin: Welcome to the Dark Enlightenment
Let’s be Waterford-crystal about this: these figures aren’t just investing in technology; they’re investing in the collapse of democratic institutions.
Their strategy is clear, too: use wealth and political influence to dismantle the current system, then install a new order where corporations rule, and the state exists solely to protect their interests.
 
Poslednja izmena:
... i Srbija je na frontu protiv tog zla evo već 35 godina...
u početku sama, posle su nam poslali pojačanje :)
 
Prodali smo strancima još jednu stratešku firmu. Ovaj put iz oblasti bazne telekomunikacione mreže.

Šolak prodao SBB, Total TV, NET TV i Sportklub; United Media: Postignut dogovor

www.b92.net

Šolak prodao SBB, Total TV, NET TV i Sportklub; United Media: Postignut dogovor

Postignut dogovor o prodaji SBB-a, kao i širokopojasnog interneta i fiksnih telefonskih usluga u Srbiji e& PPF Telecom Group B.V. ("e& PPF Telecom")
www.b92.net www.b92.net

Probao sam da shvatim ko su kupci. Izgleda da je pitanju firma iz Emirata, u vlasništvu države, koja je ranije kupila provajdera iz Češke, koji je sada iz Holandije.

e& is a State-controlled telecommunication operator based in the United Arab Emirates (‘UAE').
PPF is a European telecommunication operator and a subsidiary of the PPF Group. PPF, headquartered in the Netherlands

e& PPF Telecom Group B.V. ("e& PPF Telecom") je onda valjda nastala spajanjem te dve grupe. Inače iz Emirata je i investicija u Beograd na vodi.

Evropska unija je vodila istragu protiv te firme, ali na kraju nije imala primedbe

Commission opens in-depth foreign subsidies investigation into e&'s acquisition of parts of PPF Telecom

ec.europa.eu

Commission opens in-depth foreign subsidies investigation into e&'s acquisition of parts of PPF Telecom

The European Commission has opened an in-depth investigation to assess, under the Foreign Subsidies Regulation (‘FSR'), the acquisition by the Emirates Telecommunications Group Company PJSC (‘e&') of sole control of PPF Telecom Group B.V. (‘PPF'), excluding its Czech business.
ec.europa.eu ec.europa.eu

Commission conditionally approves the acquisition of parts of PPF Telecom by e&, under the Foreign Subsidies Regulation

 
Poslednja izmena:
Soc mreze (trojka tviter, fejs instagram) su prepune postova i prozivanja "evropske birokratije", zatim zaostalosti evrope za amerikom po pitanju Ai... a sve u svrhu skidanja svih regulativa koje jako smetaju najpametnijem i najbogatijem na planeti. Tako da samo napred, dole ta evropska birokratija...vratite nam plasticne kese, cepove za bacanje, ukinite javni prevoz i dajte nam cybercuckove da se lepo gazimo a ne ove mekane konzerve od kola
 
Poslednja izmena:
Ne ne.... vratite nam pravo da se bavimo svojim poslovima bez tutorstva neizabrane totalitarne korumpirane tehnokratije iz Brisela.
A plastične kese i čepove ćemo sami da zabranimo.
 
Dobar članak koji unosi malo ravnoteže u prilično jednostrano raspoloženje. Autor pokazuje da postoji izuzetan stepen sličnosti u političkim idejama između svetske krize tridesetih godina, koja je dovela do uspona fašizma i katastrofe drugog svestkog rata, sa sadašnjim usponom krajnje desnice. Priče, ideje i slogani "šta bi sada trebalo raditi" su obično čak i sasvim bukvalno isti. Pročitajte, zaista podstiče na razmišljanje.

Jedan citat:

Teške posledice koje je Prvi svetski rat ostavio u mnogim evropskim zemljama pre svega zbog razaranja privrede i pada industrijske i poljoprivredne proizvodnje što je sa svoje strane tih prvih poratnih godina izazvalo oskudice svih vrsta, pauperizovanje srednje klase i težak položaj radnika čak i u najrazvijenijim zemljama, potom socijalni bunt i revolucije u Mađarskoj i Nemačkoj, kao i neuspeh intervencionističkih snaga da uguše Lenjinovu boljševičku revoluciju u Rusiji, nagonile su evropsku buržoaziju na sve tešnje veze sa krajnje desničarskim, konzervativnim snagama koje su optuživale klasičnu desnicu da je svojim neuspešnim politikama dovela Evropu u teško socijalno stanje koje ide na ruku jačanju levice.

Musolinijevo ustoličenje u Italiji, mnogima je izgledalo kao prilika da se Evropa usprotivi daljem širenju radničkog pokreta i spreči uticaj boljševičke Rusije na evropsku radničku klasu. A kad je oktobra 1929. godine došlo do velike svetske ekonomske krize, totalnog sloma na svetskim berzama, do svojevrsne hiperprodukcije koja je značila novo opadanje proizvodnje, otpuštanje miliona radnika i mogućnost novih revolucionarnih vrenja, buržoaska Evropa je shvatila da se mora još intenzivnije i tešnje povezati sa krajnjom desnicom koja je sve više jačala: u Italiji već bila na vlasti, a od 1933. i u Nemačkoj, i koja je zagovarala oštar prekid sa dotadašnjim sistemom liberalne ekonomije i međunarodne trgovine i razvila ideju o državi i naciji kao isključivim faktorima novog društvenog poretka. Verovalo se da će revolucija povratka naciji kao hegemonu političkog, društvenog, ekonomskog i duhovnog života, zauvek zbrisati liberalno-demokratsku epohu, međunarodni trgovački i finansijski kapital i sve što je donosio sobom: internacionalizam, multkulturalizam, ljudska prava, feminizam i nadasve maksistički socijalizam.

Od tada pa do početka Drugog svetskog rata, Evropu je preplavio talas opšteg uverenja da je liberalno-demokratski model kapitalizma pred završetkom svoje ere i da je na pomolu izgradnja novog evropskog političkog i ekonomskog sistema kome će bitne elemente davati autoritarne odnosno nacionalno-suverenističke države. Nacionalsocijalistička Nemačka i fašistička Italija su u tom pogledu bile uzor mnogima, a naročito tadašnjoj evropskoj desnici. Bio je to „nov pogled na svet” koji je favorizovao „moralno čist i jedinstven narod, bez klasnih podela”, autoritarnog vođu, povratak tradiciji, porodici i naciji, nasuprot međunarodnom kapitalu koji „razara nacionalno biće i njegovu tradiciju”, ali pogled koji je i suprotnost marksističkom shvatanju socijalizma tj. internacionalističkoj klasnoj solidarnosti radnika. Zagovarana je „Nova Evropa” odnosno „Evropa naroda”, a ne građana. Liberalizam je, prema takvim shvatanjima, kao plod Prosvetiteljstva svojim humanističkim univerzalizmom i ljudskim pravima brisao nacionalne granice, baš kao što je to činio i transnacionalni kapital koji se selio u druge države, pa su samim tim navodno bili ugroženi i država i nacija. Naime živo biće nacije smatrano je za najveći materijalni i duhovni cilj kome treba da se podvrgnu svi drugi ciljevi i prema kome treba da se stvaraju i kreću sve ustanove novog društveno-ekonomskog i političkog poretka.

U mnogim evropskim državama se počelo se ozbiljno raspravljati o potrebi unutrašnjih reformi čiji je cilj prilagođavanje novoj konstelaciji snaga u Evropi. „Današnja Evropa je na izdisaju i na pragu smo stvaranja nove Evrope, Evrope suverenih nacionalnih država, zato dole sa angloameričkom kulturom, dole sa Engleskom, ta svetska imperija mora na kolena!”, izjavio je egzaltirano norveški pisac, nobelovac Knut Hamsun 1939. godine.


Brutalna jednostavnost populizma
Zlatoje Martinov

radar.nova.rs

Brutalna jednostavnost populizma

Šta nam donosi 2025. godina
radar.nova.rs radar.nova.rs

profimedia-0677723496-1024x757.jpg
 
Poslednja izmena:
nex999 je napisao(la):
Soc mreze (trojka tviter, fejs instagram) su prepune postova i prozivanja "evropske birokratije", zatim zaostalosti evrope za amerikom po pitanju Ai... a sve u svrhu skidanja svih regulativa koje jako smetaju najpametnijem i najbogatijem na planeti. Tako da samo napred, dole ta evropska birokratija...vratite nam plasticne kese, cepove za bacanje, ukinite javni prevoz i dajte nam cybercuckove da se lepo gazimo a ne ove mekane konzerve od kola
Kliknite za proširenje...
Procitao sam da bilijarderska tehno gospoda iz USA zele promenu zakonske regulative u EU kojiom bi im postali dostupne privatne informacije o svim korisnicima. Jednostavno, ukidanje svih skrupula i granica krupnom kapitalu.
Totalitarizam.
Americka javnost je prosto opcinjena, hipnotisana. Gospodin Tramp spreman je da prekrsi ustav i zakon da bi sproveo svoj program. Zbog atentata koji je preziveo, on je navodno uvrteo sebi u glavu da ga je smao Providjenje spasilo i da sada mora da ostvari svoj program po svaku cenu.
Pravicemo Bajdena od blata.
Sartr je pisao kako nemacke kolone ulaze u Pariz kao vruc noz kroz puter.
Nedorasle evropske elite nisu bile u stanju da se istorija ponovi, kao farsa ili kao tragedija. Dok su se bavile "Putlerom" i Rusijom, fasizam je dosao sa druge strane...

@Zuma, veza imperijalizma i fasizma je vec opisana u literaturi. Tu postoji kazualitet, nije u pitanju koincidencija.
Mi zivimo u pocetnoj fazi fasizma, ovaj put globalnog fasizma.

www.historicalmaterialism.org

Fascism is a Reaction to Capitalist Crisis in the Stage of Imperialism: - Historical Materialism

A Response to Ugo Palheta By Ken Kawashima I want to thank Historical Materialism for allowing me to respond to Ugo Palheta’s article, ‘Fascism, Fascisation, Anti-Fascism’.1 In what follows, I would like to very schematically develop the meaning and implications of these three terms. On...
www.historicalmaterialism.org www.historicalmaterialism.org
 
Poslednja izmena:
Liberalna demokratija, imperijalizam, fašizam, kolonijalizam.... sve su vam to različita pakovanja u koje svetske elite oblikuju svet sa ciljem globalne dominacije.
Naše je da se nekako sklanjamo dok neko njih ne skloni.
 
Slažem se. Tačno tako, ali uz samo jedan dodatak. Moramo dobro razumeti i osnovne ideje levice da bi čitava slika dešavanja uopšte mogla biti jasna. Jer čak i ako uspemo da se sklonimo i zaštitimo od elite u svetu, imamo i mi svoju sopstvenu, pa će onda ONA da nam sedne na glavu. Nužno je da dobar deo našeg naroda razume osnovne političke zakonitosti, tj na koje sve načine vladajuća manjina koristi obespravljenu većinu, jer će samo tako znati za koje opšte principe treba glasati na izborima. Nažalost mi smo još uvek na nivou na kome se glasa za ljude, a ne za ideje, pa je to dalek put.
 
Poslednja izmena:
Za ljubitelje Kisindzera i citata koje eksperti cesto pominju kao zacin u svojim analizama

Word should be gotten to Nixon that if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.

skeptics.stackexchange.com

Did Henry Kissinger say "it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal"?

It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal. This quote is attributed to Henry Kissinger. I did find many references such as this WSJ article that further this ...
skeptics.stackexchange.com skeptics.stackexchange.com
 
Ovo je sada prva vest na svim medijima:

truthsocial.com

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we...
truthsocial.com truthsocial.com

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we fought so successfully together in World War II, remembering, that Russia lost tens of millions of people, and we, likewise, lost so many! We each talked about the strengths of our respective Nations, and the great benefit that we will someday have in working together. But first, as we both agreed, we want to stop the millions of deaths taking place in the War with Russia/Ukraine. President Putin even used my very strong Campaign motto of, “COMMON SENSE.” We both believe very strongly in it. We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s Nations. We have also agreed to have our respective teams start negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelenskyy, of Ukraine, to inform him of the conversation, something which I will be doing right now. I have asked Secretary of State Marco Rubio, Director of the CIA John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff, to lead the negotiations which, I feel strongly, will be successful. Millions of people have died in a War that would not have happened if I were President, but it did happen, so it must end. No more lives should be lost! I want to thank President Putin for his time and effort with respect to this call, and for the release, yesterday, of Marc Fogel, a wonderful man that I personally greeted last night at the White House. I believe this effort will lead to a successful conclusion, hopefully soon!
 
Zuma je napisao(la):
Ovo je sada prva vest na svim medijima:

truthsocial.com

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we...
truthsocial.com truthsocial.com

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we fought so successfully together in World War II, remembering, that Russia lost tens of millions of people, and we, likewise, lost so many! We each talked about the strengths of our respective Nations, and the great benefit that we will someday have in working together. But first, as we both agreed, we want to stop the millions of deaths taking place in the War with Russia/Ukraine. President Putin even used my very strong Campaign motto of, “COMMON SENSE.” We both believe very strongly in it. We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s Nations. We have also agreed to have our respective teams start negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelenskyy, of Ukraine, to inform him of the conversation, something which I will be doing right now. I have asked Secretary of State Marco Rubio, Director of the CIA John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff, to lead the negotiations which, I feel strongly, will be successful. Millions of people have died in a War that would not have happened if I were President, but it did happen, so it must end. No more lives should be lost! I want to thank President Putin for his time and effort with respect to this call, and for the release, yesterday, of Marc Fogel, a wonderful man that I personally greeted last night at the White House. I believe this effort will lead to a successful conclusion, hopefully soon!
Kliknite za proširenje...
I cuveni DIma, ratni analiticar kaze da ce izgleda zaista doci do pregovora i da ce Rusija bolje proci u njima od Ukrajine.
Pitanje je zasto Tramp zeli da zavrsi ovaj rat?
Najverovatnije da su shvatili da ne mogu da ratuju i protiv KIne i protiv Rusije u isto vreme.

Veliko je pitanje da li Tramp moze da zavrsi ovaj rat. Veoma su slozeni razloz zbog kojih je rat poceo, tesko da ce se zavrsiti tako jednostavno i brzo.
 
Poslednja izmena:
Cotra je napisao(la):
I cuveni DIma, ratni analiticar kaze da ce izgleda zaista doci do pregovora i da ce Rusija bolje proci u njima od Ukrajine.
Pitanje je zasto Tramp zeli da zavrsi ovaj rat?
Najverovatnije da su shvatili da ne mogu da ratuju i protiv KIne i protiv Rusije u isto vreme.

Veliko je pitanje da li Tramp moze da zavrsi ovaj rat. Veoma su slozeni razloz zbog kojih je rat poceo, tesko da ce se zavrsiti tako jednostavno i brzo.
Kliknite za proširenje...

Tramp želi kraj tog rata jer ne vidi kakva je tu korist za njega ili Ameriku. On sve gleda kroz materjalnu korist. Bajden i njegovi su nasuprot tome bili i u znatnoj meri i ideološki motivisani, ostrašćeni. Bajden je bio ostatak hladnog rata, a njegovo neokon okruženje je čvrsto verovalo u ideju Američke dugoročne "posebnosti" i nadmoći na svim planovima i svuda. Znači ne samo materjalnim, ne samo sada, i ne samo na "njihovoj" polovini sveta. Otuda niz veoma čudnih i skoro iracionalnih odluka. Dok Tramp ni ne zna šta je to ideologija (ili zakonitost), a pitanje je koliko ozbiljno misli o dalekoj budućnosti. Zna šta su pare i materjalna korist, a ostalo mu je nebitno.

Glavna stvar je da Američku moć ugrožava Kina, a ne Rusija. Zatim je problem što i ona korist koju bi u Ukrajini Amerika mogla da ostvari nekom vrstom delimične "pobede" nad Rusima nije tolika da se drugde ne bi mogla izvući veća korist uz bitno manje napore i rizike. Treće, to ratište je fizički blizu Rusije, a daleko od Amerike, pa čak i većeg dela Evrope. Što onda kreira tehničko-logistički problem za Zapad, a pomaže Ruskoj strani. I najzad, motiv. To je odmah pored Ruskih granica, pa su Rusi spremi da žrtvuju mnogo više od Zapada jer je to za njih pitanje egzistencijalne bezbednosti, a za Zapad ipak samo pitanje ideologije, nadmoći i koristi. Dakle Rusi imaju motivacionu prednost, logističku i vojno-tehničku, dok Zapad gubitkom kontrole nad Ukrajinom ipak ne gubi ništa od teritorija koje su ranije bile u njihovoj zoni uticaja, već samo ne uspevaju da tu zonu prošire. Trampu je to jasno pa želi da se brzo otarasi celog problema i posveti nečemu što misli da je od veće koristi.

Problem je međutim to što je sada jasno da su Rusi ratni pobednici, a pri tome oni više ne mogu verovati običnim ugovorima i obećanjima Zapada. Previše puta su ta obećanja kasnije prekršena. Još gore je što je Rusima jasno da najmoćnija neokon struja na Zapadu i u Evropi mrzi Trampa iz dna duše jer im je svojom sirovošću i neznanjem pokvario dugoročne planove (tipa USAID, uništio savezništva, poništio svaki preostali utisak o moraloj nadmoći Zapada, itd). Zbog toga će prvi sledeći predsednik iz redova Demokrata, a možda i Republikanaca, verovatno poništiti najveći deo Trampovih dogovora sa Rusima. Što znači da Rusi sada običnim potpisanim papirima više ne mogu verovati. I to će biti velika prepeka za postizanje dogovora o miru. Rusi će zbog svega ovga za mir tražiti veoma mnogo, da bi bili sigurni da su njihovi ratni dobici nepovratni, tj da ne zavise previše od budućeg poštovanja dogovora o miru, posle Trampa. Zato je pitanje ima li Tramp kod kuće dovoljno političke snage, ili volje, da se izloži napadima što je Rusima "poklonio" previše velike "ustupke". Već je, u prvom mandatu, bio napadan da ga Rusi ucenjuju zbog mutne prošlosti i da zato radi za njih. To bi dakle za njega moglo biti opasno kod kuće. I tu se krije najveći nepoznati element. MI previše toga ne znamo pa je teško predviđati šanse za mir. Meni one ne izgledaju velike, ali to je zaista samo čisto pogađanje.
 
Poslednja izmena:
Cotra je napisao(la):
I cuveni DIma, ratni analiticar kaze da ce izgleda zaista doci do pregovora i da ce Rusija bolje proci u njima od Ukrajine.
Pitanje je zasto Tramp zeli da zavrsi ovaj rat?
Najverovatnije da su shvatili da ne mogu da ratuju i protiv KIne i protiv Rusije u isto vreme.

Veliko je pitanje da li Tramp moze da zavrsi ovaj rat. Veoma su slozeni razloz zbog kojih je rat poceo, tesko da ce se zavrsiti tako jednostavno i brzo.
Kliknite za proširenje...
Zato sto Rusija nikada nije bila njegova prica, i u prvom mandatu je poboljsao odnose sa njima i smirio Koreju. Tramp je ocigledno izraelski covek, njima ce dati sve i obrisace deo planete gumicom ako treba, mosad varijante. A istocna Evropa je, izgleda, CIA prica sa uporistem kod Demokrata. Njihova zona uticaja je Ukrajina, njeni minerali, socna ratna zona...i Jugoslavija, nazalost.
 
NATO Secretary General Mark Rutte admitted that the phone conversation between the U.S. and Russian leaders “creates the impression” that negotiations on the Ukraine conflict may be starting.


📝 “It was a successful conversation. We must never, never let this happen again. So I am absolutely for peace. I support peace talks. Absolutely.”


Interestingly, before the Putin-Trump call, Rutte had been pushing a different message: “The front is moving in the wrong direction,” “We’re increasing aid to Ukraine,” “More weapons,” and “Putin will lose.”
 
Nije iznenađenje, sve je ovo manje više bilo poznato, ali i dalje je strašno kad čitaš:

Forget America, Foreign Leaders Want To Know Exactly How Far US Meddling Went In Their Own Backyards | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com www.zerohedge.com

E sad da se nađe neko dovoljno suicidalan pa da lepo iz čiste zahebancije tuži američku vladu, ili još bolje, pojedince iz prethodnih administracija, zbog ovoga što izlazi u javnost.
Znam, znam, nemoguće, ali bilo bi zanimljivo...
 
Elon Mask sada malo troluje medije koji ga napadaju majicom na kojoj piše "Tech Support" (for the White House), da bi bilo jasno što on misli da jesta, a šta nije njegova uloga u vladi. Ovde objašnjava neke stvari o tome šta DOGE tim radi i šta on misli da bi trebao biti njegov cilj. Kasnije pričaju i o drugim stvarima. O veštačkoj inteligenciji, njenim ekonomskim i psihološkim posledicama, o budućim principima "3D verzije" transporta u gradu, spominje par SF priča i filmova ...

 
12. januar svakako treba zapamtiti kao istorijski važan datum zato što, u osnovi, mada još ne i na ratištu, označava kraj rata u Ukrajini. Glavna prepreka da se to desi do sada su bila potpuno suprotna i nepomirljiva gledišta na uzroke rata u Ukrajini, između Zapada i Rusije, pre svega zbog Bajdena i njegovih neo-konzervativnih savetnika. Međutim sada su po prvi put Putin i Tramp razgovarali i uspeli da prevaziđu neke od glavnih prepreka. Tamp je odustao čak i od vrlo skorih stavova svog izaslanika Keloga, i pristao na sledeće (po njegovoj poruci i po razjašnjenjima JD Vansa):

  • Ukrajina ne može da uđe u NATO, ni sada ni kasnije
  • Rat bi, po mišljenju Trampa, trebalo da se završi ma šta o tome mislili Zelenski i Evropljani, ali on to ipak neće nametati nikome. Amerika gleda svoja posla.
  • Ni u jednoj varjanti Američka armija neće učestvovati, ni u ratovanju ni u eventualnom obezbeđivanju zaključenog mira (bez Američkih "mirovnih trupa" u Ukrajini)
  • Ako se to ne dopada bilo Zelenskom bilo Evropljanima, slobodni su da rat dalje vode i finansiraju sami, jer Amerika više ne da pare (ustvari će verovatno tražiti da joj se vrate već date pare)
  • Isto važi ako po sklopljenom miru treba slati trupe za čuvanje mira ili dogovorene granice. To, ako žele, mogu da organizuju, plate i u tome učestvuju Evropljani, jer Američka vojska neće.
  • Takođe, ako taj "peacekeeping" rade Evropljani, onda ne važi član 5 NATO ugovora o međusobnoj odbrani. Dakle, ako neko napadne te Evropske trupe (dok su u Ukrajini, a ne u Evropi), Amerikanci ih neće braniti jer nisu napadnuti na svojoj teritoriji.

I to je to. Evropa je u šoku, jer znaju da bez Amerikanaca nemaju ni para, ni oružija, ni vojnika, da negde projektuju vojnu silu. Ni da izdržavaju Ukrajinu. Što ustvari znači početak kraja rata, iako će on još neko vreme trajati pošto neće biti lako doći do konkretnog dogovora. Pogotovo pošto, sem Trampa i Amerikanaca, nikom drugom od političara mir ne odgovara u ovom trenutku. Previše su svog političkog kapitala investirali u potpuno suprotnu priču.

Detaljnu analizu ovog istorijskog događaja imate ovde:

 
MIslim da postoji jedan problem u Trampovoj "olako obecanoj brzini". Rusima treba dugorocno resenje, da ne bi za 4 godine opet ratovali, kada se promeni administracija. Tramp to ne moze da garantuje.

Zapravo, Tramp je ucinio nekoliko vaznih presedana:
- razbio je mit o nepersonalnoj spoljnoj politici SAD, koja se vodi nezavisno od toga ko je na vlasti. Na dugorocnost spoljne politike SAD vise niko ne moze da racuna jer je on, odmah po dolasku na vlast promenio kurs. To ce smanjiti ugled SAD u ocima vazala. Niko vise nece biti siguran u americku politiku.
- razbio je mit o jedinstvenoj politici Zapada jer je promene politike sproveo bez obzira na stav svojih EU "saveznika". Odustao je od toga da apsolutno podrzava Ukrajinu
- razbio je mit o tome da su zapadne zemlje u kolonijalnom smislu nepovredive, istakavsi teritorijalne pretenzije na Kanadu i Grenland. Do sada su se zapadne zemje smatrale sigurnim, u tom smislu, a "meso za klanje" mogli su biti neki udaljeni narodi Slovena ili ljudi tamne boje koze
- ponovo je zapoceo izrazito nasilan odnos prema drzavama Latinske Amerike, koji je od devedesetih bio zamenjen nesto umerenijim prstupom
- unistio je sadasnje strukture meke moci sto ce zaustaviti finansiranje mnogih NGO koje su su supstvenim zemljama radile na promociji americkih interesa. Novoj Americi ne treba ljubav i razumevanje, potrebno je da se potcinite.

Iako deluje grubo, mislim da je otvorena politika koju vodi Tramp daleko postenija i zbog toga pravednija. Vise nema foliranja, vise nema ljudskih prava. Vise nema diskrapancije izmedju blebetanja profesora sa Harvarda i cinejnice da u Gvantanamu ljudi leze u zatvoru 20 goidna bez suda i presude. Amerika se vratila sebi. Ona je Imperija sa zeljom i snagom da ekspolatise citav svet.

Taj otvoreni prezir prema drugima sjajno ilustruje koliko se amerikanci osecaju posebnim i hrabrim. Recimo, Ukrajina je pre par godina zakoanom zabranila bilo kakve pregovore sa Rusijom, a sada ce biti primorani da pregovaraju i pojedu sopstveno g..vno. Trampa njihov zakon ne zanima.

Zanimljivo je guddjanje evropskih elita koje su pored ostalog i ideoloski zakrvljene sa novom administracijom. Oni za sada samo gundjauju, ne usudjujuci se da se otvoreno suprotstave. Jasno je da su evropski lideri izdajnici svojih zemalja, bednici i Hulje. Ili pudlice koje sene pred gospodarom, kako ih je nazvao Putin.
 
Poslednja izmena:
Tramp je napravio haos u Evropi... bukvalno izgledaju i ponašaju se kao da ih je neko udario čekićem u glavu...
A NATO je kao muva bez glave - ljulja se kao kula od karata ... pogledajte ovo:

1739528191695.png

A imbecili Šveđani i Finci ušli u NATO misleći da će SAD da počne termonuklearni armagedon ako Rusi napadnu Švedsku ili Finsku...
Kakve budaletine jbt, pa to je prosto neverovatno... pomerena svest, to više nije na planeti Zemlji, oni su u nekom filmu...
A do juče su pričali da Ukrajina dobija rat sto posto i da jedino što je Putin dobio ratom je više NATOa (zbog proširenja)... eto im sad NATO.
Skladišta prazna, vojske im na nivou udruženja ribolovaca, oružje izgorelo u ukrajinskim stepama, a veliki tata im upravo kaže da ih baš nešto i ne voli.
Haos :)
Uzeo sam kokice i sa velikim zadovoljstvom gledam ovaj moralni, politički, ekonomski i socijalni sunovrat EU i NATO.

1739528602352.png


Ali najsmešnije od svega je što se videlo gde ovo ide i pre tri godine...
E sad imamo refren cirkusa. Hilarious! :)
 
Poslednja izmena:
Ukrajinski strah od sledećeg scenarija:

Russia has 3 stated objectives.1: To Defeat and disband the Ukrainian military.2: To arrest the political enemies of Putin within Ukraine3: To create a new government.Which of these has their military achieved?The Russian military does not have the power to achieve any of these objectives, and it never will. The Russian military has failed. Russia has no military path towards success. They are forced to move towards other avenues to achieve success. And this will be through propaganda and political manipulation. Putin's primary path to success, and this is likely the only possible way to success, is this:Freeze the war, by any means necessary, making any sacrifices necessary. It doesn't matter what Ukraine, the west, or Russia will give up in this process. Next, he will wait several years for the Ukrainian military to rot and western attention to be distracted. It will not take long, because Ukraine will lack money for military and the west has the attention span of a goldfish. He will use propaganda to divide the people of Ukraine against each other. The society will fragment, and he will take advantage of the right wing elements of society to manipulate them into electing a government under Putin's control. And he will create the same sort of situation you now see in Georgia. The west will watch and do nothing out of fear and complacency, and Ukraine will be reduced to a puppet satellite state that Russia has desired from day 1. All associated with Maidan will flee or be destroyed. This is the future Putin desires. This is what all political negotiations with him will aim towards. Any negotiation that fails to take this into account will lead to this result.
Kliknite za proširenje...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh