Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Nesa Roming dobro pliva u svim sistemima. I sa Amerikancima i sa Kinezima i sa Rusima on lepo saradjue.
I sa Djilasom i sa Huljom.
Podmaze gde treba da ne zaskrpi.
Plati da se klati.
I posao ide.
I para kaplje.

To je heroj novog doba, bez principa, bez morala. Samo pare.
 
CNN: South African President Cyril Ramaphosa responded on Monday to US President Donald Trump’s threat to cut off aid over the alleged mistreatment of White farmers, denying Trump’s claim that authorities were “confiscating land.”

wokisticka ideologija koja nam prica da su crnci uvek zrtve se polako raspada
 
Znači USAID nije UsAID nego je UsaID ! Ne "pomoć" nego "razvoj". Razvoj čega? Ovo je zaista važan deo pa ga treba ponoviti i prevesti jer nigde nisam video da to kod nas iko eksplicitno spominje.

"The ID in USAID - International Development - is about capacity building of assets that can be used by either the Pentagon, the State Department or CIA for their own activities"

"International Development of assets"

Dakle USAID ima za cilj stvaranje sredstava uticaja (assets) koji imaju "dovoljan kapacitet" (capacity building). To je suština. Kad Amerika želi da postigne nešto u nekoj zemlji, bilo bi poželjno da tamo već postoji otvoren neki dobro uhodani "kanal uticaja" koji ne samo da prvo treba da uopšte postoji, nego u tom trenutku već mora biti i dovoljno uticajan u društvu da bi mogao da ostvari to što Amerika bude želela da preko njega postigne. Što znači da se on mora stvoriti još ranije, da bi imao vremena da se popuni sposobnim ljudima i razvije do tačke u kojoj ima bilo kakav uticaj u toj državi. To je prava svrha agencije USAID.

Naravno, kao što je ranije spomenuto, ovde postoji neugodna komplikacija. U autoritarnim režimima ovakvo strano finansiranje je često od stvarne pomoći ako nema drugih načina za izdržavanje institucija nezavisnih od režima, ali i tada mora postojati bar svest da se pare nikada ne poklanjaju bez ikakvog razloga sem dobrog srca. Naravno da je takođe moguće da se interesi Amerike i naroda u nekoj državi privremeno i delimično poklapaju, pa je i tada takva pomoć privremeno korisna. Ali opet, treba biti svestan ukupnog bilansa koristi i šteta od svake takve organizacije i pratiti šta rade.
 
Poslednja izmena:
Kao i uvek, o ovoj i drugim temama slušamo i čitamo našeg Branka MIlanovića:
https://branko2f7.substack.com/p/the-comprador-intelligentsia

(u poseldnje vreme mi je malo čudan, ne znam na koju stranu naginje. Dokazani levičar, ali nisam video ni jednu kritiku za trampa, Maska, AfD, natenjahua samo dodirne, Putina zaobilazi u širokom luku, a KInu mu ne diraj. Ali zato je vrlo aktivan u cipelaranju već mrtvog neoliberalizma. Primer " tranpove vizije a psoebno metode su loše, ali korani njegove pojave datiraju još od vremena KLintona, Obame, Bajdena, i oni su isto krivi kao i on...." što je naravno tačno, ali pusti tu priču o korenima, šta ćemo dalje? Vidim da pokušava da se ubaci na Bluskay gde se okuplja leva varijanta, ali nema puno odjeka, ignorišu ga. neće da diskutuju s njim. Za razliku od Krugmana, koji je izažao i z Njujork Tajmsa i samo prži. Deluje kao da su ga dosta ignorisali i nipodoštavali dok je radio u svetskoj banci, pa je sad je jedva dočekao njihov pad. Kako god, meni je BM još uvek relevantan)
 
nensav je napisao(la):
Kao i uvek, o ovoj i drugim temama slušamo i čitamo našeg Branka MIlanovića:
https://branko2f7.substack.com/p/the-comprador-intelligentsia

(u poseldnje vreme mi je malo čudan, ne znam na koju stranu naginje. Dokazani levičar, ali nisam video ni jednu kritiku za trampa, Maska, AfD, natenjahua samo dodirne, Putina zaobilazi u širokom luku, a KInu mu ne diraj. Ali zato je vrlo aktivan u cipelaranju već mrtvog neoliberalizma. Primer " tranpove vizije a psoebno metode su loše, ali korani njegove pojave datiraju još od vremena KLintona, Obame, Bajdena, i oni su isto krivi kao i on...." što je naravno tačno, ali pusti tu priču o korenima, šta ćemo dalje? Vidim da pokušava da se ubaci na Bluskay gde se okuplja leva varijanta, ali nema puno odjeka, ignorišu ga. neće da diskutuju s njim. Za razliku od Krugmana, koji je izažao i z Njujork Tajmsa i samo prži. Deluje kao da su ga dosta ignorisali i nipodoštavali dok je radio u svetskoj banci, pa je sad je jedva dočekao njihov pad. Kako god, meni je BM još uvek relevantan)
Kliknite za proširenje...

Ovo što on priča je dosta levičarska perspektiva, u smislu da to finansiranje ide isključivo na stvari koje nisu usmerene na ekonomski razvoj tih zemalja.

I to je ok argument, jer svakako bi bilo bolje dati zemljama trećeg sveta tehnologiju da sustignu prvi, ali je i isključiv na način da pretpostavlja da ne postoje realni benefiti tih projekata.

Ja tvrdim da kad zapad finansira neke škole po Zambiji koje inače bez tih para ne bi ni postojale, da je to realni benefit za to stanovništvo koje istu pohađa, i koje bi u suprotnom ostalo večno nepismeno.

Mi u Srbiji smo navikli da budemo jako cinični prema bukvalno svemu pa je nekome možda teško da vidi benefit tog novca, ali on je realan.
 
To je teorijski tačno, ali u praksi nije baš jednostavno. Takva pomoć bi se zaista mogla porediti sa recimo trgovačkim ugovorom. Trgovina pretpostavlja da jedna strana postiže neku dobit tako što omogući da druga strana istovremeno ostvari neku svoju dobit. Obe strane dobijaju nešto. Komplikacija je kad su strane veoma nejednake snage, pa naoko - ili stvarno - ravnopravni uslovi u praksi više pomažu jačoj strani. Još gore je ako uz to nema ni transparentnosti rada.
 
nensav je napisao(la):
Kao i uvek, o ovoj i drugim temama slušamo i čitamo našeg Branka MIlanovića:
https://branko2f7.substack.com/p/the-comprador-intelligentsia

(u poseldnje vreme mi je malo čudan, ne znam na koju stranu naginje. Dokazani levičar, ali nisam video ni jednu kritiku za trampa, Maska, AfD, natenjahua samo dodirne, Putina zaobilazi u širokom luku, a KInu mu ne diraj. Ali zato je vrlo aktivan u cipelaranju već mrtvog neoliberalizma. Primer " tranpove vizije a psoebno metode su loše, ali korani njegove pojave datiraju još od vremena KLintona, Obame, Bajdena, i oni su isto krivi kao i on...." što je naravno tačno, ali pusti tu priču o korenima, šta ćemo dalje? Vidim da pokušava da se ubaci na Bluskay gde se okuplja leva varijanta, ali nema puno odjeka, ignorišu ga. neće da diskutuju s njim. Za razliku od Krugmana, koji je izažao i z Njujork Tajmsa i samo prži. Deluje kao da su ga dosta ignorisali i nipodoštavali dok je radio u svetskoj banci, pa je sad je jedva dočekao njihov pad. Kako god, meni je BM još uvek relevantan)
Kliknite za proširenje...
nartavno BM je jos uvek relevantan.
Doticni je inace i dobar covek, pomogao je masu sirotinje po Srbiji.
AfD je sjajna partija jer se zaista bori za interese velikog dela nemacke populacije.
 
Sada već možemo videti Trampove početne prioritete. Prvo videti gde se sve odliva novac, pa prvo zapušiti te rupe. Zato je na prvom udaru USAID, Projekat Ukrajina i sve zemlje gde oni imaju deficit u razmeni.

Ali to znači da stradaju razne dugoročne strategije i savezništva koje su ranije administracije podržavale.
 
Zuma je napisao(la):
Sada već možemo videti Trampove početne prioritete. Prvo videti gde se sve odliva novac, pa prvo zapušiti te rupe. Zato je na prvom udaru USAID, Projekat Ukrajina i sve zemlje gde oni imaju deficit u razmeni.

Ali to znači da stradaju razne dugoročne strategije i savezništva koje su ranije administracije podržavale.
Kliknite za proširenje...
Bravo!
Money first!
 
Tramp odložio carine meksiku za 1 mesec. Naravno progladio pobedu. Kakav luzer
 
Cotra je napisao(la):
nartavno BM je jos uvek relevantan.
Doticni je inace i dobar covek, pomogao je masu sirotinje po Srbiji.
AfD je sjajna partija jer se zaista bori za interese velikog dela nemacke populacije.
Kliknite za proširenje...
U žešćem si raskoraku. Ne može i levičarenje i ekstremna desnica.

Osim naravno, ako se ne naredi tako.
 
nensav je napisao(la):
U žešćem si raskoraku. Ne može i levičarenje i ekstremna desnica.

Osim naravno, ako se ne naredi tako.
Kliknite za proširenje...
Te ideoloske podele su stvar proslosti otkada su tzv evropski socijaldemokrati poceli da vode neoliberalnu politiku.
Kada Analena Bearbok vodi militaristicku politiku, to ti ne smeta?

Takodje, dao si nepotounu vest. Meksikoje platio odlaganje carina

MEXICAN PRESIDENT SHEINBAUM SAYS MEXICO WILL DEPLOY 10,000 NATIONAL GUARD IMMEIDATLEY TO BORDER TO AVOID TRAFFICKING OF DRUGS TO U.S. https://t.co/A6LlS5zXHx

— zerohedge (@zerohedge) February 3, 2025
 
Stvar prošlosti?

Ok....

Sve mislim da će meksički vojnici da se umore od jurnjave za kartelima
 
Нека реалнија идеолошка подела данас би била проестаблишмент и антиестаблишмент. Трамп је естаблишмент, као и сви USA богатуни и апаратчици служби.
 

Trump's Grand Strategy​

What All This Has In Common​

There’s a common thread between President Trump’s tariffs on Mexico, Canada, and China (and perhaps soon on the EU), his deportations of illegal aliens, his threat to take back the Panama Canal, and his aggressive overtures to buy Greenland.
They are all part of repositioning America for the reality of a multipolar world.

Trump's Grand Strategy | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com www.zerohedge.com

Musk On DOGE Cuts: "USAID A Ball Of Worms, No Apple. Must Get Rid Of Whole Thing"​

"As we dug into USAID it became apparent that what we have here is not an apple with a worm in it, but we have actually just a ball of worms. If you have an apple with a worm in it, you can take the worm out. If you have a whole ball of worms, it's hopeless. USAID is a ball of worms. There is no apple. And when there is no apple you just need to get rid of the whole thing. That's why it's got to go. It's beyond repair," Musk explained.

Musk On DOGE Cuts: "USAID A Ball Of Worms, No Apple. Must Get Rid Of Whole Thing" | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com www.zerohedge.com

Stvari se krecu neobicno brzo.

Zasto je Tramp odlucio da oslabi americku "meku moc" u inostranstvu?


"Like I said before, USAID is a front for the CIA. And together with NGO's like the Open Society Foundation, they have been using US tax dollars & govt resources as their personal piggy bank. It has been infuriating to watch. Hopefully now the whole truth will come out," journalist Lara Logan wrote on X.

Ova nova americka politika oslabivce i one u Srbiji koji zavise od USAID-a i sestrinske Sluzbe.

Like I said before, USAID is a front for the CIA. And together with NGO’s like the Open Society Foundation, they have been using US tax dollars & govt resources as their personal piggy bank. It has been infuriating to watch. Hopefully now the whole truth will come out. https://t.co/0eMqwBi3OR
— Lara Logan (@laralogan) February 2, 2025
Kliknite za proširenje...

Putin: Trump Will Restore Order; Elites Will "Stand At The Master's Feet And Gently Wag Their Tails"​


Ono sto jako zabavlja je amercka brzina.
Brzina se uvek obije o glavu.
Kao olako obecana brzina.
Cuveni analiticar Dima smatra da ce uskoro poceti specijalna antiteroristicka operacija protiv meksickih kartela u koju ce biti ukljuceni i US marines.
 
Poslednja izmena:
Дошљак je napisao(la):
Нека реалнија идеолошка подела данас би била проестаблишмент и антиестаблишмент. Трамп је естаблишмент, као и сви USA богатуни и апаратчици служби.
Kliknite za proširenje...

Ne postoji antiestablišment više. Nekada su to bile revolucionarne organizacije, sindikati, radnički pokreti itd.

Šta bi danas bio antiestablišment u smislu kolektivne organizacije?

Ovi studentski protesti su pokazatelj da je ljudima potrebno da reaguju protiv establišmenta, ali da ne postoji više prikladna forma organizacije koja bi to mogla da apsorbuje.

Takođe bih dodao - izostaje neophodna forma analitičkog aparata, terminologije, metodologije koja bi mogla da uhvati u sebe šta se tačno odvija na nivou kolektivnih odnosa moći. Moderno doba je odbacilo marksizam kao prevaziđen, ali nije ponudilo alternativu u analizi.
 
Дошљак je napisao(la):
Нека реалнија идеолошка подела данас би била проестаблишмент и антиестаблишмент. Трамп је естаблишмент, као и сви USA богатуни и апаратчици служби.
Kliknite za proširenje...
U našoj javnosti, pa evo i ovde, glavna podela je na liniji da li odgovara rusiji.

Pa tako AfD i LePenova su dobre, a na primer CDU nije. I tramp je dobar sve dok ne ugrozi interese moskve.

Nemam ništa protiv navijanja, ali to često zamagljuje pogled
 
sutraw je napisao(la):
Ne postoji antiestablišment više. Nekada su to bile revolucionarne organizacije, sindikati, radnički pokreti itd.

Šta bi danas bio antiestablišment u smislu kolektivne organizacije?

Ovi studentski protesti su pokazatelj da je ljudima potrebno da reaguju protiv establišmenta, ali da ne postoji više prikladna forma organizacije koja bi to mogla da apsorbuje.

Takođe bih dodao - izostaje neophodna forma analitičkog aparata, terminologije, metodologije koja bi mogla da uhvati u sebe šta se tačno odvija na nivou kolektivnih odnosa moći. Moderno doba je odbacilo marksizam kao prevaziđen, ali nije ponudilo alternativu u analizi.
Kliknite za proširenje...
Негде и постоје тежње протов естаблишмента. Окупирај Вол стрит је био такав покушај. Жути прслуци Француске републике исто.

nensav je napisao(la):
U našoj javnosti, pa evo i ovde, glavna podela je na liniji da li odgovara rusiji.

Pa tako AfD i LePenova su dobre, a na primer CDU nije. I tramp je dobar sve dok ne ugrozi interese moskve.

Nemam ništa protiv navijanja, ali to često zamagljuje pogled
Kliknite za proširenje...
Наша јавност није релевантан, ми имамо опше шизофрено поимање политике, од пропутиновских титоиста, до проЕУ титоиста, од пропутиновских монархиста до проЕУ монархиста, од четника републиканаца (СРС) до четника монархиста (СПО), и тд. И већина ствари се води таутологијом.
 
1738601923559.png
 
Negde sam čitao da je Americi Meksiko sada veći problem od Kanade. Veliki deo Američkog biznisa koristi Meksiko kao geografski blisku industrijsku bazu vrlo jeftine radne snage. Kao što su koristili Kinu u početku. Tamo su mnoge fabrike, manji pogoni i neke sirovine. Zato sada Meksiko ima veće adute protiv USA od Kanade. Čini mi se da ovo odlaganje carina za Meksiko govori o tome. Meksiko se jeste složio da poveća broj vojnika na granici i u većoj meri pokuša da spreči krijumčarenje, ali je veliki deo problema bio deficit Amerike u razmeni, a ne vidim gde je tu Meksiko za sada popustio da bi "zaslužio" odlaganje. Ova Trampova "pobeda", kako je predstavljaju, za sad više liči na P.R. Kasnije bi verovatno mogao da izvuče i veći ustupak, ali se to u ovom dogovoru još ne vidi.



u.s.-goods-trade-surplus-and-deficit-2024-infographic.jpeg


Potencijali za odmazdu ucenjenih: This chart tracks the number of U.S. jobs supported by American exports to its top 10 export partners.

image
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh