Studija visokih objekata grada Beograda
- Začetnik teme Lucifer
- Datum pokretanja
JunkieBanjica
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 08.02.2013.
- Poruke
- 414
- Pohvaljen
- 168
Luanda je inace najskuplji grad na svetu vec godinama! 
U izdanju blica od subotice bila je reportaža sa ljudima koji žive u istočnoj kapiji na visokim spratovima.
Uglavnom niko se nije žalio i svima generalno odgovara, suštq suprotnost od reportaže od pre neki dqn sa studia đ.
Послато са GT-N7100 користећи Тапаток 2
Uglavnom niko se nije žalio i svima generalno odgovara, suštq suprotnost od reportaže od pre neki dqn sa studia đ.
Послато са GT-N7100 користећи Тапаток 2
Pričali su o tome kakav je život na visokim spratovima. O tome kakav pogled imaju, kako nema buke, čistiji vazduh, kako se zgrada održava iako ima puno stanara, 4 brza lifta i slično.
Naravno nisu direktno pričali protiv studije.
Послато са GT-N7100 користећи Тапаток 2
Naravno nisu direktno pričali protiv studije.
Послато са GT-N7100 користећи Тапаток 2
Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.171
Da li teznja za izgradnjom oblakodera dolazi iz neke narocite potrebe ili nekog principa?
Ma koliko zeleo da u BG nikne jedna visoka zgrada kojom bi se ponosili kao dostignucem, realno vidim vise kontraarumenata za takvu jednu investiciju.
Prvo, pre sam za uredne i ciste ulice, obnovljene stare zgrade i puteve, jer to podize kvalitet gradu i gradjanima.
Oblakoderi se, koliko je meni poznato, vise ne grade da bi ljudi stanovali u njima (sem mozda za nekolicinu 'ekskluzivaca'), vec da bi radili, ali za to treba imati ljude i filrme koji bi placali vecu kiriju na tu ekskluzivnost, ali zasto onda ne iskoristiti neki napusteni objekat umesto graditi visoku zgradu?
Znam da se na ovakav nacin Beograd nece brzo postati New York, ali kao jedan evropski grad trebao bi da izbegne scenario "oblakodera u pustinji", sto u takvim zemljama vrlo lepo reflektuje klasne razlike i opstu kulturu nacije.
Ma koliko zeleo da u BG nikne jedna visoka zgrada kojom bi se ponosili kao dostignucem, realno vidim vise kontraarumenata za takvu jednu investiciju.
Prvo, pre sam za uredne i ciste ulice, obnovljene stare zgrade i puteve, jer to podize kvalitet gradu i gradjanima.
Oblakoderi se, koliko je meni poznato, vise ne grade da bi ljudi stanovali u njima (sem mozda za nekolicinu 'ekskluzivaca'), vec da bi radili, ali za to treba imati ljude i filrme koji bi placali vecu kiriju na tu ekskluzivnost, ali zasto onda ne iskoristiti neki napusteni objekat umesto graditi visoku zgradu?
Znam da se na ovakav nacin Beograd nece brzo postati New York, ali kao jedan evropski grad trebao bi da izbegne scenario "oblakodera u pustinji", sto u takvim zemljama vrlo lepo reflektuje klasne razlike i opstu kulturu nacije.
1. dolazi iz potrebe za humanijim, jeftinijim gradom, za potrebom za više zelenih površina, za manjim uništavanjem životne sredine.....
2. čiste ulice i uredne fasade ne isključuje izgradnju visokih zgrada. a što se tiče kvaliteta grada, na njega utiče i još što šta osim čistih ulica i urednih fasada (javni prevoz, zelene površine, zagađenost vazduha...), a dosta toga se poboljšava neboderima.
3. i nije istina da u neboderima nema stambenih jedinica i da je to prevaziđen koncept.
a što se tiče firmi koje bi ih gradile, one postoje kod nas i to west 65, savezni mup, hotel jugoslavija, i zamisli koči ih administracija. milionske investicije koči birokratija u vreme krize. samo u beogradu.....
4. a ko je rekao da bg treba da bude ny? a nikako ne možemo da postanemo oblakoderi u pustinji sve i da hoćemo. ovaj strah me podseća na strah ljudi koji jednom odu u teretanu i uplaše se da se ne nabilduju previše... iracionalno do bola.
2. čiste ulice i uredne fasade ne isključuje izgradnju visokih zgrada. a što se tiče kvaliteta grada, na njega utiče i još što šta osim čistih ulica i urednih fasada (javni prevoz, zelene površine, zagađenost vazduha...), a dosta toga se poboljšava neboderima.
3. i nije istina da u neboderima nema stambenih jedinica i da je to prevaziđen koncept.
a što se tiče firmi koje bi ih gradile, one postoje kod nas i to west 65, savezni mup, hotel jugoslavija, i zamisli koči ih administracija. milionske investicije koči birokratija u vreme krize. samo u beogradu.....
4. a ko je rekao da bg treba da bude ny? a nikako ne možemo da postanemo oblakoderi u pustinji sve i da hoćemo. ovaj strah me podseća na strah ljudi koji jednom odu u teretanu i uplaše se da se ne nabilduju previše... iracionalno do bola.
Izgradnja oblakodera ne isključuje čistije ulice, obnovljene stare zgrade i puteve. Zašto se opet oslanjamo na "ako je A onda nije B" logiku? Zašto ne možemo da svarimo da u Beogradu nekada mogu da budu "i A i B"?
Što se "propagandnog dela" tiče, više mi se čini da treba da ide u tom smeru da ubedi Beograđane da oblakoderi nisu zlo. Animozitet prema visokim zgradama nije iznenađujuć i nema baš mnogo veze sa studijom, koliko sa činjenicom da se ovde već tri decenije ne gradi ništa što je više od 12 spratova, kao i da je za sve to vreme mantrano kako "soliteri nisu humani".
Zapravo, mnogi soliteri su jako loše održavani - ne rade liftovi, viši spratovi imaju loše grejanje ili pritisak vode, komšije bacaju đubre s prozora, hodnici se ne čiste itd.
Ali to nema veze sa visinom zgrada koliko sa ovdašnjom stanarskom nekulturom i lošim održavanjem objekata. To je nešto što treba jasno naglasiti u svim raspravama o izgradnji visokih objekata.
Nikada nisam čuo da se žali neko ko živi u soliteru koji se dobro održava.
Što se "propagandnog dela" tiče, više mi se čini da treba da ide u tom smeru da ubedi Beograđane da oblakoderi nisu zlo. Animozitet prema visokim zgradama nije iznenađujuć i nema baš mnogo veze sa studijom, koliko sa činjenicom da se ovde već tri decenije ne gradi ništa što je više od 12 spratova, kao i da je za sve to vreme mantrano kako "soliteri nisu humani".
Zapravo, mnogi soliteri su jako loše održavani - ne rade liftovi, viši spratovi imaju loše grejanje ili pritisak vode, komšije bacaju đubre s prozora, hodnici se ne čiste itd.
Ali to nema veze sa visinom zgrada koliko sa ovdašnjom stanarskom nekulturom i lošim održavanjem objekata. To je nešto što treba jasno naglasiti u svim raspravama o izgradnji visokih objekata.
Nikada nisam čuo da se žali neko ko živi u soliteru koji se dobro održava.
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.957
- Pohvaljen
- 14.897
Још један пример на ком се лепо види оно што многи превиђају а то је да ниаква велика квадратура није потребна за кулу као и колико саме вертикале боље изгледају и функционишу у простору од крмача које су једине дозвољене у граду.
Niska zgrada krmaca, zauzetost placa 90% - visoka zgrada, ista kvadratura kao krmaca, prostor za parkove, zelenilo, zauzetost placa 20-30%... Da li nekome i dalje treba objasnjavati da nije u pitanju ekonomska kriza i slaba privreda?
Nebojsa
Advanced
- Učlanjen(a)
- 12.08.2011.
- Poruke
- 3.449
- Pohvaljen
- 3.060
Delijo bravo i za ovu fotku, fantastican primer koji bi mogao da se primeni i u Beogradu, nista megalomanski, nista preterano, odlicno uklopljeno i arhitektonski skladno, samo sto bi bilo mnogo bolje formirati jednu kruznu celinu umesto redne....ovako nesto bi moglo da se izgradi u bloku 26 npr.
Firebird-011
Higher intermediate
^ ^ ^ Бг има високе објекте само кад истовремено сија сунце и пада киша :mrgreen:
Можда облакодери и нису за нас. Замислите не дај боже ову ситуацију код нас :o
http://www.youtube.com/watch?v=XAsX5oqHMQQ#!
http://www.youtube.com/watch?v=XAsX5oqHMQQ#!
Firebird-011
Higher intermediate
Шоми, баци линк ка фотографијама ако може?
Узгред, зграда на првој слици скроз десно изгледа као некакав огроман омаж неком египатском фараону у трансформерс-варијанти...ал' ми ипак лепша од осталих на слици. :?
Узгред, зграда на првој слици скроз десно изгледа као некакав огроман омаж неком египатском фараону у трансформерс-варијанти...ал' ми ипак лепша од осталих на слици. :?