Stari savski most - Most Miladina Zarica

[dragan]

solecar » 22 Jul 2017 12:11 pm[/url]":34lmbfzs]A u čemu je problem da se ima još jedan most preko Dunava? ..

Ovde je problem što se nudi glasanje naroda gde i kada će da se gradi most.

Tamo nikad nije ni bio planiran neki most, jer su stručnjaci tako odredili.

 

[Drakche]

Savski most i jos jedan kod SA i to bi bilo dovoljno sto se mostova preko Save tice. Mozda jos 2-3 pesacka od Kalemegdana do Ade, i to bi bilo to
Kada bi se napravio onaj bulevar od Terazija do Karadjordjeve Savski most bi imao jos vise smisla.

Jedno pitanje za strucnije:

Da li postojanje starog mosta ikako olaksava izgradnju novog, na istom mestu?

 

[solecar]

dragan » July 23rd, 2017, 5:28 am[/url]":3j771a04]

solecar » 22 Jul 2017 12:11 pm[/url]":3j771a04]A u čemu je problem da se ima još jedan most preko Dunava? ..

Ovde je problem što se nudi glasanje naroda gde i kada će da se gradi most.

Tamo nikad nije ni bio planiran neki most, jer su stručnjaci tako odredili.

Decenijama nije ništa planirano na Dunavu jer su stručnjaci odredili da je Pančevac dovoljan , te smo došli u situaciju da imamo zagušenje Bulevara despota Stefana kao redovnu pojavu.
Koliko vidim , tebi baš mnogo smeta što su pitali građane gde bi želeli da se premesti most , a pogotovu moja ideja , jer je nisu "aminovali" ranije stručnjaci. Ako ćemo tako da gledamo na stvar , onda je pitanje građana i svaki njihov predlog bezpredmetan , jer će se u 95% slučajeva razlikovati od onoga što su zamislili stručnjaci. I uostalom , zašto mi , obični građani dolazimo na ovaj i slične sajtove i komentarišemo , i dajemo uopšte predloge , kada stručnjaci znaju najbolje šta je nama običnim građanima potrebno.

P.S.

Ni meni se ne sviđa tvoja ideja da se most šibne Smederevčanima pa nek oni gledaju šta će sa njim , pa ti nisam rekao da je bolje da su pitali bulumentu iz "Parova" ili da je glupost zato što stručnjaci nisu tako zamislili.

Lično , najjednostavnije i najbolje rešenje bi bilo da most ostane tu gde jeste , a da se jednostavno proširi.

 

[spatiotecte]

Biciklistkinja » 22 Jul 2017 08:26 pm[/url]":evzduico]Problem je u tome što metro neće moći da zameni travmaj tako lako ili skoro uopšte jer metro zahteva drugačija rešenja. Osim ako nećemo metro da vodimo preko kružnog toka u nivou sa ostalim saobraćajem ali to već onda nije metro.

Naravno da metro moze da zameni tramvaj jednog dana na Zaricevom mostu jer umesto da se spusti na kruzni tok kao automobili on ce se prenjati na rampu i premostice sve ulice do ulaska u brdo kod ekonomskog falukteta.
Dakle tehnicko resenje postoji za tako nesto.

 

[RioBL]

Takav metro moze moze da zameni tramvaj i na postojecem mostu.Ne treba novi most za to.
No, ne radi se ovde uopste o metrou. Radi se samo o 4 nove kolovozne trake i tunelu. Metro se pojavljuje samo "u prici za malu djecu", tj da bi se vlast pokazala kako ona eto brine i za buducnost. Isto kao sto je ranije prosipana prica o metrou preko Ade a radilo se o magistralnoj saobracajnici.

 

[stf]

Da te ispravim. Ne radi se o 4 nove saobraćajne trake nego 2 nove. I ne radi se ni o kakvom autoputu jer profil 2+2 je običan gradski bulevarčić (nije čak ni pristojan bulevar).

Most sa obe strane nastavlja se na ulice profila 2+2 te je samim tim jasno da je postojeći most usko grlo.

 

[dragan]

solecar » 23 Jul 2017 02:06 pm[/url]":30dud2th]..Decenijama nije ništa planirano na Dunavu jer su stručnjaci odredili da je Pančevac dovoljan , ...

To nije tačno, jer je decenijama u planovima most preko ada Huje i 'Pupinov most'.

inače, nije 'narod' kvalifikovan da odredjuje mesto mostu, već nedležne institucije.

 

[Kokos]

Problem je što se o mostu priča kao o mostu koji će služiti da kolima dođeš do bnv ili produžiš Automobilskim tunelom ka Despota Stefana. Umesto o da pričamo ge će dalje metro tuneli od tog mosta. Metro pre automobilskih tunela!

 

[solecar]

dragan » July 24th, 2017, 8:44 am[/url]":275ca5ci]

solecar » 23 Jul 2017 02:06 pm[/url]":275ca5ci]..Decenijama nije ništa planirano na Dunavu jer su stručnjaci odredili da je Pančevac dovoljan , ...

To nije tačno, jer je decenijama u planovima most preko ada Huje i 'Pupinov most'.

inače, nije 'narod' kvalifikovan da odredjuje mesto mostu, već nedležne institucije.

A što si onda uopšte spominjao davanje mosta Smederevu kad nisi stručan , jer si samo jedan od nas iz naroda. I uostalom , šta uopšte bilo šta komentarišeš (mislim na bilo koju temu) , kada nisi stručan. I povrh svega , našao si mene da ubeđuješ kako ne treba da dajem predloge i komentarišem jer nisam "stručan" , a nisi ni ti.
Inače , mogao bih odmah da ti navedem desetak primera rada "stručnjaka".

 

[solecar]

Kokos » July 24th, 2017, 10:06 am[/url]":2b9scr9o]Problem je što se o mostu priča kao o mostu koji će služiti da kolima dođeš do bnv ili produžiš Automobilskim tunelom ka Despota Stefana. Umesto o da pričamo ge će dalje metro tuneli od tog mosta. Metro pre automobilskih tunela!

Počeli su mnogo da potenciraju te automobilske tunele u poslednje vreme. :bash:

 

[dragan]

solecar » 24 Jul 2017 02:07 pm[/url]":235hft92]..A što si onda uopšte spominjao davanje mosta Smederevu kad nisi stručan , ..

To sam predložio jer je u Smederevu kineska čeličana, a to znam i za toliko sam 'stručan'.

 

[solecar]

Nisi za toliko "stručan". Ako nisam ja stručan , nisi ni ti. Ne menjaj teze.

 

[spatiotecte]

Sve strucnjak do strucnjaka ovde. :mrgreen: :wink:

 

[solecar]

Kamo sreće da je tako. Ja se uopšte nisam deklarisao kao stručnjak , niti mi je to namera , već sam izneo svoje mišljenje , koje su drugi samoprozvani stručnjaci proglasili kao glupost koja nije ni na nivou "parova". Sve može da se kaže na lep način , kao što je to uradio "boca-ica" , a ne na način na koji je to uradio dotični "dragan".
To što pojedinci imaju problem sa time što ja predlažem neke stvari i iznosim svoja mišljenja , i što to iznose na način na koji iznose , je nešto drugo i nije za ovu temu.

 

[dragan]

solecar » 24 Jul 2017 03:51 pm[/url]":30zwrrfi]Nisi za toliko "stručan". Ako nisam ja stručan , nisi ni ti. Ne menjaj teze.

Da ti prevedem moj predhodni post u kojem sam stavio reč stručan po navodnike - 'stručan'.

Predložio sam Smederevo jer je tamo željezara gde most može da se pretopi, jer kada se rastavi
pitanje je koliko se uopšte isplati nekom da ponovo sastavlja staru skalameriju od mosta.

Evo, neka Beograd raspiše tender o prodaji mosta za ' 1 dinar', ali da kupac ima obavezu da
ga sam rastavi i odnese gde god hoće, pa da vidimo koliko će biti zainteresovanih za taj posao.

 

[solecar]

Nije na nama da odlučujemo i da se pitamo kada se rastavi most , da li je pitanje koliko se uopšte isplati nekom da ponovo sastavlja staru skalameriju od mosta , već to treba prepustiti stručnjacima.

 

[kkorisnikk]

http://www.blic.rs/vesti/beograd/st...gde-bi-ga-beogradani-najradije-videli/8940b7d

 

[dragan]

"... čak 40 odsto, dobila opcija "pokloniti most drugoj opštini u Srbiji u skladu sa potrebama".

Ja sam u tih 40%, jer sam predložio da se pokloni Smederevu, pa nek vide šta će sa njim.

 

[boca-ica]

Tako je...ne mora da Zaricev most da ostane u Beogradu , moze da ga uzme bilo ko i bilo koj grad - selo - pojedinac.....
ali
o NJIHOVOM trošku a ne iz Bgkase .... iz koje jeste uredu, da se zahvati ako od njega ikakve vajde imaju gradjani Beograda
a ako DRUGI ima vajde od njega onda neka i plati sve troškove za tu njihovu vajdu i njegovo premeštanje

Pa necemo pod moranjem ili ko bajagi da se i ti troškovi premeštanja, podrazumevaju uz poklanjanje mosta :rant:

Pa ispade em poklanjamo (ostajemo bez) most-a, em nas to i dodatno iz Bg kase debelo košta
a i ovako za razne popravke na pr. Pacenvackog mosta kukamo nema para
a sad bi i iz te praznjikave kase da se razbacujemo ne ni za nas, vec za neke druge

 

[Bukira]

Odavno nismo imali slike u ovoj temi, zato evo nekoliko današnjih sličica mosta, čisto da ne zaboravimo kako izgleda

Pogledajte prilog 2
Kako je neko uspeo da odvali ovu kutiju na mostu?

Pogledajte prilog 1

 

[Drakche]

Malo mi je zao, ovo je najstariji most.

S druge strane, vec postoje noseci stubovi, a to je pola posla u izgradnji novog mosta, right?

 

[stf]

Nije nastariji. Stari železnički i Pančevački su stariji.

 

[relja]

Pa i nisu.
Stariji su samo noseći stubovi u reci.
"Stari železnički" koji danas imamo čine stubovi originalnog mosta iz XIX veka i konstrukcija koju su Nemci postavili par metara uzvodno, a 1945. je preneta na te stubove. Pančevački je posle dva rušenja popravljen odmah posle rata, ali je 1956. konstrukcija potpuno promenjena (lukovi su zamenjeni kontinualnom rešetkom), a 1960. su dodati i kolovozi sa obe strane te rešetke kroz koju je prolazila pruga.
Zarićev jeste najstariji "ceo" most. I Triger iz "Mućki" koristi "istu" metlu 20 godina, samo je zamenio 17 četki i 14 drški

 

[Veliki Vracar]

Drakche » 26 Jul 2017 07:28 am[/url]":fca6qhqh]

S druge strane, vec postoje noseci stubovi, a to je pola posla u izgradnji novog mosta, right?

Но ригхт! :mrgreen:

Нови мост ће имати два стуба у води, а и позиција им није иста јер је распон лука новог већи!

 

[gishko]

Koliko sam razumeo kada su govorili o stubovima, problem kod ovih je što valjda imaju drvene šipove, a sada se pravi sve novo, tako da od starog ne ostaje ništa, right?


Sent from my iPhone using Tapatalk