Stari savski most - Most Miladina Zarica

[stf]

relja » 26 Јул 2017 10:36 am[/url]":xyeum7nw]Pa i nisu.
Stariji su samo noseći stubovi u reci.

Ок, то је сад већ питање, шта се узме као носиоц појма мост. Ако је позиција идентична и ако су стубови исти, то је исти мост по мени. Остало је естетика.

 

[relja]

stf » 26 Jul 2017 12:34 pm[/url]":2bmplg40]

relja » 26 Јул 2017 10:36 am[/url]":2bmplg40]Pa i nisu.
Stariji su samo noseći stubovi u reci.

Ок, то је сад већ питање, шта се узме као носиоц појма мост. Ако је позиција идентична и ако су стубови исти, то је исти мост по мени. Остало је естетика.

Pa nije pitanje, zna se od čega se sastoji most: od oslonaca i od noseće konstrukcije.
Po tebi onda je i Brankov most, današnji smer ka gradu, Most kralja Aleksandra, pozicija je identična i stubovi su isti, a ostalo je "estetika".

 

[stf]

Па није исто. Мост Краља Александра и Бранков мост имају потпуно другачији конструктивни концепт - први је висећи, други је греда.

Код Старог железничког или Панчевачког ради се о истом типу конструкције која је замењена. Обична реконструкција истог моста.

 

[relja]

A ova druga dva koje spominješ da su "isti" su prvobitno bili spojene lučne konstrukcije koje su kasnije zamenjene jedinstvenom rešetkom.
To nije "isto" STF, a rekosntrukcija, koliko bar ja znam, je vraćanje u prvobitno stanje a ne izvođenje potpuno novog rešenja ili konstrukcije.

 

[stf]

Разлика у погледу естете и инжињера. Није први пут.

Тако гледајући, ни Газела после реконструкције није исти мост, јер је одређени део делова мењан, дорађиван ...

 

[relja]

Esteta ne zna niti vidi razliku između luka i rešetke.
Njemu je to sve isto, njemu je i zamena dotrajalih delova sa novim u istoj kontrukciji isto kao i potpuna promena tipa konstrukcije.

Ali šta ga briga, mnogo je to komplikovano za njega, za njega postoji samo ono što se "vidi".

 

[Дошљак]

Мислим да је стари железнички мост одувек био решеткаст.

 

[boca-ica]

Beograđani bi Stari savski most da PRESELE KOD LIDA
Blic | 26. 07. 2017

Zahuktava se glasanje Beograđana o tome gde bi želeli da vide Stari savski most.
Za razliku od ankete koju je sproveo portal "Beobuild", gde je najviše glasova dobila ideja o selidbi iz prestonice,

putem aplikacije "Beokom servisa" najviše je podržana ideja da most spoji Zemun i Lido.....

Izvor http://www.blic.rs/vesti/beograd/beogra ... da/bv014bf

Jedini ,, ozbiljan,, potvrdjen i uvažen Bg forum koj se uzuima kao čvrst parametar :kk:

 

[spatiotecte]

Veliki Vracar » 26 Jul 2017 11:29 am[/url]":6o1aoif2]

Drakche » 26 Jul 2017 07:28 am[/url]":6o1aoif2]

S druge strane, vec postoje noseci stubovi, a to je pola posla u izgradnji novog mosta, right?

Но ригхт! :mrgreen:

Нови мост ће имати два стуба у води, а и позиција им није иста јер је распон лука новог већи!

Koristice se postojeci stubovi tako sto ce glavni raspon biti prosiren za jedan postojeci stub, a ovi ostali ce se porusiti.

 

[stf]

relja » 26 Јул 2017 02:57 pm[/url]":39ci1yzy]Esteta ne zna niti vidi razliku između luka i rešetke.
Njemu je to sve isto, njemu je i zamena dotrajalih delova sa novim u istoj kontrukciji isto kao i potpuna promena tipa konstrukcije.

Ali šta ga briga, mnogo je to komplikovano za njega, za njega postoji samo ono što se "vidi".

Znam da nas ne podnosiš, ali je*******iga, mi postojimo. Barem da vama inžinjerima dižemo pritisak :wink:

 

[relja]

stf » 26 Jul 2017 09:54 pm[/url]":uolaki63]

relja » 26 Јул 2017 02:57 pm[/url]":uolaki63]Esteta ne zna niti vidi razliku između luka i rešetke.
Njemu je to sve isto, njemu je i zamena dotrajalih delova sa novim u istoj kontrukciji isto kao i potpuna promena tipa konstrukcije.

Ali šta ga briga, mnogo je to komplikovano za njega, za njega postoji samo ono što se "vidi".

Znam da nas ne podnosiš, ali jbg, mi postojimo. Barem da vama inžinjerima dižemo pritisak :wink:

Ne STF, nema ova diskusija veze sa tvojom profesijom niti sa nekim mojim odnosom prema njoj (i tu si neodmereno lupio, ali to ti je manir).
Ti si sebi dozvolio da napišeš kako most koji zovemo "Zarićev" nije najstariji most u Beogradu zato što su po tebi stariji Pančevački i Stari železnički, bez obzira što su ti mostovi uništavani i na njihovim stubovima postavljane potpuno nove i drugačije konstrukcije, a po tebi su stariji zbog tvog shvatanja pojma "estetika" ... ?!?!
Ne dižeš ti meni pritisak, meni nije jasno kako te nije blam?
Ili moraš zbog ovih tvojih koji vas kontrolišu šta pišete po internetu i da li i kako reagujete kada se spomene "on" ili vaša stranka, da makar pokažeš da si istrajan (znajući kakav je opšta kultura u tom društvu sumnjam da uopšte imaju predstavu o čemu se ovde piše)?

 

[Вожд]

Битно је бити прецизан и неспоразуми ће бити избегнути.
Најстарији познати београдски мост је понтонски, ако се добро сећам, из времена аустријске опсаде турског Београда, који наравно није сачуван.
Најстарији делимично очуван (стубови) је стари железнички, а најстарији очуван готово у целини је мост Принца Еугена.
Међутим, нити један од њих, не одговара саобраћајним и естетским потребама данашњег и будућег Београда, стога њихова старост не представља никакву препреку да буду уклоњени и замењени онаквим какви те потребе испуњавају, а који би били плод стратешке промисли саобраћајних потреба и победничке уметничке имагинације изабране путем међународног архитектонског конкурса.

 

[solecar]

spatiotecte » July 24th, 2017, 4:01 pm[/url]":oro2eczz]Sve strucnjak do strucnjaka ovde. :mrgreen: :wink:

Stanje poslednjih nekoliko stranica.

 

[stf]

relja » 26 Јул 2017 10:24 pm[/url]":1jdzpsdu]
Ne STF, nema ova diskusija veze sa tvojom profesijom niti sa nekim mojim odnosom prema njoj (i tu si neodmereno lupio, ali to ti je manir).

Итекако има. Мислиш да нисам приметио како не пропушташ прилику да ме на било којој теми нејперфидније исмејеш кад год можеш са изразом "портфолио мостова"? Приметио сам, само више не реагујем.

Једноставно не можеш да сакријеш колико припадаш том најстереотипнијем клану домаћих сујетних инжињера који мрзе све што је апстрактно макар у назнакама. Све што не разумете, ви мрзите. То је карактеристика старе гарде инжињера, који на другој страни имају исто тако сујетну стару гарду архитеката који мрзе инжињере. Je се трудим да не припадам том људском муљу.

А напредњаци су само детаљ на који се качиш да прикријеш своју нетолеранцију према архитектама, дизајнерима и сродним професијама.

 

[Saobraćajna Kamera]

Ne znam da li je izvodljivo, pa ni da li je ikada bilo u planu, samo me je uvek čudilo zašto nijedan most nije išao od Čukaričke padine preko Savskog jezera i Ade Međice do bloka 70.

 

[relja]

stf » 27 Jul 2017 07:04 am[/url]":2gh1s3s8]

relja » 26 Јул 2017 10:24 pm[/url]":2gh1s3s8]
Ne STF, nema ova diskusija veze sa tvojom profesijom niti sa nekim mojim odnosom prema njoj (i tu si neodmereno lupio, ali to ti je manir).

Итекако има. Мислиш да нисам приметио како не пропушташ прилику да ме на било којој теми нејперфидније исмејеш кад год можеш са изразом "портфолио мостова"? Приметио сам, само више не реагујем.

Једноставно не можеш да сакријеш колико припадаш том најстереотипнијем клану домаћих сујетних инжињера који мрзе све што је апстрактно макар у назнакама. Све што не разумете, ви мрзите. То је карактеристика старе гарде инжињера, који на другој страни имају исто тако сујетну стару гарду архитеката који мрзе инжињере. Je се трудим да не припадам том људском муљу.

А напредњаци су само детаљ на који се качиш да прикријеш своју нетолеранцију према архитектама, дизајнерима и сродним професијама.

Nema to veze sa profesijom, lepo sam ti napisao iznad - nalupetao si se.
Šta ja tu "ne razumem"? Pričamo o starosti mostova, kada ti se lepo objasni - ti spominješ "estetiku"???? Ti si promašio temu, a tvoja sujeta ti ne dozvoljava da priznaš.
A što se tiče bivših radikala, vidim da si druženjem sa njima usvojio i njihov rečnik.
Samo da budeš načisto - ja sam svoje mišljenje o tebi (ne o arhitektama, o tebi) formirao pre "portfolia mostova" (a to ti sada nisam spominjao, kao što može da se vidi), nego onomad zbog Apola 11... valjda, ono što ne razumeš, mora da je lažirano

 

[relja]

Saobraćajna Kamera » 27 Jul 2017 07:32 am[/url]":qwdct7fx]Ne znam da li je izvodljivo, pa ni da li je ikada bilo u planu, samo me je uvek čudilo zašto nijedan most nije išao od Čukaričke padine preko Savskog jezera i Ade Međice do bloka 70.

Omladinskih brigada, Gandijeva, Nehruova, Dr. Ivana Ribara su ulice koje vode do stambenih zgrada i parkinga za stanare, nisu baš za prilaze mostu.
Drugo, one su 2x2, a most je 1x1. Treće, praviti most preko gradskog kupališta i plaže, po meni, nije dobra ideja.
Naravno, sve je moguće, samo je pitanje koliko je svrsishodno.

 

[Drakche]

spatiotecte » 26 Jul 2017 07:11 pm[/url]":3cmqt9wh]

Veliki Vracar » 26 Jul 2017 11:29 am[/url]":3cmqt9wh]

Drakche » 26 Jul 2017 07:28 am[/url]":3cmqt9wh]

S druge strane, vec postoje noseci stubovi, a to je pola posla u izgradnji novog mosta, right?

Но ригхт! :mrgreen:

Нови мост ће имати два стуба у води, а и позиција им није иста јер је распон лука новог већи!

Spojler

Koristice se postojeci stubovi tako sto ce glavni raspon biti prosiren za jedan postojeci stub, a ovi ostali ce se porusiti.

Ok. Ucinilo mi se, gledajuci render, da ce srednji stub nestati, a da ce ova dva sa strane (u vodi) biti iskoriscena za novi most.. ako su dovoljno stabilni .. sto je logicno ako bi to event. moglo da ubrza izgradnju novog, smanji neke troskove.. umesto da se podize ganc novi, iz temelja, bas tu na mestu gde je stari most.. kao da je stari na nekom bas idealnom mestu.. onda je logicnije da se novi podigne pored starog, samo za automobile, a stari da nam ostane. :?

 

[kkorisnikk]

Inače na glasanju koje je grad organizovao preko svoje aplikacije trenutno vodi ideja da stari most
poveže veliko ratno ostrvo.

Diše mu za vratom ideja da se poveže blok 70 sa Adom, a ubedljivo poslednja je ideja da se pokloni drugoj
opštini tj. drugom gradu.

 

[stf]

relja » 27 Јул 2017 08:14 am[/url]":1p7djjm4]
Nema to veze sa profesijom, lepo sam ti napisao iznad - nalupetao si se.
Šta ja tu "ne razumem"? Pričamo o starosti mostova, kada ti se lepo objasni - ti spominješ "estetiku"???? Ti si promašio temu, a tvoja sujeta ti ne dozvoljava da priznaš.

По твојој филозофији, када се заврши реконструкција Рузвелтове улице, то више неће бити иста улица и комотно можемо да је назовемо другачије. Јер ништа више неће бити исто - ни естетски, а ни технички - ни канализација, ни водовод, ни застор, ни тротоари, ни шине, ништа ... Једино што ће ту нову улицу везивати са некадашњом Рузвелтовом је траса, и ништа више.

Или други пример. За једну од настаријих улица у Београду важи Булевар Краља Александра ... е па није. Он је једна од најмлађих, јер је све замењено пре пар година ....

.... и сад ми реци да је твоја филозофија иоле смисленија ...

 

[Bender Rodriguez]

To glasanje je bitno koliko i ono glasanje za izbor nove kolor šeme GSPa.

 

[dragan]

Bender Rodriguez » 27 Jul 2017 12:04 pm[/url]":mxnf3ru2]To glasanje je bitno koliko i ono glasanje za izbor nove kolor šeme GSPa.

A, ne... mnogo je bitnije glasanje za 'novu kolor šemu'.

 

[Bender Rodriguez]

Hoću da kažem da se obični smrtnici tu pitaju taman koliko su se pitali i za izbor nove GSP kolor šeme.


Biće onako kako čelnici i političari odluče.

 

[kkorisnikk]

Da li je glasanje namešteno ili ne u to neću da zalazim. Da li je legitimno u
smislu broja zahvaćenih beograđana to sigurno nije.

Ali, ako išta kako su onomad jelte izabrali crvenu kolor šemu, i istu krenuli
da polako primenjuju u praksu ne vidim razloga da ovde isto ne učine sa mostom.

Ako se po jutru dan poznaje velika je verovatnoća da će Lido povezivati SSM a ne
pontomac kao do sada.

Ja sam tu aplikaciju instalirao samo da bih glasao da ga poklonimo drugoj opštini.

@Bender

Recimo da delim tvoje mišljenje. A nije samo za autobuse izabrana crvena boja, već
i za turističke table tj. toteme širom grada i za to smo se tobože mi pitali. :mrgreen:

 

[mekbejn]

Pribojavam se da je ovo glasanje uvod u premesetanje mosta na Lido, sto je uvod u urbanizaciju VRO. Nadam se da gresim