Stari savski most - Most Miladina Zarica

[Пантограф]

Tamo će novi most... kad se vrati Vesić.

 

[Zuma]

Sad je najzad jasno šta nameravaju da urade sa platoom između Brankovog i Tramvajskog mosta. Skoro kompletna sadašnja kamena obaloutvrda će biti iskopana i uništena, isto kao i deo zemljanog nasipa uz nju. Pravi se čitav novi pristan sa nezakrivljenom (u horizontalnoj ravni) i vertikalno isečenom obalom (u vertikalnoj ravni) iste konstrukcije kao putničko pristanište na desnoj obali Save. Evo slika:

Ceo plato je već iskopan, poravnat, nasut i nabijen u četri kaskadna nivoa različite visine.

Ono što mi do sada nije bilo jasno je zašto nisu nasuli i poslednji deo između obaloutvrde sa granitnim klupama i prvog nasutog sloja? I zašto spoljna ivica nasutog sloja ide ravno umesto da prati krivinu obale?

Međutim sad su pojavile i talpe, pa je najzad jasno šta nameravaju.

Na sledećoj slici se to najbolje vidi. Ravna linija talpi prati ravnu liniju ivice nasutog dela. Nisu nasuli lučni deo levo od toga zato što će sve to da iskopaju, tako da DUBOKA voda dolazi do samih talpi. Kao na putničkom pristaništu na Savi.

Tu dakle neće biti potrebno samo "odmuljavanje", nego i kopanje i odnošenje zaista ogromne količine zemlje i iz postojeće leve obalutvrde, i sa dna unutar samog rečnog toka. Pa se onda očigledno skida i kamena obloga obaloutvrde (obrađeni kamen), obe betonske nožice, nasuta kamena zaštita ispod i pored donje nožice (puno veoma krupnog lomljenog kamena), a gore granitne klupe i bivše šetalište (koje je već odneto). A zatim se na vrhu talpi pravi betonska naglavna greda koja ih povezuje. Onda se verovatno asvaltira bar deo platoa. Ili ceo. To je dakle praktično čitavo novo pristanište, samo bez objekata na njemu.

Pogled na čitav taj deo.

Možda je razlog za sve ovo činjenica da im smeta što obala nije ravna nego zakrivljena, tj da je deo rečne krivine, dok je sam most naravno ne samo ravan nego i dugačak. Pa to možda može biti problem u zavisnosti od toga kako tačno ogromne barže sa mostom treba da priđu obali i kako se most zatim prebacuje sa njih na obalu. Budući da je ne samo veoma težak nego i veoma dugačak, jer se skida u komadu, bez sečenja. Drugi problem je što je ne samo sama kamena obalutvrda zakošena u vertikalnoj ravni, nego je i dno reke uz obalu takođe blago zakošeno (ugao poniranja nije veliki, tu je bila plaža). Pa je pitanje koliko blizu barže dubokog gaza (jer nose ogromnu težinu) onda obali mogu da priđu. Plus što same obalske dizalice koje most zatim treba da prebace sa barži na obalu, ne mogu da ga okače previše izvan tačke oslonca same dizalice (zbog ogromne težine koju treba podići). Što ima za posledicu da ga ne mogu ni previše pomeriti u stranu. A ako je uz samo obalu plitko, a ona još i blago zakošena, onda ni barže ne mogu biti blizu dizalicama na obali. Plus što vodostaj može varirati baš kad ne treba, pa onda treba brzo menjati sve pripremljene pozicije i proračune. Itd. Verovatno je u pitanju neki sličan problem. Međutim sve ovo će TRAJATI ...

 

[Zuma]

Sasvim na drugoj strani, najdalje od reke, priprema se mesto koje će verovatno služiti za ostavljanje delova mosta koji su već preneseni. Jesu rekli da će ga preneti bez sečenja, u komadu, ali mislim da se to ne odnosi na dva krajnja segmenata (ili više od dva) koji su celi ili delom iznad kopna (a možda i na ravni segment između dva krajnja "rečna" stuba uz levu obalu Save?).

 

[stex_pb]

Kad kažu da CEO MOST skidaju bez sečenja, da li stvarno misle na ceo most od obale do obale ili misle na, logično, raspon sa lukom između dva stuba???


Edit, vidim da se i Zuma pita isto što i ja.

 

[Zuma]

Merio sam. Ceo metalni deo mosta ima 400 metara. I još je sa prilično asimetričnim rasporedom težina. Nemoguće je pomeriti ga celog. Krajnje kopnene delove će verovatno prethodno odvojiti. Međutim pitanje je koliko će delova iznad reke biti razdvojeno, a šta neće razdvajati. Najlogičnije je da zajedno dižu srednja tri segmenata (segment je deo između svaka dva susedna stuba).

 

[direktor]

Samo je bitan lucni segment ako ga budu premestali na mesto izmedju zemuna i ratnog ostrva mogli su tamo pripremiti stubove i sve i samo ga prebaciti a ovako će to traljavo ići

 

[Zuma]

Ali da je most lep, jeste lep. Iako mora da se ruši, nažalost.

Čak na neki način svojom čipkastom zelenom jednostavnošću ( ) kao da prkosi veštački održavanoj umivenosti ovih stambenih košnica u pozadini. Za koje sam ubeđen da će pre ili kasnije postati neka vrsta geta, čim prestanu ogromna ulaganja u održavanje zgrada, u čitave armije čistača i održavanje "ekstra" kvaliteta zelenila da bi se u početku navukli kupci stanova. Ogromna gustina stanovanja jednostavno ne može trajno ostati elitno naselje. To je kontradikcija pojmova, nemoguće. Obala reke ih doduše malo spašava, pa će proces degradacije BNV-a potrajati. Ali pošto nisu ostavili previše javnog prostora da bi reka i aktivnosti vezane uz reku došle do izražaja, da bi se osetila ona posebna atmosfera reke, već je obala bukvalno samo prolaz mušterija do radnji (slobodna su samo 3 metra), to jednostavno nije dovoljno da potpuno spreči postepeno gubljenje "elitnog" statusa. To će vremenom izvšiti izbor vrste prolaznika, koji će se u ovom slučaju svesti samo na mušterije, a oterati sve ostale. Koji će shvatiti da ONI tu nemaju šta da traže. Ko još od pravih Beograđana ide u Skadarliju? To je za varanje turista o "boemskoj" četvrti koja je sve samo ne to. Ima više boemskog na auto putu. Anyway, posle toga postepeno propadanje ide samo od sebe.

 

[relja]

Ili - možda samo ojačavaju obaloutvrdu, jer ona i ovaj donji plato nisu projektovani za oštećenja kojima će biti izloženi tokom uklanjanja i gradnje novog mosta?
Pretpostavljam da će tu biti po povezane velike i teške barže, eventualno će im trebati neki pristan, da će na obali biti postavljen kran.... A tlo nije predviđeno da nosi dodatnu težinu.

 

[sjcam]

Ako obalu razvaljuju da bi razmontirali most u komadu bolje da su ga isekli u staro gvožđe. Posebno, ako je zaista ideja da ga stave između Zemuna i Ratnog ostrva i time upropaste i taj deo prirode.

Ako se sa druge strane obala priprema za novi, veći, most ili se ojačava zbog mašina koje će raditi na mostu, onda je to druga priča.

Nešto se nadam da će se tokom skidanja starog mosta pokazati "da je konstrukcija u veoma lošem stanju" i da neće biti moguće postaviti ga nigde iznad reke. Posebno ne na Ratno ostrvo.

 

[Zuma]

Ili - možda samo ojačavaju obaloutvrdu, jer ona i ovaj donji plato nisu projektovani za oštećenja kojima će biti izloženi tokom uklanjanja i gradnje novog mosta?
Pretpostavljam da će tu biti po povezane velike i teške barže, eventualno će im trebati neki pristan, da će na obali biti postavljen kran.... A tlo nije predviđeno da nosi dodatnu težinu.

Da, moguće je i to. Ostaje nam da vidimo.

Ovo je presek leve obaloutvrde. Doduše, nizvodno od Brankovog mosta, ali je verovatno i ovde isto. Piše da je nagib obale je 1:1,5. Ako sam pogodio koja je strana trougla 1, a koja 1,5 , onda je to nagib prema horizontali od 34 stepena. Da li je to previše strmo da ne bi moglo da izdrži znatnu težinu? Ako se pritom oslanja na nožicu koja je na osnovi lomljenog kamena, a oni su na šipovima, a most, iako težak, je istovremeno i krut, pa tu težinu ima raspoređenu po veoma velikoj dužini peska? Koji će možda biti betoniran po vrhu da težinu bolje rasporedi po još većoj površini? Pritisak onda ne bi trebalo da bude veliki? Mada je ovo zaista pogađanje pa se bez računa ništa ne može reći.

 

[МиљковићSRB]

Комшија, који ради у једној фирми за специјалне транспорте која је добила посао, каже да ће бити елемената тежине преко 100 тона.

 

[direktor]

Nadam se da ce to vodom transportovati ti segmenti...

 

[МиљковићSRB]

Камиони.

 

[Zion Williamson]

Nesto mi nije logicno da ce da bude pristaniste tu sto kaze Zuma. Cemu? Da turisti mogu brze do Novog Beograda? Usca?

 

[dervisbegovic_]

Meni ima smisla kao privremeno pristanište za elemente novog mosta.

 

[Zuma]

Nesto mi nije logicno da ce da bude pristaniste tu sto kaze Zuma. Cemu? Da turisti mogu brze do Novog Beograda? Usca?

Nisam mislio da će tu trajno biti pristanište. Nego bi samo dok ne skinu most krivina obale bila izravnata i završena vertikalnim talpama, da bi bilo lakše da pri svakom vodostaju veoma dugački most na baržama pristane uz obalu i zatim bude podignut i prenesen na suvo. Jer ako prav i dugačak most (srednji segment 100m, tri srednja segmenta 200m) prislonite uz krivu obaloutvrdu, jedan kraj mosta će uvek biti daleko od obale. Naravno sem ako mu je donji kraj koji se oslanja na barže već viši od ivice obaloutvrde, što može biti veliki problem u zavisnosti od vodostaja i visine na kojoj je položen u barži. Dakle samo bi u tom periodu taj deo obale bio prepravljen u nešto što najviše liči na Savsko pristanište kod Beton hale. Posle bi se valjda sve vratilo nazad da bude kakvo je i bilo. Međutim Reljina pretpostavka je takođe veoma moguća, pa sada uopšte ne mogu pretpostaviti koja je od dve mogućnosti verovatnija.

Dakle to bi bilo nešto nalik ovome.

 

[zlatnidecko]

Bas me zanima kakve su to dizalice koje mogu da podignu 100 tona. Alal vera sta je covek sve smislio tokom poslednjih 100-200 godina.

 

[stex_pb]

100 tona se dizalo jos pocetkom proslog veka. Dizalice na 5 osovina danas dizu 400 tona.

 

[solecar]

Mnoge stvari su se daleko brže i jednostavnije radile pre 100 godina, jer je tada bio 1 filozof, pardon kontrolor radova, na 5 radnika, a danas je obrnuto. Isto tako, tada se sa primitivnijom mašinerijom brže prebacivala pruga sa sredine ulice na kraj i obrnuto nego danas. Pa onda, kocke koje su tada postavljane su dugotrajnije i postojanije stoje nego ove danas. ITD​