Šta je novo?
Od:
Filteri

Srbija - crna strana medalje

Zašto bi neko bio zahvalan na bombardovanju (retoričko pitanje koje ne iziskuje odgovor niti bilo kakvo misaono naprezanje).
 
И ја се питам.

Али жеља да уђеш у политички савез са окупатором и агресором у пренесеном значењу јесте чин захвалности или макар признања легитимности таквим поступцима.
 
Delija je napisao(la):
И ја се питам.

Али жеља да уђеш у политички савез са окупатором и агресором у пренесеном значењу јесте чин захвалности или макар признања легитимности таквим поступцима.
Kliknite za proširenje...
Bas kao sto je i Francuska uradila, ulaskom u saveze sa Nemackom.
 
Неупоредиво. У питању су били равноправни односи или је ту чак и Немачка била мало испод јер је Фр стална чланица СБ и имала је суверенију политику од подељене Немачке.

У нашем случају је однос чак и испод вазалног типа. Класичан однос пораженог и окупатора.

Чим то можеш да ставиш у раван значи да став базираш на неким емотивним, ирационалним основама које немају упоришта у реалности.
 
CEBEP je napisao(la):
Део наоружања било је и наоружање бивше ЈНА.
Kliknite za proširenje...
Оф топик али занимљиво је да се мантра о томе како је зла ЈНА јуришала на голоруке цивиле и хрватске домољубе запатила и у делу наше јавности док су чињенице битно другачије.
До најзначајнијих количина наоружања и технике хрватске тада паравојне снаге и снаге у формирању долазе након опсаде касарни и предаје 32. корпуса ЈНА у Вараждину.
Неколико дана након тога током опсаде касарни у Бјеловару десило се и дизање у ваздух војног складишта у Беденику.
Не зато што су Милан Тепић и Стојадин Мирковић желели експлозијом да разоре Бјеловар или зато што су имали суицидне идеје већ како би након предаје спречили да хрватске снаге дођу у посед муниције.
 
Poslednja izmena:
Delija je napisao(la):
Неупоредиво. У питању су били равноправни односи или је ту чак и Немачка била мало испод јер је Фр стална чланица СБ и имала је суверенију политику од подељене Немачке.

У нашем случају је однос чак и испод вазалног типа. Класичан однос пораженог и окупатора.

Чим то можеш да ставиш у раван значи да став базираш на неким емотивним, ирационалним основама које немају упоришта у реалности.
Kliknite za proširenje...
Srbiju su clanice EU bombardovale pre vise od 26 godina. Prevodeci taj protok vremena na kraj WWII, to bi bila 1971. godina. Ni sama EU nema jedinstven stav o nezavisnosti Kosova. Srbija moze da se ljuti narednih hiljadu godina ili da proceni sta joj je interes, a svakako bi to morao narod da potvrdi na referendumu. Na kraju krajeva, samo trecina stanovnika Srbije je jasno za ulazak u EU.
 
Prvi put čujem da neko veruje da je JNA jurišala na goloruka nevinašca. Možda fazon 5% nacije, tipa Sonje Biserko, Nataše Kandić i slično.
 
Корен модерне русофилије је жеља простог народа да се контрира натовцима.
 
Однос Србије према западу је непромењен 25 година као и њихов према Србима. Имам сецесију ЦГ, разградњу Дејтона, бриселски, охридски и вашингтонски споразум као доказ. А о економским, политичким и "еколошким" односима да не причам.
 
Bender Rodriguez je napisao(la):
Prvi put čujem da neko veruje da je JNA jurišala na goloruka nevinašca. Možda fazon 5% nacije, tipa Sonje Biserko, Nataše Kandić i slično.
Kliknite za proširenje...
Цео Хрватски наратив је "тисућу деветстодеведесед прве југославенска армија и србоћетнићки драговољци јуришају на хрватске градове, ми пушкама обарамо два мига, Вуковар опседа 300 тенкова и 400 топова, а брани га тисућу петсто становника само са пушкама, Осијеку тенкови југоармије газе цивилне ауте по цести, а у Загребу зракоплови ЈеНеА гађају цивилне објекте".
 
Većina Srba ne veruje u to, a siguran sam da ni većina Hrvata.

Ne znam što se uopšte poteže priča o tome.

Kao kad bih ja sad napisao
"Većina Srba je zahvalno Amerima što su ih bombardovali".
Čista neistina i glupost. Nema potrebe da se piše tako nešto.
Naravno, manjina i plaćenih pojedinaca koji će uvek pričati kontra od istine, će uvek biti. Ali oni su mizerno malobrojni.
 
Delija je napisao(la):
Однос Србије према западу је непромењен 25 година као и њихов према Србима. Имам сецесију ЦГ, разградњу Дејтона, бриселски, охридски и вашингтонски споразум као доказ. А о економским, политичким и "еколошким" односима да не причам.
Kliknite za proširenje...
U osamostaljenju CG, ne vidim nikakav problem, a briselski i ohridski sporazumi su deo pritisaka, koje mi nismo morali da prihvatimo, ali su politicki predstavnici Srbije, smatrali da im je korisno.
 
Дошљак je napisao(la):
југославенска армија и србоћетнићки драговољци
Kliknite za proširenje...
* Југочетници и србочетничка армада 🙂

Иначе, јесте, отприлике то је опште место у Хрватској и 30 година након рата.
Везано за тенк и ауто, тај детаљ екплоатишу и данас тако да данас у Осијеку постоји ово
1003463048.jpg
 
Па оно, може тенк да буде као нека дечачка ложана да им је клуб јак. Ово у Осијеку је плод пропагандне манипулације где су паркирали намерно ауте испред колоне оклопних возила која се враћала у касарну, да би на ББЦ и ЦНН ишао само исечак снимка где тенк
удара Фићу.
 
Znam za priču iza Fiće, gledao sam i snimak. I intervju sa onim pajserom što je ostavio auto tu.

Mada i naši su pajseri u T-55ici, koji su se zaleteli u auto i onda ga gurnuli u Ikarus pun putnika. Jer su sirovinčine glupe, i bili su opijeni moći i ponosom, a posle par nedellja verovatno završili kao pečenje u tom tenku.

Ali poenta ostaje ista, da se u obe zemlje tim stupidarijama bavi samo deo ljudi, a ne većina. Sad, ko tačno ima veći procenat infantilnih debila i uverenja, nisam uzeo da merim a i ne intersuje me.
 
Натовци упорно и свакодневно покушавају да убеде неког да су Руси историјски били лоши за нас. Са наше стране не видим да неко покушава да то одбрани, већ једноставно одбијамо лажно пријатељство са највећим крвницима српског народа попут Велике Британије, Немачке и Француске.

Значи, не значи да су Руси за нас све и свја, него нећемо са кољачима српске деце који то понављају сваких пар деценија. Зашто је то тако тешко схватити? Зашто патите од неизлечивог и веома тешког облика Стокхолмског синдрома?

Ја могу руку да дам да ови локални Натовци да живе у 1941 да би јурили код Хитлера да направе српску СС дивизију, колико су понизни, погурени и колико воле да потурају гузицу сваком непријатељу.
 
Bender Rodriguez je napisao(la):
Znam za priču iza Fiće, gledao sam i snimak. I intervju sa onim pajserom što je ostavio auto tu.

Mada i naši su pajseri u T-55ici, koji su se zaleteli u auto i onda ga gurnuli u Ikarus pun putnika. Jer su sirovinčine glupe, i bili su opijeni moći i ponosom, a posle par nedellja verovatno završili kao pečenje u tom tenku.

Ali poenta ostaje ista, da se u obe zemlje tim stupidarijama bavi samo deo ljudi, a ne većina. Sad, ko tačno ima veći procenat infantilnih debila i uverenja, nisam uzeo da merim a i ne intersuje me.
Kliknite za proširenje...
Није било путника у аутобусу. Локални ХДЗ и МУП Хрватске су организовали барикаде у покреру, види се на снимку како се чека тенк да бу**** паркира фићу усоред њега. После водитељ прича тенкови газили људе који чекају на семафору. Аутобус је био празан и паркиран да би усмеравао оклопна возила на ауте да их прегазе.
Класична ратна пропаганда. После бајке ми се бранили Фичом они нас газе тенком. А тенк возио хрват на војном року у ЈНА.

 
Pedja_Nbg je napisao(la):
Натовци упорно и свакодневно покушавају да убеде неког да су Руси историјски били лоши за нас. Са наше стране не видим да неко покушава да то одбрани, већ једноставно одбијамо лажно пријатељство са највећим крвницима српског народа попут Велике Британије, Немачке и Француске.

Значи, не значи да су Руси за нас све и свја, него нећемо са кољачима српске деце који то понављају сваких пар деценија. Зашто је то тако тешко схватити? Зашто патите од неизлечивог и веома тешког облика Стокхолмског синдрома?

Ја могу руку да дам да ови локални Натовци да живе у 1941 да би јурили код Хитлера да направе српску СС дивизију, колико су понизни, погурени и колико воле да потурају гузицу сваком непријатељу.
Kliknite za proširenje...
Za ulazak u NATO je manje od 5% stanovnika Srbije, sa ulaskom u EU je vec druga prica.
 
Тај рат 90их је у смислу константне употребе ратне прпаганде први савремени рат.

Службе су у фокусу имали креирање медијске слике о актерима. Тај медијски рат су Срби изгубили и пре него што су скапирали да се води.

А иначе ни у теорији није било могуће да га ми добијемо. Наши представници су покушавали да објасне историјски контекст наше борбе али кад запад бира аргументе онда ударени фића има већу тежину од 700к-милион побијених 45 година раније.

Тако је-како је. Ми смо и ту опет испали инфантилни, емотивни дебилаћи који историјску тежину сопственог постојања покушавају да објасне империји без историје заштићену океанима.
 
Дошљак je napisao(la):
Није било путника у аутобусу. Локални ХДЗ и МУП Хрватске су организовали барикаде у покреру, види се на снимку како се чека тенк да бу**** паркира фићу усоред њега. После водитељ прича тенкови газили људе који чекају на семафору. Аутобус је био празан и паркиран да би усмеравао оклопна возила на ауте да их прегазе.
Класична ратна пропаганда. После бајке ми се бранили Фичом они нас газе тенком. А тенк возио хрват на војном року у ЈНА.

Kliknite za proširenje...
Bio je vozač, a mislim da su i putnici.

Magarac koji je gurao Fiću je trebalo da smanji brzinu kako se približava autobusu, i da proba da ga (Fiću) odgurne u stranu. Svakako nije trebalo da ubrzava i da sabija vozilo, za koje nije znao ni da li je prazno, u autobus koji je stajao po strani koliko je mogao.
 
Возач као и сви возачи аута на организованој исценираној блокади.
 
Па зна се шта се десило. Није то једини случај.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh