Šta je novo?

Srbija - crna strana medalje

Аутономија код нас представља само један начин за дуплирање администрације, која само дупло не ради, дупло прима плате, и дупло глуми путујуће позориште за вођине митинге.

Укидај, сине, колко сутра.
 
Tako je bato, što jača centralizacija, koncentracija vlasti u rukama 1 čoveka, pa da nam svane.
 
Аутономија није исто што и децентрализација. У нашем случају је чак и супротно па војвођани имају сад за вратом два рекеташка ухлеб-центра.

Србија је најцентрализованија држава Европе и то нас разара а ова асиметрија са Војводином је франкештајн моменат.
 
ako bi nesto trebalo da bude autonomija, to je samo bg

Trebalo bi zapravo mnogo više para da se spusti na BG nivo umesto što se sve koordiniše na nivou republike.

To naravno pretpostavlja i da bismo imali nekog mnogo stručnijeg umesto Šapića i njegove lopovske bulumente u gradskoj administraciji.
 
autonomna pokrajina je besmislica za državu ove veličine, što kaže Peđa, samo metod da se administracija udvostruči i da broj parazita koji ne rade ništa bude dupliran.

I Belgija je mala, pa ne vidim toliko korupcije na svim nivoima vlasti i da ih složeno uređe samo po sebi stvara...

Da l' je autonomna pokrajina besmislica ne određuje veličina, nego unutrašnje potrebe. Nama svakako ne trebaju različiti zakonski sistemi, i preklapanja i komplikacije u tom pogledu, niti se iko zalaže na vraćanje na 1974.
 
Ukidanje ne resava problem birokratije, nerada, korupcije. Ako se te stvari ne promene (na svim nivoima i administracije i po preduzecima) nece pomoci ni centralizacija ni decentrlizacija ni direktna demokratija.
 
,, Џабе све кад ти ни не читаш шта се пише, него гураш своје.,,

I ako ne delim Nokijeve stavove,
čovek ,,gura,, svoje - što je za poštovanje,
za razluku od čoporativnog urlikqnja i zavijanja.
 
I Belgija je mala, pa ne vidim toliko korupcije na svim nivoima vlasti i da ih složeno uređe samo po sebi stvara...
Белгија ти је добар пример?
Da l' je autonomna pokrajina besmislica ne određuje veličina, nego unutrašnje potrebe. Nama svakako ne trebaju različiti zakonski sistemi, i preklapanja i komplikacije u tom pogledu, niti se iko zalaže na vraćanje na 1974.

Не постоје унутрашње потребе које захтевају аутономну Војводину, то је само мртворођени покушај измишљања нове нације од ничега а на крилима усташлука. Да некоме пре 1945. кажеш да уопште водимо ову дискусију прекрстио би се и руком и ногом

Има трагикомичан моменат у Исидориним "Писмима из Норвешке" где прича са човеком о нејасним културолошким границама скандинавских држава, да се поставља питање да ли су заиста засебне културе и народи или не будући колико дуго су провели спојени и Исидора то пореди са: Србијом и

.
.
.

Бугарском - јер је концепт "поделе" између Срба и нпр. Црногораца или још горе "Војвођана" био потпуно небулозан, узимало се здраво за готово да је то један народ. Чак су и Хрвати сматрани за практично исти народ због чега се концепт уједињења јужних Словена и узимао као сасвим разуман у равни са уједињењем Италије. Дакле, не уједињење "различитих народа Југославије" како су титоисти потурили у покушају да остваре своје хрватске итд. етно-националне циљеве већ уједињење једног народа у југословенску националност као што су се Сицилијанци, Ломбарђани итд. ујединили у италијанску националност.

А ми данас сто година касније водимо уопште дискусије о "унутрашњој потреби" Руме да има засебну аутономију од нпр. Шапца јер су то драстично различите културе и националности

Земља која има проблем са неухрањеношћу деце нема "унутрашње потребе" да милијарду евра троши на дуплирање бирократије да би испуњавала неке фикс идеје абортираног државног пројекта из прошлог миленијума. Ни много богатије и успешније земље не бацају паре на такве будалаштине већ се труде да држе државни апарат што ефективнијим, функционалним и сведеним (због чега на крају крајева и јесу богатије и успешније). Само упрошћавање државног апарата по себи неће решити корупцију али ће олакшати контролу, надзор и касније неки вид аутоматизације / дигитализације како би се могућност корупције уклонила. Ми тренутно не можемо ни да пребројимо колико имамо запослених у јавном сектору, она несрећна Удовички је цео мандат покушала да преброји запослене и на крају одустала (промакло ми да се опет вратила лол)

Оно што је најсмисленије за државу величине и становништва Србије јесте да има

- ниво месне заједнице са високом аутономијом одлука свега што се тиче живота у оквиру те заједнице
- ниво општине /града / градске општине која хармонизује односе између месних заједница и одржава све што их повезује (попут локалних / капиларних путева у оквиру општине)
- ниво републике која хармонизује односе између општина и одржава све што их повезује (пруге, путеве, водотокове, канале итд.).

Дакле, права децентрализација, од дна ка врху, где се на сваком нивоу максимизује аутономија коју грађанин може смислено да има за ту површину и проблем. Све што може да се решава и тиче се у оквиру саме месне заједнице се решава у оквиру месне заједнице, оно што превазилази оквире месне заједнице се решава на нивоу општине/града/градске општине (нпр. водовод), оно што превазилази тај ниво (као војска, централна банка) се решава на републичком нивоу.
 
Kailan wrote :
,,.... Земља која има проблем са неухрањеношћу деце нема "унутрашње потребе" да милијарду евра троши на дуплирање бирократије да би испуњавала неке фикс идеје абортираног државног пројекта из прошлог миленијума.
Ни много богатије и успешније земље не бацају паре на такве будалаштине већ се труде да држе државни апарат што ефективнијим, функционалним и сведеним (због чега на крају крајева и јесу богатије и успешније)... ,,

Eto, kratko i jasno
+1 😃
 
Nema vojvođanske nacije, nema ustaštva, naseo si na vučićeve impute, manje gledaj televiziju i sve će biti dobro... 🤟👍
 
Аутономија Војводине у оквиру Србије заправо баш и јесте идеја и продукт хрватских националних тежњи. По писању, ако се добро сећам, Илариона Руварца, Хрвати су још у време стварања КСХС "испипали терен" и предложили аутономију Војводине а на шта нису удостојени ни одговора, разумљиво.

Кад је после другог рата засео црвени усташа, онда је та прелазна великохрватска идеја и остварена.

Питам се само шта би било од Србије да су Срби имали улогу Хрвата у другом светском рату? Хрватска би ишла можда негде до Ниша, обзиром да смо после рата награђени одузимањем половне онога што смо формално унели у КСХС, а после Уставом из 74е и та половна је де факто преполовљена.
 
Koliko gluposti, kao na Informeru ili kod Jovane Jeremic. :ROFLMAO:
Hrvata u Vojvodini bilo 2.8% https://sh.wikipedia.org/wiki/Etničke_grupe_Vojvodine pre 20 godina, danas jos manje, a ne verujem da je ikad bilo vise od 10%.

Ko kaze da je potrebna drasticna razlicitost kultura i nacionalnost, podjednako se razlikuju Nislije, Beogradjani, Macvani i Vojvodjani (a i tamo Sremci od Bacvana, Banacana) kao Skoti i Velsani od Engleza ili Britanci od Kanadjana, Amera, Australijanaca, Sicilijanci od Rimljana i Juznog Tirola, Madridjani od Katalonaca i Andaluzana, itd.

Centralizacija je inherentno neefikasna (cak i da je ne znam kakva direktna demokratija i tehnokratija, opet bi trebalo vise vremena za uocavanje i resavanje lokalnih problema) a tek kod nas gde se ni u Cacilendu ne zna ko sta radi (ni kod AV u glavi), pa od Vlade i Skupstine preko autonomije do opstina i mesnih zajednica.
Cinjenica je da nam treba manje birokratije i parazita (ni u Skupstini ne treba 250 poslanika a ne u pokrajinskoj koliko jos) ali je daleko vaznije da rade svoj posao kvalitetno i da odgovaraju za pricinjenu stetu. Inace ne pomaze ni uproscavanje ni nadzor ni automatizacija ni digitalizacija.
Kao sto nije bitno ko ce doci posle sekte vec da se sekta ukloni, tako nije bitno ni da li ce zemlja biti sta znam, federacija ili republika, sa ili bez pokrajina, ovakva ili onakva. Bitno je da se promeni sistem, da gradjani kontrolisu institucije i predstavnike (i po potrebi vrse pritisak) umesto sto se nadaju da ce ovi sami sebe regulisati ili da ce im pomoci automatizacija, digitalizacija, EU, UN, Rusija ili Tramp.
 
На жалост, показало се да је у случају Срба питање да ли су у овој или оној републици, аутономној покрајини или историјској регији или да ли су у уставу, уједно и питање пуког опстанка, питање живота или смрти.
 
Аутономија није исто што и децентрализација. У нашем случају је чак и супротно па војвођани имају сад за вратом два рекеташка ухлеб-центра.

Србија је најцентрализованија држава Европе и то нас разара а ова асиметрија са Војводином је франкештајн моменат.

Apsolutno. Preglomazna administracija za malu državu. Uvesti administrativnu podelu na oblasti/srezove sa 4 administrativna centra - Uprava grada Beograda, Novog Sada, Kragujevca i Niša (kao 4 najveća univerzitetska centra) i doviđenja.
 
Poslednja izmena:
ниво месне заједнице са високом аутономијом одлука свега што се тиче живота у оквиру те заједнице
U zemlji gde 90% upravnika zgrada gleda svaku priliku da se okoristi u ugradi gde može, bar za gratis krečenje stana ta autonomija bi bila sigurno uspešna.

A što se Vojvodine tiče, oni su najveći gubitnici raspada Jugoslavije. Izgubili su standard, pitomost, uređenost na nivou srednje Evrope. A najcrnje je što su im jogurt revoluciju progurali uz pomoć karikaturalnih likova s Kosova. I ne, Lala i podavalski seljak nisu bili isto. To je nebo i zemlja.
 
Vrh