Srbija - crna strana medalje
- Začetnik teme Nenad
- Datum pokretanja
Radosa kao 'umetnickog stvaraoca' zaista ne treba komentarisati.
Posle svih Sekulinih zenidba i razvoda, vaskrsao u Selu koje gori, dao je u prvim epizodama kakvu takvu naznaku, da je krisom uceci iz cerkinih knjiga mozda nesto i naucio o dramaturgiji. Nazalost, potstaknut pocetnim relativno pozitivnim kritikama na ekranizovanje zivota, muka i radosti naseg seljaka, Rados se vratio onom sto jeste i sebi svojstvenim ispraznim dijalozima ili monolozima, margunalizovao pocetnu pricu i sveo sve na sprdnju i segacenje. Samim tim je naseg seljaka prikazao u pogresnom svetlu i izvrgao ruglu.
Prica sa ravnom gorom je slag na tortu psiholoskog profila " ja sve znam, ja sve mogu"!!!
Naravno, rezultat je po meni ocekivan.
Prazna, razvodnjena prica, faktografski nepotkrepljena, dramaturski katastrofalna, dosadna za gledanje...
Tematika o kojoj ocito ne zna nista, ali se nije udostojio da pita.
U montazi, dodatno osakacen i tehnicki degradiran materijal, kolorimetrija unistena...
Tako je to kad ti je prijatelj (cerkin tast) 'vidjena' faca na nacionalnoj televiziji.
Inace simptomaticno je i to sto se cerin prvenac LED, koji je probio budzet i bio 'na ledu' godinu ipo, pocetkom snimanja Ravne gore naprasno zavrsava. Slucajnost?
Tema - crna strana medalje? Da, da, vrlo crna...
Sent from my LG-E510 using Tapatalk 2
Posle svih Sekulinih zenidba i razvoda, vaskrsao u Selu koje gori, dao je u prvim epizodama kakvu takvu naznaku, da je krisom uceci iz cerkinih knjiga mozda nesto i naucio o dramaturgiji. Nazalost, potstaknut pocetnim relativno pozitivnim kritikama na ekranizovanje zivota, muka i radosti naseg seljaka, Rados se vratio onom sto jeste i sebi svojstvenim ispraznim dijalozima ili monolozima, margunalizovao pocetnu pricu i sveo sve na sprdnju i segacenje. Samim tim je naseg seljaka prikazao u pogresnom svetlu i izvrgao ruglu.
Prica sa ravnom gorom je slag na tortu psiholoskog profila " ja sve znam, ja sve mogu"!!!
Naravno, rezultat je po meni ocekivan.
Prazna, razvodnjena prica, faktografski nepotkrepljena, dramaturski katastrofalna, dosadna za gledanje...
Tematika o kojoj ocito ne zna nista, ali se nije udostojio da pita.
U montazi, dodatno osakacen i tehnicki degradiran materijal, kolorimetrija unistena...
Tako je to kad ti je prijatelj (cerkin tast) 'vidjena' faca na nacionalnoj televiziji.
Inace simptomaticno je i to sto se cerin prvenac LED, koji je probio budzet i bio 'na ledu' godinu ipo, pocetkom snimanja Ravne gore naprasno zavrsava. Slucajnost?
Tema - crna strana medalje? Da, da, vrlo crna...
Sent from my LG-E510 using Tapatalk 2
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.957
- Pohvaljen
- 14.897
Серија је првобитно снимана у циљу извлачења пара а потом да том истом народу сервира до сада најперфиднију и најгору комунистичку пропаганду. Тијанић као способни удбаш и Радош затуцани чобанин као носиоц штафете су се овим остварењем жестоко истресли по српском народу. Најгрђи партизански памфлет филмови нису оволико фалсификовали историје нити у тако лошем светлу приказивали Дражине четнике тј Равногорски Покрет. То подвлачим јер су комуњаре до сада због, ипак немогућности да безочно фласификују све ,обично приказивали распуштене квази-четничке банде а никако регуларну југословенску војску у отаџбини.То је посебно битан детаљ због којег радоша треба санкционисати. Иначе,чак ни комунисти у својим филмовима никада нису фалсификовали две ствари:
1. Ангажовање комуниста у Југославији с првим данима априлског рата јер су се добро сећали своје праве улоге до јула 1941. године када су саботирали восјку краљевине,радосно дочекивали тадашње савезнике тј нацисте и здушно подржавали усташе.
2. Улогу равногорског покрета у почетку рата и наводно клање цивила. У серији су четници приказани као распуштени,недисциплиновани ждерачи печења и кољачи док су у реалности у том периоду сваког дана били у борбама против немаца и усташа и то са успехом.
Могу сад таксативно да наведем све фалсификате у Серији које чак нису ни комунисти спорили својевремено као што су дешавања на сипском каналу али требало би ми пар страница на теми.
Милисаве,википедију као релевантан извор за историјске чињенице заборави као и одговорност ЈВУО за поједине злочине.
О етничком чишћењу имам само ово:
Дража са муслиманским четницима
1. Ангажовање комуниста у Југославији с првим данима априлског рата јер су се добро сећали своје праве улоге до јула 1941. године када су саботирали восјку краљевине,радосно дочекивали тадашње савезнике тј нацисте и здушно подржавали усташе.
2. Улогу равногорског покрета у почетку рата и наводно клање цивила. У серији су четници приказани као распуштени,недисциплиновани ждерачи печења и кољачи док су у реалности у том периоду сваког дана били у борбама против немаца и усташа и то са успехом.
Могу сад таксативно да наведем све фалсификате у Серији које чак нису ни комунисти спорили својевремено као што су дешавања на сипском каналу али требало би ми пар страница на теми.
Милисаве,википедију као релевантан извор за историјске чињенице заборави као и одговорност ЈВУО за поједине злочине.
О етничком чишћењу имам само ово:
Дража са муслиманским четницима
CBET
Intermediate
Delija":3ogjllsm je napisao(la):
Колико сам досад приметио, Радош их засад и приказује као део Југословенске војске која није прихватила капитулацију и избегла је заробљавање. А то колико је била регуларна је веома дискутабилно, али нисам сигуран да је овај форум адекватно место за то.
Иначе, сагласан сам да Радош Бајић није прави човек за озбиљне серије које би требало да се баве историјом, али се поставља питање - а ко јесте? Горан Марковић? Срдан Голубовић? Срђан Драгојевић? Ако вам се серија оваква каква јесте не свиђа, само замислите каква би тек била да су је режирали неки од поменутих редитеља.
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.808
- Pohvaljen
- 18.840
Pa, prvo, ovo su ozbiljni, školovani i izgrađeni reditelji, drugo, verovatno ih ta tema i ne inspiriše i ne zanima, a treće, koliko sam bar ja shvatio, Radoš je kao konsultante imao istoričare iz Instituta za savremenu istoriju (po nekom zakonu mora da ih uključi u rad), ali pogrešne ljude - ne one koji se bave proučavanjem II svetskog rata prostoru Jugoslavije.
Konsultanti su
Prof. dr Momčilo Pavlović, naučni savetnik, direktor instituta,
Oblast naučnog interesovanja: Politička istorija Jugoslavije; istorija Srbije i Jugoslavije posle 1945, Kosovo i Metohija u Srbiji i Jugoslaviji, socijalna istorija (zapošljavanja, medicine, društveni pokreti – rotarijanci), istorija institucija
Prof. dr Predrag J. Marković, naučni savetnik,
Oblast naučnog interesovanja: Socijalna istorija, istorija svakodnevice, mentalno mapiranje, istorija istoriografije, istorija kulture i medija; preveo sedam knjiga iz istorije
U istoj instituciji rade i
dr Bojan B. Dimitrijević, naučni savetnik
Oblast naučnog interesovanja: Istorija JVUO, Jugoslovenska armija, raspad Jugoslavije, Srbija u tranziciji
dr Kosta Nikolić, naučni savetnik
Oblast naucnog interesovanja: Istorija komunizma u Kraljevini Jugoslaviji, istorija srpskog naroda i srpskog društva u Drugom svetskom ratu, kult ličnosti u socijalističkoj Jugoslaviji i istorija istoriografije
ali oni nisu angažovani na seriji, iako im su teme kojima se serija, navodno, bavi, uža specijalnost.
(ovo zapažanje sam pokupio sa jednog opskurnog sajta, ali njihove opšte podatke sam preneo sa zvaničnog sajta Instituta).
Bojan Dimitrijević se bavi temama koje do sada nisu istraživane, bar ne naučnim metodama. Ima par njegovih knjiga i publikacija (oblast vazduhoplovstva, četnici, nedićevci, pa ni partizani pre se me nešto ne zanimaju). Knjiga o Kraljevskom Vazduhoplovstvu 1918-1944 je vrhunska, i kroz jednu usku i specifičnu oblast prikazuje opšte prilike u jednoj nestaloj državi.
On je jedno vreme bio i savetnik u Ministarstvu odbrane (vreme DS-a). Tada je verovatno imao slobodan pristup arhivama, ali takođe je uticao da se određen broj istorijski bitnog oruđa, oružja i operme po kasarnama, magacinima i sl. popiše i makar na neko vreme sačuva od uništavanja.
Da su oni bili angažovani na seriji sve bi to drugačije izgledalo. Ali, mislim da njihova stručnost ne bi odgovarala Bajiću jer on nije kalibar stvaraoca da može da ustanovljene činjenice oblikuje u jedno igrano delo.
Ne zbog toga što možda on želi da nametne nečije ili svoje viđenje "komunjara" i "bradonja", već jednostavno
1 - ne ume da radi taj posao
2 - ne bi imao kontrolu nad scenarijem pa samim tim i nad produkcijom, tj nad parama.
Rezultat je "Selo gori a baba se češlja" u Aprilskom ratu.
Serije i drame Save Mrmaka su zasnovane makar na nekim dokumentima, zapisnicima i stenogramima, a ovo kao da je zasnovano na pričama deda Milašina u hladu od kruške kada je Radoš bio mali ... pre nego što su se sve beogradske gimnazijalke zacopale u njega kada je poobarao pola Luftvafea :laugh: .
Konsultanti su
Prof. dr Momčilo Pavlović, naučni savetnik, direktor instituta,
Oblast naučnog interesovanja: Politička istorija Jugoslavije; istorija Srbije i Jugoslavije posle 1945, Kosovo i Metohija u Srbiji i Jugoslaviji, socijalna istorija (zapošljavanja, medicine, društveni pokreti – rotarijanci), istorija institucija
Prof. dr Predrag J. Marković, naučni savetnik,
Oblast naučnog interesovanja: Socijalna istorija, istorija svakodnevice, mentalno mapiranje, istorija istoriografije, istorija kulture i medija; preveo sedam knjiga iz istorije
U istoj instituciji rade i
dr Bojan B. Dimitrijević, naučni savetnik
Oblast naučnog interesovanja: Istorija JVUO, Jugoslovenska armija, raspad Jugoslavije, Srbija u tranziciji
dr Kosta Nikolić, naučni savetnik
Oblast naucnog interesovanja: Istorija komunizma u Kraljevini Jugoslaviji, istorija srpskog naroda i srpskog društva u Drugom svetskom ratu, kult ličnosti u socijalističkoj Jugoslaviji i istorija istoriografije
ali oni nisu angažovani na seriji, iako im su teme kojima se serija, navodno, bavi, uža specijalnost.
(ovo zapažanje sam pokupio sa jednog opskurnog sajta, ali njihove opšte podatke sam preneo sa zvaničnog sajta Instituta).
Bojan Dimitrijević se bavi temama koje do sada nisu istraživane, bar ne naučnim metodama. Ima par njegovih knjiga i publikacija (oblast vazduhoplovstva, četnici, nedićevci, pa ni partizani pre se me nešto ne zanimaju). Knjiga o Kraljevskom Vazduhoplovstvu 1918-1944 je vrhunska, i kroz jednu usku i specifičnu oblast prikazuje opšte prilike u jednoj nestaloj državi.
On je jedno vreme bio i savetnik u Ministarstvu odbrane (vreme DS-a). Tada je verovatno imao slobodan pristup arhivama, ali takođe je uticao da se određen broj istorijski bitnog oruđa, oružja i operme po kasarnama, magacinima i sl. popiše i makar na neko vreme sačuva od uništavanja.
Da su oni bili angažovani na seriji sve bi to drugačije izgledalo. Ali, mislim da njihova stručnost ne bi odgovarala Bajiću jer on nije kalibar stvaraoca da može da ustanovljene činjenice oblikuje u jedno igrano delo.
Ne zbog toga što možda on želi da nametne nečije ili svoje viđenje "komunjara" i "bradonja", već jednostavno
1 - ne ume da radi taj posao
2 - ne bi imao kontrolu nad scenarijem pa samim tim i nad produkcijom, tj nad parama.
Rezultat je "Selo gori a baba se češlja" u Aprilskom ratu.
Serije i drame Save Mrmaka su zasnovane makar na nekim dokumentima, zapisnicima i stenogramima, a ovo kao da je zasnovano na pričama deda Milašina u hladu od kruške kada je Radoš bio mali ... pre nego što su se sve beogradske gimnazijalke zacopale u njega kada je poobarao pola Luftvafea :laugh: .
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.808
- Pohvaljen
- 18.840
80. On je 1933 godište.
Od spektakala znam za "Boj na Kosovu"
Skidam mu kapu za "Idemo dalje", "Majstorsku radionicu", "Više od igre"... mada čini mi se da je Radoš pokušao da mu skine dinamiku radnje iz "Ranjenog orla" i da ga je nadmašio
Od spektakala znam za "Boj na Kosovu"
Skidam mu kapu za "Idemo dalje", "Majstorsku radionicu", "Više od igre"... mada čini mi se da je Radoš pokušao da mu skine dinamiku radnje iz "Ranjenog orla" i da ga je nadmašio
Марш на Дрину?
ЕДИТ.
Сада видим да није... али ту је Документарац добар, серије, па чак и филмови који савршено осликавају одређено време...
Освајање слободе (1979) · Шеста брзина (1981) · Идемо даље (1982) · Игмански марш (1983) · Држање за ваздух (1985) · Браћа по матери (1988) · Бој на Косову (1989) · Дневник увреда 1993 (1994) · Лајање на звезде (1998) · Зона Замфирова (2002) · Пљачка Трећег рајха (2004) · Ивкова слава (2005) · Где цвета лимун жут (2006) · Кнежевина Србија (2008) · Краљевина Србија (2008) · Рањени орао (2009) · Шешир професора Косте Вујућа (2012)
Серије
Максим нашег доба (1968) · Рођаци (1969) · Образ уз образ (1972-1974) · Више од игре (1976) · Приче из радионице (1982) · Волим и ја неранџе... но трпим (1992) · Рањени орао (2008) · Грех њене мајке (2009-2010) · Непобедиво срце (2011-2012) · Шешир професора Косте Вујића (2013
ЕДИТ.
Сада видим да није... али ту је Документарац добар, серије, па чак и филмови који савршено осликавају одређено време...
Освајање слободе (1979) · Шеста брзина (1981) · Идемо даље (1982) · Игмански марш (1983) · Држање за ваздух (1985) · Браћа по матери (1988) · Бој на Косову (1989) · Дневник увреда 1993 (1994) · Лајање на звезде (1998) · Зона Замфирова (2002) · Пљачка Трећег рајха (2004) · Ивкова слава (2005) · Где цвета лимун жут (2006) · Кнежевина Србија (2008) · Краљевина Србија (2008) · Рањени орао (2009) · Шешир професора Косте Вујућа (2012)
Серије
Максим нашег доба (1968) · Рођаци (1969) · Образ уз образ (1972-1974) · Више од игре (1976) · Приче из радионице (1982) · Волим и ја неранџе... но трпим (1992) · Рањени орао (2008) · Грех њене мајке (2009-2010) · Непобедиво срце (2011-2012) · Шешир професора Косте Вујића (2013
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.808
- Pohvaljen
- 18.840
Za godišnjicu ubistva Aleksandra Obrenovića i Drage Mašin su pustili reprizu "Pada dinastije Obrenović".
Posle drugog gledanja mi i ne deluje loše, čak naprotiv. Ima grešaka, ali čovek se stvarno bio potrudio da na ekran stavi što više likova i događaja. Stvarno može da zainteresuje čoveka.
Ali i njega i druge reditelje baš i ne zanimaju komunjarsko-gibaničarska prepucavanja, i ja ih potpuno razumem.
Posle drugog gledanja mi i ne deluje loše, čak naprotiv. Ima grešaka, ali čovek se stvarno bio potrudio da na ekran stavi što više likova i događaja. Stvarno može da zainteresuje čoveka.
Ali i njega i druge reditelje baš i ne zanimaju komunjarsko-gibaničarska prepucavanja, i ja ih potpuno razumem.
Делимични контакт има ово са Бајићем али више са црном страном медаље и писањима на претходним странама.
Стадиони су нам масовне гробнице...
http://www.sportske.net/vest/domaci-fud ... 59351.html
Капичић живи преко 90 а истине неће бити још толико и ми ћемо се спорити, спорити... Можда да се направи један тај, национални стадион, па да се сви под њега сместимо и бар тако нађемо јединство...
Стадиони су нам масовне гробнице...
http://www.sportske.net/vest/domaci-fud ... 59351.html
Капичић живи преко 90 а истине неће бити још толико и ми ћемо се спорити, спорити... Можда да се направи један тај, национални стадион, па да се сви под њега сместимо и бар тако нађемо јединство...
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.957
- Pohvaljen
- 14.897
Рељо,овде се не ради о погрешним стручним сарадницима или незнању Радоша које је иначе неспорно већ о класичној пропаганди и намерним фалсификатима.Изгуглај "Сипски канал" и упореди то са приказаним у првој епизоди и све ће ти бити јасно.О другим лажима у серији и чињеници да је буквално једини датум који је Бајић потрефио до сада 6. април као почетак рата боље и да не причам.Све остало је омашио. То не може да буде случајно.
http://www.pogledi.rs/tv-serija-ravna-g ... cekivanja/
На овом линку имате детаљну анализу свих фалсификата у серији од којих многи нису подметани чак ни у време Булајића и златног периода партизаског филма тј пропаганде. И чисто да не буде забуне,практично исту критику са истим садржајима имате и од стране традиционално антиспрских и проевропских новинара,историчара и стручњака(истражити пешчаник нпр). Дакле,чак и ти људи су изненађени неким новим нивоом историјских фалсификата који су надмашили чак и комунистичку доктрину.
http://www.pogledi.rs/tv-serija-ravna-g ... cekivanja/
На овом линку имате детаљну анализу свих фалсификата у серији од којих многи нису подметани чак ни у време Булајића и златног периода партизаског филма тј пропаганде. И чисто да не буде забуне,практично исту критику са истим садржајима имате и од стране традиционално антиспрских и проевропских новинара,историчара и стручњака(истражити пешчаник нпр). Дакле,чак и ти људи су изненађени неким новим нивоом историјских фалсификата који су надмашили чак и комунистичку доктрину.
Haha, pa vidis, upravo izgleda da je Bajic ispunio ono sti je obecao.
Obecao je novi pogled na cetnike i partizane i da ce serija pomiriti te dve strane.
Zaista je uspeo u tome!
I jedni i drugi smatraju da je ovo sto je napravio jedna velika sprdacina, falsifikat glupost, koji nema ni umetnicku ni istorijsku ni nikakvu drugu tezinu.
Zaista, Srbi su po pitanju njegove 'Ravne gore' jedinstveni!
Sent from my LG-E510 using Tapatalk 2
Obecao je novi pogled na cetnike i partizane i da ce serija pomiriti te dve strane.
Zaista je uspeo u tome!
I jedni i drugi smatraju da je ovo sto je napravio jedna velika sprdacina, falsifikat glupost, koji nema ni umetnicku ni istorijsku ni nikakvu drugu tezinu.
Zaista, Srbi su po pitanju njegove 'Ravne gore' jedinstveni!
Sent from my LG-E510 using Tapatalk 2
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.808
- Pohvaljen
- 18.840
Laki +
Delijo - ja ne verujem u zavere. Da je u pitanju propaganda Radoš bi onda radio u dosluhu sa nekim (sa kim?).
Prozaično objašnjenje je obično i tačno objašnjenje: nestručan i površan autor je angažovao nestručne konsultante, a u svemu se obrće puno novca koji treba da se podeli sa bližom i daljom rodbinom, prijateljima i kumovima.
Za sipski kanal sam čuo i pre Radoša, ne moram da čitam "Poglede"...
Laki je u pravu. Kada se sada setim histerije protiv serije pre nego što ju je iko i pogledao...
Istorija se zasniva na naučno obrađenim činjenicama, a ne na TV serijama, dokumentarcima, tribinama, propagandi, 25 puta recikliranim člancima na sajtu Blica, Kurira i sl. o nekim knjigama nekih nebitnih autora a samo da bi se popunio novnnski prostor.
Radoševa serija je greška - pre svega finansijska.
Ova zemlja očigledno nema adekvatnog filmskog autora kojeg zanimaju te teme. A to je zato što imamo presek: pre 1991 i posle 1991. Klase stvaralaca koje je zahvatio rat su zgađene svim svinjarijama koje su morali da prežive i zato obrađuju svoje vreme i iskustva svoje generacije. Koga briga za partizane i četnike, koje bio u pravu a ko nije, u 2013 godini ? Ja iskreno zavidim ljudima kojima je to glavna briga.
Od toga se ne živi. Može doduše da se lepo zaradi ako si Radoš Bajić pa eksploatišeš temu, ali od tih kafanskih priča leba nema...
Delijo - ja ne verujem u zavere. Da je u pitanju propaganda Radoš bi onda radio u dosluhu sa nekim (sa kim?).
Prozaično objašnjenje je obično i tačno objašnjenje: nestručan i površan autor je angažovao nestručne konsultante, a u svemu se obrće puno novca koji treba da se podeli sa bližom i daljom rodbinom, prijateljima i kumovima.
Za sipski kanal sam čuo i pre Radoša, ne moram da čitam "Poglede"...
Laki je u pravu. Kada se sada setim histerije protiv serije pre nego što ju je iko i pogledao...
Istorija se zasniva na naučno obrađenim činjenicama, a ne na TV serijama, dokumentarcima, tribinama, propagandi, 25 puta recikliranim člancima na sajtu Blica, Kurira i sl. o nekim knjigama nekih nebitnih autora a samo da bi se popunio novnnski prostor.
Radoševa serija je greška - pre svega finansijska.
Ova zemlja očigledno nema adekvatnog filmskog autora kojeg zanimaju te teme. A to je zato što imamo presek: pre 1991 i posle 1991. Klase stvaralaca koje je zahvatio rat su zgađene svim svinjarijama koje su morali da prežive i zato obrađuju svoje vreme i iskustva svoje generacije. Koga briga za partizane i četnike, koje bio u pravu a ko nije, u 2013 godini ? Ja iskreno zavidim ljudima kojima je to glavna briga.
Od toga se ne živi. Može doduše da se lepo zaradi ako si Radoš Bajić pa eksploatišeš temu, ali od tih kafanskih priča leba nema...
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.957
- Pohvaljen
- 14.897
То није никаква теорија завере.Све те ствари не могу бити случајне.Дакле,човек је узео конкретне историјске догађаје,"истражио" их је а онда их приказао на потпуно супротан начин.Исти случај је и са улогом Команданта Ваздухопловства војске Краљевине Југославије који се у априлском рату показао као веома способан и који је одрадио одличан посао с обзиром на околности а у серији је приказан као бахати ђенерал који лади јаја док се држава распада.О Батајници,оним дезертерима,дивљим сељацима и другим гафовима да не причам.
А сам приказ равногораца је у буквално сваком смислу погрешан.
ПС: Многе "теорије завере" су се у Србији давно оствариле,почев од теорије завере злог запада који нас бомбардује јер жели да нам отме Космет па на даље тако да нико ни не треба да верује у њих када је сведок истих.
А сам приказ равногораца је у буквално сваком смислу погрешан.
ПС: Многе "теорије завере" су се у Србији давно оствариле,почев од теорије завере злог запада који нас бомбардује јер жели да нам отме Космет па на даље тако да нико ни не треба да верује у њих када је сведок истих.
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.808
- Pohvaljen
- 18.840
Bora Mirković i nije odradio posao, već komandanti nižih jedinica. Pojedini.
Nije mogao da odradi posao zato što su veze komande sa jedinicama uglavom bile u prekidu. Isti taj general je po mom skromnom mišljenju mogao da se ne meša u politiku i međunarodne odnose, jer mu nisu bili struka, niti je imao plan šta će dalje. I na kraju je iste te sposobne oficire, koji su uspeli da se evakuišu za Egipat, opet upetljao u politiku padve godine isu dobili priliku da se bore protiv Nemaca...
Prikaz gotovo svakog lika je pogrešan, na nivou crtaća. I to me uopšte ne tangira. Nisam ni partizan ni četnik, već što se vojske tiče - rezervista VS.
Ne bih da pričam previše o terijama zavere, nešto ih ne pratim...
Nije mogao da odradi posao zato što su veze komande sa jedinicama uglavom bile u prekidu. Isti taj general je po mom skromnom mišljenju mogao da se ne meša u politiku i međunarodne odnose, jer mu nisu bili struka, niti je imao plan šta će dalje. I na kraju je iste te sposobne oficire, koji su uspeli da se evakuišu za Egipat, opet upetljao u politiku padve godine isu dobili priliku da se bore protiv Nemaca...
Prikaz gotovo svakog lika je pogrešan, na nivou crtaća. I to me uopšte ne tangira. Nisam ni partizan ni četnik, već što se vojske tiče - rezervista VS.
Ne bih da pričam previše o terijama zavere, nešto ih ne pratim...
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.957
- Pohvaljen
- 14.897
Па он је био годинама командант нижих јединица а највећи део посла је урађен пред априлски рат са планом резервних полетно-слетних писти,бомбародовањем војних циљева у суседним земљама итд.Од 6. прила све заслуге припадају храбрим пилотима.
То што је био увучен у политику говори више о стању државе и стратешко-политичком самоубиству краљевине.Навешћу само податак да да смо још мало сачекали из те исте Немачке стигло би нам 60 или 90 најмодернијих ловаца. О неким значајнијим стварима,догађајима и укупној безнадежној ситуацији да не причам.
То што је био увучен у политику говори више о стању државе и стратешко-политичком самоубиству краљевине.Навешћу само податак да да смо још мало сачекали из те исте Немачке стигло би нам 60 или 90 најмодернијих ловаца. О неким значајнијим стварима,догађајима и укупној безнадежној ситуацији да не причам.
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.808
- Pohvaljen
- 18.840
E moj Delija. Pa ti veruješ u mitove.
U jednom od prethodnih postova sam spomenuo Bojana Dimitrijevića i njegovu knjigu Kraljevsko Vazduhoplovstvo 1918-1944.
Vazduhoplovstvo je tada razvijala jedne velika grupa ljudi, a takođe je i veliki broj izvlačio veliku korist tako da je razvoj bio ometan (veoma podseća na situaciju koji mi dnas imamo u gotovo svim oblastima života).
Ratna letelišta kao rezervni položaji su jedna elementarna stvar. Bombardovanje ciljeva u Mađrkoj, Rumuniji i Bugarskoj je imalo mali značaj. Ne umanjujući hrabrost i odlučnost letača (od kojih su mnogi poginuli) to nije ni malo omelo Nemce. Ta "novooktkivena" stranica istorije se danas pogrešno tumači. Naša bombarderska avijacija nije imala snagu niti je uspela, osim u Kačaničkoj klisuri, da nanese neke osetljive gubitke neprijatelju. Slava junacima, ali činjenice su činjenice.
Mirković nije "uvučen", to je bio njegov izbor.
Ne znam odale ti ti pogrešni podaci o nabavkama. Bilo je ugovoreno 100 komada Meseršmita 109, verzije E3. Nemci su namerno odugovlačili sa isporukom, pa je do rata bilo isporučeno 73 komada, od kojih su u poslednjoj turi bili čak polovni, remontovani avion Luftvafea, pošto je u međuvremenu verzija E3 prestala da se proizvodi. Svi su bili bez topa u nosu, bez zapaljive municije i još ponešto. To su istorijske činjenice.
A i 100 lovaca je tada bilo jako, jako malo za zemlju kao što je Jugoslavija. Takođe, mi nismo imali dovoljno dobro obučene pilote, neka priča ko šta hoće. O tome govore letačke knjižice sa brojevima časova naleta na modernim avionima. U odnosu na Nemce oni su bili na nivou upoznavanja sa novim avionom. Hrabrost, bes, talenat...to nije dovoljno. A kako se došlo do toga - sve jel epo istraženo iobjavljeno.
Ako si zaintersovan za tu temu, tu knjigu ti toplo preporučujem. Naučni stil, mnoštvo referenci, tabela, fotogradija, biografskih podataka, period u Africi....
I jedna tragična slika, kao opomena za budućnost
U jednom od prethodnih postova sam spomenuo Bojana Dimitrijevića i njegovu knjigu Kraljevsko Vazduhoplovstvo 1918-1944.
Vazduhoplovstvo je tada razvijala jedne velika grupa ljudi, a takođe je i veliki broj izvlačio veliku korist tako da je razvoj bio ometan (veoma podseća na situaciju koji mi dnas imamo u gotovo svim oblastima života).
Ratna letelišta kao rezervni položaji su jedna elementarna stvar. Bombardovanje ciljeva u Mađrkoj, Rumuniji i Bugarskoj je imalo mali značaj. Ne umanjujući hrabrost i odlučnost letača (od kojih su mnogi poginuli) to nije ni malo omelo Nemce. Ta "novooktkivena" stranica istorije se danas pogrešno tumači. Naša bombarderska avijacija nije imala snagu niti je uspela, osim u Kačaničkoj klisuri, da nanese neke osetljive gubitke neprijatelju. Slava junacima, ali činjenice su činjenice.
Mirković nije "uvučen", to je bio njegov izbor.
Ne znam odale ti ti pogrešni podaci o nabavkama. Bilo je ugovoreno 100 komada Meseršmita 109, verzije E3. Nemci su namerno odugovlačili sa isporukom, pa je do rata bilo isporučeno 73 komada, od kojih su u poslednjoj turi bili čak polovni, remontovani avion Luftvafea, pošto je u međuvremenu verzija E3 prestala da se proizvodi. Svi su bili bez topa u nosu, bez zapaljive municije i još ponešto. To su istorijske činjenice.
A i 100 lovaca je tada bilo jako, jako malo za zemlju kao što je Jugoslavija. Takođe, mi nismo imali dovoljno dobro obučene pilote, neka priča ko šta hoće. O tome govore letačke knjižice sa brojevima časova naleta na modernim avionima. U odnosu na Nemce oni su bili na nivou upoznavanja sa novim avionom. Hrabrost, bes, talenat...to nije dovoljno. A kako se došlo do toga - sve jel epo istraženo iobjavljeno.
Ako si zaintersovan za tu temu, tu knjigu ti toplo preporučujem. Naučni stil, mnoštvo referenci, tabela, fotogradija, biografskih podataka, period u Africi....
I jedna tragična slika, kao opomena za budućnost
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.957
- Pohvaljen
- 14.897
Сумњам у твоје чињенице. Ове податке сам добио од официра,правника и колико ми је познато и историчара који је тренотно у служби у српском РВ.
Иначе,РВ КЈ је имало много много више ловаца од сто.
А кад смо код трагичних слика:
Честитам свим жртвама комуњарске пропаганде дан армије.
ПС: Обратити пажњу на изглед самопрокламоване армије и то на свечаној смотри са све неуредним брадуринама.
Ево и теби Рељо препоручујем књигу "Слом Краљевине Југославије" Велимира Терзића
Део о РВ:
Иначе,РВ КЈ је имало много много више ловаца од сто.
А кад смо код трагичних слика:
Честитам свим жртвама комуњарске пропаганде дан армије.
ПС: Обратити пажњу на изглед самопрокламоване армије и то на свечаној смотри са све неуредним брадуринама.
Ево и теби Рељо препоручујем књигу "Слом Краљевине Југославије" Велимира Терзића
Део о РВ: