Šta je novo?

Srbija - crna strana medalje

Prema tom clanku, knezevina/kraljevina Srbija je prilicno kriva za lose odnose sa Albancima.

Па наравно да јесте јер је то поента чланка. Наши међусобни односи почињу онда када крећу Срби да се свете а завршавају се када Срби престану. Зашто су Срби чинили злочине баш на Албанцима али не над Словацима или чак Горанцима и Ромима је мистерија. Срби већ вековима губе своје присуство у свим тим спорним територијама и што више нестају то су то су више криви за етничко чишћење

Немати осећаја за бирање савезника уз генералну кур*обољу популације где ће значајан део да формира мишљење о својој историји на основу чланка на википедији генерално није оптимална дугорочна стратегија очувања и развоја нације, па смо од народа који је почетком прошлог столећа био раме у раме са Грцима по потенцијалу и бројности спали на ово што смо спали. Демографски, територијално, културно и економски.
 
Па наравно да јесте јер је то поента чланка. Наши међусобни односи почињу онда када крећу Срби да се свете а завршавају се када Срби престану. Зашто су Срби чинили злочине баш на Албанцима али не над Словацима или чак Горанцима и Ромима је мистерија. Срби већ вековима губе своје присуство у свим тим спорним територијама и што више нестају то су то су више криви за етничко чишћење

Немати осећаја за бирање савезника уз генералну кур*обољу популације где ће значајан део да формира мишљење о својој историји на основу чланка на википедији генерално није оптимална дугорочна стратегија очувања и развоја нације, па смо од народа који је почетком прошлог столећа био раме у раме са Грцима по потенцијалу и бројности спали на ово што смо спали. Демографски, територијално, културно и економски.

Losi odnosi pocinju sa isterivanjem Albanaca sa podrucja Toplice.
Mada, ako gledamo jos ranije, tokom 19. veka bilo je vise albanskih odmetnika koji su upadali u Srbiju, cinili zlocine i zulume.
Ali prvo etnicko ciscenje su izgleda izveli Srbi 1878. sto je i logocno jer su Srbi imali drzavu, a Albanci nisu.
Ko se na Balkanu pre dohvatio drzave, gazio je one druge.

Evo, srpski rad o isterivanju Albanaca, nekog MIlosa Jagodica

 
To je sve daleka prošlost i šta god da je bilo, ukidanje autonomije KiM je bila promašena politika koja nas proganja i dan danas.

Legalno možda jeste bilo ali promišljeno svakako nije.

Albanci su uspeli da okrenu NATO pakt protiv Srbije, etnički očiste Srbe sa KiM i stvore sebi još jednu državu.
 
@Cotra
Što se čudiš time? Znaš li valjda da je Kosovki Boj bio 1389. i da su tada zavladali Turci skoro 500 godina. Za to vreme srušili su skoro sve naše crkve, zabranjivali našu veru, ubijali nas kako stignu i šta sve ne. Onda završetkom rata tada 1879 mi smo rušili njihove džamije i proterivali ih malo u Bosnu malo na Kosovo ili da ostanu da budu Romi... "Kosovari" nikad nisu želeli zajednički život.
 
@Cotra
Što se čudiš time? Znaš li valjda da je Kosovki Boj bio 1389. i da su tada zavladali Turci skoro 500 godina. Za to vreme srušili su skoro sve naše crkve, zabranjivali našu veru, ubijali nas kako stignu i šta sve ne. Onda završetkom rata tada 1879 mi smo rušili njihove džamije i proterivali ih malo u Bosnu malo na Kosovo ili da ostanu da budu Romi... "Kosovari" nikad nisu želeli zajednički život.
ne cudim se tome uopste.

Ali procitaj u clanku, gore o ponasanju nase vojske u Albaniji 1912.
Albanci 1912. nisu bili krivi za ponasanje Turaka 1389. barem ne toliko da se spaljuju zivi ljudi, civili.
To se desava kad obnavljas Dusanovo carstvo posle 500 godina, na silu.
 
Isto su i oni to nama radili, problem je što mi sve Muslimane svrstavamo u isti koš. I Albanija je bila islamizovana od strane Osmana od 15 veka tako da je tada već činila ogromnu većinu. To ti je kao kad odeš u Albaniju na more i oni ti kažu da vole Srbe i da su protiv Kosovskih Albanaca ali čim odeš nadaju se da će nastati Velika Albanija, čast izuzecima. Zločin je zločin, na našim prostorima krvna osveta nije strana tako da nema opravdanja ni za jednu ni za drugu stranu.
 
Losi odnosi pocinju sa isterivanjem Albanaca sa podrucja Toplice.
Mada, ako gledamo jos ranije, tokom 19. veka bilo je vise albanskih odmetnika koji su upadali u Srbiju, cinili zlocine i zulume.
Ali prvo etnicko ciscenje su izgleda izveli Srbi 1878. sto je i logocno jer su Srbi imali drzavu, a Albanci nisu.
Ko se na Balkanu pre dohvatio drzave, gazio je one druge.

Evo, srpski rad o isterivanju Albanaca, nekog MIlosa Jagodica


Ти опет почињеш..

Имаш зилион радова о масовним злочинима од стране Албанаца над Србима током векова на простору Старе Србије, до самих Великих сеоба које су проузроковане насиљем и ти си се ухватио кризе из 1878. и одласка неколико хиљада људи који су до тада вековима чинили повлашћену касту и вршили зверства над Хришћанима, па су и сами одлазили када су остали без своје неограничене власти и заштите од османске државе, било је и државног откупа итд.. У бици на Чегру, када су српске главе посечене и узидане у ћеле кулу војска Ахмед паше је углавном од Албанаца са Косова, а у поменутом рату из 1878. као башибозуци Албанци су чинили страшне злочине..
Ово је Алексинац после ослобођења..
254884_484359774_Алексинац п&#1086...jpg


Turko Servia War, Arnauts and Circassians and Burning with Petroleum the Village of Tesica, Engraving 1876
254884_67008368_turko-servia-war-arnauts-and-circassians-and-burning-with-petroleum-the-villag...jpg


Да нећеш почети да кукаш и за нацистима што су отерани 1944. и нису створили друштво у коме су Словени робови, баш као у Османско време под Турцима и Албанцима?
 
Ти опет почињеш..

Имаш зилион радова о масовним злочинима од стране Албанаца над Србима током векова на простору Старе Србије, до самих Великих сеоба које су проузроковане насиљем и ти си се ухватио кризе из 1878. и одласка неколико хиљада људи који су до тада вековима чинили повлашћену касту и вршили зверства над Хришћанима, па су и сами одлазили када су остали без своје неограничене власти и заштите од османске државе, било је и државног откупа итд.. У бици на Чегру, када су српске главе посечене и узидане у ћеле кулу војска Ахмед паше је углавном од Албанаца са Косова, а у поменутом рату из 1878. као башибозуци Албанци су чинили страшне злочине..
Ово је Алексинац после ослобођења..


Да нећеш почети да кукаш и за нацистима што су отерани 1944. и нису створили друштво у коме су Словени робови, баш као у Османско време под Турцима и Албанцима?

Verujem da je polozaj hriscana u Turskoj bio uzasan. Ali kada neko kao D. Tucovic opise kako su srpski vojnici spaljivali zene i decu, u Albaniji, to mi se ne svidja. Te osobe konkretno nisu mogle da imaju nista sa zlocinima Albanaca ili Turaka u ranijem periodu.

Ili isterivanje svih Nemaca posle 1945. sto su ucinile sve drzave u Istocnoj Evropi. Sta se time dobilo?
 
Да су спаљивали жене и децу, нису, да је било артиљеријског дејства по селима из којих је нападана и сл. јесте, што јесте за осуду. Уосталом идеализовање било кога из прошлости је глупост, па и Туцовића. Он је био политичар, а његова политичка партија је била под утицајем њене заштитнице у једној другој земљи, која је опет пратила политику своје државе, а њена држава је имала интерес супротан Србији.
Уосталом за њега је ослобађање Косова империјално освајање, говорио је да Косово припада Албанцима и залагао се за припајање Косова Албанији што је било у складу са политиком те земље.
 
Teritorijalna ekspanzija uvek dovodi do etničkih konlfikta, ništa čudno. Srbi i Albanci pretenduju na istu zemlju. Kad i jedni i drugi budu bili saglasni kuda se protežu jedni pored drugih, tad će i neprijateljstvo prestati.
 
Mislim da nema mnogo Srba koji žele da žive danas na KiM a sve je manje i Albanaca.

Uopšte i ne govorim o narodu, već o državi. Kraljevina je svojevremeno strateški kolonizovala Kosovo. Generalno je tendencija Srba kroz istoriju da se sele ka severu, ali državna politika je druga stvar.
 
Што се тиче злочина на Косову и Метохији и његове хронологије, треба узети у обзир и књигу "Писма српских конзула из Приштине (1890-1900)". Ту је детаљно кроз званичну коресподенцију представљено шта су турци и албанци радили Србима на тим просторима. Ја сам направио пар фотки књиге, али за детаље је неопходно прочитати целу књигу.
1000004949.jpg
1000004950.jpg
1000004951.jpg
1000004952.jpg
 
Losi odnosi pocinju sa isterivanjem Albanaca sa podrucja Toplice.
Не не почињу, лоши односи су последица векова исламског терора над Србима, Бугарима и Грцима захваљујући званичној политици османског царства где су муслимани могли да геноцидирају и тлаче хришћане. Тврдити другачије је безочна лаж.

Mada, ako gledamo jos ranije, tokom 19. veka bilo je vise albanskih odmetnika koji su upadali u Srbiju, cinili zlocine i zulume.
Историја не почиње у 19. веку.
Ali prvo etnicko ciscenje su izgleda izveli Srbi 1878. sto je i logocno jer su Srbi imali drzavu, a Albanci nisu.
Нису прво етничко чишћење извели Срби, шириш лажи и изопачен наратив.
Ko se na Balkanu pre dohvatio drzave, gazio je one druge.
На Балкану је пре борбе за ослобођење већ постојала држава која је тлачила хришћане због чега су хришћани и узвратили ударац чим су се ослободили. Да није било исламских етничких чишћења Срба, муслимани никад не би ни постали већина на подручју јужне Србије и западне "Северне Македоније". Још мало ћемо доћи дотле да су Срби, Грци и Бугари починили злочин што су се борили против Турака и њихове окупације
Evo, srpski rad o isterivanju Albanaca, nekog MIlosa Jagodica


И шта са тим?
Nije ti dobar metod, jer ako bi se primenio na primer na Vojvodinu ne bismo dobili tacan rezultat

Заправо би, већина Немаца су живели на територији Славоније и некадашње Српске Војводине да би после 2. светског рата били етнички очишћени (пардон, истерани) кроз разне видове терора, крађе имовине итд. а све са циљем да се нацистички злочини свале искључиво на етничке Немце и стога оправдају Хрвати / Бошњаци / Албанци. На последњем цензусу пре рата (1921.) Немаца је било преко 500.000 са здравим фертилитетом да би на првом цензусу на коме се појављују након рата (1971.) године било 12.000. То је смањење од 98% у року од пар деценија.

Из неког разлога додуше нећеш чути како су југословени чинили етничка чишћења, како та освета над Немцима за 4 године зулума није оправдана нити да су Немци жртве југословенског национализма који је започео лоше односе између Немачке и Југославије

Мада не би ме чудило да за 100 година него у тадашњем Београдском пашалуку објашњава како су Срби започели да геноцидирају Немце 1950-их и да тада започињу проблеми између Срба и Немаца. Наравно то ће објашњавати зашто су тадашњи колонијални управници корумпирани и решење ће бити да се Лазаревац да Албанцима у циљу борбе против српског национализма
 
Ili isterivanje svih Nemaca posle 1945. sto su ucinile sve drzave u Istocnoj Evropi. Sta se time dobilo?

А шта се добило насилним насељавањем Немаца у већински српско подручје данашње Војводине у 18. веку од стране Аустрије?
 
Uvek sam se pitao kako Hrvati polude kad im se pomenu njihovi zlocini (nad Srbima).
A evo, i Srbi polude kad im se pomenu njihovi.
Malo ko je dovoljno stalozen da moze da podnese pricu o zlocinima sopstvenog naroda, bez da poludi.

Dimitrije Tucović podseća da "Srbija nije ušla u Arbaniju kao brat nego kao osvajač" i da je rđavom politikom koja nije računala sa ljudima izgubila svaki dodir sa predstavnicima albanskog naroda i odgurnula ga u mržnju prema svemu srpskom. On ocenjuje da je srpska buržoazija proklamujući osvajačku politiku prema Albaniji "prvi put sa lica srpskog naroda skinula veo jedne poštene nacije koja se bori za svoje oslobođenje". Tucović podseća da je Srbija htela izlazak na more i jednu svoju koloniju, ali je ostala bez izlaska na more a od zamišljene kolonije stvorila je krvnoga neprijatelja.
 
А шта се добило насилним насељавањем Немаца у већински српско подручје данашње Војводине у 18. веку од стране Аустрије?
Germanizacija Vojvodine.
Isto kao sto je posle 1945. Tito organizovao desrbizaciju Hrvatske i srbizaciju Vojvodine i degermanizaciju Vojvodine.
Drzave to rade. Samo postojanje nacionalne drzave znaci nasilje.
To je jednostavno istorijska dinamika.

Hrvati smatraju da su mnogo dobili etnickim ciscenjem Srba, dok ja mislim da nisu.

Svi narodi imaju takve ideje.
 
И где су ти ту злочини у делу текста политичког говора из оквира тадашње дневне политике? И нико није "полудео" него ти је аргументима скренута пажња да не лупеташ о нечему о чему немаш благе везе.
 
Vrh