Види, ја се држим Лајбница - он је допунио Аристотелову формалну логику и олакшао нам посао и много нас све покренуо унапред - и за мене је ово
довољан разлог да признам да је неко био "првак Србије у фудбалу":
Једино тај Белићев правопис, ОК. Али сложићемо се да је футбал, вероватно, фудбал - за ту сламку се нећемо хватати?
Има још новинских скенова из 1946. са истим насловом. Дакле, видиш то и кажеш: "А, ОК, били су прваци Србије у фудбалу". И нема даље. То ако си фаца. Ја бих вама одмах признао - е, сад, што нисте играли за првака Србије, па и то је нешто.
Тако, наравно, ни ФК Кварнер из Ријеке, првак Истре из 1946, колико се зна, није оспоравао Хајдуку титулу првака Хрватске из 1946.
But then again, ово сте класични ви! Ја вас другачије нисам ни упознао.
И гле ко помиње комплексе - у фудбалу?! Ставио бих хиљаду евра да си двадесетак година говорио: "Цигани били прваци света у фудбалу?! Ахахааа, нееее... па нису играли Азија, Африка, Конкакаф..."
И онда ФИФА званично саопшти да смо били прваци света у фудбалу.
Да ли си чуо некад - јесте фраза, али опште истине постају фразе тек пошто их усвојиш, а прво их треба усвојити - да је битна суштина, а не форма?