[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=507837#p507837:1svv2799 je napisao(la):Max15 » 12 Jan 2018 01:19 pm[/url]":1svv2799][url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=507713#p507713:1svv2799 je napisao(la):Delija » Fri Jan 12, 2018 1:52 am[/url]":1svv2799]Анимација расвете
https://www.youtube.com/watch?v=_81f4b7bmE0
Ппоследњи рендер из Кнеза Милоша ми је јако добар. Коначно неке пристојне пропорције зграда и целог комплекса а богами и добра интерполација стамбене куле у првом плану. И понављам, колико год да сам љубитљ геометријски правилнијих форми када су у питању "симболи" неког града за ову локацију која је окружена у арх. смислу "ничим и свачим" (крај једне урбане матрице, узвишење, солидна удаљенбост од свих најближих великих објеката) - Кружна форма и те како има смисла.
Koja si ti komedija :laugh: Ovo je tvoj komentar od prosle godine kada se pojavio projekat za Skyline Belgrade.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=429926#p429926:1svv2799 je napisao(la):Delija » Wed Jan 25, 2017 1:56 pm[/url]":1svv2799]Лоше. Ваљкасте куле на овој локацији никако нису смеле да се десе. Потпуно игноришу околна доминантна здања искључиво квадарске форме. Није ово пословни центар Тел Авива где би овакве куле требало очекивати. Но, макар су пропорције три куле пристојне а сами блок је солидно решен.
Secam se i kada su se pojavili projekti za Kulu Belgrade... tebi se jedino svideo rad od SOM-a (koji je posle pobedio na mini konkursu) i tada si rekao da ,,slepci nece izabrati taj super rad...'' a kada su ga izabrali poceo si da ga napadas na sve strane.
Savetujem ti da prvo sam sa sobom odlucis sta je dobro pa tek onda da izneses stav, ovako kako vetar duva tako i menjas misljenje. :wink:
У међувремену сам био на предавањима проф. Дејана Ецета из Новог Сада који је говорио о свом предлогу зграде РТВ која се налазила у окружењу без било каквих објеката и да су предвидели једну сферну, кружну форму као логичан однос нечега и "ничега". Уважио сам такав резон.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=429995#p429995:1svv2799 je napisao(la):Delija » 25 Jan 2017 04:28 pm[/url]":1svv2799]Са друге стране, пројектант ова "три прста" се комотно може позвати на три ваљка која имамо у склопу генекса, 2-3 километра низ аутопут, може се позвати и на елипсу на врху старог млина па чак и на мањи лучни кубус на врху бигза, затим на мпц-ову незавршену несрећу код парламента, опет у истој улици и на највишој тачки...Остаје нам само да кукамо што ево још мало па пола века немамо било какав значајнији архитектоснки искорак у граду (стари млин је напредак само у ентеријеру, сквер најн је сувише мали и умерен објекат за некакав значајнији арх. искорак).
Надам се да ће ово убрзати и уклањање бип-а и фомирање јако лепе пословно-транспортне целине са све готовим прокопом и метро линијом.
Naći će on već, kad proračuna da mu se obnova i osavremenjivanje poslovnog nebodera ne isplati, domaćeg investitora Đoku Đokića, koji se obogatio otkupom i preprodajom maline u Selu Donje Brijanje da mu to proda za neke pare, a ovaj da potplati gde treba i da sve proda kao stanove i tako u krug. Šta sa stambenim neboderima? Održavanje zgrada u Belvilu, koje imaju najjeftiniju fasadu je obavezno i plaća se, a već sad su skoro sve fasade sive od smoga i firmama koje su plaćene za to ne pada na pamet da montiraju skele i da farbaju, a biće još gore i ništa se neće uraditi. Šta će tek biti sa staklenim fasadama na stambenim neboderima...[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=508243#p508243:1ysyy2nu je napisao(la):razgradjevinar » Sub Jan 13, 2018 9:46 pm[/url]":1ysyy2nu]investitor ne odlazi nigde, barem ne dok ne pronadje novog vlasnika koji ce dalje da eksploatise projekat
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=508207#p508207:2b710rii je napisao(la):Zuma » 13 Jan 2018, 20:02[/url]":2b710rii]Jedno pitanje pošto me odgovor zaista interesuje. Vidim da nema nikakvih reakcija na rezultate simulacije intenziteta budućeg saobraćaja u Beogradu predstavljene u Smartplanu. Ukratko, na Beobuildu se visoka gradnja opravdava blizinom auto puta kao najveće saobraćajnice, iako simulacija kaže da će biti potrebno uložiti bitno više od jedne miljarde Evra samo da bi gužva na njemu ostala na približno istom nivou nepodnošljivosti kao i danas. Pri čemu još ni u ludilu nema šanse da ćemo završiti sve tunele, most, zaobilaznice, UMP i SMT, što se tamo ZA TAJ NIVO SAOBRAĆAJA podrazumeva, dok sam smart plan skoro sigurno zbog politčkih potreba njegovih naručioca podcenjuje visine zgrada i fizički obim buduće gradnje, pa time i nivo budućeg saobraćaja. Naprimer, BNV ima 40.000 parking mesta, od čega samo njegov tržni centar 3.700, a Skyline 900. Što podrazumeva proporcionalno veliki saobraćaj ka okolnim ulicama, itd, itd.
Šta je dakle u pitanju? Ne verujete da će saobraćaj biti problem? Centar grada po svaku cenu mora veliki broj kula? Ili je nešto treće?
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=508239#p508239:28dvuim6 je napisao(la):Propeler » Sat Jan 13, 2018 9:35 pm[/url]":28dvuim6]Osim svega pomenutog do sad, mene živo interesuje kako i koliko dobro će se održavati fasade na stambenim neboderima za nekih 20, 30 godina, kad investitori odu, uzimajući u obzir da vlasnici stanova ne mogu da se organizuju i dogovore da obnove fasade na petospratnim zgradama, i to fasade koje su po nekoliko desetina puta jeftinije od modernih fasada od stakla po jedinici površine. Većina visokih objekata u BnV-u će biti stambeni, kao i ovde dva od tri.
Ja bi voleo da je ovaj render sa videa insajder u planove i ono sto ce se graditi. Mnogo bolje i kreativnije izgleda u odnosu na onaj prvi sa dve jednoobrazne stambene kule.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=508368#p508368:fkkk02nk je napisao(la):Max15 » 14 Jan 2018 02:36 pm[/url]":fkkk02nk]
Zanimljiva je ova video animacija na pocetnoj strani sajta. Ona prikazuje kulu B za 10 spratova visu nego ranije. Mozda su odali svoje buduce planove? Ako se pogleda istorija investitora u svakom svom projektu u Bg su povecavali spratnost pa zasto ne bi i sad?