Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Astrotrain]

Sve je lepo sto se odrzava.
Sve je ruzno sto se zapusti.

Ово је можда и понајважније.

Sent from my ZTE A2017U using Tapatalk

 

[Пантограф]

Gambi » 04 Apr 2019 10:55 pm[/url]":seobn7lt]Sve je lepo sto se odrzava.
Sve je ruzno sto se zapusti.

Ово, наравно, није тачно.

 

[Nik_B]

Gambi » Čet Apr 04, 2019 11:55 pm[/url]":35uxku84]Sve je lepo sto se odrzava.
Sve je ruzno sto se zapusti.

Drugar ima Multiplu. Vrhunski je odrzava. Nikako da se prolepsa majku joj

 

[milos.tro]

Pogledajte prilog 1

 

[Nik_B]

^^^ Što nagrdiše ove zgrade tim belim stubovima na ćoskovima svake pete terase. Ili svake druge... treće... :?:

Kad su već bili nesposobni napraviti ravnomerna i skladna kaskadna smaknuća terasa, pa su morali ubacivati stubove gde zafali oslonac, što ne obložiše te stubove tamnom bojom da im ne štrče ovako.

Umesto da zakamufliraju iznuđena rešenja, oni uzeli pa ih ekstra naglasili!? :shock: :shock:

Izgleda da im arhitekte nisu bili na času kada se učilo o detalju, skladu i estetici u arhitekturi...

 

[Armatura]

Prostor od pancevackog mosta do fabrike hartija ako ne i dalje do Visnjicke banje obiluje sa dosta prostora, mnogo nehiginskih naselja, starih zapustenih postrojenja, divljih deponija....
Idealno mesto da se napravi dobar projekat, osmisli park, projektuje zgrada sa kaskadama bez stubova, dovuce struja, razvuce voda, prokopa kanal, sagradi kula, niza spratnost, muzej, opera....
Malo je ruzno da se iznosi subjektivno misljenje a da se u istom komentaru omalovazava neko ko je sve to nacrtao i garantovao da moze da se sagradi

Za zdravu pricu

 

[milos.tro]

Pogledajte prilog 3Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0uVWQlqN-UI[/youtube]

 

[Posmatrac]

Ovi snimci bi bili još bolji da radi dekorativna rasveta na Brankovom mostu, na strani koju su obnovili, zaboravili da vrate reflektore. Takodje Stari železnički pola ne rade. Utisak je da je grad aljkav, odnosno, nema domaćinsko vođenje. Bar ne Javna rasveta, dok objekti privatnog projekta blješte.

Nadjite u Budimpešti, na koju se naš predsednik poziva za primer, neki most koji noću ovako jadno izgleda.

 

[milos.tro]

Stvar mentaliteta i nemara,nazalost.

 

[futureast]

Kad su već promašili koncept desne obale Save, umesto što grade te zgradurine... mogli su bar u prvom redu do obale da sagrade objekte kulture, npr biblioteku, operu, i slično, a na drugoj strani -Novi Bgd gde su sada ti kućerci mogli bi da budu objekti za sport, rekreaciju i zabavu, kao npr nacionalni stadion, kompleks bazena, akvarij, i Luna park (što mislim da su rekli i da planiraju na ušću, a mislim da im je to jedna od retko odličnih ideja)

 

[dejjan]

Nema mesta na Ušću za sve to. Oblast BNV je površinski veća.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[mradulovic]

i samo nam fali da se parkovi i zelene povrshine dodatno betoniraju kada niti jedan novi stambeni blok nema vece zelenilo od povrshine trosobnog stanja (manjeg). Ako hoce da prave luna park, nek rade u trecem beogradu, da malo dodatnim sadrzajem aktiviraju tu zonu

 

[relja]

milos.tro » 05 Apr 2019 09:36 pm[/url]":cwdejdj8]Stvar mentaliteta i nemara,nazalost.

...konkretno ljudi koji su na vlasti i koji su ovaj svoj tzv."projekat" proglasili za prioritet i zbog njega zapustili sve ostalo.
Ne prebacuj krivicu na narod. Ovde se radi o zloupotrebi vlasti od strane pojedinaca, danas, na naše oči, u realnom vremenu.

 

[Nik_B]

Armatura » Pet Apr 05, 2019 8:10 pm[/url]":5tnv9oo7]Prostor od pancevackog mosta do fabrike hartija ako ne i dalje do Visnjicke banje obiluje sa dosta prostora, mnogo nehiginskih naselja, starih zapustenih postrojenja, divljih deponija....
Idealno mesto da se napravi dobar projekat, osmisli park, projektuje zgrada sa kaskadama bez stubova, dovuce struja, razvuce voda, prokopa kanal, sagradi kula, niza spratnost, muzej, opera....
Malo je ruzno da se iznosi subjektivno misljenje a da se u istom komentaru omalovazava neko ko je sve to nacrtao i garantovao da moze da se sagradi

Za zdravu pricu

Najekskluzivniji objekat Beograda na vodi svojim polozajem predstavlja prostornu dominantu, vidljivu iz svih delova grada.
To ce biti i u buducnosti, obzirom da se nalazi tik uz obalu reke saglediv sa mikro i makro lokacija i to:

- sa leve obale reke Save i sa same reke Save
- sa Brankovog, Savskog i zeleznickog mosta
- sa Kalemegdana
- sa mosta Gazela (odvojicu je od ostalih mostova, jer ima drugaciji karakter)
- sa Promenade

Osim toga, zgrada BW Residences se nalazi u geografskom centru Beograda. Moze se reci da ce ona u buducnosti predstavljati vizuelni identitet ovog grada.
Ta zgrada nema isljucivo lokalni karakter. Ona ce biti vidljiva za apsolutno sve koji dolaze i koji prolaze kroz Beograd.
Krenucu od ljudi koji u tim zgradama zive i rade, preko ljudi koji setaju obalama reke, zatim turistia sa kruzera i svih oni koji su u tranzitu kroz Beograd, a koji prelaze preko Gazele.


Uzevsi u obzir te cinjenice, jasan je znacaj zgrade BW Residences za karakter Beograda. Ona se ne nalazi ni Visljici, ni Adi Huji, niti u Borci, vec na najvidljivijoj lokaciji u gradu i tu
kod planiranja nije smelo biti kompromisa

A

sta smo mi dobili:

Pogledajte prilog 2

-Kao sto je vec vise puta napisao, imamo predimenzionisanu arhitekturu izvan konteksta (obrazlozenje pogledati na predhodne 1264 stranice).
-Imamo zgradu koja je pogresno orijentisana. Zbog cega kaskade nisu orijentisane ka Savi da ljudi uzivaju u pogeldau na reku dok sede na terasama? Zbog cega terase nisu okrenute ka zapadu, pa da prave senku kada leti upekne sunce?
-Imamo tamne fasadne panele koji su ionako jos vise prenaglasili glomaznu arhitekturu, pa povrh svega toga horizontalne bele linije da opticki jos vise prosire zgrade. Osim toga, nije li za Beo-grad prihvatljivija bela ili svetlija boja, posebno na tako bitnoj lokaciji.
-Imamo malene terase bez senke i vetrobrana oblozene staklenim ogradama na zapadnoj strani. Ne zna se kad ce biti ugodnije, leti kad upekne sunce ili zimi kada dune kosava? Dodatno bih spomenuo subjektivni osecaj nesigurnosti kada se oslonis na staklenu ogradu na 80m visine... Dakle pitanje materijalizacije u skladu sa namenom...

a onda dolazinmo do detalja:

-Imamo lose vizuelno-konstruktivno resenje kaskada. Ne znam kako to jos nikome na forumu nije zasmetalo, ali meni ekstremno bode oci, pa opet pitam, zbog cega kaskade na tako bitnoj lokaciji, na najlukzuznijem BV objektu nisu skladne, proporcionalno smaknute, bez stubova na coskovima tamo gde im je zafalio oslonac????? Bar ovakvih tipova zgrada ima na stotine gde je to lepo reseno:


Te kaskade bi kao trebalo da predstavljaju glavni akcenat na zgradama, koji treba da odusevi korisnike i prolaznike. I sta oni urade? Urade to da svaka kaskada svoju politiku vodi.
Pretpostavljam da su oblaganjem stubova belim panelima pokusali na naprave "foru", u fazonu, da se kroz tako nasumicno ubacivanje postigne neki dobar "random" vizuelni evekat, a tu dolazimo do onoga sto sam gore opisao. Zbog cega kompromisi na tako bitnoj lokaciji???


To sto su pokusali da postignu sa tako razbacanim belim stubovima se radi drugacije. Ili radis koncept "random" fasade sa namerom da tako izgleda kao npr:




ili radis apsolutno savrseno:

Pogledajte prilog 1

U vezi omalovazavanja... Iskreno, ne mogu da imam respekt prema onome ko je planirao i potpisao BNV i BW Residences, jer ni taj nije imao respekta prema Beogradjanima i Beogradu.

 

[astrodule]

Taj uopšte nije ni mislio na Beograd i Beograđane, već samo na svoj džep i kratkotrajne političke poene.

 

[unedfined]

Svaka Vam je zlatna. Mogli su da prave BNV kao rezidencijalnu četvrt za tajkune i starlete, ali da bar naprave nešto što je prikladno lokaciji i simbolu koji treba da postane i stvarno svetski izgleda. A za one koju su kupovali stanove po službenoj dužnosti ili da bi prali pare, svoje i tuđe, svejedno im je da li je kvadrat 4,500 ili 6,000 evra.

A opet, kakvi god BW Residences bile, Vista, Parkview, Arkadia, Aurora čine da ceo kraj izgleda kao našminkani komi blok iz 70tih godina.

Zašto je Bože blagi ovaj grad dozvolio da jedan Belvil postane uzor kvaliteta arhitektura od 2000 pa naovamo

 

[DraganSt]

astrodule » Sub Apr 06, 2019 3:19 pm[/url]":2dxlr18b]Taj uopšte nije ni mislio na Beograd i Beograđane, već samo na svoj džep i kratkotrajne političke poene.

Neki stalno ponavljaju nesto sto su negde on nekog culi. Ne radite vise to, jer ste upravo rekli da su stubovi beli zato da bi neko dobio pare I politicke poene, a da su u drugoj boji, ne bio dobio pare. A kad smo kod politickih poena, da je napravio nesto lepo, ne bi dobio poene?

 

[relja]

Duleja » 18 Mar 2019 02:30 am[/url]":nbykwkc7]Dan posle sutra.

fb

 

[astrodule]

DraganSt » Today, 15:56[/url]":32dij67y]

astrodule » Sub Apr 06, 2019 3:19 pm[/url]":32dij67y]Taj uopšte nije ni mislio na Beograd i Beograđane, već samo na svoj džep i kratkotrajne političke poene.

Neki stalno ponavljaju nesto sto su negde on nekog culi. Ne radite vise to, jer ste upravo rekli da su stubovi beli zato da bi neko dobio pare I politicke poene, a da su u drugoj boji, ne bio dobio pare. A kad smo kod politickih poena, da je napravio nesto lepo, ne bi dobio poene?

Nisam mislio na dizajn nego na projekat u globalu.

 

[DraganSt]

Projekat u globalu je mogao da bude od nacionalnog znacaja. Na takvom mestu, u centru grada, pored reke, mogli smo da napravimo nesto sto bi bilo jedan od najlepsih gradova Evrope, da zaradjujemo pare od turizma I da stvorimo lepu sliku o Srbiji. A ovako, katastrofa.

 

[Дошљак]

Eво шта је ту све могло да се направи:
-образовне институције (пре свега факултети који кубуре са простором, тј. немају своје зграде - биолошки, географски, безбедносни, као и институти, као и средње школе којима исто фали простор или су на неадекватним локацијама)
-спортско-рекреативни комплекси (поред стадион ФК Железничар било је простора и за изградњу базена и других терена)
-музеји (природњачки музеј и то модеран, железнички музеј у старој ложионици, па и музеј примењене уметности за који се прича да ће да се сели, а могао је и музеј аутомобила који такође треба да се сели, могли су за њега нпр. да преуреде Ганцов депо)
-различите уметничке установе
-различите здравствене установе
-социјалне установе
-правосудне установе
-па чак би поред свега набројаног остало и места за нови модерни зоо врт са дупло већом површином од постојећег.
И све набројано уз очување функције ГЖС са два колосека до ње и шест колосека са перонима, као и са новим метро-друмским мостом у наставку булевара АВНОЈа и метроом. И све то побројано монументалног изгледа. Са широким појасом уређене обале са широким стазама за пешаке, бициклистие и тркаче, са травњацима и дрворедима, и клупама и игралиштима за децу и теретанама на отвореном, и кафићима са баштама а без да се ико судара или смета.

И све то би била права атракција за туристе.

 

[Armatura]

Bolje biti lep, pametan i bogat nego glup, siromasan i ruzan.
Oko toga svi mozemo da se slozimo. Sve to moze da se uradi na ratnom ostrvu. Da bude kao u Berlinu ostrvo muzeja. Ali tu m2 nije izmedju 3000 i 7000e. To je ono sto nam j... kokoske a nije pevac.

 

[creme-nadlle]

Nik_B » 05 Apr 2019 10:47 am[/url]":edbbjb6a]

Gambi » Čet Apr 04, 2019 11:55 pm[/url]":edbbjb6a]Sve je lepo sto se odrzava.
Sve je ruzno sto se zapusti.

Drugar ima Multiplu. Vrhunski je odrzava. Nikako da se prolepsa majku joj

Екскјузми ?
Мултипла је врх утилитарне естетике.
И мамац за жемске !
Фотос не лаже :

 

[creme-nadlle]

Дошљак » 06 Apr 2019 09:46 pm[/url]":1y5ficil]Eво шта је ту све могло да се направи:
-образовне институције (пре свега факултети који кубуре са простором, тј. немају своје зграде - биолошки, географски, безбедносни, као и институти, као и средње школе којима исто фали простор или су на неадекватним локацијама)
-спортско-рекреативни комплекси (поред стадион ФК Железничар било је простора и за изградњу базена и других терена)
-музеји (природњачки музеј и то модеран, железнички музеј у старој ложионици, па и музеј примењене уметности за који се прича да ће да се сели, а могао је и музеј аутомобила који такође треба да се сели, могли су за њега нпр. да преуреде Ганцов депо)
-различите уметничке установе
-различите здравствене установе
-социјалне установе
-правосудне установе
-па чак би поред свега набројаног остало и места за нови модерни зоо врт са дупло већом површином од постојећег.
И све набројано уз очување функције ГЖС са два колосека до ње и шест колосека са перонима, као и са новим метро-друмским мостом у наставку булевара АВНОЈа и метроом. И све то побројано монументалног изгледа. Са широким појасом уређене обале са широким стазама за пешаке, бициклистие и тркаче, са травњацима и дрворедима, и клупама и игралиштима за децу и теретанама на отвореном, и кафићима са баштама а без да се ико судара или смета.

И све то би била права атракција за туристе.

Не,озбиљно ?
Април је 2019, ти још луташ о томе ко шта овде финансира ?
Ово је пројекат који се ради приватним новцем .
Од приватника очекујеш да поклањају инфраструктуру и објекте културе ?
То не постоји, све док не зараде толико да могу да направе нешто као себи споменик.

 

[grand master]

,,Privatnim novcem,, poreskih obveznika