Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Za koji dan krece kampanja za bw terraces to je zgrada izmedju kule i residenca, pojavljivao se render na forumu pa je obrisan
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613531#p613531:u4g7yrso je napisao(la):
zoran_m » 03 Apr 2019 12:04 am[/url]":u4g7yrso]Za koji dan krece kampanja za bw terraces to je zgrada izmedju kule i residenca, pojavljivao se render na forumu pa je obrisan


Takvu sam informaciju i ja dobio. Dok ne izadje render, evo inspiracije odakle je došla, Beirut terraces.


Inače, kad smo kod terasa, izašao mi promo klip nekog stana u Rezidensisu, pa sam u vizuri izmenio samo 4 stvari - Terazijsku terasu (inspiracija iz Jerevana), onu zelenu monstrum zgradu u Brankovoj i Beobanku.

Evo kakav bi im pogled bio sa tim izmenama.
 
Aman, hoce li se setiti da onog kostura od Beobanke urade nesto. Ta zgrada je sramota za ovaj grad!
 
Za to je još Mali na poziciji gradonačelnika potpisao nešto sa nekom izraelskom firmom. Znači ima možda 2 godine...

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk
 
[YouTube][/YouTube]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613528#p613528:3rzkor0e je napisao(la):
unedfined » Уто Апр 02, 2019 11:01 pm[/url]":3rzkor0e]Kada sam pitao na sajmu nameštaja promoteri BW su rekli da se sa sverne strane Zemunskog Puta planiraju niže stambene zgrade tipa BW Magnolije sa cenema od 4000e/m2 pa naviše.

То ће бити на чистом простору између пута за мост, Бристола, Задруге и реке где су пре били долазни перон БАСа и паркинг, Ластина станица, Симпо, неки плацеви где се паркирао Ниш експрес и неке бараке.
 
Pa tu je po planu i planirana niskogradnja. Inace lepo je sto se trude da urede taj bulevar sa okolinom i taj buduci park, bar za sad obecava sudeci po slikama.

Najava ove Teracces zgrade obecava da cemo najzad dobiti jedan zanimljiv objekat u ovom projektu.
 
Штета само што ће тај булевар пореметити саобраћај у Војводе Мишића и на Мостару у свим саобраћајницама што се у њега уливају.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613588#p613588:3osk998i je napisao(la):
Nebojsa » Sre Apr 03, 2019 11:18 am[/url]":3osk998i]Pa tu je po planu i planirana niskogradnja. Inace lepo je sto se trude da urede taj bulevar sa okolinom i taj buduci park, bar za sad obecava sudeci po slikama.

Najava ove Teracces zgrade obecava da cemo najzad dobiti jedan zanimljiv objekat u ovom projektu.

Nebojsa svidja mi se sto si optimisa ali ovi kako su krenuli da fusare nista im vise ne verujem. Od svega do sad sto smo videli jedino mi se one biljke svidjaju sto su zasadili.
 
Nadam se da bi pod pritiskom strucne a i ostale javnosti da je estetski ovo jedan veliki shit, mogli makar arhitektonski oblik svake pojedinacne zgrade da nadograde, ili promene, inace nam ne gine kao u slagalici: kutija, kutija, orman, orman. Posle izgradnje BW Res. i pocetka BW gal. i BW Vista i Parkview, znao sam da je iluzorno lupati u serpe da im treba obustaviti projekat jer je to defakto stvar kojoj nema povratka. Jedino u slucaju objave rata carske Austrogarske i bombardovanja iz Srema...ups, to vreme je davno proslo, tako da i od toga ništa. Ostaje nazalost samo nada da ce se makar u sklopu postojećeg projekta izmeniti vaskolika jednolicnost objekata i copy paste azijska arhitektura

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613725#p613725:u3r89pf1 je napisao(la):
CASTELBIANCO » Sre Apr 03, 2019 6:22 pm[/url]":u3r89pf1]Nadam se da bi pod pritiskom strucne a i ostale javnosti da je estetski ovo jedan veliki shit, mogli makar arhitektonski oblik svake pojedinacne zgrade da nadograde, ili promene, inace nam ne gine kao u slagalici: kutija, kutija, orman, orman. Posle izgradnje BW Res. i pocetka BW gal. i BW Vista i Parkview, znao sam da je iluzorno lupati u serpe da im treba obustaviti projekat jer je to defakto stvar kojoj nema povratka. Jedino u slucaju objave rata carske Austrogarske i bombardovanja iz Srema...ups, to vreme je davno proslo, tako da i od toga ništa. Ostaje nazalost samo nada da ce se makar u sklopu postojećeg projekta izmeniti vaskolika jednolicnost objekata i copy paste azijska arhitektura

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk
Ne znam šta Vama ta azijska arhitektura smeta :mrgreen:
Mnogi ovde i širom Srpske kulturne scene konstano i tvrde da smo mi deo Istočne, Evroazijske civilazije, i da moramo praviti što veći odstup od zle dekadentne kapitalističke liberalne zapadne civilizacije. :bash:
 
Verovatno misli na Turkmenistan, posto u aziji itekako ima bisera arhitekture.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613736#p613736:2yexqjig je napisao(la):
neven_k » Sre Apr 03, 2019 8:21 pm[/url]":2yexqjig]Verovatno misli na Turkmenistan, posto u aziji itekako ima bisera arhitekture.

Људи не капирају и даље јбт да је Азија за пола Европе недостижна у свим сферама грађевине.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613418#p613418:1k2i5gvo je napisao(la):
Саша » Uto Apr 02, 2019 4:42 pm[/url]":1k2i5gvo]Првоаприлске слике:



Sta je ovaj famozni objekat koji je jedini preostao iza zgrade Zdruge? (Prva slika levo)

I ima li neko predstavu sta pokušavaju s ovim šipovima? Kakva je zamisao s obzirom da nasipaju zemlju izmedju?(druga slika)
 
podvodne vode u Savskom amfiteatru "malo rade" a oni su mnogo glupi pa nisu to urachunali kada su pravili "najlepshu promenadu u Evropi"...pa sada to nekako saniraju nakon sto je godinu dana zjapila rupa koja je pocela da odnosi materijal
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613639#p613639:augr6aa2 je napisao(la):
Dr.Back » 03 Apr 2019 01:12 pm[/url]":augr6aa2]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613588#p613588:augr6aa2 je napisao(la):
Nebojsa » Sre Apr 03, 2019 11:18 am[/url]":augr6aa2]Pa tu je po planu i planirana niskogradnja. Inace lepo je sto se trude da urede taj bulevar sa okolinom i taj buduci park, bar za sad obecava sudeci po slikama.

Najava ove Teracces zgrade obecava da cemo najzad dobiti jedan zanimljiv objekat u ovom projektu.

Nebojsa svidja mi se sto si optimisa ali ovi kako su krenuli da fusare nista im vise ne verujem. Od svega do sad sto smo videli jedino mi se one biljke svidjaju sto su zasadili.
Najgore fusarenje ovde je u samoj arhitekturi, jer kad u planu imas 4 ili 6 identicnih zgrada u nizu i to prevazidjene arhitekture to je onda i vise od fusarenja.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613839#p613839:1tcwf2aj je napisao(la):
Nebojsa » Čet Apr 04, 2019 11:46 am[/url]":1tcwf2aj]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613639#p613639:1tcwf2aj je napisao(la):
Dr.Back » 03 Apr 2019 01:12 pm[/url]":1tcwf2aj]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613588#p613588:1tcwf2aj je napisao(la):
Nebojsa » Sre Apr 03, 2019 11:18 am[/url]":1tcwf2aj]Pa tu je po planu i planirana niskogradnja. Inace lepo je sto se trude da urede taj bulevar sa okolinom i taj buduci park, bar za sad obecava sudeci po slikama.

Najava ove Teracces zgrade obecava da cemo najzad dobiti jedan zanimljiv objekat u ovom projektu.

Nebojsa svidja mi se sto si optimisa ali ovi kako su krenuli da fusare nista im vise ne verujem. Od svega do sad sto smo videli jedino mi se one biljke svidjaju sto su zasadili.
Najgore fusarenje ovde je u samoj arhitekturi, jer kad u planu imas 4 ili 6 identicnih zgrada u nizu i to prevazidjene arhitekture to je onda i vise od fusarenja.

Najgore od svega je sto neki ovde misle da imaju ukusa pa jos kritikuju. Takva arhitektura nikada nije bila lepa, pa onaj ko ima ukusa za takve nakardne zgrade nikada nece ni upotrebiti rec prevazidjena. Razlika je sustinska, jer i gotski stil je prevazidjen, ali je lep, a ovako ispada kao da je to lepo, ali eto, nije vise moderno. Imam utisak kao da si ti jedan od onih sto misli da je srusena zgrada generalstaba spomenik arhitekture i da ga ne treba sravniti sa zemljom, nego obnoviti.
 
Невезано за конкретан пример из теме, али мене овде живо занима шта поједине (или многе) овде квалификује да дају са пуним правом опште оцене да ли је нешто лепо или ружно? Ја могу да кажем да је мени као појединцу лепо или ружно, али никада не бих себи дао за право да дајем оцену која претендује да постане општеважећа.
 
Upravo je ovo problem post-modernistickog drustva: Svako ima svoj ukus i svi trebaju da postuju to.

Nekome su Skopje 2014 i turbo zgrade na Dorcolu lepe, a nekome ovo

austria-vienna-riemergasse-typical-viennese-late-19th-century-architecture-E5DHBB.jpg
.

Nekome je Beograd na Vodi prelep, a neko vise voli ovo

20992c5ab809ea546fd055e259a9faa1.jpg


Zakljucak je da drzava i struka treba da sve smatraju lepim jer toboze nista nije istinski ruzno...

Problem je sto pojedinci mogu da grade sta god pozele jer je ,,ukus,, postao relativan. Na nasim prostorima su turbo-pojedinci ti koji uglavnom grade, pa nam je i takva arhitektura i na kraju grad.
 
Nije problem u tome sto je Beograd na vodi ruzan, nego u tome sto smo mi kojima se ne svidja, neobrazovani i ne znamo sta je lepo pa nam se zato ne svidja. Treba nas edukovati. Tako barem kaze mladic Marko Stojanovic koji se potpisuje kao "Marko Stojanović, diplomirani istoričar umetnosti, organizator Balkanskih bijenala arhitekture. Aktivno se bavi temama arhitekture i urbanizma u glavnom gradu". Doticna osoba, koja vrlo verovatno pise i na ovom forumu, pise na sajtu gradnja.rs i evo sta kaze:
https://www.gradnja.rs/arhitektura-beograda-zasto-se-ukusi-struke-i-javnosti-ne-poklapaju/

U svom tesktu on velica komunisticke zgrade i kaze da nije problem u tome sto one nisu lepe, vec sto arhitekte nisu ulozile vise u edukaciju naroda, pa da narod shvati da je to lepo. Pa, ako neko ko je diplomirani istoričar umetnosti i organizator Balkanskih bijenala arhitekture kaze da je zgrada Geneksa arhitektonsko remek delo, onda nema zasto da se cudimo sto u BNV imamo kompletan namestaj, od sifonjera, preko komoda do cipelarnika.
 
Zakljucak je da drzava i struka treba da sve smatraju lepim jer toboze nista nije istinski ruzno...

Ово би све било на месту да није чињеница да су и оно што неки сматрају лепим и оно што сматрају ружним исто тако осмисилили и пројектовали неки стручњаци који имају иза себе некакве дипломе, каријере и биографије. И ти су људи део струке и зато немојте своје субјективне ставове и острашћености одређене школе мишљења унутар струке представљати као објективне чињенице и мишљење целе струке јер то нису. Ваши ставови представљају само ваше стручне афинитете и ништа више, јер представљају субјективну категорију. Када би се расправљало о осветљености, статици или нечем сличном унутар сваке зграде ту би већ у игри били објективни критеријуми па би могло да се разговара на тему шта је боље или лошије. Овако све само остаје расправа ради расправе.

Што се дотичног Марка Стојановића и сличних тиче, исто важи и за њега. Ја волим комунистичку архитектуру и свиђа ми се и архитектура БнВ, мада не на том месту и на такав начин, али не мислим да су морони без укуса они којима се то не свиђа.

Ово је по мени кључно из текста који је линкован:

Posebnu mržnju na sebe navukle su zgrade zbog prirode svojih investitora, kada su u pitanju domaći (kontraverzni) biznismeni, jer velika većina građana smatra da su jedino sadašnji investitori na nepošten način došli do sredstava za gradnju, dok su predratni, čijim zgradama se inače dive, svoja sredstva zarađivali isključivo na legalan način.

Ни ја их зато не подносим, али сам свестан да су лепе.
 
Sve zavisi i od same zgrade. I da poredimo čist beton brut, na primer samački hotel soliter na raskrsnici BKA i Ustaničke je jedna od najodvratnijih zgrada koje znam, dok je Rudo i ceo prostor oko njega impresivna.
 
Ako i zanemarimo estetiku, Beograd na vodi kao projekat je potpuni urbanistički promašaj.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613882#p613882:bq4i3h2j je napisao(la):
DraganSt » 04 Apr 2019 11:08 am[/url]":bq4i3h2j]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613839#p613839:bq4i3h2j je napisao(la):
Nebojsa » Čet Apr 04, 2019 11:46 am[/url]":bq4i3h2j]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613639#p613639:bq4i3h2j je napisao(la):
Dr.Back » 03 Apr 2019 01:12 pm[/url]":bq4i3h2j]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=613588#p613588:bq4i3h2j je napisao(la):
Nebojsa » Sre Apr 03, 2019 11:18 am[/url]":bq4i3h2j]Pa tu je po planu i planirana niskogradnja. Inace lepo je sto se trude da urede taj bulevar sa okolinom i taj buduci park, bar za sad obecava sudeci po slikama.

Najava ove Teracces zgrade obecava da cemo najzad dobiti jedan zanimljiv objekat u ovom projektu.

Nebojsa svidja mi se sto si optimisa ali ovi kako su krenuli da fusare nista im vise ne verujem. Od svega do sad sto smo videli jedino mi se one biljke svidjaju sto su zasadili.
Najgore fusarenje ovde je u samoj arhitekturi, jer kad u planu imas 4 ili 6 identicnih zgrada u nizu i to prevazidjene arhitekture to je onda i vise od fusarenja.

Najgore od svega je sto neki ovde misle da imaju ukusa pa jos kritikuju. Takva arhitektura nikada nije bila lepa, pa onaj ko ima ukusa za takve nakardne zgrade nikada nece ni upotrebiti rec prevazidjena. Razlika je sustinska, jer i gotski stil je prevazidjen, ali je lep, a ovako ispada kao da je to lepo, ali eto, nije vise moderno. Imam utisak kao da si ti jedan od onih sto misli da je srusena zgrada generalstaba spomenik arhitekture i da ga ne treba sravniti sa zemljom, nego obnoviti.
Prijatelju sve sto imam da ti kazem na tvoje konstatacije o ukusu i neukusu je da me podsecas na padobranca koji se upravo prizemljio ili spavaca koji se ovog trenutka probudio. Toliko o tome. Ruzna ili prevazudjena sve jedno, meni je i jedno i drugo a mozda i jos nesto trece .. Sto se tice slucaja generalstaba nisi ni bio clan foruma kad smo o tome ovde aktivno diskutovali, takodje kakve veze generalstab ima sa ovom pricom, u cemu je sinonim?
 
Vrh