Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[futureast]

creme-nadlle » Sun Apr 07, 2019 12:11 am[/url]":282j20bi]

Дошљак » 06 Apr 2019 09:46 pm[/url]":282j20bi]Eво шта је ту све могло да се направи:
-образовне институције (пре свега факултети који кубуре са простором, тј. немају своје зграде - биолошки, географски, безбедносни, као и институти, као и средње школе којима исто фали простор или су на неадекватним локацијама)
-спортско-рекреативни комплекси (поред стадион ФК Железничар било је простора и за изградњу базена и других терена)
-музеји (природњачки музеј и то модеран, железнички музеј у старој ложионици, па и музеј примењене уметности за који се прича да ће да се сели, а могао је и музеј аутомобила који такође треба да се сели, могли су за њега нпр. да преуреде Ганцов депо)
-различите уметничке установе
-различите здравствене установе
-социјалне установе
-правосудне установе
-па чак би поред свега набројаног остало и места за нови модерни зоо врт са дупло већом површином од постојећег.
И све набројано уз очување функције ГЖС са два колосека до ње и шест колосека са перонима, као и са новим метро-друмским мостом у наставку булевара АВНОЈа и метроом. И све то побројано монументалног изгледа. Са широким појасом уређене обале са широким стазама за пешаке, бициклистие и тркаче, са травњацима и дрворедима, и клупама и игралиштима за децу и теретанама на отвореном, и кафићима са баштама а без да се ико судара или смета.

И све то би била права атракција за туристе.

Не,озбиљно ?
Април је 2019, ти још луташ о томе ко шта овде финансира ?
Ово је пројекат који се ради приватним новцем .
Од приватника очекујеш да поклањају инфраструктуру и објекте културе ?
То не постоји, све док не зараде толико да могу да направе нешто као себи споменик.

Besmislica! Privatniku se nije smelo tako olako pokloniti toliko zemljišt u ekskluzivnoj zoni. Bar prvi red zgrada do reke trebalo je ostaviti za narod, kulturno-sportske sadrzaje(eventualno dati parcelu privatniku za jedan hotel u prvom redu sa pogledom na reku). Te zgrade (biblioteka, muzej Nikoli Tesli npr, opera, akvarij, bazen), mogli su da sagrade od novca sto bi prodali ostatak zemljišta za projekte kao što je West 65 kula.

 

[Дошљак]

creme-nadlle » Суб Апр 06, 2019 11:11 pm[/url]":32d5kcev]

Дошљак » 06 Apr 2019 09:46 pm[/url]":32d5kcev]Eво шта је ту све могло да се направи:
-образовне институције (пре свега факултети који кубуре са простором, тј. немају своје зграде - биолошки, географски, безбедносни, као и институти, као и средње школе којима исто фали простор или су на неадекватним локацијама)
-спортско-рекреативни комплекси (поред стадион ФК Железничар било је простора и за изградњу базена и других терена)
-музеји (природњачки музеј и то модеран, железнички музеј у старој ложионици, па и музеј примењене уметности за који се прича да ће да се сели, а могао је и музеј аутомобила који такође треба да се сели, могли су за њега нпр. да преуреде Ганцов депо)
-различите уметничке установе
-различите здравствене установе
-социјалне установе
-правосудне установе
-па чак би поред свега набројаног остало и места за нови модерни зоо врт са дупло већом површином од постојећег.
И све набројано уз очување функције ГЖС са два колосека до ње и шест колосека са перонима, као и са новим метро-друмским мостом у наставку булевара АВНОЈа и метроом. И све то побројано монументалног изгледа. Са широким појасом уређене обале са широким стазама за пешаке, бициклистие и тркаче, са травњацима и дрворедима, и клупама и игралиштима за децу и теретанама на отвореном, и кафићима са баштама а без да се ико судара или смета.

И све то би била права атракција за туристе.

Не,озбиљно ?
Април је 2019, ти још луташ о томе ко шта овде финансира ?
Ово је пројекат који се ради приватним новцем .
Од приватника очекујеш да поклањају инфраструктуру и објекте културе ?
То не постоји, све док не зараде толико да могу да направе нешто као себи споменик.

Ja нисам очекивао поклањање оволиког земљишта на овако вредној локацији "приватнику" за станоградњу и тржни центар.

 

[creme-nadlle]

grand master » 07 Apr 2019 12:20 am[/url]":2x1jlsqp],,Privatnim novcem,, poreskih obveznika

Još jedno pričanje napamet.
Jesi li siguran da ispravno razumeš termin " poreski " ?
I znak "," ?

 

[creme-nadlle]

[/quote]
Ja нисам очекивао поклањање оволиког земљишта на овако вредној локацији "приватнику" за станоградњу и тржни центар.
[/quote]

Vidi se da ste se svi školovali od strane komunističkog profesoraja...

Ajd, da pokušam:

Nije zemlja poklonjena.
Na njoj su zgrade koje su vlasništvo kupaca nekretnina. Isto bi bilo i da je država bila nosilac posla. OK ? Kupci stanova obezbeđuju taj privatni kapital.
Zemlja je u tom momentu vredela mnogo manje nego što pišu po forumima. Sad tek vredi.
Nije ni to poklnjeno, već je dil da umesto prodaje zemlje, država kao vlasnik dobija trećinu profita. OK ?

Dva primera za upoređenje: Jevrej kupi zgradu MUP-a , odavno, za 15 miliona.
Ne daju mu da zida. Preproda. Pa opet preproda taj onom drugom jevreju.
Jevrej digne 100.000 kvadrata. Po 3500 proda. Uzme 350.000.000 . Gradnja ga košta 50 - 60.000.000 i inicijalnih 15 .
Jevrej zaradi 280 miliona i nosi kući.Država je uzela 15 i ne računajući porez na prodaji stanova,to je to.

Arapin digne 100.000 ( dignuće mnogo više,ali ajde da je to komparativna jedinica). Proda za 300.000.000 . Koštalo ga građenje i ništa više. Oko 50. miliona. Zaradio 250. Plati državi njen deo - Oko 80.000.000,- ne računajući porez iz prodaje stanova.

Šta je bolji posao ? 15 ili 80 ?
Stanovi završe u privatnim rukama u oba slučaja,setite se.
Od tih 80. milki, radi se infratruktura na celom potezu, novi bulevari, Savski trg itd... Otkup objekata, restauracija poneka...

Šta je sve moglo tu da se izgradi ?
Pa, čime ? Kojim parama ? Poreskih obveznika ?

Nešto kao Skopje 2014 ? But tastefull ? :lol:

Dil je odličan i povukao je nogu i za druge dobre projekte kojih ima po gradu.
To što je arhitektura loša i većini nam se ne dopada... druga je priča.

 

[GOJE]

@creme-nadlle,

Nisi glup, a nisi ni bot. Ne mogu da ukapiram zašto iznosiš ove nebulozne cifre.

Skyline: Država je prodala parcelu za 28m€, i po tada važećim propisima investitor nije mogao da zida 100,000kvm. U to vreme, zemljište je prodato transparentno i investitor je imao priliku da zaradi pristojno, ali to mu nije bilo dovoljno. Po promeni vlasti, investitor preprodaje parcelu, i naprasno i netransparentno se dobija mogućnost da zida dramatično više. Dakle, ovde u računicu moramo uzeti i koliko je investitora košta "neformalna dozvola". Država je na gubitku, a investitor i pregovarač u ime države na dobitku. Jedina sreća je što projekat arhitektonski i urbanistički nije ispao toliko loš kao ovo sa ove teme.

BnV: Država dala džabe parcelu, osnovala partijsko preduzeće BnV, koje služi da opere nečiji novac. Ukupna zarada na projektu enormna, ali U BILANSIMA je nema, niti će je biti. I tu me zanima, da li ti zaista veruješ u to da će država dobiti 80m€ za svakih 100,000kvm????????? Neće, i taj novac će završiti na istom onom mestu, kao iz slučaja 1. Kakvo crno finansiranje infrastrukture.....

U oba slučaja enorman novac ide nekome na netransparentan način - kako to nazvati???? U pravu si, dil je odličan i povukao je nogu za slične projekte u gradu.

 

[creme-nadlle]

GOJE » 08 Apr 2019 08:35 am[/url]":1htjttsb]@creme-nadlle,

Nisi glup, a nisi ni bot. Ne mogu da ukapiram zašto iznosiš ove nebulozne cifre.

Skyline: Država je prodala parcelu za 28m€, i po tada važećim propisima investitor nije mogao da zida 100,000kvm. U to vreme, zemljište je prodato transparentno i investitor je imao priliku da zaradi pristojno, ali to mu nije bilo dovoljno. Po promeni vlasti, investitor preprodaje parcelu, i naprasno i netransparentno se dobija mogućnost da zida dramatično više. Dakle, ovde u računicu moramo uzeti i koliko je investitora košta "neformalna dozvola". Država je na gubitku, a investitor i pregovarač u ime države na dobitku. Jedina sreća je što projekat arhitektonski i urbanistički nije ispao toliko loš kao ovo sa ove teme.

BnV: Država dala džabe parcelu, osnovala partijsko preduzeće BnV, koje služi da opere nečiji novac. Ukupna zarada na projektu enormna, ali U BILANSIMA je nema, niti će je biti. I tu me zanima, da li ti zaista veruješ u to da će država dobiti 80m€ za svakih 100,000kvm????????? Neće, i taj novac će završiti na istom onom mestu, kao iz slučaja 1. Kakvo crno finansiranje infrastrukture.....

U oba slučaja enorman novac ide nekome na netransparentan način - kako to nazvati???? U pravu si, dil je odličan i povukao je nogu za slične projekte u gradu.

Možda sam pogrešio oko cifre za koju je država prodala parcelu MUP-a.
Ostalo sve stoji. Dal' je bilo 15 ili više, ne sećam se...

Tu, takođe vidimo koliki je komunistički diletant Đilas. Bio i ostao.
Hteo da uzme još para zbog više kvadrata koje bi da zida investitor.
K'o kad bi hteo keca sad da prodaš za 5.000 evra. Lepo zvuči.
Zbog te amaterske ekipe, upalančen je Beograd, a sve im je stajalo deceniju.
I Prokop - Trigranit i Angel Marina Dorćol i MUP i ... sve.
Prihodi grada pali na nulu , pa krpi dupe novim kreditima. Dve ulice sredili, dva'js dve im propale.
Javna preduzeća sva na narodnoj grbači. To blage ideje nema kako se finansiraju veliki gradovi. Tačnije, blagu ideju nemaju o finansiranju kao konceptu i neophodnosti života. I na kraju digne most ( to mu ne uzimam za zlo, nešto je konkretno ostavio, iako je finansiranje balast koji moraju da pokrivaju vlade i gradske vlade posle njega - sve u skladu sa svojim komunjarskim amaterizmom ).

Šta kažeš.. verujem li da će država dobiti svojih 33,3 % ?
Jer nije u pitanju 80 miliona, to je na 100.000 kvadrata. To će biti mnogo više.

Verovanje je za crkvu.

Sigurno nisu dobili!
Jer, da su dobili , valjda bi uradili rasčišćavanje terena, isplatili raseljenje, uradili infrastrukturu, osposobili Prokop, restaurirali neku zgradu, ulicu , kvart...
Ups... čekaj...

Ja ne znam kojim tempom se vrte pare i ta raspodela profita. Gledajući finansije grada.. pare pristižu...

Pazi sad ovo: Buni se neuk svet što su rasprodali stanove, a niko tu ne živi ?
Pa, koga briga ? I zašto ? Jer je neko odlučio da ne kupuje nešto napolju i ne drži kapital u novcu, nego uneo pare u Beograd ?

I sad, krivo nekima što lopovluk iz senesea drpa lovu na tim projektima . Pa, šta ste očekivali ? Jel' znate neku drugu gradsku vlast koja to nije činila ? Pa, to su isti ljudi !
Krašće se, ali se zbog toga ne zaustavlja posao koji donosi prihode . Bolje da radu, pa nek' kradu, nego da žive u apstrakciji, troše nezarađeno , pa kradu , možda manje, ali jer nemaju odakle. To je sport star 1000 godina i ne očekujem da se moral javnih službenika promeni u skorijem vremenskom periodu ...

I, sad ti koristiš fensi izraze , koji ništa ne znače, kao " nebulozno ", a u stvari iznosiš samo svoje mišljenje koje je projekcija ličnog ( ili grupnog) animoziteta prema Vučiću. Nije šmeker. Izgleda i priča kao uvređena baba. Nema šarma čovek, uopšte...
Pa, šta me briga, neću s njim u kafanu.
Beograd doživljava veliku promenu na bolje. Uočljiva je i iz aviona, a gosti koji mi dolaze poslom, a nisu bili po nekoliko godina, prilično su impresionirani.
Oni su neutralni. verujem u iskrenost .

Umesto da generalno pljujemo po svemu na 1000 + strana, možda bi bilo bolje da projekat, za koji smo znali od prvog dana da će se izvoditi ( iako su neki i sumnjali ) izlažemo konstruktivnijoj kritici i pravimo pritisak na arhitektonska rešenja i kvalitet izvedbe.
To nije posao samo kupaca stanova, jer je kompleks na takvom mestu da se tiče svih beograđana.

Ove priče, trte mrte, uz'o pare, " pere lovu" , " urbicid " ... ne rade pos'o. Ič.

 

[tzoran1]

@creme-nadlle,
u kom ti filmu zivis?
o kakvoj zaradi pricas ?

Do sada su po objavljenim bilansima BnV knjizili GUBITAK !!!!

GOJE samo zaboravio da napise da drzava (poreski obveznici) treba da pokriju gubitak . (verovatno pise negde sitnim slovima u ughovoru)

 

[GOJE]

Nisam zaboravio, nego čekam da izađe bilans za 2018. Do 31.12.2017. neto gubitak iznosi oko 24 miliona evra za preduzeće BnV i preduzeća BW Kula i BW Galerija.

@creme-naddle
Nikad neću prihvatiti da su mito i korupcija i zarada investitora preči od javnog interesa. Sam si napisao da su sve na kraju privatni stanovi - šta Beograd i Beograđani imaju od toga? Koja je to naša korist? Kome su porasli prihodi?

Sve pozitivno što si napisao je isključivo prihod investitora i "investitora".

 

[creme-nadlle]

tzoran1 » 08 Apr 2019 10:19 am[/url]":3rodyzus]@creme-nadlle,
u kom ti filmu zivis?
o kakvoj zaradi pricas ?

Do sada su po objavljenim bilansima BnV knjizili GUBITAK !!!!

GOJE samo zaboravio da napise da drzava (poreski obveznici) treba da pokriju gubitak . (verovatno pise negde sitnim slovima u ughovoru)

" u kom filmu ti živiš " ?
Čekaj, jel' to tvoj uvod u diskusiju ? :lol:
Knjžili gubitak ? Pa šta ? Veći rashod nego priliv ? U firmi BNV?
To ništa bukvalno ne znači. Revizija o povezanim pravnim licima može dati neku sliku.

Ja bih sa tvojom ubeđenošću otišao na vrh Viste i vezao se lancima dok ne obećaju da će sve da sruše.
Budi muško.

 

[dosen]

Kada pogledam na ono sto je do sada "ozidano" padne mi na pamet recenica nekog novinara koji je ziveo u centru Bukuresta u vreme gradjenja predsednicke palate. Da parafraziram bilo je tesko ziveti u predgradju ali cuntru je bilo jos tmurnije jer ste osecali da gledate pravo u unutrasnjost ludakove glave. " It felt like looking inside a madman’s head"
Bukurest je srecan palata je unistila samo 40% centra, a Beograd je zazidan 100%.

 

[creme-nadlle]

GOJE » 08 Apr 2019 10:32 am[/url]":2lqq323e]Nisam zaboravio, nego čekam da izađe bilans za 2018. Do 31.12.2017. neto gubitak iznosi oko 24 miliona evra za preduzeće BnV i preduzeća BW Kula i BW Galerija.

@creme-naddle
Nikad neću prihvatiti da su mito i korupcija i zarada investitora preči od javnog interesa. Sam si napisao da su sve na kraju privatni stanovi - šta Beograd i Beograđani imaju od toga? Koja je to naša korist? Kome su porasli prihodi?

Sve pozitivno što si napisao je isključivo prihod investitora i "investitora".

Gubitak mora da postoji ako nije naplaćen sav prodati prostor.
Razumem tvoj stav oko mita i korupcije. Jedino što uprkos prezira prema tom vidu krađe, ništa nećeš moći da uradiš povodom ove pojave. Ali, dobro...

A, u vezi privatnih stanova i šta beograđani imaju od toga ?
Pa, čekaj , ako ti nemaš stan tu, jel' niko ne treba da ima ? I ti kupci su sad Beograđani .
Jel' bolje za Beograd da se slije lova i uredi močvara u centru grada koja stoji, na našu sramotu, već previše dugo ?
Jel' nije bolje da se od zarade na ovome srede gradski trgovi, otvore novi muzeji i upristoje sramotno zapušteni kvartovi ?
Jel' nije bolje da grad dobije na atraktivnosti i privuče više posetilaca i doseljenika koji ovde troše ?
Jel' nije bolje da Britanci, Arapi , Jevreji kupe nekretninu ovde , nego u drugim gradovima ?
Elitizam ti smeta ? Jer će bogatiji biti na najboljem mestu ?
Pa , kako drugačije ? Jedina druga varijanta je da ih uopšte nama u gradu. Šta je bolje ?

Odrastao si čovek, imaj svoje mišljenje.

 

[dejjan]

Pa dok dođe revizija, prethodno treba bilans konsolidovati (pod pretpostavkom da su zaista povezana pravna lica i da se utvrdi da je zaista isti krajnji vlasnik). Dok se sve to sprovede, odoše pare...

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[dosen]

@ igor
Nije problem sto iznosite svoje misljenje, problem je sto imat organizovane udarace pluseva i pratioce.
Igor sigurno zana kada se pojavi takva aktivnost na sajtu. Ako vam je do ove teme trebalo bi da se reaguje.

 

[creme-nadlle]

dosen » 08 Apr 2019 11:10 am[/url]":sczi3lpz]@ igor
Nije problem sto iznosite svoje misljenje, problem je sto imat organizovane udarace pluseva i pratioce.
Igor sigurno zana kada se pojavi takva aktivnost na sajtu. Ako vam je do ove teme trebalo bi da se reaguje.

Pazi ovo : " organizovani udarci pluseva i pratioci ".
To si ti zaključio jer su tvoji stavovi ( koje god bili, ako ih ima) , različiti od mojih ?
Pa, jel' ćeš ti sa tom logikom u život ?
Ti si ovu temu protumačio kao bezrezervno pljuvanje po projektu ?
Ček' da te obavestim.
Tema je " Savski Amfiteatar ( Beograd na vodi ) , a ne "Pljuvanje po Savskom amfitetaru i Beogradu na vodi."

Ostavi tu tastaturu, povredićeš se.

 

[GOJE]

@creme-nadlle,

Samo još jednom da pokušam: Država Srbija i grad Beograd nemaju nikakvog profita od ovoga. Nikakvi kvartovi, muzeji i trgovi se ne sređuju novcem od ovog projekta. Prihod države od profita BnV-a je NULA, a od zemljišta takođe NULA. Rashod države na celom projektu je drastično veći od jedinog faktičkog prihoda (a to je PDV i deo poreza na plate radnika).

 

[Bender Rodriguez]

I sad, krivo nekima što lopovluk iz senesea drpa lovu na tim projektima . Pa, šta ste očekivali ? Jel' znate neku drugu gradsku vlast koja to nije činila ? Pa, to su isti ljudi !

Razlog što ljudi, čak i oni koji nisu politički aktivni i ostrašćeni, žestoko napadaju SNS je to što za razliku od demokrata, SNS sebe predstavljaju kao nepogrešive svece a ponašaju se gore nego ovi. Demokrate su krale do neba i nazad, i apsolutno stoji to da je u njihovih poslednjih 6 godina vladavine zemlja i sve u njoj itekako stagniralo i/ili stajalo. Ali oni nisu imali nastupe mesijanstva, uobraženosti, arogancije i tog čuvenog ''ili si s nama, ili si protiv nas''. Ovi imaju. S jedne strane se predstavljaju kao božanstva a s druge strane na svakom koraku, u svakom pogledu, promovišu divljaštvo, sektašenje, primitivizam i korupciju. Mislim ako će da drpaju onda nek mi ne pričaju o nepogrešivosti i poštenju. Ne ide. Ili jedno ili drugo. Ne može oba.

E to je jedan od razloga zašto ih toliko ljudi napenaljuje. Kažem - jedan od. Nije jedini. Ali u slučaju običnih, politički objektivnih ljudi, to je ono što najviše smeta i pogoni te kritike. A Beograd na vodi, kao njihov glavni i najpoznatiji projekat, se najčešće uzima kao dežurna meta. I onda kad treba i kad ne treba. Ali tako je to uvek i svugde. Ne samo ovde. Tako da one priče ''nikad vam ništa ne valja'' i ''svuda se ljudi raduju ovome a samo Srbi uvek mrze'' ne stoje. Svuda je politika klin u narodu. Samo što je to izraženije kod plemenskih mentaliteta i uređenja poput našeg, gde politika diktira svaki aspekt života, pa time i zadire u sve. A i ne znam šta su naprednjaci pa očekivali da će da se desi pošto su narod podelili na: 1) one koji će da se slažu s njima 100% i 2) one koje će da nazivaju izdajnicima, štetočinama, nazadnjacima, špijunima, negativcima...

Često se ovde na forumu povedu rasprave o tom večitom ''negativizmu'' u narodu i kako su ljudi polarizovani (bilo glasači SNSa bilo opozicije). Pa da, jeste sve polarizovano i oterano u ekstrem. Ali to je rezultat SNSovskog rada. To deljenje ljudi na dve grupe, gde si ili 100% sa mnom ili 100% protiv mene. Sve su to plodovi njihovog rada.

U ostalo ne bih da ulazim, bar ne sad, jer vidim osnovane argumente i na jednoj i na drugoj strani. A i znam da je već dosta toga prežvakano x puta na ovoj temi pa zašto da se ponavljam(o) kad ionako većina ljudi neće menjati stavove. Al eto ponoviću, ako nešto znači, vidim smislenih argumenata na obe strane.

 

[tzoran1]

creme-nadlle » Mon Apr 08, 2019 10:46 am[/url]":184a4pi0]

tzoran1 » 08 Apr 2019 10:19 am[/url]":184a4pi0]@creme-nadlle,
u kom ti filmu zivis?
o kakvoj zaradi pricas ?

Do sada su po objavljenim bilansima BnV knjizili GUBITAK !!!!

GOJE samo zaboravio da napise da drzava (poreski obveznici) treba da pokriju gubitak . (verovatno pise negde sitnim slovima u ughovoru)

" u kom filmu ti živiš " ?
Čekaj, jel' to tvoj uvod u diskusiju ? :lol:
Knjžili gubitak ? Pa šta ? Veći rashod nego priliv ? U firmi BNV?
To ništa bukvalno ne znači. Revizija o povezanim pravnim licima može dati neku sliku.

Ja bih sa tvojom ubeđenošću otišao na vrh Viste i vezao se lancima dok ne obećaju da će sve da sruše.
Budi muško.

Sam si poceo da pricas o nekim imaginarnim zaradama za "drzavu" pa rekoh da te prosvetlim.
Dobitak ili gubitak je osnovno merilo uspeha nekog projekta..Zato su uveli projektno finansianje da bi troskovi izgradnje bili pokriveni sukcesivnim uplatama kupaca a sto se po tebi desava desava vec posle trece rate.
(tvoja kalulacija- 100000 m2 se proda za 300 mil a troskovi izgradnje 50 mil znaci da vec sa prve tri rate kupac je ispatio ceo stan a navodno su svi stanovi u cetiri objekta prodati i novac od prodaje uplacen sto znaci i proknjizen kao priliv tj prihod) Eto da naucis nesto.. trebace ti :laugh:
Kakve veze ima vezivanje za Vistu sa muskoscu? Ko ti drma kavez? :mrgreen:

 

[tzoran1]

Pa morao sam da se spustim na tvoj nivo terminologije i da uprosceno pisem o osnovama ekonomije da ne prosipas vise svoju genijalnost...

 

[lukarts]

Ceo projekat je politicki motvisan ili obojen!

Grad i Drzava ce imati koristi od svakog objekta kroz poreze i i dazbine na mesecnom/ godisnjem nivou..... i to ce se meriti u dekadama.......

Ono sto po meni je moralo da se uradi je:
Dobra Analiza Terena
Konkurs (internacionalni) za idejno resenje (Javni)
Odabir resenjea od strane Strucne komisije (Javni)
Odobravanje u skupstini
Tender

Sad posto je Srbija zemlja kakva jeste, mogu i da razumem zasto se sve to zaobilazi.....

Po meni je dobro da smo rascistili taj deo, sto se razvlaci infrastruktura (putevi), setaliste uz reku...... a sto se tice zgrada, pa one se mogu srusiti

 

[Дошљак]

Највећа мана БнВ је баш у инфраструктури и урбанизму. Уклоњена је пруга која је могла доста допринети транспорту у тој зони, урађена је мрежа саобраћајница која ће са посетиоцима садржаја у БнВ и становницима паралисати Савску и Војводе Мишића, као и Мостар, пропуштена је шанса за метро-друмски мост у продужетку булевара АВНОЈа, такође је и сам метро истеран на обод, тј. у Савску улицу, и урађена је лоша и непрактична стаза у приобаљу.

 

[Veliki Vracar]

Једино што готово ништа од овога није тачно.

 

[creme-nadlle]

tzoran1 » 08 Apr 2019 12:20 pm[/url]":2gg95tas]Pa morao sam da se spustim na tvoj nivo terminologije i da uprosceno pisem o osnovama ekonomije da ne prosipas vise svoju genijalnost...

Где си ти писао о основама економије ?
Јеси ли сигуран да разумеш исправно термин " економија " ?

 

[Ksenija]

lukarts » Pon Apr 08, 2019 3:03 pm[/url]":3gdvqrxb]Po meni je dobro da smo rascistili taj deo, sto se razvlaci infrastruktura (putevi), setaliste uz reku...... a sto se tice zgrada, pa one se mogu srusiti

Ma jašta, biće rušenja čim dođe novi BOs. :mrgreen:

 

[Дошљак]

Veliki Vracar » Пон Апр 08, 2019 8:57 pm[/url]":2cgzotaj]Једино што готово ништа од овога није тачно.

Шта није тачно?

 

[Veliki Vracar]

Ништа од наведеног. :wink: