Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Galeks":1mhd0snw je napisao(la):
Imam jedno pitanje.
Dakle ako pretpostavimo da ovi ludaci (neuka vlas) stvarno krenu da rade nesto, da li je realno moguce uraditi tu kulu, dva stambena objekta i trzni centar, a da funkcionisu.
Tj da konkretizujem, da li je moguce da objekti imaju kanalizaciju vodi i slicno a da to bude uradjeno prema propisima i prema nekom planu?
Kazem jer mi je neverovatno da se pre infrastrukture rade objekti?

Ranije sam postavljao na temi sta je potrebno odraditi po Nacrtu plana od vode,struje,kanalizacije,toplovoda,gasovoda za ceo SA:
viewtopic.php?f=21&t=197&start=6550

Najveća Kula na Balkanu (cca50tak spratova),šoping-mol (10%veći od TC Ušće) i tih nekoliko zgradurina od cca 20 tak spratova,prateći objekti, nadzemne garaze,okolina,sve to što bi trebalo da "sjašti i bljašti 24h dnevno" teško da bi moglo da se odradi "budženjem" postojećeg vodovoda,kanalizacije,toplovoda,gasovoda, bez izgradnje bar jedne trafo stanice npr. itd.
 
Znaci ako se sve sumira, dobicemo Beograd na izmetu.
 
Galeks":55uggxz2 je napisao(la):
Znaci ako se sve sumira, dobicemo Beograd na izmetu.

Pa oni pričaju o zgradama, ne pričaju o glavnim investicijama: nova kanalizaciona mreža, njen kapacitet koji treba da odgovara nekom i dalje nepoznatom broju wc šolja, česmi, sudopera, lavaboa, veš mašina u tim zgradama...kišna kanalizacija, zatim vodovod, struja za neki broj potrošača...
 
simba222":2qk49w5r je napisao(la):
ZA PRVI DAN SE PRIJAVILO VISE OD 1000 LJUDI ZA STANOVE U DVE KULE.
Auuu, pa to ozbiljna stvar. Ako je u jednom danu tolika zainteresovanost, već sutra će biti 2000, za mesec dana 30000...šta da radimo, šta da radimo?!?! :o
Savski amfiteatar postaje preMali za ovoliku navalu. Pod hitno da se uradi novi projekat BNV, koji će obuhvatiti rušenje Kalemegdana sa jedne i sajma sa druge strane!! :D
 
Bungalow Bill":2g9bq9ub je napisao(la):
simba222":2g9bq9ub je napisao(la):
ZA PRVI DAN SE PRIJAVILO VISE OD 1000 LJUDI ZA STANOVE U DVE KULE.
Auuu, pa to ozbiljna stvar. Ako je u jednom danu tolika zainteresovanost, već sutra će biti 2000, za mesec dana 30000...šta da radimo, šta da radimo?!?! :o
Savski amfiteatar postaje preMali za ovoliku navalu. Pod hitno da se uradi novi projekat BNV, koji će obuhvatiti rušenje Kalemegdana sa jedne i sajma sa druge strane!! :D

Kako sta pa kad arapi to vide ima odma da pocnu graditi novi Beograd na vodi kod luke Beograd. :laugh: :lool:
 
stf":39nqcy8m je napisao(la):
Не качи се за буквално значење појма. Отимачина приватне имовине и кршење свих правних корака је био једини начин да се НБГ урбанизује по изворној замисли.
Неће бити. За додатне информације истражи историју развоја НБГ до другог светског рата.
 
@STF i Delija
Trosite energiju cini mi se na stvari koje su manje bitne od zapravog veceg problema.

Kad je nesto dobro i pravicno, ma kakav da je zakon niko se ne bi bunio. Ovde je projekat toliko los, pa sve i da ispostuju zakon, njega ne treba raditi.
 
Delija":1bi1evqy je napisao(la):
stf":1bi1evqy je napisao(la):
Не качи се за буквално значење појма. Отимачина приватне имовине и кршење свих правних корака је био једини начин да се НБГ урбанизује по изворној замисли.
Неће бити. За додатне информације истражи историју развоја НБГ до другог светског рата.

Одавно сам ја прешао ту историју. Сем лепих маштања, ништа конкретно сем Данског насипа није плански инвестирано. Само трасирање земунског друма је јасан показатељ да се није много дугорочно планирало на већој површини. Дански насип је опет рађен по сличном фазону као БнВ, по страном пројекту са поделом профита и трошкова изградње насипа и насеља. Сам концепт насеља, тј. густина градње и заузетост парцела одговарају концепту капитализма (узак речни појас, виле за тајкуне, збијене паралелне ламеле...)

Само захваљујући комунизму и национализацји, тј. отимачини приватне имовине без неких права тих попљачканих људи је било могуће да целокупна предратна инвестиција - буде ледина, а комунистички урбанисти развуку град по сремској равници. Број становника данског Новог Београда је развучен по далеко већој површини. Да комунизма није било, ни НБГ-а у овом концепту не би било - јер је у капиталистичком друштву неисплатив.
 
НБ би био нешто другачији - исте или врло сличне архитектуре, са већом густином насељености.

Али, треба ли тај случај користити за релативизовање лоших аспеката пројекта "Београд на води"? И Либескиндов пројекат за "Град на води" на дунавској обали има везе са капиталистом ("тајкуном"), па је 15 пута бољи од овога. Да није Професорска колонија ружно насеље, а у којем систему је настала? Да нису делови Прага и Пеште подигнути у време комуниста Густава Хусака и Јаноша Кадара бољи од прдратних? Колико уопште има лепих градова изван капиталистичког света? 0 (нула)
 
Стф, видим да ниси ти то баш најбоље проучио.

Као прво, превидео си Старо Сајмиште. Као друго данска концесија је била сасвим легитиман концепт и за разлику од наводног београда није се радило о урбанистичком силовању центра града и отимачини јавног добра већ је цели пројекат био у потпуности у складу са законском регулативом и тадашњим капиталистичким економским системом. И као треће (и најважније) НБГ је у основи осмишљен још пре другог светског рата а Добровић и још неки сарадници су два или три предратна плана само сумирали у онај по ком се кренуло у изградњу "титовог" Новог Београда. То је Пантографу познато па ти је зато и написао оно горе у првој реченици што је апсолутно тачно.
 
Pošto sam spominjan, da se oglasim. :)

Da, dao sam vizit karte i gradskom menadžeru i "gradonačelniku", zato što mislim da je red da poznaju protivnika.
Foto -
10665149_685318431564684_1124815753703995000_n.jpg


I to zato što smo odmah posle prekinuli sednicu skupštine grada, a na kojoj se glasalo za izmene i dopune GUP-a sa transparentom "stop investitorskom urbanizmu"
Foto -
515107_kontrapres-sednica-foto-fejsbuk_f.jpg


Ne, niko mi nije obratio ni pre ni posle toga, ali je to popodne izašao "članak" o meni na e novinama - http://www.e-novine.com/mobile/srbija/v ... ptine.html

Da, pisao sam gradonačelniku (tj. beokom službi da budem precizan) kao odgovor na javni poziv da se građani jave i razgovaraju sa gradskim čelnicima.
Foto:
10409052_10155208200890531_7158013114233989891_n.jpg


Vest, tj. poziv: http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=1650479

Ne, niko mi se nije javio tj. odgovorio na mail.

Sve kul inače, nema ljutnje, samo bar baratajte argumentima kada napadate lično. :)
 
Iskreno mislim da obicni gradjani ne mogu imati nikakav uticaj na ovaj projekat. Kad je projekat proglasen od drzavnog znacaja tu su se sva vrata zatvorila.
 
Нема места за множину. Само те је Спат напао. Иако се слажем са скоро свим вашим ставовима осим оним шлауф циркусом и паролом која је по мом мишљењу промашила тему ("стоп инвеститорском урбанизму") мене и даље интересује да ли вас финансира ЕУ? Било би лепо да на свом сајту окачите називе институција и удружења који вас подржавају.

Да видимо ту транаспарентност на делу.
 
Delija":33zwo758 je napisao(la):
Стф, видим да ниси ти то баш најбоље проучио.

А ја видим да ти губиш сваки додир са реалношћу ако се неко усуди да лоше прозбори о послератним урбанистима и њиховим достигнућима.

Предратна добровићева скица НБГ-а и послератна изведба мало тога сем аутора имају заједничког, но то није много битно за поенту на коју желим да укажем.

Зашто су челници предратне "Београдске општине" бацили око на сремску равницу? Јер, за разику од старог дела града, имовиснко-правни односи на равници били су далеко једноставнији и сам правни и економски процес планирања града био је далеко лакши. То су разлози које ја нисам измислио, они се наводе у књигама које се баве тим периодом.

Стари део града није могао довољно брзо да се развија јер је био расцепкан на мале парцеле а држава је порасла, а град преплавили тадашњи досељеници који су већ почели да праве урбанистичке хаосе "изван шанца" које град није био у стању да урбанистички, нити инфраструктурно испрати због прескупе експропријације. Тако смо добили Булбудер, Вождовац, Чубуру ... реприза тога се десила током осамдесетих и деведесетих у виду Калуђерице, Алтине и њихових деривата.

Ти имовиснко-правни проблеми су остали и дан данас и они су основна препрека за урбанизацију како АМфитеатра, тако и Луке Београд. Због тих проблема 10 година је стајала једна Рајићева (а она је само један једини плац).

Овде имамо две крајности. Имамо правно-урбанистички безидејни хаос у виду Београда на води са једне и неке сумануте утопистичко-социјално-комунистичке захтеве друге стране. Ево данас читам да је Академија архитектуре Србије заједно са иницијативом "Не давимо Београд" изашла са захтевом да се пројекат БнВ обустави и уместо њега изгради ПАРК !!! Јел мене неко зајебава да су противници БнВ-а једнако арогантно сулудо нереални?

ј***ш ти земљу са тако две супродстављене фракције. Као што рече Пантограф: "Овом друштву и треба да се оствари један Београд на води".
 
Нити се радило о скицама, нити их је само Добровић начинио нити си ти написао ишта лоше о послератним урбанистима па с тога, ја нисам ни могао да изгубим додир са реалношћу по том питању јер оно, јелте, није било ни покренуто.

Не знам ти ја о чему причаш.
 
Raiceva je i dalje sporna nije trevalo dirati okretnicu dok sve imovinski nije bilo rijeseno
 
Malo fotki bahto parikirani
20150316114149.jpg

Krenulo rusenje skinut krov
20150316114309.jpg

I ovo ce odma za halom
20150316114423.jpg

Sa mjesta gdje je bila pumpa
20150316114902.jpg

vade se 4 rezervora za gorivo i vrsi se asanacija terena
20150316115041.jpg

Radi se fasada tj krpi se
20150316115012.jpg

khm
20150316121500.jpg

gradiliste u kraju
20150316123607.jpg
 
Beograd na vodi se gradi, gde će žitelji Bara Venecije?

Savamala.bmp


Zbog izgradnje Beograda na vodi prethodnih meseci porušen je veliki broj objekata u Savamali.

Među njima i kuće nekoliko stotina porodica koje su, po principu kvadrat za kvadrat, dobile nove stanove na drugoj lokaciji. Međutim, ta trampa nije trajna, pa se postavlja pitanje šta će biti s porodicama kada prođe pet godina, na koliko im je grad dao da koriste stanove?

Zašto bi iko imao išta protiv da zgrade s makete Beograda na vodi zamene depoe, gde su se nekad popravljale lokomotive, javni toalet bivše železničke stanice ili, pak, napuštene vagone? Zato što samo naizgled u ovim objektima niko ne živi.

PROČITAJTE I:
Kako izgleda i koliko košta stan u Beogradu na vodi?
Ne da(vi)mo Beograd: Obustavite projekat!
Beograd na vodi: Prodaja stanova ili ispitivanje terena?
Za bivše radnike Železnica i njihove porodice, ovo je trebalo da bude privremeni smeštaj. Otad su prošle decenije.

"Imam rešenje da ovde budem dok sam živa. A sad će gospoda da dođu da me isele, da mi daju stan na godinu ili dve, imam bolesnog muža i šta da radim? Pa ja neću da se iselim, samo nek mi neko dođe na vrata da me iseli", kaže stanovnik Bara Venecije.

Upravo to će se uskoro desiti, jer se celo tzv. Vagon naselje u Bara Veneciji ruši zbog izgradnje Beograda na vodi. Opština Savski venac dosad je srušila oko 150 nelegalnih objekata na prostoru Savamale.

"Vagoni nisu objekti, vagoni se ne ruše, njih će vlasnik zemljišta jednostavno morati da ukloni, a to je Republika, odnosno Železnice i one će morati da reše pitanje tih ljudi koji žive tamo", navodi predsednik opštine Savski venac Dušan Dinčić.

Pravni status ovih porodica nije isti. Neki ovde žive jer za to imaju papire, a neki su potpuno nelegalno, kažu u Železnicama. Niko, međutim, neće završiti na ulici.

Mnogi iz Savamale su već raseljeni. Ispostavlja se, osim 15-ak porodica koje su zaista dobile stanove, ostale će, po ugovorima, moći samo da ih koriste na određeno vreme.

Više informacija saznajte od Maje Nikolić.

http://rs.n1info.com/a43901/Vesti/Zbog- ... -kuca.html

‘Beograd na vodi’ posvađao struku i vlast
17 mart 2015 Izmijenjeno 13:15 CET
Neizgrađeni stanovi nepoznatih cijena ponuđeni potencijalnim kupcima, dok arhitekte iz Srbije traže obustavu projekta.

http://www.youtube.com/watch?v=JJnlogAKXeE

Beograd je ponudio potencijalnim kupcima stanove u ekskluzivnom naselju "Beograd na vodi".

Ugovor o gradnji objekata, međutim, još nije potpisan, ali gradske vlasti navode da investitor iz Abu Dhabija želi vidjeti kolika je zainteresiranost za stanove prije nego što počne gradnju.

Arhitekte iz Srbije pozivaju vlast da obustavi taj projekat jer bi mogao ugroziti beogradsku infrastrukturu, javlja Marko Subotić, novinar Al Jazeere.

Od danas je u ponudi 320 stanova u Beogradu. U zgradi visokoj 20 spratova sa pogledom na Savu, Dunav ili centar Beograda nude se stanovi različitih veličina. No, sve je još samo ideja.

Siniša Mali, gradonačelnik Beograda, kazao je: "Cena stanova još nije poznata. Upravo se ovaj proces radi da bi se cena stana odredila, da investitor oseti tržište i da li postoji zainteresovanost i na osnovu toga će formirati cenu".

"Beograd na vodi" označen je kao projekat od nacionalnog značaja, čije će projektiranje i gradnju finansirati kompanija iz Abu Dhabija.

Srbiji su prošle godine predstavili izgled budućeg najluksuznijeg dijela Beograda u koji će, kako su obećali, uložiti tri milijarde eura. Prije toga Srbija će finansirati pripremu terena.

"Kada budu izmeštene železnička i autobuska stanica na tim lokacijama će, navode investitori, biti izgrađeni oblakoderi. Jedan od njih je visok 200 metara i to je glavni problem 'Beograda na vodi', navode stručnjaci, jer će na prostoru od 100 metara biti sazidano toliko objekata da infrastruktura Beograda neće moći to da izdrži".

Velika gradnja

Na prostoru na kome su trenutno šut, olupine brodova i đubre predviđeno je da se izgradi dva miliona kvadrata među kojima 30 kula visokih 100 metara.

Dragoljub Bakić iz Akademije arhitekture Srbije rekao je: "Treba, izračunali smo, 25 miliona kubika vode dnevno za takve korisnike. Nema Beograd tu vodu".

Arhitekte pozivaju vlast da obustavi projekat koji će, kako smatraju Srbiju, previše koštati. Prema procjeni opremanje zemljišta koštat će 300 miliona eura i te troškove snosit će Srbija. To je, prema mišljenju stručnjaka, potcjenjivanje troškova.

"Nas će, ako ozbiljno hoćemo da opremimo zemljište, metro, most, obilaznice, makiš, jedna stanica to koštati ne manje od devet milijardi. Umesto da kažemo 'mi ulažemo devet milijardi', mi kažemo 'ulažemo 300 miliona' i onda kad sednemo onda smo neravnopravni", dodao je Bakić.

Početak radova najavljuje se na ljeto, ali ugovor između dviju strana još nije potpisan

"Ugovor će se potpisati u narednih nekoliko nedjelja, ali sve ove aktivnosti koje se dešavaju su usmerene ka tome da se ovaj projekat realizuje. Nemamo nikakvu indikaciju da bilo šta ide loše, da taj projekat neće da se desi", kazao je gradonačelnik Mali.

Osim arhitekata i pojedini građani aktivno su se uključili u borbu protiv ovog projekta. Pod sloganom "Ne davimo Beograd" izdali su časopis i najavili da razmišljaju o prikupljanju potpisa za referendum o "Beogradu na vodi".

Dobrica Veselinović je rekao: "Primer Dubrovnika i brda Srđ koji je posle referenduma i pritiska građana odbačen projekat, isto smo naveli primer Berlina i bivšeg aerodroma koji je isto sačuvan posle građanskog referenduma".

"Beograd na vodi" nedavno je predstavljen i na Sajmu infrastrukture u Cannesu, a u gradskoj vlasti se nadaju da će privući ljude iz svih zemalja svijeta da kupe kvadrate na obali Save.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/be ... ku-i-vlast


Ne da(vi)mo Beograd: Obustavite projekat!

ne-davimo-beograd-3-.jpg


Akademija arhitekture Srbije i inicijativa "Ne da(vi)mo Beograd" zatražili su danas obustavljanje projekta "Beograd na vodi" i predložili da se na tom prostoru napravi park koji mogu da koriste svi građani.

"Obustavite projekat... vratite taj prostor u jurisdikciju glavnog plana Beograda - tamo stoji da je to javno dobro i to je najvrednije parče Beograda. Dajte da poštujemo plan i napravimo ogroman park na obali Save sa igralištem gde mogu da uživaju svi Beograđani i njihovi gosti", kazao je predstavnik Akademije arhitekture Srbije Dragoljub Bakić novinarima ispred Skupštine Beograda.

Beograd na vodi: Prodaja stanova ili ispitivanje terena?
Projekat treba nazvati „Niotkuda i naopačke“
On je ocenio da tri milijarde evra koliko je najavljeno da će biti potrošeno za projekat nije dovoljno, te da bi projekat trebalo da bude nazvan "Niotkuda i naopačke", jer se za maketu projekta ne zna ni odakle je stigla ni ko je uradio.

"Mi iz Akademije spremamo se da napravimo predlog gde da se tri milijarde evra investira, jer vlast kao da nije svesna koliko tu ima čuda od infrastrukture", dodao je Bakić.

Ne da(vi)mo Beograd: Obustavite projekat! Izvor: TANJUG/Nemanja Jovanović
Više od 2.000 građana ima primedbu
Dobrica Veselinović iz incijative "Ne da(vi)mo Beograd", predstavljajući prvo izdanje novina pod istim nazivom, kazao je da je više od 2.000 građana podnelo primedbe na plan projekta.

ne-davimo-beograd-1-.jpg

On je rekao da je moguće da inicijativa predloži referendum na kom bi se građani izjasnili o "Beogradu na vodi".

Predstavnica inicijative Iva Čukić kazala je da je prvo izdanje novina "Ne da(vi)mo Beograd" dostupno ispred Gradske uprave, Kulturnog centra "Grad" i da sadrže tekstove koji se bave svim aspektima izgradnje "Beograda na vodi".

Incijativa "Ne da(vi)mo Beograd" okuplja oko 50 ljudi, a nastala je kao odgovor na projekat "Beograd na vodi".


Izvor: N1 info

Transparentnost: Leks specijalis samo za izuzetne slučajeve
Transparentnost Srbija ocenila je da je dobro što će se o zakonu u vezi sa projektom "Beograd na vodi" raspravljati u redovnom, a ne po hitnom postupku, ali i istakla da leks specijalis treba da važi samo za izuzetne slučajeve.

U saopštenju objavljenom na sajtu TS, ocenjuje se da je dobro što je vlada, "reagujući na poziv Zaštitnika građana", odlučila da leks specijalis o eksproprijaciji za potrebe ostvarenja projekta "Beograd na vodi" bude upućen u redovnu, umesto hitnu, proceduru. Time je, dodaje se, ostavljeno više vremena za razmatranje drugih pravnih mogućnosti za uređivanje tog pitanja i korekciju putem amandmana.

Međutim, smatraju u Transparentnosti, time je rešen samo jedan problem. "Načelno posmatrano, Transparentnost Srbija smatra da iz principijelnih razloga, radi jedinstva pravnog sistema, pravne sigurnosti i predvidljivih uslova za poslovanje, nije najbolji način da se bilo koje pitanje uređuje kroz zakone koji će biti primenjeni na samo jedan slučaj", dodaje se.


Eventualno donošenje zakona za samo jedan slučaj bi, kako ocenjuju, sa sobom nosilo otvaranje problema ustavnosti po nekoliko osnova, poput prava na mirno uživanje svojine, jednakost privrednih subjekata i jedinstvo pravnog poretka.

TAGOVI: BEOGRAD NA VODI , PROTEST

http://rs.n1info.com/a43468/Vesti/Inici ... -vodi.html

Probala sam da rezervišem stan u Beogradu na vodi, ali se niko ne javlja na telefon
March 16, 2015
by Petra Zivic
Journalist
Share
Tweet
Kako je i najavljeno, u ponedeljak 16.marta je počela prodaja stanova u dve rezidencijalne kule u naselju Beograd na vodi. Odlučila sam da se prijavim i pokušam da saznam nešto više o stanovima koji su u ponudi.

Ubrzo sam saznala da je ustvari počelo prijavljivanje za stanove, kako je gradonačelnik Siniša Mali dodatno objasnio domaćim medijima, pošto je na sajmu u Kanu ranije rekao da prodaja počinje ove nedelje.

probala-sam-da-rezerviem-stan-u-beogradu-na-vodi-ali-mi-se-niko-ne-javlja-na-telefon-body-image-1426517174.png


http://www.vice.com/rs/read/probala-sam ... e=vicefbsr
 
Kaze av av ulozili arapi u geozavod 4,5 mil evra kako naraste cifra zar nije bilo 2,5 mil evra
 
direktor":ivby7vlj je napisao(la):
.........
Krenulo rusenje skinut krov
20150316114309.jpg

I ovo ce odma za halom
20150316114423.jpg

.......

E, vala, ovo mi je drago da vidim.
I ti šoferski bircuzi i parkinzi za autobuse na utabanoj ledini da lete odatle što pre.

Moraću do Sitologike u Mostarskoj da se snabdem materijalom dok još uvek radi.
 
Sitologika to je davno kaput ako mislis na radnju sa raznim materijalima sad su u sarevskoj bleize mostaru
 
Vrh