Savski amfiteatar (Beograd na vodi)
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.656
- Pohvaljen
- 18.143
direktor":jr7gt55g je napisao(la):
E, puno hvala za informaciju, nisam znao. Još uvek ih vezujem za onu baraku pored koje su snimani "Otpisani", razni spotovi i reklame...
I sve vreme dok se priča o rušenju ja se brinem samo za tu radnju
Našao sam sajt firme, sve je u redu :kk:
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 37.592
- Pohvaljen
- 41.057
Beograd na vodi: Brzo i neuko
„U maketi ne vidimo ništa lepo, nikakvu kreaciju. To je kao da ste uzeli mnogo gabarita i pobacali, pa kako koji padne. Nema kreacije jer nije bilo konkursa“, kaže u intervjuu za DW ugledni arhitekta Dragoljub Bakić.
Screenshot Belgrade Waterfront
Dojče vele: Gospodine Bakiću, Akademija arhitekture Srbije čiji ste član iznela je ozbiljne dileme povodom projekta Beograd na vodi i zatražila da se gradnja obustavi. Šta su Vaše glavne brige?
Dragoljub Bakić: Akademija ima nas oko 35 i ja sam sa svojih 76 godina otprilike prosečne starosti u toj akademiji. Dakle svi smo neki starci koji su gradili ovaj Beograd četiri decenije i, da kažem neskromno, prilično smo kompetentni. Pratili smo temu i konačno rešili da napišemo deklaraciju i zatražimo da se projekat zaustavi, da se uzme tajm-aut i uhvati vazduh. Beogradske vlasti su raščistile Savski amfiteatar, pa smo mi predložili da pored Save naprave park i šetalište i onda da stanu.
Suštinska zamerka je što je promenjen Generalni plan Beograda, onaj iz 2008. koji treba da važi do 2021. godine. Sada je praktično poništen jedan „urbanistički ustav“ zarad realizacije Beograda na vodi. Jer lokacija o kojoj se radi je priobalje, a to nije isto kao parče Palilulske pijace, Čubure ili Autokomande. Priobalje je prirodni resurs uz reku i u urbanizmu i gradskom tkivu se tretira kao vrednost koja pripada svim građanima. Oni moraju da se pitaju šta će tu da bude. Generalni urbanistički plan je takvu namenu i odredio, ali je sada ona promenjena. Taj prostor više ne služi građanima i javnim objektima nego privatnom investitoru da pravi šta on hoće. A hoće stanove, kancelarije i hotele – što nije pisalo u Generalnom planu.
Serbische Architekt Dragoljub Bakić
Dragoljub Bakić, arhitekta
Mi kažemo: polako! Ovo je previše skupoceno parče zemlje Beograda koje mora da se sačuva i na kojem sme da se gradi samo ono što zaista treba Beograđanima. To jedino može da se reši međunarodnim konkursom, svojevrsnom utakmicom ideja. Pa onda lagano, kako Srbija bude u finansijskim mogućnostima, da se to kroz godine i generacije realizuje. Ne vidimo svrhu tajnosti i brzine. Naša krajnje profesionalna i dobronamerna sugestija je odmah dočekana kao da smo mi protiv razvoja i za to da tamo ostane ruglo i mahala.
Zašto i ovakav projekat ne bi mogao da oživi priobalje? Zar ne verujete premijeru kada kaže da će to biti beogradska Jelisejska polja, da će ljudi hrliti u najveći tržni centar Balkana?
To je pre svega nekreativan projekat za koji ne znamo ni ko ga je ni gde radio. Maketa je pala sa Marsa i sada se primoravaju urbanističke službe da na osnovu nje improvizuju plan. Pa onda taj plan predstavljate kao posebnu namenu iako stanovanje, kancelarije i hoteli ne mogu biti posebne namene niti javni interes. Mi kao arhitekti i urbanisti u maketi ne vidimo ništa lepo, nikakvu kreaciju. To je kao da ste uzeli mnogo gabarita i pobacali, pa kako koji padne. Nema kreacije jer nije bilo konkursa. Dok mi ovo pričamo, realizuju se u Evropi takođe dva velika grada na vodi, na sličnim površinama sa sličnim volumenom investicija: Hamburg u svojoj luci i Beč na jezeru Aspern. Ali šta oni prvo rade? Počinju sa metroom! To isto i mi tražimo.
Mi u Beogradu počinjemo da pravimo megalopolis od dva miliona kvadrata bez ikakve infrastrukture. Kako će da se reši saobraćaj? Kako voda, kanalizacija i struja? Za takve objekte treba 25 miliona kubika vode dnevno. Je li neko planira novi Makiš možda? Treba oko 100 megavata instalisane snage struje, što su tri elektrane na gas. Da li to možda neko planira? Kako će odneti tri miliona kubnih metara iskopa iz saobraćajnog grotla? Ne možete da proširite Karađorđevu ulicu, Nemanjinu ni Savsku. Za ovih dva miliona kvadrata propisi kažu da treba obezbediti 40.000 parking ili garažnih mesta – gde to može da stane tamo? Samo Vam ilustrujem šta sve ulazi u infrastrukturnu pripremu.
Da li se zna koliko to košta?
Ne, niko nije napravio računicu. U nju bi morao da uđe i metro, kao i železnički most kod Vinče, železnička stanica u Prokopu, nova autobuska stanica, interseptor koji bi odvodio kanalizaciju do Velikog Sela iznad Lešća, kako bi se tu filtriralo i ubacivalo u Dunav. Sada u Savskom amfiteatru imate tri otvorena kolektora koja kanalizaciju direktno bez filtriranja izbacuje u Savu. Pa ne možete tako da gradite grad. O tome niko ne razmišlja ili barem mi ne vidimo da razmišlja. Kad pitate gde su projekti, poručuju da se rade u inostranstvu. Nastaće neviđen haos, to ne može da se pojmi. O inženjerskim stvarima niko nije mislio, a uveliko se najavljuje početak gradnje.
Verovatno ste tokom karijere mnogo puta razmišljali o tom priobalju. Kako ste ga zamišljali, kada se jednog dana uredi?
To je najvredniji lokalitet Beograda. Kako se razvio Novi Beograd – praktično novi grad preko Save – kada lenjirom povučete dijagonale preko mape, videćete da se tačno ukrštaju tu, na desnoj i levoj obali Save. Dakle treba voditi računa o obe strane reke. Taj deo je par ekselans potencijalan, dve obale se mogu povezati recimo pešačkim mostovima. Kada bi se raspisao međunarodni konkurs, bilo bi stotine ideja, pa bi se recimo voda Save kanalima pustila da uđe u taj prostor, slivala između trgova… nastao bi Raj na zemlji.
DW.DE
Beograd na vodi: Jednačina sa mnogo nepoznatih
Projekat Beograd na vodi pun je pravnih nejasnoća, kaže Nemanja Nenadić, direktor Transparentnosti Srbija. U intervjuu za DW on nabraja niz nedoumica: kakva su prava, obaveze i rizici Srbije i zašto nije bilo tendera? (16.03.2015)
Toga sada nema. Vidimo planirane uzane ulice sa ogromnim kulama. Preko 30 objekata koji su viši od sto metara. Kome to treba? Treba li Beogradu? Sada mu ne treba. Zato smo i rekli: polako ljudi, slušajte malo struku, ljude koji su pola veka gradili. Moja supruga i ja smo gradili hale Pionir 1 i 2, Galeniku, Višnjičku Banju, kongresne centra po Harareu… to je naša materija. Pa ako nas 40 koji imamo takvo znanje kaže njima: dajte da stanemo, da se čujemo…
Šta mislite, zašto vas ne čuju?
Pravo da Vam kažem ne znam. Nemam logično objašnjenje. Kažem Vam da je naša deklaracija naišla na nož. Pa zašto bismo mi arhitekte bili protiv razvoja?
Vlasti tvrde da će nastati desetine hiljada poslova, što u izgradnji, što kasnije.
Naravno, u svakom hotelu treba da se zaposle sobarice, i nismo mi protiv toga da tu bude i neki objekat ako treba Beogradu. Ali zna se kako se radi – inženjerstvo je egzaktno. Znate li da po normalnoj proceduri ovo sve sa makete treba da se gradi 25 godina? To pet godina mora ozbiljno da se projektuje, u saradnji svih struka. To niko ne radi. Kada će se graditi ono ispod zemlje? Tu je visoka podzemna voda, nije nimalo lako posaditi tolike kule, napraviti šipove, temelje i druga čuda. To je inženjerski proces koji mora da traje. Oni počinju prodaju stanova, ali kada će oni biti useljivi? Možda za 20 godina.
Vučić kaže da će kula biti gotova sledeće godine.
Pa hoće. Ali će oko nje biti sto kranova i sto hiljada kamiona koji nose pesak i cement. Hoće li neko da kupi sada luksuzni stan, a da se useli za 20 godina? Ali bi pre svega toga morala da stoji infrastruktura za ceo kompleks – kanalizacija i voda ne mogu da se grade odvojeno za svaki objekat. Ili će možda da naprave kuće bez instalacija? Pa ko bi se tu uselio?
Hajde da pretpostavimo da ipak sve bude kao na maketi. Kako bi se stakleni neboderi uklopili u panoramu Beograda?
Da ne grešim dušu, ali projekat je na nivou studentskog rada. Niti znamo ko je radio, niti zašto je baš tako. Na posletku, to nisu lepe kuće – to je konvencionalna arhitektura. Ne znam šta bismo mi arhitekte dalje pričali kada nas izgleda niko ne šiša. Priča se o nezaposlenosti, a 2.500 beogradskih arhitekata se drži nezaposleno. Sve je iščašeno i čudno. Brzo i neuko, a ne vidim razlog zašto je tako. Mi smo hteli da Deklaracijom zainteresujemo ljude koji odlučuju – da nas čuju. Izgleda da nismo uspeli.
http://www.dw.de/beograd-na-vodi-brzo-i ... a-18318581
„U maketi ne vidimo ništa lepo, nikakvu kreaciju. To je kao da ste uzeli mnogo gabarita i pobacali, pa kako koji padne. Nema kreacije jer nije bilo konkursa“, kaže u intervjuu za DW ugledni arhitekta Dragoljub Bakić.
Screenshot Belgrade Waterfront
Dojče vele: Gospodine Bakiću, Akademija arhitekture Srbije čiji ste član iznela je ozbiljne dileme povodom projekta Beograd na vodi i zatražila da se gradnja obustavi. Šta su Vaše glavne brige?
Dragoljub Bakić: Akademija ima nas oko 35 i ja sam sa svojih 76 godina otprilike prosečne starosti u toj akademiji. Dakle svi smo neki starci koji su gradili ovaj Beograd četiri decenije i, da kažem neskromno, prilično smo kompetentni. Pratili smo temu i konačno rešili da napišemo deklaraciju i zatražimo da se projekat zaustavi, da se uzme tajm-aut i uhvati vazduh. Beogradske vlasti su raščistile Savski amfiteatar, pa smo mi predložili da pored Save naprave park i šetalište i onda da stanu.
Suštinska zamerka je što je promenjen Generalni plan Beograda, onaj iz 2008. koji treba da važi do 2021. godine. Sada je praktično poništen jedan „urbanistički ustav“ zarad realizacije Beograda na vodi. Jer lokacija o kojoj se radi je priobalje, a to nije isto kao parče Palilulske pijace, Čubure ili Autokomande. Priobalje je prirodni resurs uz reku i u urbanizmu i gradskom tkivu se tretira kao vrednost koja pripada svim građanima. Oni moraju da se pitaju šta će tu da bude. Generalni urbanistički plan je takvu namenu i odredio, ali je sada ona promenjena. Taj prostor više ne služi građanima i javnim objektima nego privatnom investitoru da pravi šta on hoće. A hoće stanove, kancelarije i hotele – što nije pisalo u Generalnom planu.
Serbische Architekt Dragoljub Bakić
Dragoljub Bakić, arhitekta
Mi kažemo: polako! Ovo je previše skupoceno parče zemlje Beograda koje mora da se sačuva i na kojem sme da se gradi samo ono što zaista treba Beograđanima. To jedino može da se reši međunarodnim konkursom, svojevrsnom utakmicom ideja. Pa onda lagano, kako Srbija bude u finansijskim mogućnostima, da se to kroz godine i generacije realizuje. Ne vidimo svrhu tajnosti i brzine. Naša krajnje profesionalna i dobronamerna sugestija je odmah dočekana kao da smo mi protiv razvoja i za to da tamo ostane ruglo i mahala.
Zašto i ovakav projekat ne bi mogao da oživi priobalje? Zar ne verujete premijeru kada kaže da će to biti beogradska Jelisejska polja, da će ljudi hrliti u najveći tržni centar Balkana?
To je pre svega nekreativan projekat za koji ne znamo ni ko ga je ni gde radio. Maketa je pala sa Marsa i sada se primoravaju urbanističke službe da na osnovu nje improvizuju plan. Pa onda taj plan predstavljate kao posebnu namenu iako stanovanje, kancelarije i hoteli ne mogu biti posebne namene niti javni interes. Mi kao arhitekti i urbanisti u maketi ne vidimo ništa lepo, nikakvu kreaciju. To je kao da ste uzeli mnogo gabarita i pobacali, pa kako koji padne. Nema kreacije jer nije bilo konkursa. Dok mi ovo pričamo, realizuju se u Evropi takođe dva velika grada na vodi, na sličnim površinama sa sličnim volumenom investicija: Hamburg u svojoj luci i Beč na jezeru Aspern. Ali šta oni prvo rade? Počinju sa metroom! To isto i mi tražimo.
Mi u Beogradu počinjemo da pravimo megalopolis od dva miliona kvadrata bez ikakve infrastrukture. Kako će da se reši saobraćaj? Kako voda, kanalizacija i struja? Za takve objekte treba 25 miliona kubika vode dnevno. Je li neko planira novi Makiš možda? Treba oko 100 megavata instalisane snage struje, što su tri elektrane na gas. Da li to možda neko planira? Kako će odneti tri miliona kubnih metara iskopa iz saobraćajnog grotla? Ne možete da proširite Karađorđevu ulicu, Nemanjinu ni Savsku. Za ovih dva miliona kvadrata propisi kažu da treba obezbediti 40.000 parking ili garažnih mesta – gde to može da stane tamo? Samo Vam ilustrujem šta sve ulazi u infrastrukturnu pripremu.
Da li se zna koliko to košta?
Ne, niko nije napravio računicu. U nju bi morao da uđe i metro, kao i železnički most kod Vinče, železnička stanica u Prokopu, nova autobuska stanica, interseptor koji bi odvodio kanalizaciju do Velikog Sela iznad Lešća, kako bi se tu filtriralo i ubacivalo u Dunav. Sada u Savskom amfiteatru imate tri otvorena kolektora koja kanalizaciju direktno bez filtriranja izbacuje u Savu. Pa ne možete tako da gradite grad. O tome niko ne razmišlja ili barem mi ne vidimo da razmišlja. Kad pitate gde su projekti, poručuju da se rade u inostranstvu. Nastaće neviđen haos, to ne može da se pojmi. O inženjerskim stvarima niko nije mislio, a uveliko se najavljuje početak gradnje.
Verovatno ste tokom karijere mnogo puta razmišljali o tom priobalju. Kako ste ga zamišljali, kada se jednog dana uredi?
To je najvredniji lokalitet Beograda. Kako se razvio Novi Beograd – praktično novi grad preko Save – kada lenjirom povučete dijagonale preko mape, videćete da se tačno ukrštaju tu, na desnoj i levoj obali Save. Dakle treba voditi računa o obe strane reke. Taj deo je par ekselans potencijalan, dve obale se mogu povezati recimo pešačkim mostovima. Kada bi se raspisao međunarodni konkurs, bilo bi stotine ideja, pa bi se recimo voda Save kanalima pustila da uđe u taj prostor, slivala između trgova… nastao bi Raj na zemlji.
DW.DE
Beograd na vodi: Jednačina sa mnogo nepoznatih
Projekat Beograd na vodi pun je pravnih nejasnoća, kaže Nemanja Nenadić, direktor Transparentnosti Srbija. U intervjuu za DW on nabraja niz nedoumica: kakva su prava, obaveze i rizici Srbije i zašto nije bilo tendera? (16.03.2015)
Toga sada nema. Vidimo planirane uzane ulice sa ogromnim kulama. Preko 30 objekata koji su viši od sto metara. Kome to treba? Treba li Beogradu? Sada mu ne treba. Zato smo i rekli: polako ljudi, slušajte malo struku, ljude koji su pola veka gradili. Moja supruga i ja smo gradili hale Pionir 1 i 2, Galeniku, Višnjičku Banju, kongresne centra po Harareu… to je naša materija. Pa ako nas 40 koji imamo takvo znanje kaže njima: dajte da stanemo, da se čujemo…
Šta mislite, zašto vas ne čuju?
Pravo da Vam kažem ne znam. Nemam logično objašnjenje. Kažem Vam da je naša deklaracija naišla na nož. Pa zašto bismo mi arhitekte bili protiv razvoja?
Vlasti tvrde da će nastati desetine hiljada poslova, što u izgradnji, što kasnije.
Naravno, u svakom hotelu treba da se zaposle sobarice, i nismo mi protiv toga da tu bude i neki objekat ako treba Beogradu. Ali zna se kako se radi – inženjerstvo je egzaktno. Znate li da po normalnoj proceduri ovo sve sa makete treba da se gradi 25 godina? To pet godina mora ozbiljno da se projektuje, u saradnji svih struka. To niko ne radi. Kada će se graditi ono ispod zemlje? Tu je visoka podzemna voda, nije nimalo lako posaditi tolike kule, napraviti šipove, temelje i druga čuda. To je inženjerski proces koji mora da traje. Oni počinju prodaju stanova, ali kada će oni biti useljivi? Možda za 20 godina.
Vučić kaže da će kula biti gotova sledeće godine.
Pa hoće. Ali će oko nje biti sto kranova i sto hiljada kamiona koji nose pesak i cement. Hoće li neko da kupi sada luksuzni stan, a da se useli za 20 godina? Ali bi pre svega toga morala da stoji infrastruktura za ceo kompleks – kanalizacija i voda ne mogu da se grade odvojeno za svaki objekat. Ili će možda da naprave kuće bez instalacija? Pa ko bi se tu uselio?
Hajde da pretpostavimo da ipak sve bude kao na maketi. Kako bi se stakleni neboderi uklopili u panoramu Beograda?
Da ne grešim dušu, ali projekat je na nivou studentskog rada. Niti znamo ko je radio, niti zašto je baš tako. Na posletku, to nisu lepe kuće – to je konvencionalna arhitektura. Ne znam šta bismo mi arhitekte dalje pričali kada nas izgleda niko ne šiša. Priča se o nezaposlenosti, a 2.500 beogradskih arhitekata se drži nezaposleno. Sve je iščašeno i čudno. Brzo i neuko, a ne vidim razlog zašto je tako. Mi smo hteli da Deklaracijom zainteresujemo ljude koji odlučuju – da nas čuju. Izgleda da nismo uspeli.
http://www.dw.de/beograd-na-vodi-brzo-i ... a-18318581
owim
Intermediate
owim
Intermediate
Premijer Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da će svi objekti koji su sada na maketi projekta "Beograd na vodi" biti izgrađeni u naredne četiri godine.
Nastavak "sjajnih" izjava premijera - ovde: B92: "BG na vodi gotov za četiri godine" http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=969809
Nastavak "sjajnih" izjava premijera - ovde: B92: "BG na vodi gotov za četiri godine" http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=969809
milos.tro
Professional
- Učlanjen(a)
- 24.12.2013.
- Poruke
- 11.185
- Pohvaljen
- 21.777
A Flashy, Mysterious Plan for Belgrade's Waterfront
Investors from the United Arab Emirates appear set to give Serbia's capital a Dubai-style makeover. But tons of questions remain unanswered.
Feargus O'Sullivan ,Mar 16, 2015
http://www.citylab.com/design/2015/03/a ... ource=SFFB
Investors from the United Arab Emirates appear set to give Serbia's capital a Dubai-style makeover. But tons of questions remain unanswered.
Feargus O'Sullivan ,Mar 16, 2015
http://www.citylab.com/design/2015/03/a ... ource=SFFB
- Učlanjen(a)
- 10.01.2007.
- Poruke
- 19.022
- Pohvaljen
- 39.016
Znaci zavrsice zeleznicko putnu obilaznicu i svo infratrukturno opremanje i izgradnju svih objekata u SA za 4 godine :bash:owim":1b2o4zgx je napisao(la):
To je fizicki i po redosledu poteza jednostavno neizvodljivo.
Kada neko promasi za malo moze se reci da je mozda slabije informisan ali kada neko daje ovakvu izjavu onda je u pitanju http://www.njuz.net/vucic-dosli-smo-do- ... posledica/
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.225
- Pohvaljen
- 24.593
Da citiram vest iz njuz.net -a, jedinog zaista relevantnog izvora informacija o ovom projektu:
Zbog velikog interesovanja nadograđuje se još tri sprata na dve kule u Beogradu na vodi
BEOGRAD, 16. mart 2015, (Njuz) – Maketa dve kule u Beogradu na vodi dobiće do kraja nedelje još tri sprata, zbog ogromnog interesovanja koje su građani pokazali tokom današnjeg dana, saopštio je gradonačelnik Beograda Siniša Mali.
On napominje da se nada da će tri dodatna sprata biti dovoljna i poručio je ostalim kupcima da se strpe do izrade sledeće zgrade.
- Želja investitora, kompanije „Eagle Hills“, bila je da osete tržište jer su se u jednom trenutku uplašili da neće biti dovoljno kupaca za kule sa prelepim pogledom na reku i najveći šoping mol na Balkanu. Ipak, interesovanje građana je prevazišlo sva očekivanja, telefon nam je satima bez prestanka zvonio, mnogi su se smejali od sreće, stiglo je i na stotine mejlova, tako da smo doneli odluku o nadogradnji još tri sprata – izjavio je Siniša Mali, koji je napomenuo da se po arhitektonskom stilu ova nadogradnja neće skoro uopšte razlikovati od ostatka zgrade i da će se savršeno uklopiti u Beograd na vodi.
On je novinarima pokazao i prvi spisak registrovanih zainteresovanih kupaca za stanove u ove dve kule.
- Ne mogu da otkrijem tačan broj ljudi koji su ostavili podatke za kupovinu stanova, ali samo jedan kratak pogled na spisak govori da se radi o kupcima iz celog sveta. Evo recimo, tu je izvesni gospodin Hahaha Lol iz Kuvajta, Wtf Omg iz Zimbabvea, Ložim Vas iz Francuske, kao i Ugo Vor iz Perua – rekao je Mali i najavio da će u petak biti zvanična prezentacija makete zgrade sa tri nadograđena sprata u zgradi Geozavoda.
Marko Dražić
http://www.njuz.net/zbog-velikog-intere ... u-na-vodi/
:lol:
Zbog velikog interesovanja nadograđuje se još tri sprata na dve kule u Beogradu na vodi
BEOGRAD, 16. mart 2015, (Njuz) – Maketa dve kule u Beogradu na vodi dobiće do kraja nedelje još tri sprata, zbog ogromnog interesovanja koje su građani pokazali tokom današnjeg dana, saopštio je gradonačelnik Beograda Siniša Mali.
On napominje da se nada da će tri dodatna sprata biti dovoljna i poručio je ostalim kupcima da se strpe do izrade sledeće zgrade.
- Želja investitora, kompanije „Eagle Hills“, bila je da osete tržište jer su se u jednom trenutku uplašili da neće biti dovoljno kupaca za kule sa prelepim pogledom na reku i najveći šoping mol na Balkanu. Ipak, interesovanje građana je prevazišlo sva očekivanja, telefon nam je satima bez prestanka zvonio, mnogi su se smejali od sreće, stiglo je i na stotine mejlova, tako da smo doneli odluku o nadogradnji još tri sprata – izjavio je Siniša Mali, koji je napomenuo da se po arhitektonskom stilu ova nadogradnja neće skoro uopšte razlikovati od ostatka zgrade i da će se savršeno uklopiti u Beograd na vodi.
On je novinarima pokazao i prvi spisak registrovanih zainteresovanih kupaca za stanove u ove dve kule.
- Ne mogu da otkrijem tačan broj ljudi koji su ostavili podatke za kupovinu stanova, ali samo jedan kratak pogled na spisak govori da se radi o kupcima iz celog sveta. Evo recimo, tu je izvesni gospodin Hahaha Lol iz Kuvajta, Wtf Omg iz Zimbabvea, Ložim Vas iz Francuske, kao i Ugo Vor iz Perua – rekao je Mali i najavio da će u petak biti zvanična prezentacija makete zgrade sa tri nadograđena sprata u zgradi Geozavoda.
Marko Dražić
http://www.njuz.net/zbog-velikog-intere ... u-na-vodi/
:lol:
Staklena_Wool_nica
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 02.02.2011.
- Poruke
- 512
- Pohvaljen
- 282
Da i ja dam svoj glas podrske za ostvarenje Beograda na Vodi.
Ja na to gledam po principu daj sta das. Ne zelim da mi Beograd izgleda k’o poljana i palanka. To je urbana sredina koja i sada ima dovoljno parkova, vise nego vecina drugih velikih gradova. A da ostave ovako kako je, to sivilo se ne bi doteralo za narednih stotinu godina. Projekat nije neko ostvarenje sna (ah jos sanjam o Oblaku…), ali je solidan. Svakako nece imati miris mora, ali tako izgleda svaka malo nadprosecnija komercijalno/rezidental arhitektura u danasnjem svetu. Nit’ kreativno, nit’ ruzno. Pristojno. Zivahno. Po meni je jedino pitanje brze izgradnje, jer ako to bude zavrseno u roku od nekih 5-7god., ici ce sa vremenom. Ako ga budu otegli, postace vremenom nazadnije. Znaci vreme zavrsetka izgradnje je bitno da bi Beograd mogao da ponudi ono na sta je ostatak sveta danas navikao. Malo me citava stvar podseca na Toronto waterfront, a sto ne bi imalo loseg efekta ni na Bgd.
http://www1.toronto.ca/wps/portal/conte ... d60f89RCRD
Sve u svemu, ne mislim da ce izledati kao Dubai u sred srednjovekovnog Beograda. Mislim da ce samo taj deo na Vodi imati neki identitet malo drugaciji od ostalih krajeva po Beogradu. To je po meni OK, jer Beograd i treba da se osvezi nekim novitetom, a da nije ustaljen i stran obicnom gradjaninu sveta.
Ja na to gledam po principu daj sta das. Ne zelim da mi Beograd izgleda k’o poljana i palanka. To je urbana sredina koja i sada ima dovoljno parkova, vise nego vecina drugih velikih gradova. A da ostave ovako kako je, to sivilo se ne bi doteralo za narednih stotinu godina. Projekat nije neko ostvarenje sna (ah jos sanjam o Oblaku…), ali je solidan. Svakako nece imati miris mora, ali tako izgleda svaka malo nadprosecnija komercijalno/rezidental arhitektura u danasnjem svetu. Nit’ kreativno, nit’ ruzno. Pristojno. Zivahno. Po meni je jedino pitanje brze izgradnje, jer ako to bude zavrseno u roku od nekih 5-7god., ici ce sa vremenom. Ako ga budu otegli, postace vremenom nazadnije. Znaci vreme zavrsetka izgradnje je bitno da bi Beograd mogao da ponudi ono na sta je ostatak sveta danas navikao. Malo me citava stvar podseca na Toronto waterfront, a sto ne bi imalo loseg efekta ni na Bgd.
http://www1.toronto.ca/wps/portal/conte ... d60f89RCRD
Sve u svemu, ne mislim da ce izledati kao Dubai u sred srednjovekovnog Beograda. Mislim da ce samo taj deo na Vodi imati neki identitet malo drugaciji od ostalih krajeva po Beogradu. To je po meni OK, jer Beograd i treba da se osvezi nekim novitetom, a da nije ustaljen i stran obicnom gradjaninu sveta.
Festina Lente
Novice
- Učlanjen(a)
- 11.03.2015.
- Poruke
- 4
- Pohvaljen
- 6
Meni 4 godine zvuci kao greska i zabuna, pa recimo da bude 8 ili 10 godina, u svako slucaju zvuci mi bolje nego predlog Bakica:
Sigruno je dobronameran ali do tad nase firme da rade u Libiji, Rusiji i slicno, a nasi unuci ce to da rese. Mozda sam sebican al meni se ne ceka.
Vezano za razna resenja u okviru BnV, za koja mislim da bi mogla biti mnogo bolja od predlozenih, malo me zbunjuje zasto postoji pretpostavka da mi (Beograd ili Srbija) imamo neku znacajniju pregovaracku moc. Suoceni sa uzmi ili ostavi, i ja bih prihvatio ovako. Ovde je jedna pregovaracka strana vlasnik tolikog kapitala je obasuta ponudama i predlozima. Moguce da je i ovo deo opste investicione price arape u smislu ako zapne sa ovim projektom odustajemo od sledeceg. Ja da sam na njihovoj strani malo bi popustao al sigurno ne bih ugrozio svoj finasijski interes.
Takodje zamerke za transparentnost postoje, ali koliko su transparentne sve velike investicije do sad bile. Za mnoge jos detalje ne znamo. Mislim da se Arapi i kod kuce ponasaju netransparetno i na posloju na osnovu postenog odnosa i reputacije. Hocemo i od Kineza insistirati na transparentnosti. Mislim da je njihova kulutra poslovanja drugacija a da oni diktiraju uslove. Voleo bi da imam pristup svim informacijama ali mislim da to nije realno u datim okolnostima. Da ste vi investitor kako bi ste se vi postavili?
direktor":1vjjyh01 je napisao(la):
Sigruno je dobronameran ali do tad nase firme da rade u Libiji, Rusiji i slicno, a nasi unuci ce to da rese. Mozda sam sebican al meni se ne ceka.
Vezano za razna resenja u okviru BnV, za koja mislim da bi mogla biti mnogo bolja od predlozenih, malo me zbunjuje zasto postoji pretpostavka da mi (Beograd ili Srbija) imamo neku znacajniju pregovaracku moc. Suoceni sa uzmi ili ostavi, i ja bih prihvatio ovako. Ovde je jedna pregovaracka strana vlasnik tolikog kapitala je obasuta ponudama i predlozima. Moguce da je i ovo deo opste investicione price arape u smislu ako zapne sa ovim projektom odustajemo od sledeceg. Ja da sam na njihovoj strani malo bi popustao al sigurno ne bih ugrozio svoj finasijski interes.
Takodje zamerke za transparentnost postoje, ali koliko su transparentne sve velike investicije do sad bile. Za mnoge jos detalje ne znamo. Mislim da se Arapi i kod kuce ponasaju netransparetno i na posloju na osnovu postenog odnosa i reputacije. Hocemo i od Kineza insistirati na transparentnosti. Mislim da je njihova kulutra poslovanja drugacija a da oni diktiraju uslove. Voleo bi da imam pristup svim informacijama ali mislim da to nije realno u datim okolnostima. Da ste vi investitor kako bi ste se vi postavili?
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.463
- Pohvaljen
- 11.823
То је то назадњачко мењање свести који желе од некада поносног народа да направе поданике. Као такви, ви сте веће зло од било ког тирјанина који се овде запутио. А ти, ти овде ниси мерило ничега осим дубина до којих људска душа може посрнути зарад неке мизерне материјалне користи.Festina Lente":10pn0hd5 je napisao(la):
Арапи код куће живе млатене у калифату, у држави племенске организације и под апсолутном влашћу једног нафташког скоројевића. Не вређај овај народ поређењем са њима.Festina Lente":10pn0hd5 je napisao(la):
Кинези су сами изнели све нама битне информације за пројекат који су извели а то је мост преко Дунава. Знали смо у динар колико смо уложили ми, колико они, који су услови кредита, колико ко изводи радова. Дакле имали смо све релевантне податке.Festina Lente":10pn0hd5 je napisao(la):
Једино што није реално је да и даље покушаваш овде да ботујеш.Festina Lente":10pn0hd5 je napisao(la):
Festina Lente
Novice
- Učlanjen(a)
- 11.03.2015.
- Poruke
- 4
- Pohvaljen
- 6
Delija, sto je najgore ponekad si mi simpatican sa komentarima. Ajde, zamisli tu, za tebe neverovatnu mogucnost, da nisam bot, pa onda pomisli sta bi u tom slucaju misio o tebi odnosno o tvojoj pojavi na forumu. Ali posto tj to zvuci neverovatno, a mene smara da me poklapa neko svaki put kad komentarisem, uspeo si i oterao si jednog "bota". Nemam nameru da vise komentarisem, ugasicu profil. Nastavicu da citam jer su mi tema i vasa razmisljanja o istoj zanimljiva a nisam iz vase struke. Mozda je pogresan momenat kad sam odlucio da iznesem neko misljenje ali nema veze mislim da je ovo odlican forum.
Da li je ovo onaj isti Simba?simba222":1r0b3igk je napisao(la):direktor":1r0b3igk je napisao(la):
zona sumraka informenr izvinajvam se na zagadjivanju okoline
Tako ni Sloba nije lagao kao Pickousti.
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 37.592
- Pohvaljen
- 41.057
"Београд на води" скинут са дневног реда Скупштине
ПЕТАК, 13. МАР 2015, 14:04 -> 14:53
Предлог закона који се тиче издавања грађевинских дозвола и експропријације земљишта ради реализације пројекта изградње "Београд на води" биће аутоматски скинут са дневног реда седнице која је заказана за 18. март.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story ... 0/1857659/
ПЕТАК, 13. МАР 2015, 14:04 -> 14:53
Предлог закона који се тиче издавања грађевинских дозвола и експропријације земљишта ради реализације пројекта изградње "Београд на води" биће аутоматски скинут са дневног реда седнице која је заказана за 18. март.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story ... 0/1857659/
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.463
- Pohvaljen
- 11.823
Све и да ниси бот потпуно је небитно наспрам онога што си написао. Чуј, ми нисмо у могућности да преговарамо. Ево ја сам у могућности да преговарам ако већ жвалави издајник није! Ко је њега овластио да поклања наше?! Па радије бих гледао ону земљу како је односи Сава него да је поклонимо странцу! Часније је. Мање вређа милионе наших сународника који су дали своје животе за ову земљу.Festina Lente":2ile8pai je napisao(la):
deki_nb
Intermediate
Nije bas povezano sa ovom temom, ali evo najave projekta ,,Banovci na vodi'', ovde su se kao investitori spominjali italijani. U pitanju je izgradnja stambeno-poslovnog kompleksa (hotel Pr+8, stambene zgrade, tereni za golf, obaloutvrda...)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2hPue4XT-XM[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2hPue4XT-XM[/youtube]