Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Igor":z40ig7fm je napisao(la):
Ok ali mogao bi malo i sagovornike sa kojima se ne slaze da ispostuje ;)


direktor":z40ig7fm je napisao(la):
Pa postuje nas domace nove samo u ovoj temi [koji nemaju ni jedan post van ove teme ] uvjek doceka na noz ,Fino je goje predlozio rad mira u kuci

Уколико нисте приметили, форум рапидно "застарева". Стари се чланови осипају и то је природно а нови се обавезно дочекују на нож, етикетирањем и омаловажавањем и брзо "беже". НЕ само на ОВОЈ теми. На СВИМ темама.

Лепо је то што се ми као стара екипа "држимо" али се понашамо као клан и ко се снама не слаже - кољи га. У пар наврата сам се сетио мојих првих постова на овом форуму и оштрих критика на неке прве предлоге. То није било нимало пријатно примити. А тада је форум био далеко толерантнији на придошлице.

Надам се да сте приметили да је НИКАДА нисам нападо новајлије макар написали непојмљиву будалаштину. Такви ставови су део сазревања и едукације кроз коју смо сви ми прошли. Такође се надам да сте приметили колико је у последње време опао број предлога, како решења саобраћајних, тако и урбанистичких па и далеко ситнијих проблема. Нема више ко да мисли. Стари су своје рекли. Нови не смеју да зуцну да их не би "клан" дочекао као инквизиција.


Код већине старих чланова је приметан овакав начин дуазиовања форума. Добронамерно ме послушајте и поведите мало рачуна убудуће. Није баш свако ко се са Делијом не слаже сигурно вучићев бот, као што ни ја нисам својевремено био "издајник народа" јер се нисам слагао са 2012-ицом.
 
Igor":iujypja7 je napisao(la):
Ok ali mogao bi malo i sagovornike sa kojima se ne slaze da ispostuje ;)
Испоштоваћу сваког саговорника с којим уопште могу да се не слажем. Са ботовима не могу нити да се слажем нити не слажем пошто они немају свој став и зато их не могу ни испоштовати.

Стф, ни ја овде нисам дочекан са разумевањем. Сећам се да ме је Шмекси стално нападао, често без икаквог повода. Али то не можеш да поредиш са овом најездом ботова.
 
"У згради старог Геозавода налази се и изложбени стан од 54 квадрата, с једном спаваћом и дневном собом. Структура станова у две куле ће бити нешто већа од изложбене.
Како би приказ изгледао што аутентичније, направљена је фотографија будућег погледа с терасе апартмана. У даљини се тако виде будућа кула Београд и бројне стамбене зграде и паркови."
586810maketa-stana-beogr.jpg

586812maketa-stana-beogr.jpg

http://www.nspm.rs/hronika/blic-u-zgrad ... -vodi.html (ceo tekst)
 
Delija":15idfcxk je napisao(la):
Igor":15idfcxk je napisao(la):
Ok ali mogao bi malo i sagovornike sa kojima se ne slaze da ispostuje ;)
Испоштоваћу сваког саговорника с којим уопште могу да се не слажем. Са ботовима не могу нити да се слажем нити не слажем пошто они немају свој став и зато их не могу ни испоштовати.
Odgovoricu tebi ali to vazi naravno za sve nas.

Ispostuj naravno koliko je moguce sve ali molim da se prestane sa etiketiranjem svakog novijeg clana koji je za projekat i ako se ti sa time ne slazes ili nacinom na koji je neko to saopstio. Na forumu dosada nismo bili svedoci direktnog agitovanja koje se vidja na ostalim portalima i tako zelim da ostane ali ne zelim da se tako sacekuju novi forumasi zbog necije tanke granice razumevanja.

Ja cu svakako intervenisati u situacijama ako se pojavi neki klasicni bot u suprotnom ako neko zeli da se potrudi da obrazlozi svoj stav za ima svoje mesto na forumu.
 
Па појавила су се најмање два класична бота а један или двојица "старијих" форумаша су у међувремену врбовани и сад без трунке срама пишу неописиве будалаштине.
 
Nema sta, Beograd na vodi je zaista vizionarski projekat, avangarda svetske arhitekture i urbanizma.
To je postalo toliko ocigledno da se glavne svetske metropole utrkuju da sto pre i same dobiju svoj "Beograd na vodi" po uzoru na nas.

Pariske elite su se toliko uplasile da ce se status grada srozati na svetskoj sceni kada Beograd neminovno zablista da su proglasile "Pariz na vodi" za projekat od nacionalnog znacaja i ubrzano grade novu gradsku cetvrt direktno inspirisanu maketom iz Geozavoda.

Prve zgrade su vec zavrsene i bice uskoro useljene.

Sveza fotografija sa lica mesta slikana danas iz tramvaja u pokretu:

19_beograd-na-vodi-uzivo.jpg
 
Delija":aysyxbi6 je napisao(la):
Па појавила су се најмање два класична бота а један или двојица "старијих" форумаша су у међувремену врбовани и сад без трунке срама пишу неописиве будалаштине.

Kao sto rekoh "Ja cu svakako intervenisati u situacijama ako se pojavi neki klasicni bot u suprotnom ako neko zeli da se potrudi da obrazlozi svoj stav (za projekat) ima svoje mesto na forumu kao i dosada."

Dakle ovo je otvoren forum za sve, tako da su svi korisnici i posetioci dobrodosli.
 
Nije to baš tako jednostavno proceniti. Botovi su daleko opasniji nego što izgleda. Jer nije u pitanju samo promovisanje jednog stava. Oni na kraju potpuno uništavaju sam medij. Izvor vrednosti svakog foruma je uloženo vreme autora poruka, a oni svoje potrošeno vreme mogu sami sebi opravdati jedino ako postoji dovoljno veliki broj kvalitetnih tekstova drugih autora na koje oni za to vreme mogu naleteti. Pogledajte šta se desilo sa komentarima vesti na B92. Tu se više ništa vredno ne može pronaći jer su dobri komentari udavljeni u moru šuma, pa su ljudi koji su ih pisali prestali da se trude. Sa druge strane su preostali samo botovi druge strane. Čim takav trend započne, ne samo da ima više botovskih besmislica koje se moraju čitati nego kvalitetniji autori automatski pišu manje, čime se aktivira pozitivna povratna sprega, jedno hrani drugo, pa se destrukcija kvaliteta naglo ubrzava. To vam je kao ono poznato političko pitanje: Imaju li pravo da budu demokratski birane one partije kojima je program ukidanje demokratije, tj upravo onog mehanizma koji bi njima omogućio da dođu na vlast, a što oni žele da onemoguće drugima?

Takođe, ako neko u forumu učestvuje profesionalno, odnosno piše za pare sa ciljem namernog falsifikovanja utiska o prosečnom mišljenju, onda to već po definiciji nema veze sa temom foruma. Primarni cilj pisca onda nije informisanje o nekm stavu, na šta bi pod fer uslovima imao pravo, već narušavanje objektivnog funkcionisanja samog komunikacionog kanala, na šta NEMA pravo. Cilj napada je pre svega sama komunikacija, a tek potom neki stav.

Na kraju, bitni su i spomenuti fer uslovi, tj potreba da učesnici imaju približno slične mogućnosti da brane svoj stav, jer je samo tako mozaik mišljenja reprezentativan, a sva ona dovoljno vidljiva. Amatersko učestvovanje je onda ključno, takoreći je sastavni deo "dizajna" većine foruma, jer ograničava mogućnosti bilo koga da bude preterano dosadan i napadan duže vreme. Sem ako je u pitanju prava patologija, amateru će pre ili kasnije nestati vremena, novca, snage ili volje za beskonačna ponavljanja i odbrane od napada. Međutim ako je nekome POSAO da visi po forumima, ako je za to plaćen i od toga se izdržava, to ruši čitav fini regulacioni mehanizam na kome se zasniva rad i privlačnost svih takvih foruma. Moderator je tu, suočen sa bogatom i upornom organizacijom, od ograničene koristi.

Zbog toga ovakve botovske upade treba sasecati u samom početku, kasnije je isuviše kasno. Delija je o meni pričao sve i svašta, pa bih prvi imao pravo da se bunim, ali ovde moram da ga podržim jer je u pravu. Ne treba biti nepristojan, ali je oštrina apsolutno neophodna. Botovi su mnogo veća opasnost nego što izgleda, a demokratska prava imaju svoju granicu tamo gde su ona sama u opasnosti. Mada formalno nije tako, u praksi se smatra da se ne možete pozivati na pravo koje nameravate uništiti. U ovom slučaju, tražiti da vas čuju oni kojima bi sami zabranili da se čuju, ili da u javnosti budu adekvatno predstavljeni srazmerno realnom broju i agumentovanosti takvih mišljenja.
 
Delija":2gowws7h je napisao(la):
Стф, ни ја овде нисам дочекан са разумевањем. Сећам се да ме је Шмекси стално нападао, често без икаквог повода. Али то не можеш да поредиш са овом најездом ботова.

Једно је бити дочекан са неразумевањем, а сасвим друго бити етикетиран. Ја сам био етикетиран као бот од стране 2012. у мојим првим постовима. Тада није постојао бот као појам, али је по данашњој дефиницији то тако било етикетирано.

Delija":2gowws7h je napisao(la):
Па појавила су се најмање два класична бота а један или двојица "старијих" форумаша су у међувремену врбовани и сад без трунке срама пишу неописиве будалаштине.

Ево, примера ради, Стаклена није бот, то врло добро знамо и ти и ја, а њен последњи пост је по свим мерилима - ботовски. Зато и кажем, не можеш тврдити за било кога да је бот само зато што се теби тако чини. Не познајеш ботове и њихов ментални капацитет и зато ти то и кажем, а ти знаш зашто ти то кажем.

А што се тиче "врбовања", ако си на мене мислио, погрешио си. Једина разлика између тебе и мене је у томе што сам ја у пракси упознао обе стране медаље. Ти ниси.
 
zidar":2eax896g je napisao(la):
....
Sveza fotografija sa lica mesta slikana danas iz tramvaja u pokretu:

19_beograd-na-vodi-uzivo.jpg

Zakuni se da je fotografija? :shock:

Da li može neki link ka Google maps, bing...?
 
U proteklih nekoliko dana imali smo prilike da čujemo raznorazne izjave od političara i ljudi koji se eksponiraju u medijima od "hvalospeva do budalaština" tipa da će ceo BNV biti završen za 4g. do toga da je investicija u direktnu i indirektnu infrastrukturu 9 milijardi evra. Upravo takvi su i komentari na raznoraznim forumima od hvalospeva do sprdačine, pa se samim tim i srozava nivo diskusije.

Na taj način se i komentari tipa smanjenje naknade za gradjevinsko zemljište za više od 2 puta i uzročno-posledična veza sa kreditom od milijardu dolara (pod "povoljnim" uslovima),pitanje ugovora sa investitorom itd. stavljaju u "isti koš" gde im svakako nije mesto.
 
Siniša Mali: Nikome ne poklanjamo zemljište za "Beograd na vodi" :kafa:
Tanjug | 19. 03. 2015. - 11:21h | Foto: D. Živančević | Komentara: 0
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/543609 ... ad-na-vodi

"Beograd na vodi" dovešće do napretka u ekonomiji, privredi i zapošljavanju, smatra gradonačelnik Siniša Mali, koji negira da je reč o netransparentnom procesu, te da će zemljište biti poklonjeno investitoru.

Mali je ocenio da se često iznose paušalne izjave o projektu, o kojem treba razmišljati "bez političkih predrasuda i objektivno", jer je izuzetno značajan za grad i za državu.

Očekuje da će nakon usvajanja lex specialisa za "Beograd na vodi", eksproprijacija biti završena relativno brzo, kako bi se odmah formirala građevinska parcela i počeo proces izdavanja građevinskih dozvola.

Ugovor će biti potpisan u narednih nekoliko nedelja

Komentarišući kritike da još nije potpisan ugovor sa investitorom, ponavlja da se to očekuje u sledećih nekoliko sedmica i da nijedna aktivnost u vezi sa projektom zbog toga ne trpi. U tom kontekstu navodi da proces uklanjanja stotina nelegalnih objekata traje, što bi kako kaže, Grad i Republika svakako radili, jer je njihova obaveza da se taj prostor očisti.

Taj zakon, dodao je, rešava pravno-imovinsku strukturu zemljišta i ne uređuje izgradnju i izdavanje građevinske dozvole, već omogućava da se reše problemi parcela na tom području.

Upitan šta će biti sa onima koji ne budu zadovoljni uslovima za preseljenje, Mali je rekao da je za svaku eksproprijaciju definisana procedura kojom Poreska uprava definiše tržišnu cenu, koja se onda isplaćuje građanima, a da oni imaju pravo da zatraže zaštitu na sudu.

"Ništa tu ne piše što je vanredno ili nije do sada viđeno u eksproprijacijama, koje je država radila na drugim projektima", rekao je Mali.

Dve kule su predstavljene na Sajmu u Kanu
Kako je objasnio, trenutno 95 odsto zemljišta namenjenog "Beogradu na vodi" pripada Republici, dok je oko pet odsto u privatnom vlasništvu, a procesom eksproprijacije to zemljište trebalo bi da bude preneto na državu koja bi onda bila jedini vlasnik.

Nije počela prodaja stanova, već registracija potencijalnih kupaca

Gradonačelnik podvlači da nije počela prodaja stanova i okviru dve kule, već registracija potencijalnih kupaca kako bi investitor "osetio tržište", a što je praksa koju ima u svim zemljama u kojima gradi objekte. Zato, kako je dodao, još nije poznato ni kolika će biti cena stanova. "Glavni projekat je završen, ali uvek možete malo da ga promenite kad vidite kako tržište reaguje, da li se traži više jednosobnih, dvosobnih ili trosobnih stanova. Mislim da je to pravi put da osetite tržište i da mu izađete u susret", rekao je on.

"To zemljište se unosi kao udeo u pravno lice koje se zove 'Beograd na vodi d.o.o', gde će država Srbija i dalje biti minimum 30 odsto vlasnik, a većinski vlasnik biće naravno oni koji ulože novac. Zemljište se tom pravnom licu ne daje u vlasništvo, nego u zakup na 99 godina", objasnio je Mali.

Podvlači da zemljište nikud ne ide, već se daje u zakup firmi u kojoj je država manjinski vlasnik, "što znači da se nikome ništa ne daje besplatno".

"Zakup zemljišta je osnova za dalja ulaganja i ta finansijska sredstva koja će investitor uložiti će biti uložena upravo u gradnju stambenih kula i ostalih sadržaja", objasnio je gradonačelnik.

Odbacuje i kritike da je "fingiran javni uvid" u projekat, ističući da je sva zakonska procedura ispoštovana, a ne slaže se ni sa tvrdnjama da komunalna infrastruktura Beograda ne može da "podrži" projekat.

"To su paušalne izjave. Da biste usvojili Plan posebne namene, morate da imate uređene saobraćajne, vodovodne, kanalizacione, gasovodne i druge studije po pitanju infrastrukture", rekao je gradonačelnik.

Siniša Mali je predstavio projekat "Beograd na vodi" i u Kanu

Na osnovu tih studija je, dodao je, napravljen plan izgradnje 1,8 miliona kvadrata na prostoru Savamale, zajedno sa saobraćajnicama, planiranim parking mestima, proširenjem Starog železničkog mosta...

Prvi objekat koji će biti građen na samoj lokaciji "Beograda na vodi" biće dve stambene kule sa oko 320 stanova i sadržajima potrebnim za komforan život stanara, poput fitnes sala i bazena. Maketa tih kula, koja je bila izložena na sajmu u Kanu, uskoro će biti izložena u zgradi Geozavoda.

Nakon dve kule, kako ističe, gradiće se i hotel sa pet zvezdica, a odmah potom, u roku od pet meseci, biće završen i projekat Kule Beograd.

Podsećajući da su dve rezidencijalne kule predstavljene na 26. Međunarodnom sajmu nekretnina (MIPIM) u Kanu, ističe da je interesovanje za projekat, najveći te vrste u ovom delu Evrope, bilo veliko i da svako ko je zainteresovan za ovaj deo kontinenta, želi da dođe i vidi šta se to novo planira u Beogradu.

Na sajmu u Kanu su, dodao je, 93 zemlje i grada prezentovali projekte, a među njima je bio i Beograd, jedini iz regiona, pored Crne Gore.
 
milos.tro":2q545wr0 je napisao(la):
...
Postavljao sam ranije na temi :) ...

Preletelo se, bili su samo renderi, a zgrada je izgleda i završena.

Sad će da pukne bruka, mediji i društvene mreže će preneti slike gotove zgrade, možemo da očekujemo nove rendere za BnV.
 
Mala digresija,kad smo se već dotakli Pariza:
Ovako bi trebalo da izgleda francuska prestonica do 2050. godine, kada će postati raj pametne arhitekture. Paris Smart City je projekat koji je nastao na osnovu Klimatskog energetskog plana Pariza, koji ima za cilj smanjivanje emisije štetnih gasova i efekta staklene bašte za 75 odsto. Projekat obuhvata osam tipova mešovitih tornjeva sa plus-energy sistemom. U poznatoj šoping zoni Rue de Rivoli biće izgrađeni planinski tornjevi, dok će anti-smog tornjevi predstavljati eko-kompleks u istorijskom distriktu Pariza – Petite Ceinture-u. Biofasada fotosintetičkih tornjeva na Montparnasse-u biće dekorisana algama, a u HBM Porte De Lilas biće postavljeni saće tornjevi. Ruralna sredina dolazi u centar grada kroz farm nebodere u Porte d’Aubervilliers, dok će gnezdo bambus tornjevi u Masseni sadržati voćnjake i vertikalne bašte sa povrćem. Mangrove tornjevi u Gare du Nord biće konstruisani tako da puste korenje u svoje okruženje, a reku Senu krasiće most tornjevi.
110545006845539083340929.jpg

izvor: Hotel Life
 
stf":1y3nnxkw je napisao(la):
Једно је бити дочекан са неразумевањем, а сасвим друго бити етикетиран. Ја сам био етикетиран као бот од стране 2012. у мојим првим постовима. Тада није постојао бот као појам, али је по данашњој дефиницији то тако било етикетирано.
Ботови ти постоје још од тамо неке 2002е године. Знам човека кој је "створио то чудовиште" при тадашњем ДОС-у.Разлика је у томе што су они приступили много "професионалније" и спретније тој работи и у мањем обиму од ове назадњачке пошасти па то нико није ни регистровао.
stf":1y3nnxkw je napisao(la):
Ево, примера ради, Стаклена није бот, то врло добро знамо и ти и ја, а њен последњи пост је по свим мерилима - ботовски. Зато и кажем, не можеш тврдити за било кога да је бот само зато што се теби тако чини. Не познајеш ботове и њихов ментални капацитет и зато ти то и кажем, а ти знаш зашто ти то кажем.
Нисам ни мислио на Стаклену већ на двоје-троје њих који су се овде скоро регистровали и почели са ботовањем на нешто вишем нивоу. Детаљно сам сецирао једног од њих и њихову методолиогију као и детаљењ који су га одали.
stf":1y3nnxkw je napisao(la):
А што се тиче "врбовања", ако си на мене мислио, погрешио си. Једина разлика између тебе и мене је у томе што сам ја у пракси упознао обе стране медаље. Ти ниси.
[/quote]
Нисам на тебе мислио. Од како су ови засели на власт добили су на стотине хиљада чланова чији је једини мотив неки државни посао или каква таква дневница. Међу њима је и Номбре који се овде вероватно регистровао пре него што је ушао у странку.

И какве стране медаље? Странке раде нешто добро за Србију?? Ако то хоћеш да кажеш немој молим те. Последњих 25 година су убијали овај народ изнутра и издали су га где год су имали прилике за то, од Крајине до Космета. Зада кокетирају са нато злочинцима, блером, поклањају српску земљу странцима, краду где стигну, газе преко беба за мало медијске промоције, гину људи а они знају да је њихова одговорност и заболе их за то. Ни сањао нисам да српски народ може изродити такве тиране.
 
milos.tro":yxwn92hg je napisao(la):
Mala digresija,kad smo se već dotakli Pariza:
Ovako bi trebalo da izgleda francuska prestonica do 2050. godine, kada će postati raj pametne arhitekture. Paris Smart City je projekat koji je nastao na osnovu Klimatskog energetskog plana Pariza, koji ima za cilj smanjivanje emisije štetnih gasova i efekta staklene bašte za 75 odsto. Projekat obuhvata osam tipova mešovitih tornjeva sa plus-energy sistemom. U poznatoj šoping zoni Rue de Rivoli biće izgrađeni planinski tornjevi, dok će anti-smog tornjevi predstavljati eko-kompleks u istorijskom distriktu Pariza – Petite Ceinture-u. Biofasada fotosintetičkih tornjeva na Montparnasse-u biće dekorisana algama, a u HBM Porte De Lilas biće postavljeni saće tornjevi. Ruralna sredina dolazi u centar grada kroz farm nebodere u Porte d’Aubervilliers, dok će gnezdo bambus tornjevi u Masseni sadržati voćnjake i vertikalne bašte sa povrćem. Mangrove tornjevi u Gare du Nord biće konstruisani tako da puste korenje u svoje okruženje, a reku Senu krasiće most tornjevi.
110545006845539083340929.jpg

izvor: Hotel Life

Ovo se sigurno nece graditi u Parizu.
Inace ideja je zanimljiva.
 
Mi smo STF i pre diskutovali da generalno u Srbiji narod nije spreman na promene i novitete. I cim guknes nesto sto ljudima bode oci i sto im nije po volji, odmah si etiketiran. Osetila ja to i od JBG (gde god da je sada - zelim mu najbolje). Zato je Srbiji i tesko da se razvije od tog nabedjenog utopijskog sanjarenja. Razumem ja i skolovane ljude iz prakse, kreativce, ali razumem i obicne potrebe. Covek mora da bude fleksibilan i da bude spreman na kompromis. Teoretisanje radi teoretisanja je samoljublje. Kritika je dobra da se stvari usmere i da predvide okolnosti, ali njena svrha nije tu da se usvoji njegov/njen glas kao jedini merodavan.

Ja sam i pre rekla da nisam skolovana za ove teme, ali da me zanimaju iz hobija, da sam dugo izvan zemlje i da vidim kako se stvari odvijaju negde drugde. Visok nivo zivotnog stila mi je poznat i zato imam potrebu da vas o tome obavestim iz moga ugla. Ljupko mi da vidim kako forum reaguje na mene kao zensko u ovim temama i kako reaguje na nekog ko nije edukovan u ovim sferama, ali ima dobre namere i zeli da njen narod gleda na stvari izvan kutije. Bicu hrabra da iznesem svoje suprotno misljenje kao sto i sad stojim iza one izjave da je Generalstab trebalo da se smakne, a ne da se ceka u beskonacnost da to ruglo tako stoji. Ovo kazem, mada znam da se STF-u od ovoga prevrce u stomaku.

Sve u svemu, ostrouman covek ima velike sanse da vidi ko je ubacen da nesto propagira radi zarade, a ko govori iskreno. Pod iskrenoscu potrazumevam i sposobnost da covek razmislja bez uticaja politickih stranaka i njihovih interesa, vec za dobrobit svih nas i generacija koje dolaze. Nema potrebe upirati prstom i izgovarati rec bot.
 
Slike futuristicnog Pariza koje je postavio @milos.tro su primer sanjarenja i nerealnosti (na stranu to sto na tim slikama sve izgleda kao neko dzbunje bez ikakvog smisla - projekat inspirisan po scenariju istinite price iz bajke Dzek i Carobni Pasulj).
Da li vi znate koliko je francuza samo pobeglo iz Francuske u Kanadu? Mali milion. Od cega su pobegli? Pa od veoma lose ekonomske situacije. Od cega misilte da ce praviti taj Pariz iz 2050.? Od prodaje sira? Pa majku mu sada i Srbija prodaje najskuplji sir na svetu.

Meni je ipak draze spustiti se na zemlju ili na vodu za tako jedan grandiozan projekat i napraviti koliki toliki pomak, te mi stoga ovaj Beogradski vise realistican i moguc.
 
:)

znaci ti smatras da je bnv realan projekat, sa realnim ekonomskim, demografskim i inim osnovama? good for you
 
direktor":12a7kg2f je napisao(la):
20150319141108.jpg


cita se nedavimo beograd u bg vozu

Ispiranje mozga u bg vozu :D

Dosta dezinformacija u tekstu. Vidi se da je narucen.
Mene zanima ko finansira tu propagandu,u cijem je to interesu?

Mozda gresim ali meni tako deluje :?
 
Akcija "Ne da(vi)mo Beograd": Komunalni policajci priveli aktiviste i novinarku Bete
Beta | 19. 03. 2015. - 17:41h | Komentara: 0
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/543793 ... narku-Bete

Aktiviste inicijative "Ne da(vi)mo Beograd" koji se protive projektu "Beograd na vodi", priveli su danas pripadnici Komunalne policije dok su ispred Gradske uprave delili glasilo te inicijative, iako su za to imali zvanično dobijenu dozvolu.

Uz nekoliko članova inicijative, komunalna policija privela je inovinarku agencije Beta koja je pravila prilog o današnjoj akciji te inicijative, kao i jednog gradjanina koji nije učestvovao u deljenju novina.

Komunalna inspekcija navela je da prekršajne prijave ispisuje zbog "deljenja reklamnog materijala", iako su članovi inicijative pokazali dozvolu policije u kojoj je navedeno i da skup podrazumeva i "deljenje informativnog materijala o razvoju grada", koji je u celosti dostavljen nadležnima koji su dozvolu izdali.

Pored aktivista, privedena je i jedna osoba koja se tu zatekla. Kada je tokom procedure u kancelariji dežurnog inspektora, njegova koleginica odbila je da napiše prijavu protiv te osobe jer joj je rečeno da ta osoba nije učestvovao u skupu, inspektor joj je povišenim tonom rekao da izvrši njegovo uputstvo.
Pošto se ona i dalje nije slagala s njim, inspektor ju je izveo iz kancelarije, i po povratku psovao. Ta službenica više nije učestvovala u pisanju prekršajnih prijava.

Protiv novinarke Bete takodje je ispisana prijava, iako je nadležnima pokušala da pokaže novinarsku legitimaciju i navela da će dostaviti potvrdu redakcije da je ispred Gradske uprave službeno, da bi napravila prilog.

"Uprkos dozvolama koje imamo od policije, komunalna inspekcija i policija na neformalni način privela nas je u svoje kancelarije, gde su, pored članova inicijative, priveli i gradjane i jednog od novinara. Nisu ni dozvoli da kažemo da ti ljudi nemaju veze sa skupom", rekao je predstavnik "Ne da(vi)mo Beograd" Radomir Lazović.

"Pod izgovorom da se mi bavimo oglašavanjem pokušali su da nas spreče u tome da nastavimo deljenje ovih novina", dodao je on.

U novom glasilu "Ne da(vi)mo Beograd", koje je predstavljeno u ponedeljak, sabrane su mnogobrojne kontroverze projekta "Beograd na vodi".
 
@max15

Jeste i meni deluje da je miskovic!
 
Vrh