Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

neshaoct":ioryfxr6 je napisao(la):
Najnormalnija procedura, uobičajena svuda po normalnom svetu.

Evo ti jedan drugi primer iste stvari.
https://500x.fiat500.com/sr-RS/upit-za-ponudu
Nije formirana cena proizvoda. Nije počela prodaja. Nema još uvek test primeraka za vožnju koje možeš da probaš.
Ali, kao što vidiš na linku...u svim državama (kada izabereš levo iz ''padajućeg menija''), pa tako i u Srbiji, se skupljaju ponude o zainteresovanosti.

nego, da te ne bi tretirali kao bota nego kao coveka od integriteta koji vidi nesto sto vecina ovde ne vidi mozes li nam predociti kako izgleda "najnormalnija procedura uobicajena po normalnom svetu" ali od pocetka pa do kraja.. ono... od ideje do useljenja. da li je normalna procedura da se premijer i gladonacelnik neke zemlje bave urbanizmom, da li je normalno da jedan ili vise investitora favorizuje u odnosu na druge, da li je normalno da se za uze gradsko jezgro ne raspise konkurs za idejno resenje, da li u normanom svetu gradjani imaju pravo da znaju koliko je potrebno uloziti novaca da bi neki prostor bio infrastrukturno opremljen, da li u tom svetu ljudi kada izrazavaju nameru i zelju da nesto kupe prvo saznaju da li ce im (ili nece) ispod prozora ici voz, oce li biti ulice, kakvo ce biti grejanje i sl ili to tamo nije bitno, to se podrzumeva..

ako nista ljudi koje ovde prozivas su rekli koji su njihovi razlozi da se protiv ovoga bora. ako pazljivije procitas retko ko ovde napada prjekat zbog slinice ili acka.. ljude plasi saobracaj, infrastrukturno opremanje, vizure, vlasnicki odnosi... sta ti mozes da nam kazes na tu temu, mozes li nam reci koji su tvoji razlozi da branis ovaj projekat.. ne u smislu botovanja i sl.. nego, onako , ljudski.. sta ti to kao covek i gradjanin ovoga grada ocekujes od ovoga projekta. moze i fraza koju citamo ovih dana.. to ce dovesti turiste i preporoditi privredu i vratiti nam osmeh na lice.. to nece znaciti da si ti bot, samo cemo znati da ti nisi bot nego samo mislis kao jedan.
 
direktor":2jnyyjrd je napisao(la):
Da zakljucimo vlast je nespodobna da uradi eksproprijaciju zemljista 10 %istog i zato donosi leks specjalis .Imas svu vlast nemozes da otkuis mizeriju zemljista jer nemas 10 sposobnih cinovnika .

Nije to do vlasti nego do zakona i zakonodavstva koji traže preglomaznu administraciju. Period komunizma uopšte ne pomaže već samo komplikuje situaciju.

Projekat BnV je sranje, ali se bojim da je ovakva politička podrška kao i samo rešenje problema po Lex specijalisu jedini način da se u Srbiji urbanizuje, kako Amfiteatar, tako i Luka Beograd recimo, ili pak neka treća velika površina.

Još jednom bih podsetio da Novi Beograd nikada ne bi bio izgrađen u ovom obliku da komunisti nisu radili po lex specijalisu.

OK, protiv smo Lex specijalisa, ali ako smo protiv, treba da budemo itekako svesni da to znači potpunu nemogućnost urbanizacije Amfiteatra IKADA.
 
Само што су НБГ ипак замислили и пројектовали неки интелектуалци (уз, разумљиво, немало грешака, првенствено услед неукости ултраполитизованог друштва), па је испао солидно (неки кажу да је то најуспелији нови модернистички град), док је ово, од прапочетака - петљања инжењера Рупара из Раковица - преко макете до овог хотела из Анталије/Алање/Кемера на обали Саве, најобичнији шит. Хиперкапиталистички кич и највећи могући апсурд сиромашне земље: град за богате као национални интерес! Једна од већих срамота Србије, овакве каква је.
То ми све даје леп, алтруистички мотив да се изненадно и нагло обогатим: покупујем зграде у БнВ и онда их срушим. Па распишем архитектонски конкурс...
 
U pocetku kad se pojavio ovaj projekat Beograd na vodi, delovao mi je osrednje ali moglo se ocekivati da ce se poboljsati vremenom.

Ali kako prolazi vreme, je sve gori i gori, sad je bas postao apsurd.
 
Какав СТФ лекс специјалис свега ти?! И ономад и данас се радило о пљачки имовине и ничему другом. У време комуњара приватне имовине а данас отимачини јавне имовине.
 
kada se neko (iko) uhvati za argument da je neka odredjena stranka donela neki zakon i time mase kao argumentom, kako se to zove?
Sta gradjane briga koja stranka stoji iza neceg ako je je glupost? Glupost je glupost. Ne koristi, vec cini stetu.

Iskreno zabole me `pedu` za sve stranke i njihove lidere.
Jel imate vlast gospodo? Apsolutnu vlast? Ne valja zakon koji ste zatekli? Donesite nov, bolji!!!
Ali Ne samo za projekat koji ima veze sa vazim predizbornim obecanjima, vec za sve projekte u ovoj zemlji.


A izgovor da za `jadnih` 10% zemljista koje nije u vlasnistvu drzave mora da se donosi poseban zakon koji se odnosi samo na ovaj projekat *u najavi (hvala clanu nesaoct na podsecanju) pokazuje:
- ili nesposobnost rukovodilaca grada i zemlje (a ne neke stranke, jer kao sto rekoh zabole me za bilo koju)!?
- ili lose namere investitora (projekta u najavi) u sadejstvu sa korumpiranim rukovodiocima!?

U oba slucaja, gubitnici su gradjani Beograda i Srbije!!!




Jer, kao što svi znamo, cela ta ekipa...Emaar Properties i ta njihova lokalna firma Eagle Hills, to bre nema pas za šta da ujede, sreća njihova pa nisu osnivali d.o.o. u Srbiji kada je minimum bio 500 evra (tj. pola od toga je već bilo dovoljno)...jer sve da ih okreneš naopako njima iz džepova ne može da ispadne 500 evra.

i zato sto im `kipi na sve strane` osnivaju mocnu kompaniju *DOO* sa kapitalom jednog sladoleda u kornetu :lool:

Ej , DOO (drustvo sa ogranicenom odgovornoscu) ?! :laugh: i cak 90Euro centi kapitala ?! WOW :shock:

realno, nema sta, uliva poverenje isto kao i `kafana` sa privremenom dozvolom kao prvi izgradjeni objekat :D


Ajd sad (iako je uzaludno) novo retoricko pitanje:

Sta mislite za ove 2 zgrade ako se budu gradile , sta ce biti bankarska garancija?
ugled Arapskog partnera, kapital i reference njegove firme osnovane u Srbiji, ili ipak zemljiste koje ce drzava preneti na zajednicko preduzece???
Bas smo jadni, mora se priznati. Mi realno imamo posla sa sibicarima, a ne maherima lopovluka.
Jer ovde je sve providno i jasno kao dan.
Problem je samo sto smo se uvukli u misiju rupu i cutimo :kafa:
 
neshaoct није правник што је доказао постављањем једне слике пре неки дан која је у међувремену избрисана па је с тога његов став о томе валидан колико и мој о пољопривреди Бангладеша. Имајући то у виду, овако острашћен а опет стручно неутемељен став говори много о позадини његове приче. Са друге стране, ми можемо да дискутујемо о "квалитетима" пројекта али опет, сваки појединац у овој земљи који је иоле стручан на пољу архитектуре и урбанизма је жестоки противник овог силовања Београда и то је заправо први случај да је цела струка јединствена по неком питању.

Тиме је, још трагичније све ово што се чита на Беобилду последњих дана.
 
neshaoct":2v6kdp35 je napisao(la):
Pričaš o stvarima o kojima ne znaš dovoljno.
Plus, kažeš da je Fiat poznat kao proizvođač automobila (tačno), i da je zato normalno da unapred prikuplja ponude za ono što još ne pravi, što još ne može da se proba, za šta još nema detaljne cene...dok valjda Mohamed Alabbar (koji nam je predstavljen u pogledu projekta BnV), ustvari izgleda nigde do sada nije napravio ništa...ono, neki je anonimus totalni, pa ga dovukli ovde u Beograd da nam glumata... :bash: :bash:
Kod:
http://www.youtube.com/watch?v=iZ1xIp56aL8


u Bog te mazo, pa oni ovakve kule prave??? :shock:

a, pa nisam znao, onda je to druga prica, hvala na videu .... (kakav si agitator, stara skola ;) )

Evo i tebi jedan, pa uzivaj :grand:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zmQWjQeUPgs[/youtube]

Spasimo beograd od nasilja :gobb:
 
Nbg nije radjen po leks specjalisu vec je zemljiste pribavljeno po redovnom zakonu o nacjonalizaciji koji je vazio za cijelu Sfrj .I zakonu o nevaznosti propisa dinjetih pre 6 aprila 1941 .Tj prekid u unutrasnjem pravnom poretku iz ideoloskih razloga .
Nije do zakona vlast je tu da zakon sprovodi ako misli da je los a ima vecinu neka promjeni zakone kako bi svim investitorima bilo bolje .Nece investitor pobjeci vec tu 3 godine ceka .
Sto se tice luke tu su imali jos manje vlasnickih problema ali to je za drugu temu .
 
Izgleda je ovo jedini isplativ "biznis" u Srbiji (i okolnim zemljama) - UGRADNJA :D

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9N_F-9Zq_3E[/youtube]
 
Najnovija vest : Komunalna policija intervenisala nakon dojave o komsijskoj svadji u maketi Beograda na vodi.
 
10985218_10155308069680527_6554885156885519439_n.jpg
 
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JJnlogAKXeE[/youtube]
Не знам чији су изговори и оправдања смешнији..
 
Sem Dobrice i jedni i drugi se izlupetase posteno.
 
E to i jeste problem Igore.
Sto (*potencijalni) projekat prepun `rupa` i nelogicnosti nema ko da ospori, a argumenata ima `toliko`...
 
Kad vidim onog matorog od 80 godina kako lupeta o buducnosti Beograda odma mi se povraca!
 
Pa ako struka nije sposobna a bogami poodavno i kompromitovana neka odluci obican svet tako da ja nemam nista protiv referenduma sta vise smatram da bi to bilo dobro resenje. Inace ovakav kulturan i jasan nacin obracanja Dobrice uvek cu podrzati pogotovo pricu o referendumu.

Inace ta elita o kojoj premijer prica da ga ne voli ona je okrenula ledja nama normalnom svetu i vrednostima pa smo dosli do ovoga da malo ko ima integriteta i strucnosti da brani jednu ovakvu stvar.
 
Jedino što je "poznato" po pitanju ove 2 zgrade je "lokacija" i "osnova", broj spratova-zavisi od interesovanja :roll:
Kako može da bude uradjen projekat zgrade ako se ne zna struktura,raspored stanova ?
 
Igor":26j5o224 je napisao(la):
Sem Dobrice i jedni i drugi se izlupetase posteno.

Dobrica je obican licemer koji gleda samo svoj interes.

Decko koji se pravi da brani interes naroda a sanja da postane politicar.
 
spatiotecte":3bnr1zyp je napisao(la):
Igor":3bnr1zyp je napisao(la):
Sem Dobrice i jedni i drugi se izlupetase posteno.

Dobrica je obican licemer koji gleda samo svoj interes.

Decko koji se pravi da brani interes naroda a sanja da postane politicar.
Имаш ли доказа за то или неку информацију? Не искључујем такву могућност, посебно не ако га финансира ЕУ али такву оптужбу треба поткрепити нечим.
 
Nece vajda 20 ljudi koji su se okupili govoriti u ime svih Beogradjana.
 
spatiotecte":3jwetsdh je napisao(la):
Igor":3jwetsdh je napisao(la):
Sem Dobrice i jedni i drugi se izlupetase posteno.

Dobrica je obican licemer koji gleda samo svoj interes.

Decko koji se pravi da brani interes naroda a sanja da postane politicar.
Ne znam i ne mogu da sudim.
Ali ako ce graditi politicku karijeru slusajuci i postujuci volju naroda, ima moju podrsku.
 
Vrh