Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Karlo del Ponte]

Standardan intervju tipa "Evo vam odgovori, sastavite pitanja". To su politicari uvek radili. Nije bilo teskih pitanja, niti razresavanja icega spornog kroz intervju, pa cak ni niceg novog.

 

[PredragT]

Postavili su tablu na gradilistu, ovako ce izgledati pokazni privremeni restoran paviljon...

 

[milos.tro]

Ostaje da se vidi šta će još biti obuhvaćeno Master Planom (verovatno izgradnja obaloutvrde i nasipanje terena 1-1.5m,celokupna investicija za uže gradsko jezgro bi bila oko 20-tak miliona evra )

 

[Zuma]

I naravno, ovo zaista nije bilo teško pogoditi. Šta mislite šta je u prvom planu, šta zauzima najkvalitetniji i udarni deo objekta? Možda u medijima spomenuti paviljon sa recimo pokaznom sobom i drugim reklamama za Belgrade Waterfront, tako da su propagandni sadržaji u javnom staklenom "izlogu", vidlivi svima koji šetaju obalom? To bi zbog lokacije i dalje bilo ilegalno, ali bi bar imalo neku minimalnu vezu sa projektom. Ali, pogledajte render sa table. Naravno da nije tako, na najboljem mestu su kafanski stolovi. Sa svih strana okružuju unutrašnji stakleni deo sa preostalim delom kafane.

Drugi novi detalj sa table je činjenica da su kamene klupe za odmor šetača izgleda žrtvovane kafani, ili ih bar na ovom renderu nema. Još jedan tipičan potez u trendu koji sam spomenuo. Zašto bi neko sedeo besplatno na obali reke, na neuništivim, dugačkim klupma gde može stati puno ljudi (a ne daj Bože da ljubavi par ili čitava ekipa donesu i svoje piće), kad im se bivši javni, a sada već privatni prostor može debelo naplatiti? Pogotovo ako se onda još mogu i naterati, ne samo da plaćaju ranije besplatnu stolicu, nego i da dodatno MORAJU da jedu ili piju (obično neko đubre koje nužno stvara naviku ako je jeftino), iako su jedino želeli da sede pored obale, tj da "Beograd siđe na reku". Možda će Beograd, šta god to bilo, i da siđe, ali će 99% ljudi u njemu da odatle bude oterano, jer najveći deo obale reke više neće moći da plate, a ono malo besplatnih delova da zbog gužve podnesu. Usko šetalište bez puno zelenila, klupa i javnog mobilijara nije urbanistička već politička odluka svake vlasti koja napravi takav izbor. Bez 50 do 100 metara širine slobodne, javne obale, nema smisla ni pričati o nekom modernom urbanizmu koji pripada 21. a ne 19. veku, a DVA metra plus bicikli i kafana je direktno za..nje.

 

[stf]

Zuma, pa to je kapitalizam

Mi imamo "sreće" da ulaz na Kalemegdan nije pod naplatom a bilo je ranijih godina i takvih ideja.

Uteha je što kapitalisti nikada neće moći baš sve da naplate i da će se na obali uvek moći uživati, naročito u Beogradu.

 

[milos.tro]

Zuma sve pohvale na reportaži i zapažanjima kao i uvek :kk: .Što se tiče klupa šta misliš da ih npr.zauzmu "penzioneri -šahisti sa sve kibicerima" pa ko bi uopše mogao da pridje, da osmotri te ogledno-pogledne sobe

 

[nombre]

Mi imamo "sreće" da ulaz na Kalemegdan nije pod naplatom a bilo je ranijih godina i takvih ideja.

Po meni ulaz na Kalamegdan treba naplacivati. Nasi ljdui nisu ni svesni kolika je vrednost tvrdjave i zbog toga se tako i ponasaju prema njoj. Treba naplacivati ulaz jer ce se tako povecati svest o tvrdjavi a i skupilo bi se dovoljno novca za preko potrebnu obnovu.
Naravno to bi izazvalo pobunu u gradu jer uvek je tako kada treba nesto naplatiti za dobrobit svih nas. Sa druge strane kada nasi ljudi odu u inostranstvo nije im zao da daju i po 10,15 i 20 evra za razne ulaznice a ovde bi im verovatno bilo zao da daju i 100 dinara.

 

[nombre]

Zašto bi neko sedeo besplatno na obali reke, na neuništivim, dugačkim klupma gde može stati puno ljudi (a ne daj Bože da ljubavi par ili čitava ekipa donesu i svoje piće), kad im se bivši javni, a sada već privatni prostor može debelo naplatiti?

Svaka normalan osoba bi radije izabrala da sedne kao covek u kafic nego neudobnu klupu koja nema ni naslon.
I onaj ko placa zna sta placa, ne placa samo pice, placa i komfor i uslugu.

 

[loyola]

Kaki kenjas za sve pare... Ako se nekom sedi na klupi betonskoj bez naslona nek sedi, a vi normalni idite da vas sisaju. Naravno da ce da se pobune ljudi ako naplacuje neko ulaz na Kalis, u inostranstvo odes jednom u zivotu na neku lokaciju, a ovde zivis, zasto bi to placao...

 

[nombre]

Jasno mi je zasto tako razmisljas.
Postoje mnogi gradovi u kojima se naplacuje ulaz na tvrdjavu i tamosnje lokalno stanovnistvo je to prihvatilo jer znaju da zahvaljujuci ulaznicama njihova tvrdjava je sredjena i bezbedna za posetioce.
Ko god dodje u Beograd ode na tvrdjavu, zar je lose uzeti svakome od njih novac koji ce ostati kod nas? Tako se radi i razmislja u razvijenim zemljama. Mnogima i to nije dovoljno pa naplacuju ulaze i u parkove i crkve sto je po meni previse. Mada da se naplacivao ulaz u Hram Svetog Save davno bi bio gotov.

 

[milos.tro]

„Зрењанин на води“ граде три деценије
Сл. ПАШИЋ | 18. август 2014. 14:30 | Коментара: 0

Због честог изливања Бегеја и штете коју је наносио, урбанисти су решили да рукавац реке око насеља „Мала Америка“ (правог и ретког речног острва на овим просторима) затрпају на неколико места

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%8 ... i-decenije

 

[Zuma]

Jasno mi je zasto tako razmisljas.
Postoje mnogi gradovi u kojima se naplacuje ulaz na tvrdjavu i tamosnje lokalno stanovnistvo je to prihvatilo jer znaju da zahvaljujuci ulaznicama njihova tvrdjava je sredjena i bezbedna za posetioce.
Ko god dodje u Beograd ode na tvrdjavu, zar je lose uzeti svakome od njih novac koji ce ostati kod nas? Tako se radi i razmislja u razvijenim zemljama. Mnogima i to nije dovoljno pa naplacuju ulaze i u parkove i crkve sto je po meni previse. Mada da se naplacivao ulaz u Hram Svetog Save davno bi bio gotov.

Aha, znači treba naplaćivati ulaz na Kalemegdan, na rečne obale i u Hram Svetog Save, dok se pomalo dvoumiš oko parkova i ostalih crkvi. Ko nema para taj je ionako samo za geto. Pretpostavljam da je onda i opšta zdravstvena zaštita nepotreban trošak. Zašto bi jedna osoba plaćala lečenje druge? A bogami i opšte obrazovanje nije lako opravdati. Ako se roditelji ne potrude da deci plate školu, potomci porodice tako sužene svesti i radne sposobnosti verovatno ionako ne bi bili spremni za višu klasu. Malecka nevolja je samo što ćeš policiju morati da pretvoriš u kvazi vojnu organizaciju, a po sebi se razume da nošenje oružija onda spada u neotuđiva ljudska prava, da ne pričam da će biti neophodno imati ih. U plus strani imaš što je gradnja na Kalemegdanu i obali onda sasvim dobar predlog, pošto tamo ionako neće biti nikoga ko nema oružanu pratnju - u svakom slučaju, ne previše ljudi, pa mesta za "modernizaciju grada" po tvom receptu ima dovoljno.

 

[beaver]

Zuma, pa to je kapitalizam

Mi imamo "sreće" da ulaz na Kalemegdan nije pod naplatom a bilo je ranijih godina i takvih ideja.

Uteha je što kapitalisti nikada neće moći baš sve da naplate i da će se na obali uvek moći uživati, naročito u Beogradu.

Није да кажем да треба наплаћивати улаз на Калемегдан, али данас се мало поколебах...
Дакле, замак св. Ђорђа у Лисабону је ударна градска атракција, у центру града, нешто врло слично Калемегдану, само скромније.
И замислите, наплаћује се улаз. 8.5 евра за одрасле, 6 за децу, 20 за породице...

За те паре не добијеш ништа осим улаза на тврђаву.
И да, за становнике Лисабона се улаз не наплаћује.

ПС. Извињавам се за off...

 

[milos.tro]

Sećam se jednog ranijeg iskustva sa Akropolja (doduše pre mnogo godina) jedan dan u nedelji ulaz je bio besplatan,ostalim danima se naplaćivalo.

 

[loyola]

Pa eto, mogu za strance da naplacuju Kalemegdan. U Novom Pazaru je jedan svestenik uveo placanje za strance kada idu u Petrovu crkvu po 1€. Mozda glupo zvuci, ali dodje ti grupa od 40 stranaca polomis se sat vremena oko njih i na kraju za sve to jedan kupi razglednicu od 50 din. A sto se tice hrama, da manje kradu brze bi zavrsili.

 

[nombre]

Aha, znači treba naplaćivati ulaz na Kalemegdan, na rečne obale i u Hram Svetog Save, dok se pomalo dvoumiš oko parkova i ostalih crkvi. Ko nema para taj je ionako samo za geto. Pretpostavljam da je onda i opšta zdravstvena zaštita nepotreban trošak. Zašto bi jedna osoba plaćala lečenje druge? A bogami i opšte obrazovanje nije lako opravdati. Ako se roditelji ne potrude da deci plate školu, potomci porodice tako sužene svesti i radne sposobnosti verovatno ionako ne bi bili spremni za višu klasu. Malecka nevolja je samo što ćeš policiju morati da pretvoriš u kvazi vojnu organizaciju, a po sebi se razume da nošenje oružija onda spada u neotuđiva ljudska prava, da ne pričam da će biti neophodno imati ih. U plus strani imaš što je gradnja na Kalemegdanu i obali onda sasvim dobar predlog, pošto tamo ionako neće biti nikoga ko nema oružanu pratnju - u svakom slučaju, ne previše ljudi, pa mesta za "modernizaciju grada" po tvom receptu ima dovoljno.

Ala si se sad nalupetao (kao i uvek). Ko je uopste spomenuo naplatu obale? Ja samo smatram da bi bilo dobro naplacivati ulaz na tvrdjavu jer bi se tako skupio novac za njenu obnovu i postala bi bezbednija i lepsa. Dobar je ovaj primer iz Lisabona gde se ulaz naplacuje samo turistima ali ne i gradjanima grada, nije lose ni ovo iz Atine gde ima slobodnih dana.

Mi smo tu gde jesmo zato sto vecina razmislja kao Zuma, tj gleda samo na sabe i kako ce na njega samog da utice nesto a ne na celu zajednicu. Treba imati otvoreniji pogled prema svemu a ne hvatati se na nekakve sitnice kao sto je nedostatak table za privremeni objekat koji je jedva poceo i da se gradi. Svi trazite nekakave zamerke za BNV a zaboravljate koliko ce dobrih stvari doneti nama, pocevs od priliva stranog kapitala, radnih mesta, turista itd. Kad kazem nama mislim na celo drustvo a ne na pojedinca.

 

[Вожд]

Уклањају се шине између хангара иза Железничке станице

 

[Вожд]

Табла на огради градилишта "Штанда за презентацију"..

 

[Вожд]

"Жупа" на новој локацији..

 

[ssimovic]

Mi smo tu gde jesmo zato sto vecina razmislja kao Zuma, tj gleda samo na sabe i kako ce na njega samog da utice nesto a ne na celu zajednicu. Treba imati otvoreniji pogled prema svemu a ne hvatati se na nekakve sitnice kao sto je nedostatak table za privremeni objekat koji je jedva poceo i da se gradi. Svi trazite nekakave zamerke za BNV a zaboravljate koliko ce dobrih stvari doneti nama, pocevs od priliva stranog kapitala, radnih mesta, turista itd. Kad kazem nama mislim na celo drustvo a ne na pojedinca.

Aj da se nadamo.. Međutim, imajući u vidu gomilu prethodnih loših iskustava, ne bi se tako olako razbacivao optimizmom. Hoću ja da verujem u dobre vile, hoću da stavim ružičaste naočare na oči, ali prosto ne mogu kada vidim da je KAFANA na javnom travnjaku tik pored reke bukvalno _prvi_ objekat koji je počeo da se zida u okviru projekta od više milijardi evra.

U ovoj zemlji pesimista je uvek u pravu; mogu da se kladim čokoladu od 300 grama da će dotična privremena kafana uspešno poslovati i 2024 godine, a da ćemo najave za njeno rušenje prvi put čuti 2029 godine.

Razni investitori su zadnju deceniju defilovali našim prostorima, svi su obećavali kule i gradove, po novinama se sigurno mogu naći desetine tekstova o najavljenim neboderima (kula bliznakinja na Ušću, neboderi kod hotela Jugoslavija i kod Airport City-ja). Nekako mu dođe prirodno da investitor obećava svemirski brod da bi u realizaciji dogurao do fijakera, međutim ova priča sa BNV će (po ličnom osećaju, gledajući stil i manire glavnih aktera) prevazići sve prethodne.

 

[Вожд]

"Топлице" на сувом доку..

 

[ssimovic]

Табла на огради градилишта "Штанда за презентацију"..

Investitor je 100% državno preduzeće i po zakonu o javnim nabavkama su dužni da izvođača radova izaberu na javnom tenderu. "Beograd na vodi" d.o.o. je osnovano 25.7.2014, a radovi na izgradnji kafane su počeli već 1.8.2014, tako da se sa velikom sigurnošću može reći da je prekršen zakon o javnim nabavkama. MILLENNIUM TEAM DOO je izabran kao izvođač jer poznaje ljude koje treba poznavati. Takođe vidim da su građevinsku dozvolu dobili 5 dana po osnivanju, ali kako se u tu regulativu ne razumem ostavljam drugima da kažu da li je to moguće.

Svim onima koji misle da se "traženjem dlake u jajetu" ugrožava projekat koji će da "preporodi" Srbiju imam da poručim da se kršenjem zakona široko otvaraju vrata bogaćenju pojedinaca, a da je "preporod ekonomije" samo prašina koja to isto bogaćenje treba da sakrije.

 

[milos.tro]

Posle dužeg vremena imamo reportažu sa terena u vezi uklanjanja šina,sve pohvale Voždu :kk:

 

[milos.tro]

Osnovna delatnost privrednog društva Millennium Team d.o.o. je:
http://www.millenniumteam.rs/sr/o-nama/ ... tnost.html

Izgradnja hidrotehničkih objekata :
Vodovod
Kanalizacija
fekalna
kišna
AB kolektori
Crpne stanice
vodovoda
kanalizacije
drenažnih (podzemnih ) voda
postrojenja i uređaji za pitku vodu
Postrojenja za prečišćavanje sanitarnih i industrijskih otpadnih voda
Rezervoari
Izgradnja
Termotehničkih, termoenergetskih, procesnih i gasnih instalacija za objekte za preradu nafte i gasa
Međunarodnih i magistralnih produktovoda, gasovoda i naftovoda za transport
Magistralnih i regionalnih toplodalekovoda
Skladišta nafte, gasa i naftnih derivata
Održavanje hidrotehničkih objekata
Izgradnja i sanacija gradskih i regionalnih deponija
Konsalting i inženjering u građevinarstvu
Pružanje usluga građevinske mehanizacije i transportnih sredstava

 

[direktor]

jeli ovo neko djete radilo render vise lebdece bandere , isjecene na pola neko se ucio