mekbejn
Advanced
Aaaa. Nije Bg^H2O ali su zato menadžeri, zna se iz čije to kuhinje dolazi 
Savski amfiteatar (Beograd na vodi)
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.249
- Pohvaljen
- 13.002
И то би и била сензационална вест да се такве ствари не дешавају свуда по Србији приликом скоро па сваког забадања ашова у земљу а као последице нестручности извођача или пак недостатака катастарских података па и читавог низа разлога.
Рецимо, колега је обичним ашовом у башти прецвикао магистрални високонапонски кабл. У том случају је основно питање, како сме тако важан подземни вод да буде укопан тако плитко да га баштован пресече и остави пола града без струје?
Рецимо, колега је обичним ашовом у башти прецвикао магистрални високонапонски кабл. У том случају је основно питање, како сме тако важан подземни вод да буде укопан тако плитко да га баштован пресече и остави пола града без струје?
milos.tro
Professional
- Učlanjen(a)
- 24.12.2013.
- Poruke
- 11.185
- Pohvaljen
- 21.777
Još jedan korak ka "Beogradu na vodi" - Uskoro uklanjanje nelegalizovanih objekata u Savskom amfiteatru
Petak, 22. 08. 2014.|12:26 | Izvor: eKapija
http://www.ekapija.com/website/sr/page/ ... amfiteatru
Opština Savski venac planira da ukloni objekte kojima je odbijena legalizacija sa ciljem da se Savski amfiteatar uredi. Očigledno je da je taj potez još jedan korak da se pripremi zemljište za projekat "Beograd na vodi".
Beogradska opština je raspisala konkurs za izvođača radova na uklanjanju objekata. Ti radovi se odnose na rušenje i demontažu, građevinske i zemljane radove.
Rok za dostavljanje ponuda je 22. septembar u 12 časova, nakon čega će biti otvorene ponude. Odluka o dodeli ugovora biće doneta 25 dana od otvaranja ponude.
Okvirna bruto građevinska površina rušenja iznosi 18.000 m2. Obuhvat zemljišta, na kojima će biti rušeni objekti, je određen ulicama Braće Krsmanović, Travnička, Karađorđeva, Savski Trg, Savska, Bulevar Vojvode Mišića i Savski Kej – ispod starog železničkog mosta.
Petak, 22. 08. 2014.|12:26 | Izvor: eKapija
http://www.ekapija.com/website/sr/page/ ... amfiteatru
Opština Savski venac planira da ukloni objekte kojima je odbijena legalizacija sa ciljem da se Savski amfiteatar uredi. Očigledno je da je taj potez još jedan korak da se pripremi zemljište za projekat "Beograd na vodi".
Beogradska opština je raspisala konkurs za izvođača radova na uklanjanju objekata. Ti radovi se odnose na rušenje i demontažu, građevinske i zemljane radove.
Rok za dostavljanje ponuda je 22. septembar u 12 časova, nakon čega će biti otvorene ponude. Odluka o dodeli ugovora biće doneta 25 dana od otvaranja ponude.
Okvirna bruto građevinska površina rušenja iznosi 18.000 m2. Obuhvat zemljišta, na kojima će biti rušeni objekti, je određen ulicama Braće Krsmanović, Travnička, Karađorđeva, Savski Trg, Savska, Bulevar Vojvode Mišića i Savski Kej – ispod starog železničkog mosta.
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.225
- Pohvaljen
- 24.593
Homer Jay":r8syscnm je napisao(la):
Može ponekad i tako da izgleda, ali treba razumeti i reakcije ljudi na ovakvu praksu upravljanja razvojem grada. Ustvari, postoji prirodna težnja u odnosu BILO KOJE dve strane, da jedna tretira drugu na isti način na koji ova prva tretira nju. Uzajamnost i ravnopravnost su univerzalni i temeljni principi u socijalnim odnosima. Ako sad ostavimo po strani probleme na nivou urbanizma, pa čak i one na nivou poštovanja procedura i zakona, ostaje temelj odnosa svake vlasti i naroda koji ju je izabrao, a to je javnost rada i transparentnost odluka koje se donose. Bez toga se urušava temelj svakog demokratskog izbornog sistema. Možeš reagovati na tekuće događaje, a kasnije i kvalitetno glasati, samo ako u svakom trenutku znaš šta se dešava. To je apsolutno neophodni deo čitavog sistema.
Ako se vlast odnosi prema građanima kao da su deca, ili kao da su puki objekat upravljanja, neinteligentna i tupava masa, pa ne zaslužuju da znaju šta se događa, onda je normalno i da se ponižena strana odnosi sa sumnjom prema svakom potezu vlasti. To je potpuno prirodno i zasluženo. Ako se nešto krije, sasvim je verovatno da se krije zbog nečeg lošeg, pa je upravo SUMNJA i NEPOVERENJE ona prava, prirodna, logična i pre svega korisna reakcija. Ne može se gradom upravljati sa istom vrstom autoritarne odvojenosti upravljačkog sloja kao u nekom proizvodnom pogonu. Ljudi grad doživljavaju kao svoj stan, to je mesto gde oni stanuju i žive. To je od subjektivne i vrlo intimne važnosti. Zamisli kad bi u tvom sopstvenom kupatilu iznenada počeli radovi ili osvanula nova instalacija nepoznate namene? A da niko od ukućana ništa ne zna. Ni table o radovima, pa čak ni najave da će se nešto raditi. A ne pričam da treba godinama posmatrati radove u sopstvenom stanu i usput pogađati koliko će te to, što nisi ni izabrao, ustvari na kraju koštati, i da li ćeš ceo ostatak života morati da u kupatilu izbegavaš neke cevi, ili ko zna šta još, što je nekome negde palo na pamet, pa krenuo da radi tebi, a ne sebi.
Ukratko, vlast sama bira kakvu vrstu tretmana ima pravo da očekuje, pogotovo ako su u pitanju projekti ovakvog značaja. Ako narod stalno informiše i tretira kao ravnopravnog partnera sa izvesnim pravima i mogućnostima da donekle utiče na ono što mu se događa, onda ima pravo da očekuje poštovanje, inače ne. U suprotnom moramo sami da do kraja iscedimo svaku kap informacija i iznesemo sve potencijalno loše scenarije da bi se unapred mogli pripremiti za njih, za slučaj da se zaista dese. Dakle ne dobre, jer to i nije problem, nego loše.
Ako na samoj obali Save, na keju i travnjaku, počne da niče čitava zgrada pre nego što je iko imao bilo kakvu predstavu o tome, gde nismo znali čak ni šta bi to trebalo da bude, a kamoli da je negde nešto pisalo o dozvolama, onda je sasvim prirodna sumnja u sve što ovaj događaj okružuje. Pa i to da ljudi osećaju da bi bilo kakva nova informacija o bilo kom učesniku posla možda mogla da baci više svetla ne samo o njemu samom, nego i o stvarnim namerama i budućnosti ovog objekta. Kad nam ne kažu ništa bitno, moramo sami da kopamo, ma koliko to malo relevantno izgledalo u početku. Kad bi tragaoci za blagom znali gde je, ne bi kopali onolike rupe.
Zbog toga mislim da nisu na mestu pritužbe da se odnosimo previše negativno prema čitavom projektu BNV. To je, makar kod većine, iznuđen stav, posledica tajnosti i autoritarnog, autističkog upravljanja, a ne nešto što su toliki ljudi spontano izabrali zato što su loši, po prirodi sumnjičavi, politički protivnici, ili slične gluposti koje se po medijima mogu čuti.
milos.tro
Professional
- Učlanjen(a)
- 24.12.2013.
- Poruke
- 11.185
- Pohvaljen
- 21.777
Zvanično osnovana firma “Beograd na vodi d.o.o.” sa milion dinara kapitala
OBJAVLJENO: 25/07/2014 · VESTI
http://www.teleprompter.rs/zvanicno-osn ... itala.html
Prema podacima Agencije za privredne registre, preduzeće “Beograd na vodi d.o.o.”, koje je osnovala Vlada Srbije za potrebe srpsko-arapskog projekta “Beograd na vodi”, zvanično je registrovano 24. jula, saznaje Teleprompter.rs.
Preduzeće “Beograd na vodi d.o.o.” zvanično je registrovano 24. jula 2014. godine. Stopostotni vlasnik preduzeća je Republika Srbija.
Upisani novčani kapital je milion dinara. Prema članu 8. Osnovačkog akta, osnovački kapital od milion dinara sastoji se od “novčanih uloga koje će obezbediti Osnivač (Republika) u roku od dve godine od momenta registracije Društva.”
Pretežna delatnost novoosnovanog vladinog preduzeća je “inženjerske delatnosti i tehničko savetovanje”.
Vršilac dužnosti direktora firme “Beograd na vodi d.o.o.” je izvesni Aleksandar Trifunović iz Beograda.
Sedište “Beograda na vodi” je u ulici Karađorđeva 48 na Savskom vencu.
Preduzeće “Beograd na vodi d.o.o.” će, u ime Vlade Srbije, biti nosilac posla na projektu uređenja savskog priobalja, od Brankovog mosta do kompleksa Beogradskog sajma.
---------
Da se malo nadovežem na Zumin post, preduzeće BnV bi moglo da ima i svog PR-a koji bi informisao javnost o svim dešavanjima vezano za projekat npr. 1-2 puta mesečno (redovno praćenje diskusija na Beobuildu bi mu olakšalo posao) Svaki nedostatak informacija,neblagovremeno informisanje pobudjuje sumnju na čitav projekat.
OBJAVLJENO: 25/07/2014 · VESTI
http://www.teleprompter.rs/zvanicno-osn ... itala.html
Prema podacima Agencije za privredne registre, preduzeće “Beograd na vodi d.o.o.”, koje je osnovala Vlada Srbije za potrebe srpsko-arapskog projekta “Beograd na vodi”, zvanično je registrovano 24. jula, saznaje Teleprompter.rs.
Preduzeće “Beograd na vodi d.o.o.” zvanično je registrovano 24. jula 2014. godine. Stopostotni vlasnik preduzeća je Republika Srbija.
Upisani novčani kapital je milion dinara. Prema članu 8. Osnovačkog akta, osnovački kapital od milion dinara sastoji se od “novčanih uloga koje će obezbediti Osnivač (Republika) u roku od dve godine od momenta registracije Društva.”
Pretežna delatnost novoosnovanog vladinog preduzeća je “inženjerske delatnosti i tehničko savetovanje”.
Vršilac dužnosti direktora firme “Beograd na vodi d.o.o.” je izvesni Aleksandar Trifunović iz Beograda.
Sedište “Beograda na vodi” je u ulici Karađorđeva 48 na Savskom vencu.
Preduzeće “Beograd na vodi d.o.o.” će, u ime Vlade Srbije, biti nosilac posla na projektu uređenja savskog priobalja, od Brankovog mosta do kompleksa Beogradskog sajma.
---------
Da se malo nadovežem na Zumin post, preduzeće BnV bi moglo da ima i svog PR-a koji bi informisao javnost o svim dešavanjima vezano za projekat npr. 1-2 puta mesečno (redovno praćenje diskusija na Beobuildu
bi mu olakšalo posao) Svaki nedostatak informacija,neblagovremeno informisanje pobudjuje sumnju na čitav projekat.Povodom nedoumica koje okružuju projekat "Beograd na vodi", a u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, 22. avgusta 2014. godine pitali smo državne organe i organe lokalne samouprave za pojašnjenja.
Vladu republike Srbije, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Vlada Republike Srbije opredelila Republičkoj agenciji za prostorno planiranje za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”
Privredno društvo Beograd na vodi doo, da nam dostavi:
- Informaciju o ceni izgradnje štanda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” čiji je investitor Privredno društvo Beograd na vodi doo.
- Odluku ili drugi pravni akt na osnovu kojeg se opredeljuju sredstva za izgradnju štanda za Prezentaciju projekta Beograd na vodi čiji je investitor privredno društvo Beograd na vodi doo.
- Odluku ili drugi pravni akt kojim se reguliše zakup ili ustupanje poslovnog prostora za sedište Privrednog društva Beograd na vodi doo na adresi Karađorđeva 48 (zgrada “Geozavoda”)
- Rešenje izdato od strane Odeljenja za imovinsko-pravne, građevinske i komunalno-stambene poslove, za potrebe Investitora: Beograd na vodi doo, ul. Karađorđeva br 48, a kojim se daje saglasnost na Izvođenje radova na Savskom keju, na KP 438/1 KO Savski Venac, gde na gradilišnoj tabli stoji naslov - "Izgradnja štanda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi”, sa kompletnom dokumentacijom na osnovu kojeje predmetno rešenje izdato.
Ministarstvo građevine, saobraćaja i infrastrukture, da nam dostavi:
- Informaciju da li je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave Beograda tražio mišljenje Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture povodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnog plana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
- Dokument koji sadrži mišljenje Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukturepovodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnogplana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
Republičku direkciju za imovinu, da nam dostavi:
- Odluku, ugovor, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je ustupljeno korišćenje zgrade “Geozavoda” (Beogradska zadruga) u Karađorđevoj ulici broj 48. za promociju projekta “Beograd na vodi”.
- Odluku, ugovor,rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je ustupljeno korišćenje zgrade “Geozavoda” (Beogradska zadruga) u Karađorđevoj ulici broj 48. za potrebe Privrednog društva Beograd na vodi doo, koje je registrovano na ovoj adresi.
Gradsku upravu Beograda, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave Beograda opredelio “JP Urbanistički zavod“ za izradu poslednjih Izmena idopuna Generalnog plana Beograda 2021 iz budžeta grada Beograda.
- Informaciju da li je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave tražio mišljenje Ministarstvagrađevinarstva, saobraćaja i infrastrukture povodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnog plana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
- Dokument koji sadrži mišljenje Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture povodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnog plana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
- Rešenje, odluku ili drugi pravni akt, izdat od strane Sekretarijata za urbanizam i građevinskeposlove, kojim se daje saglasnost za početak izvođenja radova na Investicionom održavanju fasade objekta Beogradske zadruge u ulici Karađorđevoj 48 u Beogradu, sa kompletnom dokumentacijom na osnovu koje je pomenuto rešenje izdato.
Broj traženog rešenja: IX-19 br. 351.4-16/2014
Datum izdavanja traženog rešenja: 11.mart 2014.
- Aktuelni spisak odbornika skupštine grada i njihove poštanske adrese za dostavu materijala.
Skupštinu grada Beograda, da nam dostavi:
- Poslovnik o radu Skupštine grada Beograda.
Javno preduzeće Urbanistički zavod, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave Beograda opredelio za izradu Izmena i dopuna Generalnog plana Beograda 2021 iz budžeta grada Beograda.
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Republička agencija za prostorno planiranje izdvojila JP "Urbanistički zavod" za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”.
Republičku agenciju za prostorno planiranje, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Vlada Republike Srbije opredelila Republičkoj agencijiza prostorno planiranje za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”
- Prikupljene uslove javnih preduzeća kojima je upućen zahtev za izdavanje uslova neophodnih za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”.
- Master plan„Beograd na vodi” koji je osnov za izradu Prostornog plana područja posebne namene.
Opštinu Savski venac, da nam dostavi:
- Odluku, rešenjeili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno zauzimanjejavnih površina (trotoar, šetalište) ogromnim brojem mobilnih jarbola sa betonskim temeljima i sa zastavama obeleženim nazivom:“Belgrade Waterfront” i “Eagle Hills”, a koje su u više navrata menjale poziciju u ulicama u ulicama: Karađorđeva, Mostarska, Travnička, Braće Krsmanović, Savski kej.
- Odluku, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno postavljanje reklamnog bilborda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” ispred zgrade Železničke stanice Beograd na Savskom Trgu broj 2.
- Rešenje izdato od strane Odeljenja za imovinsko-pravne, građevinske i komunalno-stambene poslove,kojim se daje saglasnost na Izgradnju štanda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi”, sa kompletnom dokumentacijom na osnovu koje je predmetno rešenje izdato.
Broj traženog rešenja: 352-356/2014
Datum izdavanja traženog rešenja: 30.jul 2014.
Sekretarijat za urbanizam, da nam dostavi:
- Zapisnik sa javne sednice Komisije za planove, održane dana 22.jula 2014. godine.
- Zapisnik sa zatvorene sednice Komisije za planove održane dana 24.jula 2014
- Zapisnike sa narednih sednica, održanih zaključno sa današnjim danom, a na kojima se raspravljalo o poslednjem Nacrtu izmena i dopuna Generalnog Plana Beograda 2021
Sekretarijat za saobraćaj, da nam dostavi:
- Odluku, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno zauzimanje javnih površina (trotoar, šetalište) ogromnim brojem mobilnih jarbola sa betonskim temeljima i sa zastavama obeleženim nazivom:“Belgrade Waterfront” i “Eagle Hills”, a koje su u više navrata menjale poziciju u ulicama: Karađorđeva, Mostarska, Travnička, Braće Krsmanović, Savski kej.
- Odluku, rešenjeili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno postavljanje reklamnog bilborda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” ispred zgrade Železničke stanice Beograd na Savskom Trgu broj 2.
Železnice Srbije, da nam dostave:
- Odluku, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno postavljanje reklamnog bilborda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” ispred zgrade Železničke stanice Beograd na Savskom Trgu broj 2.
Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, da nam dostavi:
- Informaciju da li je izvršen pregled i provera usklađenosti izvedenih radova na investicionom održavanju fasade kulturnog dobra od velikog značaja, zgradi Beogradske zadruge (Karađorđeva 48, Beograd), sa projektom i dokumentacijom na koje je izdata saglasnost.
- Zapisnik sačinjen na osnovu izvršenog pregleda i provere usklađenosti izvedenih radova, sačinjen po obavezi i u skladu sa Zakonom o kulturnim dobrima, član 105.
Integralnim verzijama zahteva možete pristupiti na:
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
Vladu republike Srbije, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Vlada Republike Srbije opredelila Republičkoj agenciji za prostorno planiranje za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”
Privredno društvo Beograd na vodi doo, da nam dostavi:
- Informaciju o ceni izgradnje štanda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” čiji je investitor Privredno društvo Beograd na vodi doo.
- Odluku ili drugi pravni akt na osnovu kojeg se opredeljuju sredstva za izgradnju štanda za Prezentaciju projekta Beograd na vodi čiji je investitor privredno društvo Beograd na vodi doo.
- Odluku ili drugi pravni akt kojim se reguliše zakup ili ustupanje poslovnog prostora za sedište Privrednog društva Beograd na vodi doo na adresi Karađorđeva 48 (zgrada “Geozavoda”)
- Rešenje izdato od strane Odeljenja za imovinsko-pravne, građevinske i komunalno-stambene poslove, za potrebe Investitora: Beograd na vodi doo, ul. Karađorđeva br 48, a kojim se daje saglasnost na Izvođenje radova na Savskom keju, na KP 438/1 KO Savski Venac, gde na gradilišnoj tabli stoji naslov - "Izgradnja štanda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi”, sa kompletnom dokumentacijom na osnovu kojeje predmetno rešenje izdato.
Ministarstvo građevine, saobraćaja i infrastrukture, da nam dostavi:
- Informaciju da li je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave Beograda tražio mišljenje Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture povodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnog plana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
- Dokument koji sadrži mišljenje Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukturepovodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnogplana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
Republičku direkciju za imovinu, da nam dostavi:
- Odluku, ugovor, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je ustupljeno korišćenje zgrade “Geozavoda” (Beogradska zadruga) u Karađorđevoj ulici broj 48. za promociju projekta “Beograd na vodi”.
- Odluku, ugovor,rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je ustupljeno korišćenje zgrade “Geozavoda” (Beogradska zadruga) u Karađorđevoj ulici broj 48. za potrebe Privrednog društva Beograd na vodi doo, koje je registrovano na ovoj adresi.
Gradsku upravu Beograda, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave Beograda opredelio “JP Urbanistički zavod“ za izradu poslednjih Izmena idopuna Generalnog plana Beograda 2021 iz budžeta grada Beograda.
- Informaciju da li je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave tražio mišljenje Ministarstvagrađevinarstva, saobraćaja i infrastrukture povodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnog plana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
- Dokument koji sadrži mišljenje Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture povodom zakonske usklađenosti odluke i postupka Izmene i dopune Generalnog plana Beograda 2021 sa Zakonom o planiranju i izgradnji.
- Rešenje, odluku ili drugi pravni akt, izdat od strane Sekretarijata za urbanizam i građevinskeposlove, kojim se daje saglasnost za početak izvođenja radova na Investicionom održavanju fasade objekta Beogradske zadruge u ulici Karađorđevoj 48 u Beogradu, sa kompletnom dokumentacijom na osnovu koje je pomenuto rešenje izdato.
Broj traženog rešenja: IX-19 br. 351.4-16/2014
Datum izdavanja traženog rešenja: 11.mart 2014.
- Aktuelni spisak odbornika skupštine grada i njihove poštanske adrese za dostavu materijala.
Skupštinu grada Beograda, da nam dostavi:
- Poslovnik o radu Skupštine grada Beograda.
Javno preduzeće Urbanistički zavod, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Grad Beograd ili drugi organ gradske uprave Beograda opredelio za izradu Izmena i dopuna Generalnog plana Beograda 2021 iz budžeta grada Beograda.
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Republička agencija za prostorno planiranje izdvojila JP "Urbanistički zavod" za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”.
Republičku agenciju za prostorno planiranje, da nam dostavi:
- Informaciju o iznosu sredstava koje je Vlada Republike Srbije opredelila Republičkoj agencijiza prostorno planiranje za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”
- Prikupljene uslove javnih preduzeća kojima je upućen zahtev za izdavanje uslova neophodnih za izradu Prostornog plana područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda – područje priobalja reke Save za projekat „Beograd na vodi”.
- Master plan„Beograd na vodi” koji je osnov za izradu Prostornog plana područja posebne namene.
Opštinu Savski venac, da nam dostavi:
- Odluku, rešenjeili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno zauzimanjejavnih površina (trotoar, šetalište) ogromnim brojem mobilnih jarbola sa betonskim temeljima i sa zastavama obeleženim nazivom:“Belgrade Waterfront” i “Eagle Hills”, a koje su u više navrata menjale poziciju u ulicama u ulicama: Karađorđeva, Mostarska, Travnička, Braće Krsmanović, Savski kej.
- Odluku, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno postavljanje reklamnog bilborda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” ispred zgrade Železničke stanice Beograd na Savskom Trgu broj 2.
- Rešenje izdato od strane Odeljenja za imovinsko-pravne, građevinske i komunalno-stambene poslove,kojim se daje saglasnost na Izgradnju štanda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi”, sa kompletnom dokumentacijom na osnovu koje je predmetno rešenje izdato.
Broj traženog rešenja: 352-356/2014
Datum izdavanja traženog rešenja: 30.jul 2014.
Sekretarijat za urbanizam, da nam dostavi:
- Zapisnik sa javne sednice Komisije za planove, održane dana 22.jula 2014. godine.
- Zapisnik sa zatvorene sednice Komisije za planove održane dana 24.jula 2014
- Zapisnike sa narednih sednica, održanih zaključno sa današnjim danom, a na kojima se raspravljalo o poslednjem Nacrtu izmena i dopuna Generalnog Plana Beograda 2021
Sekretarijat za saobraćaj, da nam dostavi:
- Odluku, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno zauzimanje javnih površina (trotoar, šetalište) ogromnim brojem mobilnih jarbola sa betonskim temeljima i sa zastavama obeleženim nazivom:“Belgrade Waterfront” i “Eagle Hills”, a koje su u više navrata menjale poziciju u ulicama: Karađorđeva, Mostarska, Travnička, Braće Krsmanović, Savski kej.
- Odluku, rešenjeili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno postavljanje reklamnog bilborda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” ispred zgrade Železničke stanice Beograd na Savskom Trgu broj 2.
Železnice Srbije, da nam dostave:
- Odluku, rešenje ili drugi pravni akt (sa svim prilozima) na osnovu kojeg je dozvoljeno postavljanje reklamnog bilborda za prezentaciju projekta “Beograd na vodi” ispred zgrade Železničke stanice Beograd na Savskom Trgu broj 2.
Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, da nam dostavi:
- Informaciju da li je izvršen pregled i provera usklađenosti izvedenih radova na investicionom održavanju fasade kulturnog dobra od velikog značaja, zgradi Beogradske zadruge (Karađorđeva 48, Beograd), sa projektom i dokumentacijom na koje je izdata saglasnost.
- Zapisnik sačinjen na osnovu izvršenog pregleda i provere usklađenosti izvedenih radova, sačinjen po obavezi i u skladu sa Zakonom o kulturnim dobrima, član 105.
Integralnim verzijama zahteva možete pristupiti na:
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
Možda vam neko i dostavi nešto od toga :laugh: Šta ti je dokonost.
Baš će neko uzeti u obzir tamo neku grupicu umisljenih likova koja misli da moze da utice na ovaj projekat. A i da vam dostave sve to hocete saznati nesto sto niste znali? :wink:
Baš će neko uzeti u obzir tamo neku grupicu umisljenih likova koja misli da moze da utice na ovaj projekat. A i da vam dostave sve to hocete saznati nesto sto niste znali? :wink:
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.465
- Pohvaljen
- 11.825
Бадмане, свака част! Права питања послата на праве адресе. 
И званично си се самопромивисао у снс бота којег овде нико неће озбиљно схватати а богами ни поштовати. Овај пост је у директном сукобу са свиме што чини Беобилд и што смо сви ми овде радили годинама.
Желим ти кратак и неугодан боравак на форуму.
nombre":3gkycjqr je napisao(la):
И званично си се самопромивисао у снс бота којег овде нико неће озбиљно схватати а богами ни поштовати. Овај пост је у директном сукобу са свиме што чини Беобилд и што смо сви ми овде радили годинама.
Желим ти кратак и неугодан боравак на форуму.
brdjanin
Higher intermediate
Možemo da otvorimo kladionicu na koliko pitanja će stići odgovori.
Međutim, dok se čekaju odgovori ja u svemu ovome vidim da se za sada od Beograda na vodi jedino gradi montažna kafana na šetalištu. Nekako mi je neodgovrajuće za onoliki projekat. A građevinska sezona prolazi ....
A za to vreme u drugom kraju galaksije (Prokop, ranžirna stanica, most kod Vinče, .... )
Međutim, dok se čekaju odgovori ja u svemu ovome vidim da se za sada od Beograda na vodi jedino gradi montažna kafana na šetalištu. Nekako mi je neodgovrajuće za onoliki projekat. A građevinska sezona prolazi ....
A za to vreme u drugom kraju galaksije (Prokop, ranžirna stanica, most kod Vinče, .... )
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.225
- Pohvaljen
- 24.593
Nema nam druge nego da počnemo praćenje gradnje "Beograda Na Vodi". "Pokazna kafana" nije baš ono što je bilo očekivano, ali ćemo od čitavog BNVa definitivno videti prvo nju.
Prvi događaj vredan beleženje je, iako sasvim nenamerno, ipak prilično simboličan. Na obalskom šetalištu su uklonjene četri betonske klupe za pešake. Pravljene tako da bez održavanja traju decenijma, ovo ipak nisu preživele. Čisto da se i simbolički pokaže šta će na obali reke ubuduće biti važnije.
Ambijent oko njih, i one same, su izgledali ovako.
Ko želi da se ljubi na obali reke, neka ubuduće sebi nađe drugo mesto. Nije planirano master projektom.
Posle postavljanja ograde, klupe su ostale iza nje. Uočite usamljeni stub osvetljenja iza njih.
Isto mesto danas. Ovde su klupe već nestale, a beton ispod njih je na jednom mestu razbijen da bi se stub osvetljenja mogao pomeriti napred, tamo gde su ranije bile klupe.
Stub je pomeren.
Izgled gradilišta pre nekoliko dana.
Na zadnjem delu, blizu šina. Betonski temelji ovog dela su prilično masivni.
Današnje stanje. Rupe su zatrpane i postavljena su tri reda metalnih stubova.
Sem na zadnjem delu, na ostatku zgrade su metalni stubovi postavljeni na ovakve betonske stubiće koji ceo objekat podužu iznad nivoa okolnog zemljišta.
Podešavanje
Instalacije u zadnjem delu.
Prvi događaj vredan beleženje je, iako sasvim nenamerno, ipak prilično simboličan. Na obalskom šetalištu su uklonjene četri betonske klupe za pešake. Pravljene tako da bez održavanja traju decenijma, ovo ipak nisu preživele. Čisto da se i simbolički pokaže šta će na obali reke ubuduće biti važnije.
Ambijent oko njih, i one same, su izgledali ovako.
Ko želi da se ljubi na obali reke, neka ubuduće sebi nađe drugo mesto. Nije planirano master projektom.
Posle postavljanja ograde, klupe su ostale iza nje. Uočite usamljeni stub osvetljenja iza njih.
Isto mesto danas. Ovde su klupe već nestale, a beton ispod njih je na jednom mestu razbijen da bi se stub osvetljenja mogao pomeriti napred, tamo gde su ranije bile klupe.
Stub je pomeren.
Izgled gradilišta pre nekoliko dana.
Na zadnjem delu, blizu šina. Betonski temelji ovog dela su prilično masivni.
Današnje stanje. Rupe su zatrpane i postavljena su tri reda metalnih stubova.
Sem na zadnjem delu, na ostatku zgrade su metalni stubovi postavljeni na ovakve betonske stubiće koji ceo objekat podužu iznad nivoa okolnog zemljišta.
Podešavanje
Instalacije u zadnjem delu.
bojan87":1mogzteh je napisao(la):
Podseti me, moram ponovo da pisem Sekretarijatu za saobracaj/beograd vodama da mi kazu kako su na savskom nasipu posle 45bloka postavili znak upozorenja da ima biciklista na putu, umesto zabrane saobracaja motornim vozilima i kako su dali u zakup zemljiste za sojenice.
Uglavnom mislim da poslednjih par godina nadlezni odgovaraju na ove dopise, tako da ocekujem da dobijete odgovor, drugi je problem sto uvek samo konstatuju nesto, nikad se nista ne uradi po nekom pitanju.
mekbejn
Advanced
Prvo ste kukali sto postoji ovaj projekat a sad kukate sto se gradi samo restoran? Vi zaboravljate da je projekat trenutno u fazi pripreme i da radovi zvanicno pocinju u martu 2015. Sve sto se sada radi na terenu to je samo priprema. Jer tako rade normalni investitori, da bi nesto ispalo dobro potrebna je dobra priprema.
I zalite tu za nekim betonskim klupama kao da ne znate da ce sve tu biti sravljeno sa zemljom osim nekoliko zgrada.
Delija ako je ikome neugodno na ovom forumu onda si to ti. Dovoljno je samo pogledati tvoje postove i vieti ogromnu kolicinu negativnosti u svemu, sto je zapravo rezultat tvog zivotnog nezadovoljstva i potrebe da to podelis. Savetujem ti da tu energiju preusmeris u nesto korisno jer od tvog kukanja niko nema nista.
I zalite tu za nekim betonskim klupama kao da ne znate da ce sve tu biti sravljeno sa zemljom osim nekoliko zgrada.
Delija ako je ikome neugodno na ovom forumu onda si to ti. Dovoljno je samo pogledati tvoje postove i vieti ogromnu kolicinu negativnosti u svemu, sto je zapravo rezultat tvog zivotnog nezadovoljstva i potrebe da to podelis. Savetujem ti da tu energiju preusmeris u nesto korisno jer od tvog kukanja niko nema nista.
vladimir79
Higher intermediate
Баш је жестока ова припрема. Баш озбиљан инвеститор.
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.225
- Pohvaljen
- 24.593
stf":1mcy3luy je napisao(la):
Glorifikacija gradskih deponija? Stvarno si to objektivno predstavio, svaka čast. Zar je zaista nekome potrebno posebno objašnjavati da, kad bi samo to bilo važno, svaka iole normalna osoba bi sigurno više volela moderni urbani ambijent od prastarih zapuštenih blokova? Ja sam smatrao da nije. Poenta je međutim ŠTA se to novo radi, KOME TO SLUŽI, i kakav izbor realno imamo? Često prisutna prazna fascinacija samom arhitekturom, odnosno uopšte bilo čim NOVIM kao zamenom za bilo kakvu realnu korist koju od toga ima ogromna većina, je apsolutno besmislen stav. Ako se nađemo u ekstremnoj situaciji da je jedini izbor nešto novo, što ne služi skoro nikome, i zadržavanje nečeg starog, što bi moglo biti mnogo lepše i bolje, ali i ovakvo ipak služi velikom broju ljudi, šta bi ti izabrao? Da grad bude "lep" i "moderan"? Za koga? Šta mi imamo od toga? I šta je po tebi uopšte lepota? Samo estetika? Ili je za pravu lepotu potrebno i da grad svakom od svojih stanovika ponudi po nešto što njima koristi ili što vole?
I samo mi nemoj potezati ekonomiju i ekonomske nužnosti pre nego što neko stvarno pokaže ko na nekom novom objektu zarađuje, koliko zarađuje, šta od toga zasta odlazi u gradsku kasu, koliki je to procentualni doprinos u odnosu na ukupne potrebe, kakvi su dugoročni izgledi i za zaradu i za negativne posledice, i postoje li možda bolje alternative.
Jedini pravi kriterijum je opšta korist, da stvari postanu bolje za većinu. Vrhunski kriterijum NIJE da se nešto staro što pre i po svaku cenu zameni nečim novim. Povremeno potsecanje na to moze samo da pomogne da se povrati bar neka ravnoteza.
I, kad si već spomenuo, evo jedne "gradske deponije". Bilo bi sjajno kad bi se ovo moglo zameniti nečim boljim. Ali ja bih se zadovoljio time da ne bude gore. Beton i staklo sami po sebi NISU ni bolji ni lepši od ovih materjala. Važno je samo čemu i kome služe.
