Šta je novo?
Od:
Filteri

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

bunanub je napisao(la):
A kad dodje vreme vracanja, bice kuku jao lele kao u Grckoj.
Kliknite za proširenje...

Vraća se non stop(sem kad ima grejsa), kao i svaki kredit. Da se ja pitam i išao bih jače u zaduživanje, tih 60% ionako reko ko poštuje. Možemo samo da se sporimo oko namene kredita. Ako rast može da prebaci 5%, javni dug može da u nekom momentu ide i do 65%, nikakav problem, svakako će udeo u bdp padati uz jak rast. Srbi mnogo vole da pričaju o javnom dugu, a malo šta razumeju(pričam sad u globalu).

BDP će krajem 2027. stvarno biti 3 puta veći nego 2012, to ni MMF ne dovodi u pitanje.
 
Мџе je napisao(la):
Pogrešno se misli da u drugim zemljama najbolji dolaze na pozicije. Uvek je to negde oko proseka ili malo više, problem je što je naš prosek užasno loš.

Ja sam prošao svaki nivo ove kace zvana Srbija. Od izbegličkog kampa Divljana, privatnog stanovanja, stana u nezavršenoj novogradnji do sada života u Aurori. Sada svaki dan gledam razvaljena vrata od garaže, polomljene pločice, izgrebana ogledala u lifu, jeftino odradjen ulaz itd. I nisam iznenadjen.

Šta sam doživljavao na nižim nivoima života jasno mi je da nešto što treba da predstavlja luksuzno stanovanje ne može da bude mnogo bolje od proseka. Mislim da ljudi previše troše živce i energiju na ove stvari. Ne može bolje, prosek nam je užasno loš.
Kliknite za proširenje...
Slazem se.BNV je trenutno neki maximum naseg dometa po pitanju arhitekture i prostornog planiranja.Smesno je porediti BNV sa slicnim projektima u gradovima A klase.U pitanju su gradovi i drzave koje privlace kreativne i najbolje ljude iz razlicitih industrija tako da je krajnji proizvod svetske klase.
 
Constructor je napisao(la):
Vraća se non stop(sem kad ima grejsa), kao i svaki kredit. Da se ja pitam i išao bih jače u zaduživanje, tih 60% ionako reko ko poštuje. Možemo samo da se sporimo oko namene kredita. Ako rast može da prebaci 5%, javni dug može da u nekom momentu ide i do 65%, nikakav problem, svakako će udeo u bdp padati uz jak rast. Srbi mnogo vole da pričaju o javnom dugu, a malo šta razumeju(pričam sad u globalu).

BDP će krajem 2027. stvarno biti 3 puta veći nego 2012, to ni MMF ne dovodi u pitanje.
Kliknite za proširenje...
Ahaha. Kakve izjave. Samo jace brze, bolje. Da napravimo jedan skok u i zaduzivanju.

Kada ovako pisete verovatno ne znate mnogo o ovome. Evo da vas pitam jel znate po kojim stopama se zaduzuju Nemacka, Francuska, Holandija... Sve su to stope dva do tri puta nize od nasih. Zbog toga nas dug od 60% GDP je ekvivalent njihovom od 120-180%, u smislu koliko njegovo finansiranje opterecuje.
Znam sad cete vi reci, vidi Japan, USA. Jeste, ali oni se zaduzuju u valuti koju stampaju. Mi ne.
Oni sto nas zaduzuju ce u momentu naplate biti u Dubaiu, Monaki, a nasa drca i mi koji jednog dana budemo primali penzije cemo da platimo cenu buduce fiskalne konsolidaciju. Ne morate biti mnogo pomatni da bi videli kako je Grcka skoro prosla i ko je tamo platio cenu.
 
Constructor je napisao(la):
Vraća se non stop(sem kad ima grejsa), kao i svaki kredit. Da se ja pitam i išao bih jače u zaduživanje, tih 60% ionako reko ko poštuje. Možemo samo da se sporimo oko namene kredita. Ako rast može da prebaci 5%, javni dug može da u nekom momentu ide i do 65%, nikakav problem, svakako će udeo u bdp padati uz jak rast. Srbi mnogo vole da pričaju o javnom dugu, a malo šta razumeju(pričam sad u globalu).

BDP će krajem 2027. stvarno biti 3 puta veći nego 2012, to ni MMF ne dovodi u pitanje.
Kliknite za proširenje...

60% je preporuka za Eurozonu. U odnosu na to mi nemamo puno prostora, pošto smo na oko 55%.

Rizično je za slabu ekonomiju, koja nije izvozno orijentisana (negativan platni bilans), da se zadužimo kao npr. Francuska... Samo zaduživanje nije sporno, veći problem je što u našim trenutnim uslovima nema gde da se plasira, a da to donese novu vrednost i rast. Bez rasta dug neće biti održiv, jer se neće osetiti povećanje u javnim finansijama od kojih se vraća taj dug. Zato se dug i vezuje za GDP.

Ako npr. uzmeš dodatne kredite i gradiš npr. puteve, pruge - to je OK, ali nema stranih investitora da to isprate i otvaraju fabrike zbog ovog s...a koje su rusi napravili sa ratom u Ukrajini. Dobićeš nove puteve, ali ne i npr. fabrike oko njih koje će povećati naplatu poreza itd... Jedan of faktora je i to da je puno investicija dolazilo iz Nemačke, a oni su u krizi trenutno.

Sa ovim stopama rasta od par % i trendovima koji su generalno loši za Eurozonu rizično je preterano se zaduživati. To bi trebalo ostaviti za bolja vremena, posebno i što su kamatne stope trenutno visoke. Stopa rasta je 2021. bila 7.5%, ali je trend zbog ruskog rata da te stope kreću da padaju na ispod 3%... Ne bi bio problem da se zadužiš i više da je trend 7% i ti znaš da ćeš imati sledeće godine npr. još 5 milijardi GDP-a, a to su 3 milijarde dodatnog duga. Ti sada imaš stope rasta koje padaju i mogu da pređu negativne, a onda nećeš moći da vraćaš ni ovo što si uzeo i moraš da smanjuješ javne finansije.

Naravno, privatne investicije kao što je BnV nemaju veze sa time. Takve investicije ekonomski gledano, ne donose državi ništa negativno, naprotiv generišu dodatnu ekonomsku vrednost i pozivitno utiču na javne finansije kroz nove poreze.
 
Poslednja izmena:
Constructor je napisao(la):
Vraća se non stop(sem kad ima grejsa), kao i svaki kredit. Da se ja pitam i išao bih jače u zaduživanje, tih 60% ionako reko ko poštuje. Možemo samo da se sporimo oko namene kredita. Ako rast može da prebaci 5%, javni dug može da u nekom momentu ide i do 65%, nikakav problem, svakako će udeo u bdp padati uz jak rast. Srbi mnogo vole da pričaju o javnom dugu, a malo šta razumeju(pričam sad u globalu).

BDP će krajem 2027. stvarno biti 3 puta veći nego 2012, to ni MMF ne dovodi u pitanje.
Kliknite za proširenje...

Што је земља мање поуздана то је ризичније за њу да се задужује. Што значи да је теже да сервисира и отплати своје дугове, значи да се задужује са већом каматом и да ће се више мучити да те паре врати. По рејтинг агенцијама, Србија је ризичнија од Грчке којој је скоро враћен инвестициони рејтинг док је Србијин и даље испод тога. Што и има смисла, Србија за разлику од ње нема безбедносну мрежу у виду ЕУ да је вади из ******, нема транспарентне институције нити било какав реалан механизам за контролу трошења новца, нема никакве гаранције да се паре троше на оптималан начин за економски раст и нема ништа на шта може да се ослони да све остало закаже (као арапске државе нафту). У питању је мала земља без излаза на море која живи од страних инвестиција и производне економије са шеиком на власти који се понаша као да има милионе барела нафте као безбедносну гаранцију.

Пре само годину дана смо имали масивну енергетску кризу јер цео систем за систем електродистрибуције није довољан да задовољи домаће потребе и ослања се на увоз и производњу струје из блата будући да му хронично фале инвестиције и диверзфикација производње и актуелна власт планира да се задужи 20+ милијарди евра да би улагала у једну сајамску изложбу и пратећи Белвил. Не у модернизацију мреже, не у заокруживању планова за хидроелектране и пратеће батеријске системе (попут Бистрице), не у нуклеарну електрану као Турска за исте паре, не у било шта конкретно производно што би објективно довело до трајног и стабилног повећања БДП-а. Већ у изградњу новог сајма за једнократну сајамску изложбу.
 
Uređenost života u Beogradu na vodi:

Kad su prodavali stanove, govorili su da je parking namenjen posetiocima stanara kao i zakupcima lokala. Nisu stavili rampe. Rezultat - svakog dana kao na slici.

"Beograd na vodi" ne reaguje na desetine mejlova stanara i već godinu dana odbija da postavi rampe, stubove i slično.

Svakog dana isto. Slikano 26.1.2024.

#belgradewaterfront #eaglehills
06e866aa99f00459c96fc8cb1ad105d5.jpg


Sent from my SM-S906B using Tapatalk
 
"Jamie's Italian" u prizemlju BW Residences se otvara u martu.

Piše na izlozima. Mrzelo me je da slikam.

Sent from my SM-S906B using Tapatalk
 
Безбедније би било да је парк окружен зградама уместо што до њега иде улица. Саобраћајно-урбанистички промашај.
 
Delija je napisao(la):
- Објекат сајма Хала 1 је под заштитом Завода за заштиту споменика
- Њена најимпресивнија карактеристика је рекордерска купола од преднапрегнутог бетотна
- Купола се у целини једино сагледава у ентеријеру објекта
- Градња опере у опни хале 1 би из специфични акустичних захтева подразумевала потпуну реконфигурацију плафона која је могућа само градњом плафона испод куполе.
- То је директно нарушавање основних својстава објекта под заштитом, дакле кривично дело
- Поред тога, било какво "вешање" новог оперског плафона на постојећу куполу инжењерски није могуће јер преднапрегнути конструктивни системи и поготово они огромног, рекордног распона не трпе никакву значајну промену дејства статичних сила (контраинтуитивно, трпе доста динамичких сила јер је то у суштини систем затегнутих каблова обложених бетоном па с тога у случају земљотреса такав конструктивни систем постаје заправо још јачи односно затегнутији (до предвиђених граничних напона))
- То даље значи да би они заправо морали да направе потпуно независан објекат у објекту Сајма што је потпуно сулудо
- На страну све то, импровизаторско трпање објекта културе највишег ранга у ненаменски објекат је недопустиво

Из свега је јасна намера подвале и уцене свих нас од стране ових поганих изрода. По сваку цену хоће да отму земљиште и обесмисле постојећи Сајам и играју на карту културе, односно онога што они подразумевају под културом. Ово је једна неспретна, збрзана политичка импровизација на коју нико неће насести.

Према томе, МАРВО НЕПИСМЕНА, ИЗРОДИ ПОГАНИ, ДРЖИТЕ ДАЉЕ ВАШЕ ПОГАНЕ ШАПЕ ОД САЈМА!
Kliknite za proširenje...
7 dana kasnije samo da podsetim na ovu objavu.
 
www.belgradewaterfront.com

ZIMSKI MIKS STANOVA

Izaberite novi dom na najtraženijoj lokaciji u Beogradu na vodi! Nova ograničena kolekcija stanova čeka na Vas. Saznajte više!
www.belgradewaterfront.com www.belgradewaterfront.com
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh