Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Ovo su objekti desno, prema Karađorđevoj, koje pretpostavljam čeka ista sudbina. Ima tu dosta da se radi...
 
Значи смешни сте. Стотине и стотине кафића, кафана, пљескавџиница, па све до вулканизера заузели су делове јавног простора по целом јебеном граду и сви скупа добијају вашу пажњу 2%. Осталих 98% пажње је усмерено на Саванову коју пратите ко удбаши.

Кафана ко и свака друга кафана, ставила башту на део јавног простора. Шта је то овде толики проблем да се пажња тако несразмерно поклања једном једином локалу од хиљада сличних локала диљем града?

На потезу од Бранковог моста до моста Миладина Зарића је до пре коју годину било 4 угоститељска објекта, једна склепотина пандурске речне испоставе, један полупотонули брод и 4 до 5 напуштених шлепова. Реку нисте ни видели. Шеталиште било једнаке ширине као и сад, плус заузето непрописно паркираним пандурским возилима и зарасло у коров.

Фасцинантно.
 
Zaleteli su se da se imigranti ne bi u međuvremenu vraćali tamo, bilo novi bilo stari.
 
Nije ovo kafana kao svaka druga, upravo u tome i jeste problem. Ovo je "promo stand', ne zna se ko ga je sagradio a drzava za potrebe njene baste pravi terase.
 
СТФ, прво, ово је тема о БнВ, зато овде и пратимо Саванову - на овој теми остали кафићи по граду који заузимају јавни простор нас НЕ ИНТЕРЕСУЈУ. Иако свако нормалан и о тим кафићима мисли све најгоре.

Друго, колико знам, Саванова није кафић, већ објекат изграђен за посебну намену, са посебно олакшаном изградњом и функционисањем, а сваки поштен газда таквог објекта би наравно сматрао да, као таквог, такав објекат треба најстрожије контролисати, оцењивати, што више указивати на недостатке и евентуална кршења процедуре.

А треће, да не улазим у расправу да ли је било боље пре или сад, али ево рецимо да је сад боље него пре, зарад дискусије. Дакле ако је пре било горе, а сада је боље, не значи да се не треба жалити на садашњост, већ напротив, треба кукати, зановетати, инсистирати, све док не буде све било под конац.

Ово би били као неки "аргументи" око којих би се могла водити расправа, да је овај цео БнВ пројекат легалан и легитиман по осталим основама. Међутим, пошто није, главно премиса за дискусију је: све од почетка са БнВ је на криминалним основама, и као што рекох, све треба срушити и попалити.
 
Si koji su sjeli u savalovu nemaju pravo da pisu nista protiv
 
Ја лично нисам крочио ногом у тај објекат нити ћу.
 
Dajte ljudi, kakvo rušenje...
Gotovo je sada... stvar je nepovratno otišla predaleko i nema tu povratka. Sad, kad smo već ušli u ovu priču, moramo je i završiti.

Iskreno, više bih voleo da je celi potez Savska-reka Sava preuređen u jedan ogromni zeleni pojas sa travnjacima, jezerima, rekreativnim sadržajima, kao naša verzija Central Parka... ali realno, to se NIKADA ne bi moglo da dogodi. Država nije imala ni novca ni vizije da se skloni ovo rasulo i pretvori u park, a privatni investor hoće profit i onda se prostor oblikuje u skladu sa tom logikom.

Dakle, jedine opcije koje smo ikada realno imali jesu:
- da ostane onaj zverinjak kakav je bio 70 godina
- da se izgradi neka varijanta BNV

Ako je već tako, a jeste, onda je druga varijanta bolja... ipak će tu neko da radi, neko da se šeta, neko da kupuje stanove, razvija biznis itd. Bolje od zverinjaka u svakom slučaju. Ajd sad, zaklanja vizure - istina, šabanluk kod ugovaranja sa investitorom - istina, Savamala promo objekat pretvoren u kafić za ličnu zaradu ko zna kog stranačkog lika - istina...

ALI - stvar ide svojim tokom, sistem će vremenom biti uspostavljen, ovaj ugostitelj će na kraju debelo platiti to što je stavio stolove i lejzi begove na stepenište i javnu površinu, ili će biti najuren sa tih površina, nebitno...

Život se polako useljava u jedan užasno zapostavljen deo grada, kilavo i mimo propisa doduše, ali ipak... biće to na kraju OK, osim ako se ne nađe neki revolucionar koji bi rušio i palio... nadam se da do toga neće doći, jer revolucije nisu potrebne ovoj zemlji. Potrebna je stabilnost i vreme, a vremenom se stvari dovode u normalu. To je neminovan proces i nijedna vlast ga ne može zaobići - može ga usporiti, malo skrenuti, ali na kraju stvar opet legne na svoje mesto...
 
Perkane, plusić na fotografijama. Ako nije tajna pozicija sa koje slikaš, da nije Železnička stanica?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=450894#p450894:8egajpiy je napisao(la):
Perkan » Пет Мај 12, 2017 11:09 am[/url]":8egajpiy]Ovo su objekti desno, prema Karađorđevoj, koje pretpostavljam čeka ista sudbina. Ima tu dosta da se radi...
file.php

Ако видите зграду на спрат скроз десно, њу и магацин до ње би било лепо сачувати.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=450898#p450898:5wd5ruwy je napisao(la):
stf » 46 minutes ago[/url]":5wd5ruwy]Значи смешни сте. Стотине и стотине кафића, кафана, пљескавџиница, па све до вулканизера заузели су делове јавног простора по целом јебеном граду и сви скупа добијају вашу пажњу 2%. Осталих 98% пажње је усмерено на Саванову коју пратите ко удбаши.

Кафана ко и свака друга кафана, ставила башту на део јавног простора. Шта је то овде толики проблем да се пажња тако несразмерно поклања једном једином локалу од хиљада сличних локала диљем града?

На потезу од Бранковог моста до моста Миладина Зарића је до пре коју годину било 4 угоститељска објекта, једна склепотина пандурске речне испоставе, један полупотонули брод и 4 до 5 напуштених шлепова. Реку нисте ни видели. Шеталиште било једнаке ширине као и сад, плус заузето непрописно паркираним пандурским возилима и зарасло у коров.

Фасцинантно.

I da li je bilo problema za šetnju i vožnju bajsa?

Nije?

Zato nismo ni mnogo obraćali pažnju na to.

Ja ne znam koliko si ti vremena provodio nekada i sada u tom delu, ali ja jesam i vrlo dobro znam šta mi je smetalo slobodnom kretanu nekada, a šta sada i koji su razlozi.
 
За вожњу бајса није било проблема јер пешака није ни било - зашто би ико нормалан тамо ишао? Шта је тамо било за шетњу? Могао је само неки смук да излети из шипражја или пацовчина са друге стране. Само сам бајсом и пролазио туда, и то искључиво пуним гасом да што пре прођем тај огавни део обале ...

Саванова је ту са привременом дозволом, и биће уклоњена као и сваки привремени објекат, ако никако друкчије, а оно кад дође "нека нова влас" и то ако не због јавног интереса, а оно због сујете ...
 
@ Stf

OFF
Nemoj da zameris, ali sad vec preterujes. Osim toga izrazavanjem diskreditujes sebe kao ozbiljnog forumasa sa prilicnim stazom.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=450935#p450935:32xfzxjc je napisao(la):
stf » Pet Maj 12, 2017 2:21 pm[/url]":32xfzxjc]Саванова је ту са привременом дозволом, и биће уклоњена као и сваки привремени објекат, ако никако друкчије, а оно кад дође "нека нова влас" и то ако не због јавног интереса, а оно због сујете ...

Iz av... satelita se vidi da to bas i nije privremeni objekat, to jest, koliko je terasa privremena, toliko je i "promo stand", s obzirom da je terasa pravljena za potrebe tog objekta.

23jls2f.png
 
Привремено на 30 година колико је процењено да ће трајати реализација пројекта.
 
Da li neko možda ima informaciju šta je planirano na mestu ovog objekta?
Ne mogu da verujem da će ta kanta tu da stoji 30 godina... pre će biti da će to na kraju biti sklonjeno i pretvoreno u gradilište...
 
No... back to the topic.

Ove fotke suncobrana i ležaljki na renoviranoj nemačkoj obaloutvrdi koji je dizajnirao kolega stranac (LINK?) odlično otkrivaju nov beogradski kutak ograničen osvetljenim mostovima, severno i južno, i Zadrugom ka istoku. Odličan prostor! Sve je tu javno i, za sada, bezbedno. (Sudeći po gornjim komentarima novopečenih članova možda više neće biti bezbedno. Nadam se da je onaj pecaroš bezbednjak.) Ovi mostovi koji su mi do sada bili obični sada imaju nov estetski smisao, čak su i elegantni. Bravissimo!

Jedini problem je što su sve to odradili picousti i njegov mali! Svaka im čast. :gobb:
 
Стефане, мени не сметају радови на променади и покушавам на сваки начин да видим лепшу страну приче. И мени су те терасе које излазе ка Сави симпатичне. Али оне су део јавног простора, граде се од наших пара и требало би да буду на располагању свим грађанима.

А ти врло добро знаш да је због те фамозне Саванове ем сужен простор за шетаче на овом делу променаде, да за ту Саванову није расписан никакав конкурс, нити знамо ко је њен власник. Нити је град којем припада променада расписао конкурс за стављање гарнитура на травњак и терасу. Кафићи по граду макар конкуришу и плаћају за баште и имају исцртано докле могу да поставе намештај. А овој битанги није било довољно што је бесправно заузела травњак и терасу, него је саксије са грмљем и лејзи-беговима поставио пола метра на иначе срамно уски пролаз за пешаке.

Стварно не разумем како човек твог образовања и интелекта може да толерише тако нешто.
 
Kako treba da se odnosim prema privatnicima koji su zaposeli Stari sajam? Kako treba da se odnosim prema privatnicima koji su ilegalno zauzeli javni prostor takozvanog bloka 18? Sagradili su kuće, otvorili biznise i zasadili bašte. Imaju vodu i struju. Kakav porez i komunalije plaćaju?

Ovaj promotivni objekat na Savi je očigledno sagrađen JAVNO sa namerom da animira poslovne ljude i javnost dok se dug proces gradnje BW odvija u pozadini. Grad i država su mogli sve da jednostavno zatvore za javnost i da ih boli briga.

Ovde u Londonu, koji doživljava istorijski građevinski vrhunac, su mesecima polu-zatvorene glavne saobraćajnice radi manipulativnog prostora privatnih vlasnika i investitora. To sve indirektno plaćamo mi građani svojim vremenom jer nam je vreme provedeno u saobraćaju skoro duplirano. A šta vi Beograđani gubite zbog toga što se ceo jedan deo grada razvija osim što ne možete da se vozite vašim bicikletima i što su se neke nove face pojavile u vašem okruženju?

Ovaj forum daje fascinantan uvid u izvesne delove nečijih psiha.
 
Бити морални гмизавац је очигледно питање личног избора.
 
Ko je ostao bez argumenata?

Glavni argument koji dosta nas ovde poteže je da je Savanova nelegalna kafana zbog koje je nastalo najveće suženje na promenadi i taj argument je neoboriv (trenutno).

To što postoje i druge gluposti po gradu ne znači da moramo da se svi borimo istom snagom protiv svih tih gluposti. Takvo rezonovanje je u rangu osobe (ne mogu sad da se setim ko je bio u pitanju) koja je zamerala što se neka gradilišta više prate nego druga.
 
A da probamo ovako, sta mi beogradjani dobijamo time sto placamo uredjenje obale iz svog dzepa, a onda se ona daje nekim picoustim i maleckim facama da tu na njoj otvaraju svoje kafice?
 
Vrh