Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Rudar]

direktor » Thu May 11, 2017 12:53 am[/url]":105q5n7t]Suncobrani na terasi i stolice idemo bre jos da ih stave gore uz setaliste

Mislis ovako, kao danas?

 

[astrodule]

Ovo je smešno / žalosno / tragično (nastavi niz)

 

[mvbg1]

Pa da li su normalni???

 

[Max15]

Nikada niste bili na terasi a sada vam smesta sto je tu moguce sesti i platiti pice? Ranije na toj terasi nije ni bilo ljudi, sada makar sluzi svojoj nameni. A i ako vam je zao da platite pice imate druge terase gde nema konobara. Ovim potezom je napravljen izbor za one koji vole da sede uz reku i plate uslugu i one koji vole samo da budu uz reku. Svako neka bira sta mu odgovara, meni licno ovo prvo.

 

[Дошљак]

С тим што је сада бити уз реку могуће само онима који плате, док они други могу да гледају са горњег нивоа кроз ограду.

 

[Max15]

Salis se? Radi se o samo jednoj terasi. Nije zauzeta cela promenada i sve terase.
A i sta je lose u tome sto treba nesto da se plati? Ovo je 21 vek, onaj ko placa zna sta placa (pice, uslugu, dozivljaj...). :kafa:

 

[sizif]

Како је лепо кад ти се о трошку града направи тераса, а ти само спустиш лејзи-бегове и сунцобране, и купиш паре. Мада признајем да је фино што се шири хедонистичка понуда.

 

[Max15]

Otkud ti to da nemaju dozvolu? Po zakonu su obavezni da imaju dozvolu za postavljanje stolova van lokala i da gradu placaju za to.
S'obzirom da je ceo projekat pod budnim okom javnosti ja sam siguran da je imaju, u slucaju da je nemaju tvoja kritika je na mestu.

 

[astrodule]

Konobari koji sa pićem idu preko najprometnije bici staze?!?!

Jednu stvar da naglasim. Na bici stazi biciklisti uvek imaju prednost osim na pešačkim prelazima preko iste. One cik cak linije što stoje ne znače da je to prelaz za pešake, već da treba da se obrati pažnja na mogućnost pojave pešaka, kao i da pešaci obrate pažnju da zalaze na teritoriju koja im ne pripada i da mogu da je pređu samo ako ne ugrožavaju bicikliste.

Trebalo bi tražiti rešenje kojim se dozvoljava određenom kafiću da tu stavi stolove. No čak i da to rešenje postoji, suludo je da se konobari provlače kroz pešake i bicikliste.

 

[Nik_B]

Max15 » Čet Maj 11, 2017 4:56 pm[/url]":10sj1h1d]Salis se? Radi se o samo jednoj terasi. Nije zauzeta cela promenada i sve terase.
A i sta je lose u tome sto treba nesto da se plati? Ovo je 21 vek, onaj ko placa zna sta placa (pice, uslugu, dozivljaj...). :kafa:

Doći će i "Promenda" i druge terase na red, nemoj da se brines. U čiji džep idu pare?

EDIT: Zuma je o ovome mesecima pricao. Vidimo da bio je u pravu.

 

[And7rey]

Okupirali terasu, pa šta? Okupirali su isto tako i Geozavod ali to očigledno nikoga ne interesuje, pošto tamo ne prolazi bici staza niti se vidi reka.

 

[stf]

Никада нећу разумети ту жељу да јавни простори буду празни ...

 

[sizif]

Max15 » пре 23 минута[/url]":3fh8cnkn]Otkud ti to da nemaju dozvolu? Po zakonu su obavezni da imaju dozvolu za postavljanje stolova van lokala i da gradu placaju za to.

Наравно да имају дозволу. Дозволио им је газда на државу, као што им је дозволио да се представљају као изложбени центар, а у ствари су најобичнија кафана која је једина и без икаквог конкурса добила место на променади (а по лекс специјалису и уговору за плац унутар БНВ-а не плаћа граду). И као што им је дозволио да ставе фотеље на травњак између кафане и стазе.

 

[arapski investitor]

@stf ne bi bio prazan da su stavili klupice za prolaznike. basta restorana je bezobrazluk.

no dobro, sacekajmo gradske izbore.

Max15 » Thu May 11, 2017 3:56 pm[/url]":38nymn12]
[...] A i sta je lose u tome sto treba nesto da se plati? Ovo je 21 vek [...]

ovaj komentar ostecuje mozak..

 

[stf]

Невезано за овај случај, та појава фетишизације празних јавних простора је свеприсутна.

Па ево, на истој фотографији имамо следећу терасу која зврји празна. Пошто ће код ње бити изговор да је испод моста, и она трећа је претпостављам такође празна ... барем је увек била кад сам ја пролазио туда.

Али опет, невезано за овај случај, свеприсутно је скандализовање и над баштама кафића које се поставе где год се пешачка зона прошири. Какав је проблем са кафићима не разумем? Па они су саставни део пешачких зона и јавних простора.

 

[direktor]

Rudar to je to

 

[Zuma]

Stf, bašte jesu deo pešačkih zona, ali ne treba da budu deo javnih nego, bilo privatnih prostora, bilo onih gradskih prostora koje je grad opredelio da budu baš bašte restorana, a ne nešto drugo, jer bi onda urbano planiranje prostora izgubilo smisao. Potsetnik o osnovnim pravilima, takoreći osnovna škola:

Podela na javni i privatni prostor znači da na ovom prvom svi imaju pristup i da oni služe najširim, opštim kolektivnim interesima, a ne kao poligon za komercijalne aktivnosti. Ako privatnik želi da ponudi komercjalnu uslugu, on to radi na svom privatnom zemljištu ili zemljištu koje je iznajmio od nekoga. Pri tome se lokal namenski gradi za tu svrhu na zemljištu koje ima tu namenu i u profesionalno napravljenom objektu prilagođenoj toj nameni, a ne na javnoj površini. To znači da bi strogo posmatrano recimo kiosci sa novinama trebali biti deo velikih zgrada uz ulicu, a ne posebni montažni objekti na javnoj površini. Takođe, kafanske bašte bi trebale biti na privatnoj a ne na javnoj zemlji. U praksi su međutim nužna dva izuzetka. Javni prostor se može iznajmiti pojedincima kojima ne treba poseban prodajni objekat (jer to ne bilo ekonomično) za sitne lične usluge, uličnim zabavljačima, prodavcima rukotvorina, itd. Drugi izuzetak je obezbeđivanje vrlo često potrebnih usluga, recimo prodaje novina i cigareta, ili kafanskih bašti, u STARIM, VEĆ FORMIRANIM delovima grada gde prizemlja zgrada nisu rezervisana za male lokale te namene ili zgrade nemaju oko sebe privatno zemljište gde bi se kafanske bašte mogle postaviti.

Tada se, i samo tada (tj kad nema izbora odnosno privatnog zemljišta), dozvoljava naknadno zauzeće javnih površina zbog neophodne privatne komercijalne delatnosti (suprotno osnovnoj nameni iz važećeg projekta tog prostora). Dakle, opšti princip je da je zauzeće dozvoljeno samo ako postoji javni interes za uslugom, a ona se zbog zaista objektivnih i opravdanih okolnosti ne može ponuditi na privatnom posedu. To znači da u novom naselju, onom koje se planira od početka, nema apsolutno nikakve potrebe za zauzećem javnog zemljišta (sem ako je grad ekplicitno ostavio parče svog zemljišta sa idejom da se ono iznajmljuje privatnicima u cilju pružanja neke usluge građanima, ali bi to onda bilo deo projekta uređenja). Dakle prolazi, šetališta, vidikovci, travnjaci, trotoari, javne terase, tj sve ono što već projektom ima jasno opredeljenu javnu namenu, NE MOGU se naknadno, prostim zauzimanjem i iznajmljivanjem, pretvoriti u prostor sasvim druge, komercijalne namene.

 

[RioBL]

stf » Thu May 11, 2017 5:59 pm[/url]":22dj4ysb]
Али опет, невезано за овај случај, свеприсутно је скандализовање и над баштама кафића које се поставе где год се пешачка зона прошири. Какав је проблем са кафићима не разумем? Па они су саставни део пешачких зона и јавних простора.

Kako kakav je problem? :shock:

Oduzima se javni prostor i iznajmljuje najbližoj kafani. To sad znaci da kad ja budem sljedeci put tuda prolazio, necu moci na toj terasi da se spustim do rijeke, uzivam u pogledu na mostove, zalasku sunca, pogledu na rijeku...osim ako ne sjednem i uzmem piće sebi, ženi i dijetetu.

Ne treba pretjerivati niučemu pa ni u kafanskim stolovima. Ja volim kafane ali ne na svakom mjestu. šteta za promenadu ako se ova pojava raširi.

EDIT:

ovo je mnogo ljepši način korištenja terase...

 

[kkorisnikk]

Prođoh malopre od migranata ni traga kao da su se telepromtovali. U blizini onih baraka parkirana su dva bagera, migranata nema cak ni u picinom parku.

 

[milos.tro]

Menja se deking na platformi:

slikao Saša BG sa SSC

 

[11030]

Ne pratim temu, samo sam videla prvu sliku na strani i pomislih vidi neko se opet igrao u fotosopu... Nemam reci za kafic, bruka i sramota, posrali ih svi galebovi dabogda!

 

[JarJarBinks]

11030 » Thu May 11, 2017 7:11 pm[/url]":38sd5gkw]Ne pratim temu, samo sam videla prvu sliku na strani i pomislih vidi neko se opet igrao u fotosopu... Nemam reci za kafic, bruka i sramota, posrali ih svi galebovi dabogda!

СКОЈ?

 

[11030]

???

 

[stf]

@ Рио

Да, бољи, али не и једини начин.

@ Зума

Кафићи су део живота јавних простора. Избаци их са многих места и те улице ће умрети (причам о попречним улицама Кнез Михаилове). Кафићи су добродошли у урбанистичком смислу док год су присутни у не претераној мери. Град не само да живне на тај начин, него и заради, будући да се заузеће наплаћује.

Лично ми је далеко прихвљатљивије да рента делове јавног простора кафићима него за паркирање кола.

 

[Bulbulderac17]

Pa kako mislite to "odakle im pravo?" pa drzava im je to isto pravo dala kriminalnim ugovorom u kojem je i tada jasno pisalo da imaju pravo da ubiraju profit od komercijalnih poslova u sklopu SA. Ovo je samo pocetak... i ne znam samo kako ce da sprece nekog ko ne placa pice da recimo igra badmington ili baca frizbi na ovoj povrsini/platformi?

Zapamtite samo jedno javnih povrsina u sklopu SA vise nema niti ce ih biti dok ova bag** ne zavrsi iza resetaka...


ne moraju galebovi, jer smo vec svi mi indirektno preko ispusta koji je u blizini..eto vam kafa od 200din sa aromom...

11030 » Čet Maj 11, 2017 7:11 pm[/url]":1rbj7khp]... Nemam reci za kafic, bruka i sramota, posrali ih svi galebovi dabogda!

ne moraju galebovi, jer smo vec svi mi indirektno preko ispusta koji je u blizini..eto vam kafa od 200din sa aromom...