Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[MarcBg]

kkorisnikk » Uto Feb 21, 2017 5:56 pm[/url]":15w15194]Ostatak na linku. http://www.blic.rs/vesti/beograd/us...ntra-beogradaa-nova-pruga-ce-biti-kao/323g6jn

Pominje se neki Bg cvor, medjutim, nikako iz teksta da pokapiram da li to znaci i izmestanje one pruge sto prolazi kroz Bg na vodi i Kalemegdan???

 

[milos.tro]

Bomba deaktivirana na gradilištu rekoše danas na dnevniku.

 

[HoRuS]

Бетонирање једне од тераса...

 

[kkorisnikk]

Danas prođoh kejom, prilično se radi, posle dužeg vremena konačno su se angažovali u delu
ka Brankovom mostu, par slika.

Izliveni stubovi.

Dalje u delu ka novoj promenadi, tj. donjem nivou. Imaju sreće, pošto kao što možemo da vidimo
voda se povlači, nastavili su sa radovima, uz asistenciju ronilaca.

Nalivanje cementa

 

[kkorisnikk]

Publika

Izbor kamena za buduću obalutvrdu.

the end

 

[Somi303]

Johnest_Hon » 22 Феб 2017 09:51 am[/url]":3fupo73r]Neki dan sam poslom bio do Uradi Sam i nisam mogao da verujem koliko kamiona piči tuda...ništa mi nije bilo jasno...

Ја сам прошле недеље био до Поштиног магацина и згрануо сам се кад сам видео пут који изгледа као сеоски, био је прекривен слојем блата, а камиони су се само ређали :shock:

 

[Johnest_Hon]

Ličilo je na scene iz Die Hard... :o

 

[Zuma]

Saobraćajna Kamera » 22 Feb 2017 11:35 am[/url]":2x6p1aso]
Ovo zatrpavaju jer, navodno, ne mogu drugačije da priđu kanalizacionim cevima:

Da bi se rešili problemi žitelja Karaburme, Višnjice i Višnjičke banje bilo je potrebno da se uradi nekoliko pripremnih poslova. Izmeštanje cevi ka Velikom Selu, gde se planira izgradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, trebalo bi da počne krajem aprila. Međutim, do cevi koje su navodno prepune, zapušene i u kojima su fekalije počele da se vraćaju nazad, ne može da se dođe. Zbog toga su iz opštine Palilula rešili da počnu sa zatrpavanjem rukavca kako bi radovi na izmeštanju ka Velikom Selu konačno počeli da se realizuju.

Video sam taj deo, ali je iz njega nemoguće shvatiti kakve veze ima jedno sa drugim. Na koji način postojanje rukavca sprečava izmeštanje cevi ka Velikom Selu? Zašto bi uopšte trebalo dolaziti do delimično zapušenih cevi ako će se kanalizacija ionako "izmestiti" po novim cevima u pravcu Velikog Sela? A čak i da iz nekog razloga treba da se dođe do njih, iako je teško je videti zbog čega, na koji način zatrpavanje rukavca pomaže da se do zapušenog mesta dođe? Nisu valjda negde na njegovoj sredini? I kakvog uopšte smisla ima otpušavanje cevi ako će se zatrpati vodeni rukavac u koji se te cevi izlivaju!? Sve ovo zajedno ne znači ništa. Naši novinari su davno odustali od svakog pokušaja čak i da razumeju ono o čemu pišu, a kamoli da nešto doprinesu "svom" tekstu.

Trasa interceptora je daleko od rukavca,

 

[milos.tro]

Ništa bez pomoći Energoprojekta..

 

[HoRuS]

ККорисниче...најбоља ствар на овој слици је што си усликао мене док шаљем слику на беобилд...

 

[kkorisnikk]

Haha, šališ se... Eto, neka ostane dokumentovano, beobildovci u akciji.

 

[Tintoreto]

milos.tro » Wed Feb 22, 2017 7:51 pm[/url]":33fqe7vd]
Ništa bez pomoći Energoprojekta..

MAN pumpa za beton, kupljena pre tri godine u Rusiji i stigla iz Rostova pred pocetak ovog projekta.

Mogli.bi malo da podmlade mehanizaciju.

 

[direktor]

3 godine je jako malo za tu vrstu masine imaju oni mak kamione koji pamte sfrj srecna vremena

 

[Tintoreto]

Nisam mislio na pumpu, ona im je najsvezija, ona i ovaj kran potain, on je novija generacija.
Takodje i JCB 4 koji je na BW je kupljen nov u Rostovu i stigao je ovde kad i pumpa.

Makova ima bas gomila i oni su 1970 i neko godiste, ali rade, samo sto izgledaju onako uzasno i staro, ne ide mi to vise uz ime i renome EP.

U inostranstvu na gradilistima je mehanizacija novija, ali ovde se odavno nije nista novo kupilo.
P&H omega dizalice, Coles dizalice, ULT utovarivaci, sve je to iz 70 i neke, mada radnici hvale one Omega dizalice nosivosti 20t sa su i danas lagane i dobre za rad.

 

[JarJarBinks]

Čemu ovo razvodnjavanje teme?? Kakve veze imaju kanalizacija i Ada Huja sa BW?

 

[Igor]

Slazem se nemaju previse veze tako da vratimo se temi. Postoji tema o Adi Huji.

 

[Nik_B]

Ima Igore još kako, jer ekološki problem Dunavskog amfiteatra planiraju da reše tako što će u Dunav sasuti stotine hiljada kubika zemlje natopljenie naftnim derivatima i ostalim hemikalijama iz Savskog amfiteatra.

Zarad ovog projekta odlučili su da okrenu grad naopacke. Od nepostovanja urbanističkog nasleđa i visedecenijskog planiranja, preko aktuelnog zatrpavanja Save, sve do najaktuelnijeg plana zatrpavanja Dunava.

Kao da i ovde nikad ništa nije postojalo do pojave Beograda na vodi.

 

[Igor]

Jasna je ta veza ali Ada Huja je odavno problem i sluzi za istovar svega i svacega a da bi imali bolji fokus cini mi se da je bolje baviti se tom problematikom u vec postojecoj temi. To je moj predlog naravno neka se diskusija razvija daleko od toga da je izraziti offtopic.

 

[vradovic]

Znate kako radi se o tome da Zumi ponestaje inspiracije kako da napljuje projekat Beograd na vodi pa se dosetio da ih iskritikuje po tome eto gde oni "navodno" istovaraju zemlju. L O L. :bash: :bash: Ocigledno je da nema nikakvih nekih specijalnih zamerki osim tih par ploca sto su se pomerile zbog sleganja na samoj stazi. Sto se da ispraviti.

Po svemu sudeci radovi napreduju bas dobro a i vreme im odgovara. Nadam se da ce uskoro promenada doziveti novi sjaj sa donjim platformama i stazom.

 

[Zuma]

Radoviću, samo da znaš, ti si ovde moja omiljena osoba. Da te nema trebalo bi te izmisliti.

 

[Zuma]

Igor » 22 Feb 2017 09:29 pm[/url]":yttfw5us]Slazem se nemaju previse veze tako da vratimo se temi. Postoji tema o Adi Huji.

Naravno da ima veze. I formalne i suštinske. Gde je završila ovde iskopana zemlja? Ima veze i Skyline projekat kao nastavak BNV-a, i nasipanje rukavca Dunava, i opasni tereti koji će između Pančeva i Beograda putovati preko Novog Sada, i uništenje projekta Terazijske terase, i odustajanje od mosta preko Dunava i od još jednog preko Save, i budući saobraćajni haos. Sve to ima svoje posebne teme, ali je bar njihove glavne aspekte besmisleno razdvajati pošto živimo u vremenu kad oni više nisu nezavisni i posebni, već svi proizilaze iz jedne dosledno sprovođene politike. Pre bi se moglo pitati kakva je svrha pratiti sve te teme posebno? Utičemo li nešto na svaki od tih projekata? Na bilo šta? ZNAMO li čak šta se dešava? Ako bar negde ne obuhvatimo i same ideje koje su izvor ovakve politike razvoja grada, pa čak i motive, šta smo uradili? Kakve su šanse za promenu ako nema svesti šta je POČETNI izvor baš OVAKVIH projekata? Kako čovek sebi može opravdati trošenje vremena na Beobuild ako je jedino što mu je ostalo da na 10 različitih mesta zajedno sa botovima svršava na nove propagandne pamflete izdiktirane medijima iz jednog centra, uz uvek nove slike nove faze destrukcije? Ako su ti projekti svaki put samo neznatno drugačiji izraz jedne iste politike? Kakva bi korist bila od toga?

 

[bobcha78]

Johnest_Hon » Sre Feb 22, 2017 4:47 pm[/url]"19fqbb7]Ličilo je na scene iz Die Hard... :o

ali bez zlata :lol:

 

[Stomatolog]

Mislim da ste preveliki optimisti svi koji ste se nadali još jednom mostu za drumski saobraćaj preko Save u budućem urbanom centru grada.
Buduci urbani centar grada (Savski anfiteatar i novobeogradski blok 18) preseći po sredini novim mostom i saobraćajnicama za drumski saobraćaj mislim da bi bilo estetski, ekološki i na svaki drugi način neprihvatljivo. Na tom mestu treba sagraditi pešački most, a drumski i šinski saobraćaj neka ide po obodima (ili podzemno) ovog budućeg urbanog centra. A iz istorijskog centra treba potpuno ukloniti drumski saobraćaj, napraviti pešačku zonu i forsirati javni ekološki vid transporta.

 

[direktor]

nemanja 034 sa ssc

 

[Biciklistkinja]

Srbija je verovatno jedina zemlja koja zatrpava svje vodne površine koje svuda u svetu predstavljaju dragocenost i svi se trude da prošire svoje vodne kapacitete. Tekuća voda predstavlja turistički, zdravstveni, estetski, privredni, i vojni potencijal. Sa druge strane postoji jako puno kopna gde se može istovariti ta zemlja ali to mnogo više košta jer je potreban projekat, potrebno je da se kupi zemljište ili okolno zaštiti dok je izabrano rešenje da se zatrpa rukavac najjeftinije jer zatrpavanu javnu površinu koja je vlasništvo svih nas. Jasno je da je i ranije bilo zatrpavanja ali sada je problem što se to radi "Planski" i što je presuđeno da zarad BNV ceo grad mora da pati koliko je potrebno samo da bi se BNV realizovao.