Savski amfiteatar (Beograd na vodi)
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.761
- Pohvaljen
- 25.883
Dobro, evo još malo[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405952#p405952:3720fbjj je napisao(la):milos.tro » 15 Sep 2016 05:36 pm[/url]":3720fbjj]Zuma, samo izvlačiš fotke iz rukava,ajde vadi "sve iz fioke":kk:
astrodule
Professional
Izvini, ali očigledno nikad nisi vozio bicikl.Earthmoving":366nyhft je napisao(la):
Poslato sa telefona
milanche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 28.05.2011.
- Poruke
- 2.121
- Pohvaljen
- 4.860
Milose jos jednom, sirina pribalnog dela u usvojenom planu je 30m od regulacione linije. Regulaciona linija se ne poklapa uvek sa nadzemnom gradjevinskom linijom, tj samim objektom, objekat je obicno malo uvucen od regulacione linije, kao sto je ovde slucaj. To znaci da ne smeju da smanjuju donji deo, na racun toga sto je gornji deo "prosiren" iza regulacione linije. Medjutim, Zuma je potpuno u pravu kada kaze da ce taj "dodatni" deo najverovatnije biti popunjem bastama kafica i da na taj deo ne mozemo da racunama kao na setaliste.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405864#p405864:luy3ggka je napisao(la):
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405959#p405959:luy3ggka je napisao(la):Zuma » 15 Sep 2016, 17:56[/url]":luy3ggka]
Zal za ovom neverovatno dobrim resenjem, ograda a nije samo ograda vec i klupa, lezaljka... jeftino, prefabrikovano, izdrzljivo, trajno. Steta sto ovakvo resenje nisu primenili, a steta i sto propada na drugim mestima i ne obnavljaju
Nego za mene nevorovatan podatak koji sam cuo u ovoj emisiji da se ugradjuje btom marke 50 pa cak i 60 :shock: :shock: :shock: Za poredjenje, pilon mosta na Adi je radjen markom 55.
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.761
- Pohvaljen
- 25.883
Fotografija iz vazduha nam najzad omogućuje prilično dobru procenu pojedinih dimenzija konačnog uređenja najvišeg nivoa obale. To je i dalje procena, zato što još uvek dva manje bitna elementa moraju da se pretpostave, ali ovaj put zasnovana na merenju i fotografiji, a ne na potpuno slobodnoj proceni. Zbog toga bi greške trebale da budu prlično male.
Prva nepoznanica je tačna širina zemljišta između ivice biciklističke staze i ukopanog betonskog L profila (tj. regulacione linije). To je onaj deo koji trajno ostaje u vlasništvu grada, a nalazi se iza biciklističke staze, tamo gde su sad paneli i njihovi oslonci. Vidite ga ovde. Koliko mogu da se setim, to izgleda kao da je široko oko 1,5 metar, uključujući i nešto malo šljunka sa druge strane panela. Tačna vrednost nije mnogo bitna jer je svakako prilično uzak, pa eventualna greška na tako malom broju ne menja previše ni ukupnu širinu ni međusobne odnose ostalih površina.
Vazdušni snimak je zgodan zato što nam precizno daje i pravac normalan na pravac pružanja šetališta, i jedinicu mere. Svaka granitna ploča je dugačka tačno jedan metar. Jedina nevolja je da pomenuti poprečni pravac mi ovde gledamo iskosa, pa se mora uzeti u obzir i skraćenje zbog perspektive. Naime, prividna veličina svakog metra na tom pravcu je sve manja što je on više na desnoj strani slike. Pošto bi ipak bilo previše gubiti vreme na računanje tako nečega, a zgodan program za fotogrametriju nemam, jednostavno sam otprilike linearno nastavio isti trend skraćenja koji se može izmeriti na delu na kome postoji granitne ploče. To bi valjda trebalo da je dovoljno dobro za ovakvu neobaveznu forumsku ilustraciju.
Uz ove dve ograde vezane za metod, na kraju se dobija sledeća slika. Svetlo plavo je "lenjir" sa podeocima od 1 metar.
Različiti delovi promenade su označeni brojevima i znače sledeće:
1) [2,5m] Zona u kojoj se ljudi obično ne kreću. Ili sede na klupi, ili stoje i gledaju u vodu, ili stoje sa strane da bi pričali sa prijateljima, ili je taj deo nečim zauzet, pa se tuda ne može proći: klupom, stubom za osvetljenje, osnovom stuba za zastavu, parkiranim dečijim kolicima, prtljagom ljudi koji sede, njihovom decom, itd.
2) [3,0m] Zona u kojoj se ljudi obično kreću, pravo šetalište. Deo koji je uvek slobodan na celoj dužini Promenade.
3) [2,0m] Zeleni pojas. Povremeno je prekinut prolazima.
4) [2,8m] Biciklistička staza.
5) [1,5m] Zemljište koje ostaje u vlasništvu grada, a nalazi se iza biciklističke staze.
6) [4,2m] Zemljište ispred zgrade ili njenog aneksa. Nalazi se na privatnom posedu koji pripada zgradi. Bar zvanično, privatnik ima na raspolaganju samo ta 4,2 metra za sve što mu je ispred zgrade potrebno. Mada ne sumnjam da će se u praksi proširiti do staze, sem ako slučajno ne zasade travu na polju (5).
Sad možemo da sabiramo razne brojeve.
Ukupna širina od ivice zgrade do najviše ivice obaloutvrde je 16 metara.
Od toga gradu pripada 11,8m a zgradi 4,2m.
Od 11,8m javnog prostora, zbog zelenila i biciklističke staze nedostupno je 4,8 metara, što znači da preostaje 7 metara.
Od 7 metara, 1,5 je takođe obično nedostupno jer je iza biciklističke staze i suprotno od glavnog dela šetališta.
Od preostalih 5,5m. ljudi koji stoje ili sede, klupe, ograda, stubovi osvetljenja itd, zauzimaju 2,5 metra. Taj prostor se nekad može, a nekad ne može koristiti, zavisi šta je u pitanju.
Uvek dostupno za prolaz. celom dužinom obale, je SAMO 3 METRA.
Prva nepoznanica je tačna širina zemljišta između ivice biciklističke staze i ukopanog betonskog L profila (tj. regulacione linije). To je onaj deo koji trajno ostaje u vlasništvu grada, a nalazi se iza biciklističke staze, tamo gde su sad paneli i njihovi oslonci. Vidite ga ovde. Koliko mogu da se setim, to izgleda kao da je široko oko 1,5 metar, uključujući i nešto malo šljunka sa druge strane panela. Tačna vrednost nije mnogo bitna jer je svakako prilično uzak, pa eventualna greška na tako malom broju ne menja previše ni ukupnu širinu ni međusobne odnose ostalih površina.
Vazdušni snimak je zgodan zato što nam precizno daje i pravac normalan na pravac pružanja šetališta, i jedinicu mere. Svaka granitna ploča je dugačka tačno jedan metar. Jedina nevolja je da pomenuti poprečni pravac mi ovde gledamo iskosa, pa se mora uzeti u obzir i skraćenje zbog perspektive. Naime, prividna veličina svakog metra na tom pravcu je sve manja što je on više na desnoj strani slike. Pošto bi ipak bilo previše gubiti vreme na računanje tako nečega, a zgodan program za fotogrametriju nemam, jednostavno sam otprilike linearno nastavio isti trend skraćenja koji se može izmeriti na delu na kome postoji granitne ploče. To bi valjda trebalo da je dovoljno dobro za ovakvu neobaveznu forumsku ilustraciju.
Uz ove dve ograde vezane za metod, na kraju se dobija sledeća slika. Svetlo plavo je "lenjir" sa podeocima od 1 metar.
Različiti delovi promenade su označeni brojevima i znače sledeće:
1) [2,5m] Zona u kojoj se ljudi obično ne kreću. Ili sede na klupi, ili stoje i gledaju u vodu, ili stoje sa strane da bi pričali sa prijateljima, ili je taj deo nečim zauzet, pa se tuda ne može proći: klupom, stubom za osvetljenje, osnovom stuba za zastavu, parkiranim dečijim kolicima, prtljagom ljudi koji sede, njihovom decom, itd.
2) [3,0m] Zona u kojoj se ljudi obično kreću, pravo šetalište. Deo koji je uvek slobodan na celoj dužini Promenade.
3) [2,0m] Zeleni pojas. Povremeno je prekinut prolazima.
4) [2,8m] Biciklistička staza.
5) [1,5m] Zemljište koje ostaje u vlasništvu grada, a nalazi se iza biciklističke staze.
6) [4,2m] Zemljište ispred zgrade ili njenog aneksa. Nalazi se na privatnom posedu koji pripada zgradi. Bar zvanično, privatnik ima na raspolaganju samo ta 4,2 metra za sve što mu je ispred zgrade potrebno. Mada ne sumnjam da će se u praksi proširiti do staze, sem ako slučajno ne zasade travu na polju (5).
Sad možemo da sabiramo razne brojeve.
Ukupna širina od ivice zgrade do najviše ivice obaloutvrde je 16 metara.
Od toga gradu pripada 11,8m a zgradi 4,2m.
Od 11,8m javnog prostora, zbog zelenila i biciklističke staze nedostupno je 4,8 metara, što znači da preostaje 7 metara.
Od 7 metara, 1,5 je takođe obično nedostupno jer je iza biciklističke staze i suprotno od glavnog dela šetališta.
Od preostalih 5,5m. ljudi koji stoje ili sede, klupe, ograda, stubovi osvetljenja itd, zauzimaju 2,5 metra. Taj prostor se nekad može, a nekad ne može koristiti, zavisi šta je u pitanju.
Uvek dostupno za prolaz. celom dužinom obale, je SAMO 3 METRA.
Veliki Vracar
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 12.11.2009.
- Poruke
- 1.807
- Pohvaljen
- 4.043
Који си ти гњаватор :mrgreen:
milos.tro
Professional
- Učlanjen(a)
- 24.12.2013.
- Poruke
- 11.209
- Pohvaljen
- 21.858
Izgleda da je krenulo rušenje objekta iza autobuske stanice gde su boravili migranti
"URGENT ALERT, REFUGEE FRIENDS IN BELGRADE:
the area behind the bus station is currently about to be demolished, bulldozers are on site.
PASS THE WORD AROUND, make sure everyone's stuff is out of the building and that NO ONE IS SLEEPING THERE."
izvor:FCB
"URGENT ALERT, REFUGEE FRIENDS IN BELGRADE:
the area behind the bus station is currently about to be demolished, bulldozers are on site.
PASS THE WORD AROUND, make sure everyone's stuff is out of the building and that NO ONE IS SLEEPING THERE."
izvor:FCB
Earthmoving
Expert
A čija je ovo dole poruka "REFUGEE FRIENDS" ? Jel to komunkacija između njih, naših NVO ili...
milos.tro
Professional
- Učlanjen(a)
- 24.12.2013.
- Poruke
- 11.209
- Pohvaljen
- 21.858
Komunikacija izmedju migranata.
------------
Oko 20 migranata protestuje i ne dozvoljavaju radnicima firme "Mis Mag" da sruši baraku koja se nalazi između Glavne autobuske stanice i temelja kula koje se grade u okviru projekta Beograd na vodi.
http://www.blic.rs/vesti/beograd/nova-d ... di/tpx7hb9
------------
Oko 20 migranata protestuje i ne dozvoljavaju radnicima firme "Mis Mag" da sruši baraku koja se nalazi između Glavne autobuske stanice i temelja kula koje se grade u okviru projekta Beograd na vodi.
http://www.blic.rs/vesti/beograd/nova-d ... di/tpx7hb9
Nije mi jasno sta radi policija..da su u pitanju navijaci vec bi bio bacen suzavac i bili bi uhapseni. Dok ovi mogu slobodno da setaju u gradom i spopadaju nase devojke, buse ljudima gume oko ekonomskog faksa, unistavaju imovinu, obavljaju nuzdu gde stignu, a sad su tu i da sprecavaju rusenje objekata. Sticem neki utisak da iza ovoga stoje oni iz ne davimo beograd...
Tabloid "Blic" već standardno pumpa situaciju zarad šake klikova. Nije bilo nikakve "drame", migranti su se malo bunili što se baraka ruši, došla je policija, objasnila im je bolje da se sklone i ne prave probleme, jer ionako nemaju nikakve papire za legalan boravak u Srbiji. Migranti se sklonili i baraka je srušena.
Prebaciše plan rušenja u Savskom amfiteatru za ovu godinu... Možda kao kompenzacija za Lastinu stanicu koja je u rušenju preskočena jer još uvek ne postoji alternativa...
S druge strane izgradnja faze 1A još uvek miruje, odnosno ne odmiče dalje od BW Residences...
S druge strane izgradnja faze 1A još uvek miruje, odnosno ne odmiče dalje od BW Residences...
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=406073#p406073:p5s8ptgl je napisao(la):djiadi » 16 Sep 2016 02:44 pm[/url]"
Nemoj tako, ružno govoriš o našim Nesvrstanim Prijateljima, a oni su sunarodnici našeg Nesvrstanog Prijatelja Šeika Spasioca bez čije investicije ceo Beograd na vodi ne bi bio moguć. Zašto voliš da vidiš arapsku investicviju u Beogradu a ne voliš da vidiš Arape na ulicama Beograda? Meni to nekako ide u paketu...
Cuj migranti se malo bunili.Sto se ne bune u Madjarskoj i Bugarskoj nego ovde.Cela Kraina je bila smestena u Cortanovcima u izbeglickim kampovima i ni za sta se nisu bunili godinama.Ovi zauzeli zemlju i uhu
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405982#p405982:3419d6fl je napisao(la):milanche » Thu Sep 15, 2016 9:55 pm[/url]":3419d6fl]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405959#p405959:3419d6fl je napisao(la):Zuma » 15 Sep 2016, 17:56[/url]":3419d6fl]
Zal za ovom neverovatno dobrim resenjem, ograda a nije samo ograda vec i klupa, lezaljka... jeftino, prefabrikovano, izdrzljivo, trajno. Steta sto ovakvo resenje nisu primenili, a steta i sto propada na drugim mestima i ne obnavljaju
I meni je ovo jedna od najboljih stvari na svim dosadašnjim obalama, jednostavno, korisno, izdržljivo (osim kada ih namerno slome). Na savskim blokovima jednostavno betonsko rešenje, prekoputa starog grada elegantnije sa granitnim pločama. Ali avaj, ovima se sviđa ova ograda za terase, a moguće da je i potrebna ako će ispod da bude pad of 2m vertikalno...
Nik_B
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 17.09.2015.
- Poruke
- 444
- Pohvaljen
- 1.254
Za objekte, odnosno javne povrsine poput Promenade, beton i cvrsti materijali jednostavno nemaju zamenu. I ranije sam pisao da su deking i ograda potpuni promasaj, posebno za nase uslove gde se nesto sto je izgradjeno gotovo nikada ne odrzava. Travu koju su posadili na obaloutvrdi u prvim modelima bolje da ne komentarisem.
Ubedjen sam da ce sve ovo sto su napravili da se raspadne, cim se raspadne vlast. Njima je ovaj projekat ekstremno bitan jer im je politicki program baziran na njemu, pa u skladu sa tim (moram da priznam) redovno odrzavaju ono sto se do sad izgradilo. To je za svaku pohvali naravno, ali cim dodju neki drugi, imace druge prioritete od Beograda na vodi, pa ce kao sto je mnogo puta do sada bilo, sve ono sto je predhodna vlast radila biti zanemareno. Ko ce taj deking kad popuca, kada ga voda odnese i kada ga vise ne bude na trzistu za deset godina da menja? Ograda moze i da se ofarba, nije to neki problem, al' ko ce da menja drvene rukohvate narucene za ovu namenu, ispucale od +40 leti i -10 zimi? Zaista mi nije jasno zasto su se za takve materijale odlucili.
Za smicanje Promenade donekle i imam razumevanja. Svakoj novoj gradevini potrebno je vreme da se teren slegne. Proracunima se da odrediti koliko ce otprilike to sleganje biti. Ovde je teren izuzetno zahtevan, pa su samim tim i sleganja ekstremna kada se uporedi sa nekim cvrstim tlom. Da je citav potez uradjen monolitno i masivno bez ovih dascica i krezubo pobijenih talpi, verujem da niko ne bi ni primetio sleganja. Osim Zume.
Ubedjen sam da ce sve ovo sto su napravili da se raspadne, cim se raspadne vlast. Njima je ovaj projekat ekstremno bitan jer im je politicki program baziran na njemu, pa u skladu sa tim (moram da priznam) redovno odrzavaju ono sto se do sad izgradilo. To je za svaku pohvali naravno, ali cim dodju neki drugi, imace druge prioritete od Beograda na vodi, pa ce kao sto je mnogo puta do sada bilo, sve ono sto je predhodna vlast radila biti zanemareno. Ko ce taj deking kad popuca, kada ga voda odnese i kada ga vise ne bude na trzistu za deset godina da menja? Ograda moze i da se ofarba, nije to neki problem, al' ko ce da menja drvene rukohvate narucene za ovu namenu, ispucale od +40 leti i -10 zimi? Zaista mi nije jasno zasto su se za takve materijale odlucili.
Za smicanje Promenade donekle i imam razumevanja. Svakoj novoj gradevini potrebno je vreme da se teren slegne. Proracunima se da odrediti koliko ce otprilike to sleganje biti. Ovde je teren izuzetno zahtevan, pa su samim tim i sleganja ekstremna kada se uporedi sa nekim cvrstim tlom. Da je citav potez uradjen monolitno i masivno bez ovih dascica i krezubo pobijenih talpi, verujem da niko ne bi ni primetio sleganja. Osim Zume.