Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Zuma]

Mali pokušaj da se preciznije odredi krajnja granica mogućeg položaja zida aneksa. Znamo da se teži da noseći stubovi budu simetrično opterećeni. To bi, da se vrlo grubo i pojednostavljeno izrazim, značilo da se iznad svakog stuba uvek nalazi potpuno jednaki deo betonske ploče u svim pravcima, i levo i desno, i napred i nazad. Ako je tako i za spoljašnje stubove zgrade, onda se kraj betonske ploče koju oni nose može naći tako što se na spoljašnjoj strani doda pola rastojanja između poslednjeg stuba na ivici zgrade i prvog sledećeg stuba, u smeru ka unutrašnjosti. Naravno, to ne mora uvek da bude tako, a ispalo je i da u brzini nisam bio naročito precizan u crtanju, ali svejedno, bar da se otprilike vidi gde bi po ovom kriterijumu takođe mogao biti zid aneksa. Moram da priznam da linija označena strelicom ipak izgleda preterano blizu betonskog zida, pa ne verujem da će zaista biti ovako, ali tako ispada kad se nacrta.

 

[Earthmoving]

Fali to što ne mogu bez preciznih podataka javno tvrditi da je ovakav način gradnje šetališta iz dva puta skuplji od gradnje odjednom. Ali mogu sumnjati.
PS "Batke"? Zar se kod vas dole ne kaže "batko" 8)

 

[Nepopravljivi optimista]

Fali to što ne mogu bez preciznih podataka javno tvrditi da je ovakav način gradnje šetališta iz dva puta skuplji od gradnje odjednom. Ali mogu sumnjati.
PS "Batke"? Zar se kod vas dole ne kaže "batko" 8)

To im je bio i cilj.

Tretiraju nas kao decu koju će "iznenaditi" rezultatom a ne kao one koji plaćaju za sve to i koji treba da znaju šta plaćaju unapred. Dovoljno smo se iznenadili noćnim rušenjem, nasiljem i nepoštovanjem zakona, ne trebaju nam iznenađenja.

 

[razgradjevinar]

Ali zato nemas nikakav problem da od kako si napravio nalog na ovom forumu tvrdis da je ovo razvojni projekat koji ce pokrenuti privredu, dovuci turiste i bla bla bla.. pa me zanima sta se desilo pa si se dozvao pameti?

elem, sad kada si bas resio da razmisljas mozda shvatis zasto se mi ovde ubismo od nadlajavanja sa vama i objasnjavanja zasto i kako je ovaj prejekat kriminalno delo

 

[Earthmoving]

Razgrađevinar, ako mene pitaš, možda si me pomešao sa nekim, ja nisam komentarisao da li je ovo razvojni projekat ili ne. Ja sam više za druge vrste investicija i ekonomije nego za gradnju zgrada. Da li će dovesti turiste, ne znam, nadam se da ponekog hoće ali ne verujem da će masa turista dolaziti zbog BnV.
Zuma jel bi to onda ovako nekako izgledalo?

 

[razgradjevinar]

nisam ja tebe pomesao ni sa kim, sve lepo pise a ja samo necu da dozvolim da se to zaboravi. to sto u svaki deseti post turite malo iscudjavanja i neverice ne moze da pobrise sve ono sto pisete izmedju.

 

[Nik_B]

Nije mi ovo najjasnije. Zar temljna ploca aneksa ne bi trebala biti paralelna sa setalistem? Po ovoj Zuminoj skici ispada da aneks na jednom delu nama temelj (Gornji desni trougao oivicen belim linijama). I sta bi u ovoj varijanti bilo iznad plave povrsine?

Meni vise deluje da do sada izbetonirana temeljna ploca oznacava gabarite kule, tj. tipskog sprata. Moza gresim jer ne znam kako izgleda na licu mesta, ako neko moze da mi pojasni?

 

[djiadi]

Evo poceli su danas nesto da rade)

Pogledajte prilog 1

 

[Aleksandar1]

Nazalost, dobicemo efekat robne kuce Beteks iz Kirovljeve, ali na samoj obali Save...

 

[Veliki Vracar]

Ајде и моје виђење око овог шеталишта а уз помоћ доступних фотографија.
На слици Декца се види подземна етажа, заправо гаражни простор. Плавим линијама сам означио плочу приземља која је у нивоу постојећег шеталишта. Тек сада се можда може проценити удаљеност анекса зграде Б од бициклистичке стазе.

Размак између црвених линија, односно удаљеност између ових округлих стубова анекса и зида према променади је по мојој процени око 6 метара ако је висина плафона сутерена тј. стубова на слици око 3 метра.
Ако је удаљеност зида од бициклистичке стазе још око 2 метра, онда је то укупно 8 метара, па са урађених 10 метара произилази, додуше оптимистички, да ће укупно од анекса до постојеће ограде над реком бити 18 метара.
Ако је ово тачно, онда ми најприближније ситуацију описује макета у Задрузи коју је недавно Милош фотографисао. Црвеним линијама сам уцртао позицију урађене бициклистичке стазе. Мени се тако чини, можда и нисам у праву :?
Pogledajte prilog 2
Плавом бојом сам означио позицију оних округлих стубова носача анекса, одмах иза стакла фасаде :mrgreen:
Pogledajte prilog 1

 

[Дошљак]

Није ми јасна сврха саобраћајнице до овог малог кружног тока као и самог кружног тока, ко ће и где ићи тако?

 

[Nepopravljivi optimista]

Dostavna vozila i prilaz garazi?

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

 

[Bulbulderac17]

Bio ovo sve cak i granit a ne beton ovo izgleda odvratno, kao da su teskom mukom stavljali par kvm zelenih povrsina. Ovde ljudi nece biti kao ni na cvetnom trgu.

 

[Дошљак]

Сумњам да би ставили улаз у гаражу тик уз променаду, као и да би ту паркирали доставна возила.

 

[Zuma]

Obala je sada potpuno gola i otvorena ka jugu i zapadu, pa će se nedostatak onog ogromnog drveća koje su posekli žestoko osetiti. Na ovom kamenu će biti paklena vrućina, a teško da će biti prilike da se to popravi. Ovo je lako proveriti ako jednog od ovih dana krenete u šetnju negde posle podne ili predveče.

 

[dekac]

BGH2O Skyline

 

[Diogen]

Zuma » 04 Jul 2016 07:46 pm[/url]":11xw4c6q]Obala je sada potpuno gola i otvorena ka jugu i zapadu, pa će se nedostatak onog ogromnog drveća koje su posekli žestoko osetiti. Na ovom kamenu će biti paklena vrućina, a teško da će biti prilike da se to popravi. Ovo je lako proveriti ako jednog od ovih dana krenete u šetnju negde posle podne ili predveče.

Tako je. Ovo je jedan od velikih promasaja u projektovanju koji sam odmah primetio, medjutim malo je pametnog dizajna u Beogradu. Ove je morala da ide dupla kolonada drveca na manjoj udaljenosti ( spajanje krosnji ), pri tome jedan red drveca je trebao da ide uz samu ivicu setalista ka reci, slicno kao na Dunavu u Zemunu.

 

[Igor]

Дошљак » Jul 4th, 2016, 7:50 pm[/url]":3fz8d911]Није ми јасна сврха саобраћајнице до овог малог кружног тока као и самог кружног тока, ко ће и где ићи тако?

U pitanju je delom i protivpozarni put

 

[tzoran1]

djiadi » Mon Jul 04, 2016 2:51 pm[/url]":384a3ex9]Evo poceli su danas nesto da rade)

Demontiraju skelu koja je bila tu malo ispod nivoa setalista...sad bi mogli da ofarbaju temeljnom sivom ove talpe

 

[Zuma]

Malo novih fotografija iz nešto boljih uglova. Pošto su poslednja dva šipa ionako prviše blizu regulacione linije, recimo da zaboravimo na mogućnost da je zid aneksa negde još dalje od njih. Pretpostavimo da je on baš tu, odnosno da će stubovi biti ugrađeni baš u zid. Iz ovih fotografija se onda može bolje proceniti koje je rastojanje u pitanju. Nezgodno je što se na većini ne vidi donji deo potpornog L zida u nivou do koga su sa betoniranjem stigli, pa je moguća samo procena. Ipak, iz ovog ugla snimanja taj zid nije previše negnut. Ako neko zna širinu ovih boca, može proceniti i širinu kolica koje ih nose, a time i razdaljinu budućih stubova od vertikalnog betona.

Na označenim mestima je red šipova koji verovatno definišu poziciju zida aneksa.

Uveličane slike dva najbliža šipa sa gornje slike.

Pogled sa druge strane.

Ovde je sam ćošak ove betonske osnove vrlo malo ušao u potporni L zid.

Koliki je razmak točkova na ovim kolicima?

Detalj sa gornje slike. Ovde se VIDI i untrašnji deo potpornog L zida u visini kolica. Tako da ovde vidimo ČITAVO rastojanje od šipova do L zida.

Otprilike ovako

 

[Earthmoving]

Zuma se Bogami pošteno zavukao iza ograde za ove akrobacije Bio sam pre neki dan i sam sam video kolko je nezgodan teren sa kog je slikao

 

[Nik_B]

Hvala Zuma za trud, meni i dalje nije jasna geometrija :bash:

Zbunjuje me to sto je do sad uradjena temeljna proca samo za kule. Sudeci po fotografijama, na mestu takozvanog aneksa se trenutno nalaze sipovi, bez temeljne ploce.
Pogledajte prilog 1

Cemu onda produzetak temelja kule do same ograde setalista (zelene linije i crvena vertikalna linija na uglu zgrade), ukoliko ce iznad biti setaliste? Cudno bi mi bilo da se zbog malo veceg podruma radi tolika intervencija.
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 3

Sledeca stvar koja me zbunjuje su sipovi uz samu ogradu oznaceni plavim strelicama. Koja ce biti njihova uloga ako ce fasada aneksa biti na mestu crvenih strelica koje je Zuma nacrtao?


Poslenja stvar koja me zbunjuje su masivni stubovi na do sada napravljenoj temeljnoj ploci. Oni zaista idu u prilog pretpostavci da ce buduci tipski spratovi biti kraci od temeljne ploce, odnosno u skladu su sa Zuminim i Igorovim skicama, ali u toj varijanti desni cosak temeljne ploce i plavim strelicama obelezeni sipovi bili bi visak???

 

[Earthmoving]

Meni se to ovako čini.
Mislim da ti na drugoj slici ne treba biti jedna nego dve vertikalne crvene linije (jedna za zgradu druga za anesk). Plava horizontalna linija sa druge slike mislim da na trećoj nije tamo, nego u liniji koja spaja dve uske vertikalne armature koje su nosači aneksa. Bar meni tako deluje.

 

[Zuma]

Da, to je otprilike to, sem što se aneks neće završavati oštrim uglom kao na gornjoj skici, nego će biti izlomljen na mestu gde plava linija dolazi do kraja temeljne ploče, a onda će ići duž njene ivice. Od nas najdalji, prazni trouglasti deo će biti zatrpan zemljom, a gore će biti tanka betonska ploča šetališta. Sem tog dela, sav ostali prostor, sve do same regulacione linije, će zauzimati podrum. On je mnogo veći od površine koju zauzima aneks na prizemnom nivou. Šipovi tik do samog potpornog L betona treba da nose samo zid podruma i krajnju ivicu betonske ploče iznad koje nema ničega sem prolaza za ljude, masonske fontane, i sličnih važnih ukrasa na privatnom delu obalskog platoa.

 

[milos.tro]

Pogledajte prilog 1