Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[KartmenBG]

Po zuminom da bi sve funkcionisalo setaliste prirpemano za buducnost mora da bude sirine 100 metara kako ljudi ne bi dosli u kontakt sa drugim ljudima, ali zuma shvati niti su ljudi savrseni niti ljudi ne mogu da naprave nesto savrseno, prosto ako bi setaliste bilo jako siroko postoji opasnost od toga a verujem da ti je poznato da prostor pojede ljude, s druge strane ovo nije konacna sirina setalista jer i sa druge strane bici staze bice setaliste do zgrade, u ostalom pogledaj u veneciji koliko su uzani prostori krcati turistima ali njima to prosto ne smeta... njima ce vise zasmetati na primer ofucane fasade ili prljav grad nego sto ce im zasmetati sirina prostora kojim hodaju, pogledaj samo stara gradska jezgra po Evropi, pa Sirina Beogradskih ulica su za njih Jelisejska polja.... tako da ajde da se zatvori rasprava vezana za sirinu setalista kome smeta sirina nek ode preko reke tu je sirina brate da se siris da ti niko ne smeta dok se setas da se osetis kao u pustari, VRH

 

[ftj]

Nisu vam neke selekcije, moglo bi malo vise da se ulozi u HR, bar za izbor ovih sto pisu po forumu.

 

[astrodule]

Donji deo šetališta će se koristiti onoliko koliko i donji deo na Dorćolu (tj. 25. maju)- 10% sa gornjeg dela max.
Bila je šansa da se napravi široko šetalište i bici staza, no sve je pravljeno u tolikoj tajnosti i biće sve lepo u teoriji (na slikama za prospekte), ali praktično će biti krkljanac.

Poslato sa telefona

 

[Igor]

A na Docolu "bas siroko" na gornjem delu

Mislim da vec sada imamo veci problem od sirine a to je hlad tj nedostatak drveca blize vodi koji bi pravio hladovinu tokom leta kada sunce prakticno od podneva pa do veceri bije sa te strane na setaliste. Biciklisticka staza ce malim delom biti zasticena ali pesacka staza nimalo.

 

[relja]

Igore - na Dorćolu uvek ima gde da se zasadi novo drvo za hlad, a bici staza i šetalište su odvojeni - zelenom površnom.
I bici staza, koja je izgrađena decenijama kasinije - zato što je ostavljena dovoljna širina između zgrada i reke - čak i krivuda.

To je suština - ovde se razmišljalo o ljudimai budućem vremenu, a u naprdnjačkom BnV se razmišljalo koliko i u šešeljevskoj Altini.

 

[tzoran1]

ftj » Thu Jun 09, 2016 9:33 pm[/url]":34g2vkj3]Nisu vam neke selekcije, moglo bi malo vise da se ulozi u HR, bar za izbor ovih sto pisu po forumu.

Ma to su sve intelektualne gromade.. takoreci vrh vrhova :lool:

 

[direktor]

 

[Igor]

Ne sporim ja da je u bnv borba za svaki metar ali nije bas da su ostala setalista tako idealna sta vise svako ima svoju neku manu. Ovo Dorcolsko je mozda i najbolje od svih uz deo Zemunskog

 

[direktor]

 

[Bulbulderac17]

Mali off ne zamerite. Retrospektiva

https://www.facebook.com/nedavimobeograd/videos/628242574019918/

 

[dosen]

500 m uske staze, upitnog kvaliteta, jednolicnog jeftinog dizajna nije dobro resenje. Koja je usla u Savu i zbog koje je unistena obaloutvrda, lokalni ambijenti, zelenilo, mnoge funkcije itd. Setaliste je samo mali deo problema, to je najjeftiniji deo cele price i moze da se popravi u velikoj meri. Ogroman problem je ono iza setalista, o cemu ne znamo nista.

U vezi priznanje AV da je "neko" u gradu kriv... pametna opozicija bi trezila da se napravi skupstinka Public Inquiry, koja bi dala odgovor na pitanje da li su ostali nosioci prava u SA bili izlozeni sistematskom i organizovanom nasilju i pretnjama slicno kao u Hercegovackoj. Cilj bi bio da se sve to vrati na sud i nosiocima prava omoguce bolji uslovi bez nezakonitih pritisaka celog aparata. Ovo bi usporilo i poskupelo BnV do granica neodrzivosti. I povecalo sanse za resenje sa privremnim/trajnim parkom.
Ljudi koji ovo rade - rade sa malo para i velikim rizikom i profitom, ako im se izbaci neka vazna kockica - sve ce da se srusi.

Da li je dovoljno da neko ko je ovo radio samo da ostavku. Ako je "neko" ucestvovao u interesnoj, udruzenoj skupini koja je koristila metode organizovanog kriminala, da li taj posle Beograda treba da zavrsi reciomo kao direktor institucije za gradjevinsko zemljiste, nekom ministarstvu, ambasadi. Cini mi se da sledeca instanca treba da bude tuzilac i sud, a ne novo radno mesto.

Sada je pravi momenat za AV da umesto sa NeDavimoBeograd, napravi sastanak sa Akademijom Arhitekture, sa SANU, DAB i kaze: Evo vam PARK. Time bi unistio opozicioni blok, resio se "losih" naprednjaka iz Bg-a i postao heroj. Po meni, neko iz elite, ovog trenutka treba da mu ponudi izlaz i saradnju. Jedinstvena prilika moze da prodje u roku od nedelju-dve.

 

[svrca]

Igor » 09 Jun 2016 09:43 pm[/url]":74ox475p]A na Docolu "bas siroko" na gornjem delu

Mislim da vec sada imamo veci problem od sirine a to je hlad tj nedostatak drveca blize vodi koji bi pravio hladovinu tokom leta kada sunce prakticno od podneva pa do veceri bije sa te strane na setaliste. Biciklisticka staza ce malim delom biti zasticena ali pesacka staza nimalo.

I ta sirina na Dorcolu nije nikakav problem. Zato sto postoje dva/tri nivoa, pa ljudi koji vole da su blize vodi ili da izbegnu guzvu sidju dole.
U pravu si, najveci problem je hlad. Sadili su drvece sto puta, ali posto je pozicija ekstremno izlozena suncu zahteva i posebnu paznju. A to je previse ocekivati od Zelenila. Posade i ostave. Sunce przi, sve se osusi i onda iduce godine sve ispocetka. Ja sam sa par prijatelja cak jedne godine donosio kante i zalivao tek posadjeno... :roll: Izgleda da se na delu od Galeta do Nebojse drvece najzad primilo, ali od Galeta do centrale samo ruze.

 

[milanche]

Postaje sve mucnije pratiti temu, zbog sve vece polarizacije. Tesko je naci sredinu ili objektivnost i retki su oni koji tako i napisu. Pokusacu za trenutak da stavim po strani politicku pozadinu cele price, ostatak zemljista koje je manje vise predato i posmatracu samo ovaj deo setalista koje je za sada izgradjeno.

Nedostaci ili negativne strane koje vidim su svakako nedostatak transparentnosti projekta i to kako se predstavlja jedan od vaznijih projekata u drzavi. Mi ne znamo kako ce izgledati donji nivoi, ostavljeno nam je kao "iznenadjenje", a koliko smo videli ni oni sami ne znaju kako ce izgledati nastavak ovog setalista, jer su rekli da se jos projektuje. To je strasna neodgovornost. Druga stvar, nepotrebno su postavljali duplo osvetljenje i to lose, mogli su sa jednim redom izmedju bici staze i setalista, sa boljim izvorom svetlosti, da osvetle i jedan i drugi deo. Jos da su klupe stavili u okviru onih 2m razdelnog pojasa, dobili bi setaliste korisne sirine 6.5-7m sto je sasvim,sasvim pristojno. Sa jos jednim setalistem te sirine na donjem nivou dobili bi deo setalista istih ili slicnih dimenzija korisne povrsine od onih koje danas imamo.

Danas su ovo sirine godnjih setalista i njihove korisne povrsine:
Setaliste od usca ka brankovom mostu, sto neko recce reka ljudi tuda ide.

setaliste od hotela jugoslavija ka uscu, korisne sirine oko 6-7m

setaliste od hotela jugoslavija ka zemunu gde je i najveca koncetracija pesaka i biciklista

zemunski kej. treba imati u vidu da ovde ide i biciklisticka staza, to znaci 3m uze za pesake

pa setaliste ka mostu gazela, korisne sirine godnjeg dela oko 5

pa gornje setaliste na savskom keju

i donje setaliste koje se na ovom delu vise koristi, koje je opet sirine oko 5-6m i naravno genijalno resenje ograde kao prefabrikovane betoneske klupice

Postujem svaciji stav, da neko voli park 100m sirine pored reke, staze 20-30m, sve je to legitimno. Ali ovim prikazom realnih slika sadasnjih setalista u bg, samo pokazujem da nije ovo setaliste najgora stvar "u istojirji" koja se desila, vec da takve slicne korisne sirine setalista vec imamo.

 

[angry bird]

Ovakvo setaliste je u stvari odraz postojanja svesti o otudjenosti u danasnjem materijalnom dobu i potrebe za ponovnim zblizavanjem, da ne kazem priblizavanjem ljudi.

 

[Delija]

milanche » 10 Jun 2016 12:21 am[/url]":3rj1iz4b]
Postujem svaciji stav, da neko voli park 100m sirine pored reke, staze 20-30m, sve je to legitimno. Ali ovim prikazom realnih slika sadasnjih setalista u bg, samo pokazujem da nije ovo setaliste najgora stvar "u istojirji" koja se desila, vec da takve slicne korisne sirine setalista vec imamo.

Ваљда је теби као архитекти јасно да су пре свега битни ширина приобалног јавног појаса и број шеталишта/стаза у том појасу и да су то управо разлози зашто је ово што се ради у СА неупоредиво са примерима које си навео(од којих неки у појединим зонама имају и по 4 паралелне стазе и зелене појасеве између). И зато ово у СА јесте најнеквалитетније уређење обале у историји урбаног Београда.

То што Зума упорно маши тему а ови други га ложе да настави у истом маниру није разлог да сви остали крену са ограниченим (не)схватањем ове проблематике.

 

[Nepopravljivi optimista]

Sirina novog setalista gde Bratislava silazi na reku. Metar u ruke pa premerite sirinu od prve zgrade do vode i ne prodajte mi price o zelenilu kao o povrsini koja nije za pesake jer i tekakooo jeste, ako se trava lepo odrzava

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

 

[vradovic]

Lepo izgleda ali nije za Beograd. Barem ne za ovu stranu do centra grada. Nama treba nesto dosta urbanije upravo kao sto i rade.

Ovakav stil mozda bi trebalo primeniti u Sremskoj Kamenici ili tako nesto.

 

[Zuma]

Ove dve slike prosto traže da se postave jedna pored druge, pošto daleko bolje od svih praznih demagoških govorancija uzetih zajedno prikazuju onaj PRAVI odnos vlasti prema svojim građanima i prema prostoru u kome se oni kreću. U pitanju je ista, desna obala reke, i dva nastavka jednog istog šetališta.

Ovo je nova, naprednjačka širina prolaza

a ovo drugo je stara, nazadnjačka širina :shock:

 

[RioBL]

Samo da podsetim ( upozorim ). Daleko važnije pitanje od širine staze za šetnju je pitanje saobraćajne povezanosti novog dela grada sa ostatkom Beograda.
Šta ostaje za saobraćaj nakon što se ukloni železnička stanica i koloseci? Kako će ljudi uopšte stizati do promenade? Generiše se nova velika saobraćajna potražnja a infrastrukturne mogućnosti se smanjuju.

 

[bullwye]

svakome se nesto drugo svida. meni licno se dopada sta su uradili do sada. a i bice vise mesta kad se zgrade zagrade. jer one su postavljene vise unazad nego sada

 

[milos.tro]

milanche » Fri Jun 10, 2016 1:21 am[/url]":a5y027t8]
Danas su ovo sirine godnjih setalista i njihove korisne povrsine:
Setaliste od usca ka brankovom mostu, sto neko rece reka ljudi tuda ide.

Širina šetališta za pešake minus bici staza 3m,pa kad se ispruže noge na klupi 2.5 METRA

setaliste od hotela jugoslavija ka uscu, korisne sirine oko 6-7m

Širina šetališta za pešake minus bici staza,minus ispružavanje nogu na klupi 3.5 METRA

setaliste od hotela jugoslavija ka zemunu gde je i najveca koncetracija pesaka i biciklista

Širina šetališta za pešake minus bici staz minus tezge,aparati za kokice,sanduci za sladoled 2.5-3 METRA

zemunski kej. treba imati u vidu da ovde ide i biciklisticka staza, to znaci 3m uze za pesake

Širina šetališta za pešake minus bici staza,minus aparati za kokice,sanduci za sladoled 2.5-3 METRA

pa setaliste ka mostu gazela, korisne sirine godnjeg dela oko 5

najkomfornije za pešake 5 METRA,nisam siguran da li je koriste i biciklisti?

pa gornje setaliste na savskom keju

Širina šetališta za pešake minus bici staza,minus kutije za sladoled 3 METRA
i donje setaliste koje se na ovom delu vise koristi, koje je opet sirine oko 5-6m i naravno genijalno resenje ograde kao prefabrikovane betoneske klupice

Koliko se sećam ovde se su mogli videti biciklisti,minus sedenje na klupi za noge 2.5 METRA

KOLIKO MOGU DA SE SETIM NIJEDAN PEŠAK NIJE POSTAO ŠEPAK ZBOG OVAKO "USKIH STAZA".

 

[stf]

Ја и покушавам да објасним како се ширина шеталишта за пешаке не разликује од осталих шеталишта поред реке, те да је разлика само у ширини зеленог појаса.

Уосталом, свако има приступ електронском катастру пе нек провери.

 

[Barkley]

Довољна је само ова Зумина слика у последњем посту па да оповргне све приче о томе како је ширина шеталишта иста. А ове шатро анализе како су нпр. шеталишта од хотела Југославија ка Земуну у ствари уска, па да, нико никад није шетао туда нити је прошао новом променадом. Наставите, занимљиво је.

 

[Kartograf]

Još malo da nas iznenade glupostima i postadosmo skoro Budva na Savi.

 

[stf]

Barkley » 10 Јун 2016 07:49 am[/url]":3kd4nft8]Довољна је само ова Зумина слика у последњем посту па да оповргне све приче о томе како је ширина шеталишта иста.

Да, кад смо код те две упоредне фотографије, треба имати у виду да је поређење урађено врло манипулативно. На том спиновању могу да му позавиде и Вучић, и Балша Божовић и Шешељ.

Са једне стране је поставио фотку најуже позиције нове променаде која је привремена (до измештања колосека), и најшире могуће позиције једног шеталишта поред реке који је уз то (врло важан податак) спојена ширина доњег и горњег нивоа јер на тој позицији постоји само тај доњи ниво (који се први поплави на пролеће).

Дакле корисна површина доњиг и горњих нивоа на свим шеталиштима кад се сабере је слична и скоро иста. На овој позицији код Сајма је она само спојена у један ниво. Када се изграде доњи нивои променаде, ширина ће се изједначити.

Barkley » 10 Јун 2016 07:49 am[/url]":3kd4nft8]А ове шатро анализе како су нпр. шеталишта од хотела Југославија ка Земуну у ствари уска, па да, нико никад није шетао туда нити је прошао новом променадом. Наставите, занимљиво је.

Нико није рекао да су та шеталишта уска, него да је променада исте ширине као и та шеталишта. Ако ви кажете да је променада уска, онда су и остала шеталишта уска, али то је ваш закључак, не "наш".