Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Дакле, ако има шансе да граде, нека граде. Нека граде маштовито. . .
Hmmm.... da , ali ostade mi ne jasno
da li investor pored vlasništva nad objektima, postaje i vlasnik zemljišta :roll:
 
Sto vise prostora zauzme setaliste to ce vise ostati za dodavanje spratova/visine kulama sto inace simbolise dekrmacizaciju projekta.

Prednosti su velike: dobijamo ljudski kej i sa Starogradske obale, dramaticniji skajlajn koji se lakse pamti kod turista, zbog veceg odnosa izgradjenosti destimulise povrsinski javni prevoz (last mile fider) u korist pesacenja, zbog naklonjenosti pesacenju automatski stimulise metro, zbog manje fidera ekoloski je podoban jer smanjuje zagadjenje i buku.

Ukoliko u projekat bude bio uvrsten i zeleni pojas sirine 150m duz Savske ulice podeljen na 3 zelene povrsine (park, zoo-vrt, botanicka basta) mozemo dobiti jos manji prostor od 30ha sto daleko poboljsava sve gore navedeno istovremeno fizicki odvojivsi novi grad od sramote poput Savske.

Pozeljno je uz kej pored reke izgraditi muzejsku cetvrt kako bi oblakoderi bili sto dalje od keja dodatno povecavajuci prosecnu visinu oblakodera iz tog razloga sto su muzeji lowrise objekti. I pored toga muzeji nisu krmace. U istom kvartu pozeljno je izgraditi i operu.

Ukoliko se izgradi metro-pesacki most umesto iskljucivo pesackog ili metro-drumskog gde su pesaci na gornjem deku a metro u donjem to znaci da se daje akcenat na nezavisni sinski sistem velikog kapaciteta (metro) dok se drumski "suzbija" uvodjenjem skupe naplate za ulaz i garaze sa limitiranom drumskom infrastrukturom. To znaci vise platoa, zelenila, prostora izmedju oblakodera kako bi i pored njihove visine prodiralo dovoljno svetlosti na plato.
 
Zavisi šta ti je referenca za merenje. Ovo izgleda puno za Savski amfieatar, ali ga treba procenjivati u odnosu na ceo grad koji se na reku nastavlja. Šta tamo ima? Po pola drveta na svakih ... koliko metara ... i koliko još reka? Uređujemo li ceo grad kao jednu celinu ili, ... šta radimo? Pri tome se ja slažem da se ovo smanji na 100 metara, ali sumnjam da je fizički moguće da obala bude još uža od toga a da ipak sadrži sve što je potrebno.

1.jpg
 
Па као целину и гледам. Наставља се на С.Сајмиште, Ушће, Калемегдан које треба уредити. Уз по неки парк, травњак...тако ће то бити, на крају. Са ове слике, не осенчени део СА реалнији је да га се инвеститори одрекну, за зелену површину.
Па колико остали блокови десне обале имају зеленила, чак и по оној шеми са нацрта будућег СА има више од тог просека, или ту негде.


П.С. ДЕЛИЈА - претерујеш са реакцијама
 
Kratki osvrt na nove gradove/kvartove koji se trenutno grade po svetu i postavljaju model urbanizma pocetka XXI. veka:

Lavasa, Indija

Kopija mediteranske arhitekture u sred Indijskih brda.

800px-Lakeside_View_at_Dasve_-_Lavasa.JPG



Cidade da Copa
Recife, Brazil

Smart city zasnovan na zabavi

32,800,80.jpg



Songdo
Incheon, Juzna Koreja

Fensi Hi-tech naselje (voda+zelenilo+faks+firme+soliteri)

Otprilike ono o cemu Vucic i Arapi sanjaju, ali ne umeju da osmisle.

800px-Sondo.jpg

Songdo8.jpg

songdo-2-archleague.org_.jpg


Eko Atlantic City
Lagos, Nigerija

Majami u Africi, nafta cuda cini.

IMG_6310a-1.jpg

Eko-1.jpg

slide2-more-than-a-city1.jpg



Boulogne-Billancourt
predgradje Pariza, Francuska

Polozaj koji najvise lici na nas Savski Amfiteatar (ogromni prostor bivsih renoovih fabrika).
Nazalost samo dosadno popunjen stambenim blokovima bez ikakve veze sa rekom, bez prevoza, bez snage (volje je bilo :bash: ) da se napravi nesto izuzetno pred vratima Pariza.

Boulogne-Billancourt.jpg

IMAGE_2010_07_07_7959032.jpg



Savski Amfiteatar je jedinstven poligon za mastu koji omogucava spoj raznih pristupa na centralnom polozaju uz reku u Evropskom velegradu.
Malo koji projekat koji se danas gradi uspeva u njima a kamoli da ih objedini:

- Savremeni nastavak stare urbane matrice
- Transformacija modernistickih blokova
- Mesanje grada i prirode (voda, zelenilo)
- Ekstremna gustina na odabranim tackama
- Vezivanje postojece urbane matrice sa novim gradom
- Vrednovanje ogromnog prostranstva u centru guste urbane sredine
- Ukidanje zoninga i omogucavanje raznovrsnih isprepletanih sadrzaja kako unutar kvartova tako i unutar objekata
- Efikasan pristup mobilnosti gradjana uzimajuci u obzir sva prevozna sredstva na raspolaganju

Savski Amfitatar moze postaviti primer celom svetu.
Belvil na Savi, ne.


Galeks":3fpwm9pf je napisao(la):
Znam da ovde ime ljudi koji se bave projektovanjem, arhitekturom, renderovanjem i slicno, dajte ljudi pa makar iz sprdnje napravite crtez samo da izgleda bolje.
Zidar npr verujem da to moze da spuca za par dana...

Treba malo vise od par dana za ovako kompleksno tkivo, na svu srecu poceli smo da radimo na tome jos na radionici na Mikseru pre dve godine pa su od tada razmisljanja sazrela. Ipak bice potrebno jos par nedelja da se sve lepo nacrta. 8)
 
Борчанац":23skv35n je napisao(la):
Па као целину и гледам. Наставља се на С.Сајмиште, Ушће, Калемегдан које треба уредити. Уз по неки парк, травњак...тако ће то бити, на крају. Са ове слике, не осенчени део СА реалнији је да га се инвеститори одрекну, за зелену површину.
Па колико остали блокови десне обале имају зеленила, чак и по оној шеми са нацрта будућег СА има више од тог просека, или ту негде.

Ne znam koliko sam bio jasan. Hteo sam da kažem da iako osenčeni deo od 150m izgleda kao prilično veliki deo površine Savskog amfietara, obalu Save koristi ceo grad, pa veličinu osenčenog dela treba procenjivati relativno, u odnosu na površinu grada, a ne samo u odnosu na površinu Savskog amfiteatra. Mi imamo samo jednu Savu i jedan Dunav, i samo njihove obale, za sve ljude koji stanuju po čitavom gradu. To je prava referenca za poređenje da li je ovo puno ili malo. Zato je pogrešno procenjivati zahtev za javnim prostorom na obali samo kao procenatom Savskog amfiteatra. On se mora posmatrati kao procenat površine grada na kome stanuju ljudi koji će ovu obalu koristiti. On će služiti svima njima i svi će ga koristiti. Ne kažem da si ti to mislio, već pretpostavljam da će na osnovu tvoje slike to biti prva asocijacija koju će ljudi imati.

Pri tome se slažem da se to smanji na manje od onoga što Jovin kaže da je normalno, dakle sa 150 na 100m, mada sumnjam da ovako važna komunikacija može da se stisne na još manje od toga a da i dalje liči na jedinu raspoloživu vezu severa i juga Beograda za sve bicikliste, za sve rekreativce koji trče, za sve pešake koji idu između Ade i Kalemegdana, i još sve one koji su baš ovde došli na provod, sedenje na obali, ili šoping, naravno uz prostor za njihovu decu i njihova igrališta u pesku ili travi. Jer ovo što je ponuđeno planom je predvorje šoping centra. Ono što imate ispred TC Ušća, to će, po njima, biti na obali. Jedino što će ovde biti bitno manje mesta nego ispred TC Ušća, i što su ispred TC Ušća bitno širi travnjaci.

Što se tiče tog njihovog rendera, on je daleko od pouzdane sliku količine zelenila u njemu. Jedno drvo na uličnom trotaru nije naročito različito od većeg dela trotara ulica Starog Grada, a ipak će njega retko ko nazvati zelenom opštinom ili bilo šta slično. A ovde će, za razliku od Starog Grada, zgrade biti ogromne. Tako da je pitanje koliko će unutrašnjost SA stvarno biti zelena u odnosu na sav beton i staklo koji se u njemu nalazi. Ali ovo je trenutno manje važno. Ono što sam još hteo da kažem onom, priznajem, nejasnom porukom, je da ljudi u Beogradu tradicionalno dolaze na reku sa očekivanjima da izlaze iz betoniranog urbanog područija na mesto koje je već zbog prisustva same reke široko, otvoreno i prijatno, pa zbog toga implicitno očekuju da obala bude "prirodnija" od "grada", manje opterećujuća, što obično podrazumeva očekivanje da BAR TU bude dovoljno zelenila (ili bar otvorenog prostora), bez obzira kakva je situacija dalje od reke. Dakle, pošto u unutrašnjosti grada ima malo drveća (i malo slobodnog prostora), onda to naročito ovde, na obali, nikako ne sme biti slično, mora se dovesti u sklad sa očekivanjima, pa i zbog toga ne smemo previše smanjivati širinu ovog pojasa.
 
zidar":28205rri je napisao(la):
Savski Amfitatar moze postaviti primer celom svetu.
Belvil na Savi, ne.

Ovo je valjda prvi put da sam pročitao da neko jasno izgovara kakva je ovo fantastična prilika za Beograd i kakve potencijale ustvari imamo.

Treba malo vise od par dana za ovako kompleksno tkivo, na svu srecu poceli smo da radimo na tome jos na radionici na Mikseru pre dve godine pa su od tada razmisljanja sazrela. Ipak bice potrebno jos par nedelja da se sve lepo nacrta. 8)

Svaka čast i samo napred. Jedva čekam da vidim nešto normalno.

Na slikama ima zanimljivih rešenja. Koliko se može primetiti iz ovih uglova, ako izostavimo naftaške monstrume i mediteransku arhitekturu, uglavnom se poštuje ideja o većim slobodnim zelenim blokovima u blizini vode.

Širine ostavljenog slobodnog prostora pored vode se vrlo grubo mogu naslutiti procenom mogućih visina zgrada, pa poređenjem njihove visine na renderu sa rastojanjem do obale.
 
Gospodine... MekBejn, samo se vi sprdajte.
Studija izvodljivosti državne kineske firme Ute Ram Vam Ga je dokazala da je ovaj projekat moguć, a da su i zainteresovane sve države kroz koji ovaj projekat prolazi. Projekat, već je izvesno, će se finansirati iz kineskog investicionog fonda od 10000 miljardi dolara.
Početak rada na projektu je zakazan za septembar 2014. godine, a završetak projekta se očekuje maksimalno godinu dana kasnije.
Malicozne komentre da će biti problem eksproprijacija Vojvodine, Madjarske i dela Rumunije u vladi odlučno demantuju. Kod nas, a i Madjarskoj i Rumuniji, kao bivšim komunističkim zemljama, 95% zemljišta je državno vlasništo dok se ne dokaže suprotno.
 
Obojici po plus! Ulepšali ste mi dan! Iskreno ne pamtim kada sam se ovoliko smejao kao sad. Hvala.
 
Jao Nikola care. :lool: :lol: Ute Ram Vam Ga. Hahahahah.

Kada Americki Indijanci dobiju svoju drzavu i krenu da prodaju Uranijum za NERVA rakete koje ce Srbiji u 25. veku trebati za svemirske brodove da bi stigli u Srbiju II na Marsu rodice se neki novi Vucic koji ce u ime postovanja Indijanaca dobiti ime Vu-Cic Bajka. :lool:

Jaooo sprdacina dzast d bigining.
 
http://www.nedeljnik.co.rs/sr/2014/01/3 ... pv-reformi

Ne postoji nikakva volja da se političke stranke odreknu privilegija parazitskog sistema koje su kreirale u poslednjih 10 godina i u kome živimo. Svih svojih subvencija, stranih investitora, Beograda na vodi i jaja na oko :laugh:, netransparentnih ugovora i zaobilaženja tendera, nesposobnih kadrova, direktora i upravnih odbora, stranačkih zapošljavanja, javnih preduzeća kao krava muzara, sindikalnih vođa koji poslušno izvršavaju zadatke i medija koji plasiraju blato.
 
hazard":38l0lcxz je napisao(la):
http://www.nedeljnik.co.rs/sr/2014/01/30/ekskluzivno/sa%C5%A1a-radulovi%C4%87-dosta-je-bilo-ppv-reformi

Ne postoji nikakva volja da se političke stranke odreknu privilegija parazitskog sistema koje su kreirale u poslednjih 10 godina i u kome živimo. Svih svojih subvencija, stranih investitora, Beograda na vodi i jaja na oko :laugh:, netransparentnih ugovora i zaobilaženja tendera, nesposobnih kadrova, direktora i upravnih odbora, stranačkih zapošljavanja, javnih preduzeća kao krava muzara, sindikalnih vođa koji poslušno izvršavaju zadatke i medija koji plasiraju blato.


Opet zaboravise pridev "dlakava".
 
mekbejn":2cto7rbt je napisao(la):
@Zidar, jedva čekamo da vidimo šta imaš da predložiš.


U međuvremenu :D

1623701_274884579336482_583638421_n.jpg
Наравно укњижен плусићћћ.
Е па Мекбејн заборавио си да уцрташ и "4. фазу", проширење канала министра гос. "10.000 милијарди", од Дунава-Мораве-Вардара до Егејског мора да и туда иду крузери :) . Ипак нам је драже Егејско него Црно море.
 
Beograd na moru: Fantasticno!

Ubedice Vucic vec nekako madjare uz seikove milijarde i podrsku svajcarske mornarice.
 
Гага":334lvxsy je napisao(la):
Наравно укњижен плусићћћ.
Е па Мекбејн заборавио си да уцрташ и "4. фазу", проширење канала министра гос. "10.000 милијарди", од Дунава-
Мораве-Вардара до Егејског мора да и туда иду крузери :) . Ипак нам је драже Егејско него Црно море.
Na žalost, nisam ja ovo crtao :)

Ali i ja bih roknuo tu jedan kanal do Egejskog ili makar Jadranskog mora. Pa da Srbija konačno ima izlaz na more :D
 
A kad bi npr oblak bi malo "oduvan" uzvodno na NBgd, pa iz njega krene pešački most na drugu stranu, pa na vrhu pogled/vidikovac ka starom delu grada, pa ... :mrgreen:
oblaknbg03a_zpsa9dcf9fb.jpg

oblaknbg03b_zpscbfa8ffe.jpg
 
Zar oblak nije imao svrhu povezivanja keja sa kalemegdanom? :)
Kad smo kod vidikovca, ajde Šeiku na spisak želja da stavimo tako neki stakleni deo na 200m visine, da gledamo bg :) Kad već Na pilonu nisu stavili onaj restoran...
 
Gorstak89":3sdnn5ao je napisao(la):
Zar oblak nije imao svrhu povezivanja keja sa kalemegdanom? :)
Kad smo kod vidikovca, ajde Šeiku na spisak želja da stavimo tako neki stakleni deo na 200m visine, da gledamo bg :) Kad već Na pilonu nisu stavili onaj restoran...

Pa ovo je nabrzaka napravljeno, naravno da je oblak namenski urađen za mesto gde nadam se neće biti postavljen, mislim samo da bi neko slično atraktivno rešenje bilo dobro za levu obalu SA, nešto kao i zgrada sa slike koju je Delija postavio. Vidikovac(terasa) odakle bi se pružao pogled ka starom delu ne mora da bude na 200m i vrhu pilona, dovljno je deset/dvadeset metara iznad reke i na kraju krajeva valjda ćemo i mi nešto da izgadimo na tom prostoru, ne samo šeik i ekipa!
 
Tema o Skopju je zatvorena, ali da ne ispadne ovo sa Beogradom na vodi slično sa njihovim spomenicima
 
MALI: Bez tendera za arhitektonsko rešenje "Beograda na vodi"
Sreda, 05. 02. 2014.|15:11 | Izvor: Beta
http://www.ekapija.com/website/sr/page/ ... da-na-vodi

Predsednik Privremenog organa Beograda Siniša Mali je rekao da za ahitektonsko rešenje projekta "Beograd na vodi" neće biti tendera, ali da će sigurno biti raspisan javni poziv za izvođače radova.

Mali je u intervjuu za Telefraf.rs rekao da za arhitektonsko rešenje za "Beograd na vodi" neće biti tendera, pošto je poznato ko će ga raditi.

- U proteklih nekoliko meseci radili smo, zajedno sa čuvenim arhitektom Muhamedom Al Abarom, na master planu, odnosno na konceptu kako bi "Beograd na vodi" trebalo da izgleda - rekao je Mali.

Predsednik Privremenog organa Beograda je dodao da je prezentacija finalne verzije master plana predviđena za poslednju nedelju februara.

- Tada će se znati i svi detalji ovog posla, šta se tačno gradi i gde se gradi. Odmah nakon toga pokrenućemo osnivanje preduzeća "Beograd na vodi" koje će biti u stoprocentnom vlasništvu Republike Srbije - rekao je Mali.

Kako je istakao, taj projekat dobiće status od nacionalnog značaja što će biti i preduslov za eksproprijaciju imovine koja nije u državnom vlasništvu.

- Radi se o projektu razvoja Savskog amfiteatra gde bi se izgradilo između 1.500.000 i 2.000.000 kvadrata stambenog, komercijalnog i zabavnog sadržaja. Ova investicija "teška" je 3,1 mlrd USD, koliko će uložiti kompanija iz Ujedinjenih Arapskih Emirata - rekao je on.

Prema rečima Malog, domaće građevinske firme imaće puno posla, a to će podstaći i razvoj gotovo svih drugih sektora, poput ugostiteljstva i turizma, ali i svih ostalih koji će biti uključeni u taj projekat.

Na pitanje kako napreduju planovi da Beograd dobije metro, on je rekao da se nije dalje odmaklo od idejnog rešenja prve trase i istakao da ima u planu da pozove ambasadora Francuske i ostale zainteresovane da zajedno pokrenu dalji rad na tom projektu.
 
milos.tro":3b3m7u1a je napisao(la):
Predsednik Privremenog organa Beograda Siniša Mali je rekao da za ahitektonsko rešenje projekta "Beograd na vodi" neće biti tendera
Што је преседан у свету и незамислив је и у банана државама. Сад смо званично гори од тога .!!!

milos.tro":3b3m7u1a je napisao(la):
Mali je u intervjuu za Telefraf.rs rekao da za arhitektonsko rešenje za "Beograd na vodi" neće biti tendera, pošto je poznato ko će ga raditi.
Тендер?Валјда мисли на конкурс? Јел он зна да разлкује појмове? И какве везе има ко га гради? Овај Слиниша Мали Мозак није упућен изгледа у основне ствари а води нам главни град ... тешко нама ...

milos.tro":3b3m7u1a je napisao(la):
- U proteklih nekoliko meseci radili smo, zajedno sa čuvenim arhitektom Muhamedom Al Abarom, na master planu, odnosno na konceptu kako bi "Beograd na vodi" trebalo da izgleda - rekao je Mali.
Ал Абар НИЈЕ архитекта али је и такав какав је архитектонски изгледа писменији од остатка екипе. А, како сви имамо интернет и знамо да је АЛ Абар архитектонски потпуно неписмен, ... добићемо наравно септичку јаму од архитектуре.[/quote]
 
Vrh