Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[spatiotecte]

Mislim da je Pantograf u pravu,
Mi mastamo da ce se izgraditi 2 tunelske deonice od Sajma do Beton Hale i druga ispod Novog beograda do Savskog amfiteatra a nas realni domet je jedva budzenje jednog Zaricevog mosta.

Jedno su zelje, drugo su mogucnosti.

 

[stanislaw]

Zuma » 21 Mar 2016 10:27 pm[/url]":1to3291z]Takođe, država mora biti ili siromašna ili da bar, kao minimum, ima neku vrstu razvojnih kompleksa ili opšteg osećanja niže vrednosti. Onda ponudi projekat koji je, za tu sredinu, tako ogromnih razmera, tako dobar, neočekivan, i tako savršeno prilagođen najvlažnijim snovima uticajnog i obrazovanog kruga ljudi, a pogotovo političkim potrebama vladara, da to prosto zaslepi sve one koji su ciljna grupa (a to su oni koji imaju najveći uticaj na odluke).

Samo dve dopune:

• 1. U celoj ujdurmi nije u pitanju naivnost zaostale/iskompleksirane države, već svesno ulaženje u publicity stunt - i sama vlast je svesna da je krajnja razvojna vrednost projektna upitna, ali svesno ulazi u šemu zato što je PR efekat cele priče primaran a razvojni efekat totalno sporedan. A što je najgore, takvo rđavo postavljanje prioriteta ne dolazi tek tako samo iz intelekta domaće vrhuške, već su instruisani iz kuhinja najeminentnijih majstora tipa Rudi Đulijani, Toni Bler...
  2. Samim tim što država na takav projekat praznih obećanja pristaje svesno, a sve zarad PR efekta priče, uvek postoji i ona logična sumnja, nažalost teško dokaziva, da će vrhuška koja je svesna da ona druga ugovorna strana prolazi bolje od države, privatno indirektno učestovati i na onoj drugoj strani - odnosno ući u ugovor sa samim sobom. Dakle možda smo prestrogi prema Alabaru ako pričamo o "problemu Alabara" koji zabacuje mamac - možda je on zapravo na glasu kao neko ko dobro radi posao za svoje klijente, a prevara ide od zajedničkog preduzeća Alabara i njegovih klijenata, ne od Alabara lično. Imamo li razloga da verujemo da je Alabar manji profesionalac od Đulijanija ili Blera?

 

[Bulevarac]

 

[Delija]

Хахаха...А да наведеш цењеног аутора?

http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 42&page=17

 

[GOJE]

Bulevarac » 23 Mar 2016 11:54 am[/url]":si9kxq2o]

Da spojim ovom prilikom stihove (Rade Jorović ft. Rambo Amadeus):

Na kući se odžak puši, na tavanu meso suši! Da se ne izražavam, nastavak stiha sami znate.......

 

[Delija]

Не не Гоје, иза призора са слике је друга прича:

Милунка, очи моје љепе, сјећаш ли се прошле године кад смо се посвађали што сам у купус метио обичну а не тузланску со?

- Да Стојане, сећам се.

Милунка, окрени се, имам изненађење за тебе.

Шта кажеш Милунка? Долази нам комшија са спрата изнад, Бин Зајед?

- Да да, драги, јако пријатан човек, каже да му замирисало ово говеђе месо које сушимо на тераси и да би хтео да проба.

Говеђе месо каже а? Хихихи

 

[sizif]

Па, Сизифе, мислиш ли да је реално да се, по потпуном укидању пруге, станице, по протеривању железнице са Старог железничког моста зарад тротинета и скејтборда, железница врати на тај простор? Када ћемо бити у могућности да то финансирамо? Кад ће то доћи на ред? Никад, ни тад.

Па не знам, Пантографе. И сам сам збуњен, јер Милош.Тро је написао и ово:

"... s tim što je nacrt plana BNV OBAVEZUJUĆI i deo je ugovora BNV "

 

[Пантограф]

А онда ти у обавезујућем плану пише да "треба размотрити могућност да..."

 

[milos.tro]

А онда ти у обавезујућем плану пише да "треба размотрити могућност да..."

sizif » Wed Mar 23, 2016 7:32 pm[/url]":4wfoprpp]

Па, Сизифе, мислиш ли да је реално да се, по потпуном укидању пруге, станице, по протеривању железнице са Старог железничког моста зарад тротинета и скејтборда, железница врати на тај простор? Када ћемо бити у могућности да то финансирамо? Кад ће то доћи на ред? Никад, ни тад.

Па не знам, Пантографе. И сам сам збуњен, јер Милош.Тро је написао и ово:

"... s tim što je nacrt plana BNV OBAVEZUJUĆI i deo je ugovora BNV "

А онда ти у обавезујућем плану пише да "треба размотрити могућност да..."

Nacrt plana je obavezujući i deo je Engleske verzije Ugovora.Zato je i Engleska verzija ugovora obimnija po broju strana od Srpske jer su pridodati raznorazni dodaci kao i nacrt plana BNV-a objavljen u Službenom Glasniku.Makar da na Beobuildu razjasnimo i tu dilemu koja se toliko ponavljala u javnosti,bez nekog razložnog objašnjenja(tipa zašto je srpska verzija manja,šta se to sakrilo u engleskoj verziji od javnosti i tome slično). Lepo uzmeš srpsku i englesku verziju ugovora i pročitaš,ništa komplikovano.

Sav besmisao čitave priče o podzemnoj zeleznici u SA se ogleda u obavezi RS da izgradi veze te iste zeleznice do granica SA za manje od 4 godine,bez obaveze izgradnje u SA?? Šta znači veze podzemne zeleznice do granica SA? Iskopaš rupu, staviš tablu uradiš studiju za te 2 linije koje si naveo u nacrtu plana, konstatuješ da je to teško izvodljivo,skupo i status kvo. :rant:

 

[tragac]

Bulevarac » 23 Mar 2016 11:54 am[/url]":gyyv85u4]

Bolje i to nego zastakljivanje.

 

[milos.tro]

I da dodam kako god ovo besmisleno bilo po pitanju podzemne zeleznice ja tu vidim JEDINU ŠANSU ZA OČUVANJE ŠINSKOG SISTEMA U SA.

Vidite El Abar i njegovi saradnici imaju englesku verziju ugovora i verovatno s njom mogu da zadovoljno trljaju ruke.Ugovorom na engleskom i dodacima tu je sve jasno,s tim što je nacrt plana BNV iz Službenog glasnika na srpskom pa je tu prinudjen da angažuje prevodioca(e) gde se mogu pokrasti neke greške,makar i sitne koje i te kako mogu da promene suštinu priče. Pogledajte slučaj srpske verzije ugovora:tamo se slučajno pokrala greška u prevodu tako da je kompletna izgradnja pilot nepokretnosti prevedena u većoj meri izgradnja što i te kako menja suštinu priče.

Tako se može desiti u EL Abarovom slučaju da je izrada studije za 2 linije podzemne zeleznice prevedena u npr izgradnju pomenutih.U tako velikim i obimnim ugovorima ovaj ima oko 250 strana može se desiti da neka reč ili slovce promakne i tako preokrene suštinu priče,kao što se to desilo u prevodu srpske verzije ugovora.

Tu ja vidim šansu u daljim pregovorima predstavnika Grada,Republike sa EL Abarom i njegovim saradnicima.Naravno isključiti priču tipa vi ste nas zaj.... za veze podzemne zeleznice mi smo vas zaj... za studiju videćete te linije podzemne zeleznice na kukovo leto i tome slično.

Mislim da veliku šansu imamo u sagledavanju već POSTOJEĆE SITUACIJE NA TERENU i problema sa podzemnim vodama koji tu postoji.Iskopana je temeljna jama za BW residences,ogromnim naporima smo sa talpama,pumpama uspeli da sačuvamo gradilište iako se podzemne vode nalaze na svega 2m ispod,pa plavljenje jame buduće kule na samom početku pripremnih radova itd.Koliko bi bilo složeno i da li bi bilo uopšte mogu da se grade iinije podzemne železnice ispod SA temelji cca 30-50m(dvadesetospratnica,kula)??

Zar nije jednostavnije da se zameni tih nekoliko koloseka u SA, postave novi, tipa koji su postavljeni u Prokopu koji prave minimalnu buku,uraditi minimalnu denivelaciju iskoristi RioBL predlog sa sve skicom i sa tom argumentacijom izaći pred El Abara i njegove saradnike? Mislim da nismo bez šansi da uspemo u tome .

 

[direktor]

Ko je protiv "Beograda na vodi"?
M. T. K. | 22. mart 2016. 18:23 | Komentara: 12

Traje "mali rat" oko simbola i naziva lista na opštinama Vračar i Stari grad. Veselinović: Ljudi bliski SNS svojataju "Ne da(vi)mo Beograd". Ratković: Nisam u SNS, grupa "Patkica - Ne Beogradu na vodi" je nova

INICIJATIVA "Ne da(vi)mo Beograd" juče je optužila SNS da je, sa svojim članovima na Vračaru organizovala i predala izbornu listu, koja nosi njihovo ime, a sa ciljem da manipuliše voljom birača, na predstojećim lokalnim izborima 24. aprila. Predstavnici grupe građana, koji su predali listu "Patkica - Ne Beogradu na vodi", kategorično demantuju da oni imaju veze sa naprednjacima, optužujući Inicijativu da su oni u savezništvu sa DS.

Da li reč o predizbornom triku ili podeli unutar Inicijative, znaće se narednih dana kada se na opštinskim portalima objave proglašene liste i spisak kandidata.

- Prošle nedelje, u opštini Vračar i opštini Stari grad, grupe od po desetak građana podnele su izborne liste, iako ove osobe ni na jedan način nisu povezane sa Inicijativom "Ne da(vi)mo Beograd". Za potrebe prijave koristile su naše simbole - rekao je Dobrica Veselinović, lider ove Inicijative. - Pretragom javno dostupnih podataka utvrđeno je da je reč o ljudima koji su povezani sa SNS. Bili su na izbornim listama te stranke pre četiri godine, aktivno učestvuju u uličnim akcijama SNS, redovno posećuju događaje i članovi su stranačkih fejsbuk-grupa.

Vođstvo inicijative koja se protivi projektu "Beograd na vodi", zahteva od SNS da lažne liste povuče, a od gradonačelnika Siniše Malog traže da podnese ostavku.

Arhitekta Ivan Ratković, koji je opštinskoj izbornoj komisiji predao listu "Patkica - Ne Beogradu na vodi", izjavio je da oni nemaju veze sa SNS.

- Nikada nisam bio član SNS, niti sam glasao za ovu stranku - naveo je Ratković u ime nevladine organizacije "Vračar slobodno". - Okupio sam različite ljude da budu na ovoj listi i među njima ima bivših članova različitih stranaka, od SNS do DS, a sada su svi u nevladinoj organizaciji "Vračar slobodno".

Ratković je istakao da je jedini kriterijum da se ljudi nađu na izbornoj listi - da budu protiv projekta "Beograd na vodi".

- Ja sam, sa svojim prijateljima, organizovao grupu građana "Patkica - Ne Beogradu na vodi" i imam pravo da to uradim po zakonu - zaključuje Ratković.

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... da-na-vodi

 

[mekbejn]

kraj teksta implicira da 'Ne davimo beograd' zive u teorijama zavere i lupaju gluposti, kad je zapravo sasvim ocigledno da je u pitanju namestaljka

 

[Пантограф]

milos.tro » 23 Mar 2016 08:22 pm[/url]":3qh8vcse]
Zar nije jednostavnije da se zameni tih nekoliko koloseka u SA, postave novi, tipa koji su postavljeni u Prokopu koji prave minimalnu buku,uraditi minimalnu denivelaciju iskoristi RioBL predlog sa sve skicom i sa tom argumentacijom izaći pred El Abara i njegove saradnike? Mislim da nismo bez šansi da uspemo u tome .

Иако ценим твој оптимизам, нажалост, у конкретном случају смо без шансе. Представници инвеститора (Арапина) - савремене мултинационалне мултикулти бирократе с лаптопом уместо мозга - су, наиме, у директном контакту глатко одбиле све сличне предлоге у вези са железницом (денивелација, делимично или потпуно укопавање) које им је представио инж. Душан Милановић из Урбанистичког завода.

 

[milos.tro]

Ovo drveće i rastinje je danas posečeno, izgleda da će krenuti i taj deo
keja da rade.

Pozor sa SSC

 

[RioBL]

Пантограф » Thu Mar 24, 2016 11:08 am[/url]":3azribmn]

milos.tro » 23 Mar 2016 08:22 pm[/url]":3azribmn]
Zar nije jednostavnije da se zameni tih nekoliko koloseka u SA, postave novi, tipa koji su postavljeni u Prokopu koji prave minimalnu buku,uraditi minimalnu denivelaciju iskoristi RioBL predlog sa sve skicom i sa tom argumentacijom izaći pred El Abara i njegove saradnike? Mislim da nismo bez šansi da uspemo u tome .

Иако ценим твој оптимизам, нажалост, у конкретном случају смо без шансе. Представници инвеститора (Арапина) - савремене мултинационалне мултикулти бирократе с лаптопом уместо мозга - су, наиме, у директном контакту глатко одбиле све сличне предлоге у вези са железницом (денивелација, делимично или потпуно укопавање) које им је представио инж. Душан Милановић из Урбанистичког завода.

Žao mi je što ovo čitam, ali ne treba gubiti nadu. Pomenuti inžinjer sigurno nije ni prvi ni poslednji čije predloge neki investitor ili vlast odbija.

Treba biti uporan i glasan. Pokazati nezadovoljstvo u što većem obimu a istovremeno nuditi i kompromisna rješenja. Da je došlo 5 inžinjera i 500 protestanata pred Geozavod, investitor bi se drugačije ponašao.
Najgore što se može učiniti je ćutati i stvari prepustiti slučaju.

 

[zexland]

zoran_m » 19 Mar 2016 03:29 pm[/url]":34krpk9n]

zexland » Sat Mar 19, 2016 3:48 pm[/url]":34krpk9n]Da li neko moze da iskopa BW plan za urenjenje parkica kod Miksera? Ne mogu nogde to da nadjem, a znam da je neko kacio...hvala

Zorane hvala puno !

 

[direktor]

Zeks nece se raditi po tom planu ima jos jedna verzija gdje je povrsina zelena

 

[Zuma]

Beograd na Vodi, prva verzija.

Železnici je posvećena puna pažnja, potpuno u skladu sa savremenim težnjama u Beobuildu

Protočna, ima tunel, puno perona, prostor 50:50, ma sve je tu :lol:

Dobro, sad, to su bile želje... A ovo je posle par godina bila surova stvarnost:

Beogradski železnički čvor 1934. godine.

 

[laki72]

Пантограф » Thu Mar 24, 2016 11:08 am[/url]":1cvhxd0l]

milos.tro » 23 Mar 2016 08:22 pm[/url]":1cvhxd0l]
Zar nije jednostavnije da se zameni tih nekoliko koloseka u SA, postave novi, tipa koji su postavljeni u Prokopu koji prave minimalnu buku,uraditi minimalnu denivelaciju iskoristi RioBL predlog sa sve skicom i sa tom argumentacijom izaći pred El Abara i njegove saradnike? Mislim da nismo bez šansi da uspemo u tome .

Иако ценим твој оптимизам, нажалост, у конкретном случају смо без шансе. Представници инвеститора (Арапина) - савремене мултинационалне мултикулти бирократе с лаптопом уместо мозга - су, наиме, у директном контакту глатко одбиле све сличне предлоге у вези са железницом (денивелација, делимично или потпуно укопавање) које им је представио инж. Душан Милановић из Урбанистичког завода.

Žao mi je što ovo čitam, ali ne treba gubiti nadu. Pomenuti inžinjer sigurno nije ni prvi ni poslednji čije predloge neki investitor ili vlast odbija.

Treba biti uporan i glasan. Pokazati nezadovoljstvo u što većem obimu a istovremeno nuditi i kompromisna rješenja. Da je došlo 5 inžinjera i 500 protestanata pred Geozavod, investitor bi se drugačije ponašao.
Najgore što se može učiniti je ćutati i stvari prepustiti slučaju.

Zaboravljas jednu stvar:
Ovaj "investitor" je izuzet iz svih tokova i od sve odgovornosti.
Za njega je napravljen "poseban zakon".
Ovo je od strane nase vlasti proglaseno kao projekat od nacionalnog interesa i to NAKON makete, koja je ma kako bila samo idejna, jasno stavila do znanja da Z.Stanice vise nece biti.

Izvini, ali Abara zabole i da izadje tih tvojih 5000 nezadovoljnih, isto koliko se Haski sud nasekirao zbog jucerasnjih protesta u Beogradu...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[dedinje]

kompromis 1. odustajanje od kule koja je zaista ružna 2. smanjiti spratnost (nekih zgrada) 3. smanjiti ukupan broj zgrada 4. povećati zelene površine
4. ponuditi šeiku da izgradi u amfiteatru veliku džamiju u zamenu za dozvolu da ostane pruga. 5. postaviti uslov da većinu novih zgrada projektuju naši arhitekti.

 

[vradovic]

dedinje » 27 Mar 2016 12:07 am[/url]":1tgte9bv]kompromis 1. odustajanje od kule koja je zaista ružna 2. smanjiti spratnost (nekih zgrada) 3. smanjiti ukupan broj zgrada 4. povećati zelene površine
4. ponuditi šeiku da izgradi u amfiteatru veliku džamiju u zamenu za dozvolu da ostane pruga. 5. postaviti uslov da većinu novih zgrada projektuju naši arhitekti.

Srecom po Srbiju i Beograd takvi ljudi ne rade u gradskoj upravi ili drzavi.

 

[dedinje]

pa, vradovuću šta ti to smeta u mom postu. džamija? ti si rasista i šovinista. Srećom po srbiju takvi kao ti nisu opasni i čak kad ih ima mnogo.

 

[dedinje]

razgovor mladog para na jednoj od terasa ioko 2050 godine. "Fatima, vidiš li ti ovu lepotu? Možeš li da zamisli kako je to nekd izgledalo? Ma naravno da ne mogu mustafa,onda nisam bila ni rođena ali deda mi je pričao. I zamisli, rekao mi je da je onda bilo ljudi koji su bili protiv!! Da,da fatima bilo ih je. Do dobrih stvari ne dolazi se lako. Nego,hajdemo da ti još nešto pokažem".

 

[spatiotecte]

Ljudi na cemu ste?