Šta je novo?
Od:
Filteri

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Bravo Ivane. Složiš u par redova nešto što bi ja na tri strane (važi za sve postove na temi). Plusčina.

edit: dodato u zagradama
 
Ovde se previse idealizuje Novi Beograd.

On je daleko od toga da bude nesto TOLIKO lepo za zivot koliko neki ovde to opisuju.
 
Sava promenada vs Velenje promenada.
-lako uocljiva razlika koncepta "natenane i razumno" (tamo) i "brzo i kuso" (ovde).
Ne znam zasto sam stavio ovo u zagrade. Citajuci neke ljude - mozda je i potrebno naglasiti sta sam mislio.
http://landarchs.com/how-velenje-promen ... -the-city/
Iskreno se nadam da cemo se jednom i mi probuditi na tom zapadu....
tj.da ce se zapad probuditi kod nas.
 
Jako lepo, sa ukusom, stilom, promišljeno i svedeno.
Ta Paka jeste malo jači potok, ali svejedno, vredno svake pohvale.
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Ebq6FW6QQe4[/youtube]
 
spatiotecte":2vhvel0t je napisao(la):
Ovde se previse idealizuje Novi Beograd.

On je daleko od toga da bude nesto TOLIKO lepo za zivot koliko neki ovde to opisuju.
Kliknite za proširenje...

Ne idealizujemo. Ima NBG dosta mana, to nije sporno. Neke su ispravljene vremenom, neke su ostale, pojavljuju se i neke nove.

Ali poenta je da je sve to neuporedivo sa BnV. Tacnije uporedivo je u nekoj meri, cisto urbanisticki gledano, ali su i tada svi argumenti na strani NBG
 
Ovo sto sam rekao za NBG nisam pricao u kontekstu uporedjenja sa Beogradom na Vodi.
Koncept Novog Beograda jednostavno nije po meri coveka niti je takav razvoj odrziv i to se pokazalo istinito svuda u svetu i zato je i doslo do obustave tog urbanistickog koncepta razvoja grada.
 
Ivan NBG":ozguur45 je napisao(la):
Nije mi bila namera da NBG poredim sa drugim delovima grada, vec samo da se kao stanovnik pomenute opstine ogradim od svih poredjenja sa BNV . Kao sto rekoh, nijedan deo grada ne zadovoljava u potpunosti potrebe coveka, pa tako ni NBG . Ipak, kako godine prolaze njegove vrline sve vise dolaze do izrazaja, a one se ponajmanje ticu plavog neba, izlaska sunca i punog meseca . Roditelji male dece ovo vrlo dobro razumeju .
Kliknite za proširenje...

Oko da zasuzi, toliko lepote i poetike..
NBG, mozda, u nekom sledecem zivotu :gobb:
 
Aj ne kakite sa tim 'blokovskim forama' ;)

Spatio
Kazes da je NBG neodrziv?
Pa gle cuda, odrziv je, zazvija se, traznja stambenog i poslovnog prostora je znacajna, zar ne?
Metro moze da se proguta gde pozelis, saobracaj funkcionise...
 
mekbejn":2ytnor95 je napisao(la):
...Ali poenta je da je sve to neuporedivo sa BnV. Tacnije uporedivo je u nekoj meri, cisto urbanisticki gledano, ali su i tada svi argumenti na strani NBG
Kliknite za proširenje...

Pa valjda i treba da gledamo urbanisticki. Necemo valjda politicki? Ili sam ja promasio temu :roll:
Premda i kad bi poredili i politicke, ekonomske i socijalne okolnosti u kojima su nastajali NBG i BNV mogli bi naci slicnosti ali nista od toga nije tema pa necu da ulazim u takva poredjenja.

Ja bih se drzao samo urbanistickog poredjenja.
Naprimjer, dovoljno je pogledati kartu pa uvidjeti neke od tih slicnosti.

Novi Beograd je nastao uz grad Zemun ali kao sto se moze vidjeti i sa karte, u jednoj posve drugacijoj urbanoj koncepciji i kao takav oslonjen na Zemun. Vidljivo ja na slici koja u istoj razmjeri poredi centar Zemuna sa nesudjenim centrom Novog Beograda kolika je razlika izmedju ta dva grada, pogotovo u saobracajnom rasteru i profilu saobracajanica. Zemun karakterisu uze ulice i manji blokovi, raster je znatno gusci i ulice znatno krace. Novi Beograd, potpuno suprotno, ima sirok raster, ulice sirokog profila, znatne duzine, velike blokove omedjene bulevarima a u kojima su samo servisne saobracajnice i parkiralista.



Na drugoj strani Save, gotovo kao u ogledalu, radja se slicna urbana slika.
Prostor Terazija, sa starim gradskim centrom Beograda, gotovo da je isti kao i Zemun. U odredjenoj mjeri razvijeniji ali konceptualno slican. Mnoge uske i kratke ulice, znatno uzeg profila, blokovi manje povrsine, zbijeni jedan uz drugi. Odmah ispod Terazija, po onom sto znamo, a zasad pouzdano znamo malo, nastaje nesto sto je ponovo u suprotnosti sa onim sto je na Terazijama. Nastaje naselje ispresjecano ulicama sirokog profila, sireg rastera, vecih blokova, itd. Drugim rijecima u neskladu sa onim na sta se nasljanja.

Pogledajte prilog 1

Zasto su ove dvije urbane strukture, NBG i BNV slicne u odnosima koje imaju prema svom okolnom prostoru? Zato sto u osnovi kriju istu koncepciju a to je razvoj okrenut prema stambenim prostorima i pratecim sadrzajima a podrzan automobilom kao osnovnim sredstvom saobracaja.
I jedan i drugi prostor, svoj opstanak zasnivaju na uklanjanju zeljeznice i oslanjanju na automobilski saobracaj.

Imam utisak da bi se o poredjenju ova dva projekta NBG i BNV mogao napisati tom knjiga ili bar zanimljiva studija, ali to u ovom trenutku nije moguce jer dristvo u kom zivimo optereceno je politickom dimenzijom projekta BNV a sa druge strane, mnogi stanovnici Beograda su se srodili sa Novim Beogradom i dozivljavaju ga kao svoj dom i nesto sto se dakle, ne moze povezati sa najvecom pljackom u istoriji.
 
Bejah isprovociran . Volim Dorcol, uz NBG i stari deo Zemuna to mi je omiljeni deo Beograda . Moja uobicajena ruta setnje po Dorcolu obuhvata ulice Kralja Petra, Jevrejsku i Ulicu Mike Alasa i na kraju kej . Postujem ono sto o kraju u kojem zivi misli i oseca svaki covek, pa samim tim i sam ocekujem takvo ophodjenje . Ne volim ton ruganja kao odgovor na moju konstataciju da nijedan deo Beograda nije sam sebi dovoljan . Izvinjenje Svrci .
 
Rio, jel si `printskrinovao` jos nesto sa mapa Beograda?

Evo, vidis, zanemese svi ostali, pa navali, imas svoju temu.
Samo prvo da razjasnimo jednu stvar!!!!


P r o f i t !!!

N. Beograd
- Taj Novi Beograd je izgradjen i profitirali su gradjani koji su dobili stanove.
- Profitirali su oni koji su ranije kupovali nekretnine, pa ih sada najme, jer je na toj lokaciji prisutna traznja kako poslovnog, tako i stambenog prostora.
- Profitirala je i profitira (i u buducnosti ce takodje) drzava i grad, jer prodaje gradsko gradjevinsko zemljiste, po `trzisnim` cenama!
- Profitirali su i svi beogradjani jer nemamo vise leglo komaraca, i potencijalni izvor malarije na 3km od centra prestonice.

BNV
izgradnjom ovih blokova profitirace samo strani drzavljanin!!!
Drzava ce imati samo trosak, sa eventualnom mogucnoscu da deo troskova (mozda) povrati za 30-40 godina!!!

E sad ti nastavi da poredis.

(moze da se poredi i cokolada i (da izvinete) g***o.
i jedno i drugo je braon, i jedno i drugo... ma... :blah:
 
НБГ је упоредив са БнВ-ом по правном основу који је омогућио градњу. Да није било национализације имовине, НБГ никада не би могао бити подигнут на овај начин. Национализација је својевремено била једна другачија форма Лекс специјалиса али у суштини дође на исто.
 
stf":2e371oz6 je napisao(la):
НБГ је упоредив са БнВ-ом по правном основу који је омогућио градњу. Да није било национализације имовине, НБГ никада не би могао бити подигнут на овај начин. Национализација је својевремено била једна другачија форма Лекс специјалиса али у суштини дође на исто.
Kliknite za proširenje...


Ok, ima osnova za takvu paralelu.

Opet, razlika je ko se OKORISTIO.
od nacionalizovanog zemljista stanovnika sela Bezanija su se okoristili nasi drzavljani, za ne?

Ko ce se okoristiti od BNV? :kafa:
 
Лаки. Које ти живце имаш!? А није вредно написати нити један редак! На шта ти, а не само ти, трошиш енергију!
 
Laki, napisah zastrašujući post o poređenju Bnv i NBgd pre par dana, od jedno 7 odeljaka, i stisnem za slanje, i blesavi kompjuter ga nekako obriše. Nisam se snašao, hoću da se pojedem, ne mogu da ga vratim, sad me mrzi da nakucam ponovo. I pratim kako logičnim i zdravim zaključcima poentirate ti i Stf, kao da mi uzimate delove posta od pre par dana. U poređenju koje je izneto ima toliko nerazumevanja suštine i jednog i drugog projekta, da je to bolno za slušati, više nego bolno. Posledica je neznanja pre svega, zatim nerazumevanja i na kraju kao sublimat odnosno nusprodukat ovo dvoje, bahatosti i bezobrazluka. Ipak, nije za osuditi. Obećavam da ću smoći snage da ga ponovim, otvara Pandoru suštine i leči dušu.

Sizif me prozvao pre nekoliko dana, pa samo da mu kažem da nisam u kombini za Bnv i da se ne distanciram od kritike aktuelne vlasti za projekat Bnv zbog toga, kao i da mi nije bila namera da vređam ljude koji su glasali za DS, ali da nažalost DS danas nosi strašne hipoteke koje svojom težinom prete da je potpuno uguše i potope. Ni meni nije bilo prijatno da gledam i trpim vlast DS, ali živeh nekako. Strašna je i danas vlast SNS, i mora se pošteno reći mnogo gora od vlasti DS, ali ja sam samo pokušao da dokučim odakle nam kolektivno takva potreba za toliko lošim izborima i odgovorim na pitanje: zaslužujemo li bolje? Potpuno je normalno da se to zapitam, ako neke stvari kao izbor ljudi koji vrše vlast, permanentno, više decenija, biva loš i sve lošiji, da li je u nama samima problem? Izgleda da jeste i da nismo za bolje.
 
Nacionalizacija uopste, a narocito nacionalizacija izvrsena u Srbiji jeste kontroverzna tema u vezi koje su suceljavanja i ostre polemike neizbezne . Ipak, ona po prirodi predstavlja meru koja je u gotovo svakom aspektu dijametralno suprotna pomenutom lex specialisu . Nacionalizacija predstavlja nacin ispoljavanja primata opsteg nad pojedinacnim, javne svojine nad privatnom, te samim tim i koristi od nje ima siri krug ljudi . Taj broj je uvek veci od broja ljudi koji od nje imaju stetu . To je, cak i u uslovima nepostojanja pravicne nadoknade vlasnicima, ne cini uvek principijelno neprihvatljivom . Zene iz sela Bezanija su zbog toga cak i bacale kletve, pa je jedna od urbanih legendi u blokovima bila vezana za to da je nesto veci broj samoubistava od uobicajenog, a za koji se mislilo da postoji u tom delu NBG, bio posledica pomenutih kletvi . Naravno,posmatrano sa ove vremenske distance , jasno je da je nacionalizacija bila u velikoj meri cin otimacine, ali se cak i takvo postupanje sa ljudima moglo pravdati kudikamo lakse nego aranzman sa Arapima (ili "Arapima") . Uostalom, nacionalizacija je vrsena u decenijama posle Drugog svetskog rata i u zemljama Zapadne Evrope . Lex specialis vezan za BNV je primer prevladavanja suprotnog principa, a imajuci u vidu i odnos koristi i troskova koje u vezi sa njim ima stanovnistvo napacene nam zemlje, jasno je da je takav aranzman manje prihvatljiv cak i u odnosu na nacionalizaciju bez pravicne nadoknade . Pitanje drzavljanstva onih koji od nacionalizacije imaju koristi je nezaobilazno . Nacionalizacija je danas adekvatan vid postupanja drzave samo ako su ispunjena dva uslova . Prvi se tice postojanja pravicne nadoknade, a drugi neophodnosti postojanja javnog interesa, koji je nespojiv sa pogodovanjima stranim drzavljanima .
 
Nacionalizaciju su sproveli partizani koji su se godinama klali sa cetnicima, ustasama i nacistima po sumama i gudurama, preziveli, pobedili i oslobodili zemlju.

Lex Specialis i BnV sprovode partijski apratcici SNS koji su pobedili partijske apratcike DS na izborima.

Nema tu prostora ni za kakvo poredjenje.
 
laki72":sdd10axb je napisao(la):
stf":sdd10axb je napisao(la):
НБГ је упоредив са БнВ-ом по правном основу који је омогућио градњу. Да није било национализације имовине, НБГ никада не би могао бити подигнут на овај начин. Национализација је својевремено била једна другачија форма Лекс специјалиса али у суштини дође на исто.
Kliknite za proširenje...
Ok, ima osnova za takvu paralelu.
Opet, razlika je ko se OKORISTIO.
od nacionalizovanog zemljista stanovnika sela Bezanija su se okoristili nasi drzavljani, za ne? Ko ce se okoristiti od BNV? :kafa:
Kliknite za proširenje...

И тада и данас - окористиће се одабрани. Нити је тада свако могао да добије стан, нити је данас свако у могућности да купи један у БнВ.

А и отето земљиште је скоро па потпуно упоредиво. Тада је отето директно од сељака, а данас је отето индиректно од свих нас.

belka":sdd10axb je napisao(la):
pratim kako logičnim i zdravim zaključcima poentirate ti i Stf, kao da mi uzimate delove posta od pre par dana. U poređenju koje je izneto ima toliko nerazumevanja suštine i jednog i drugog projekta, da je to bolno za slušati, više nego bolno.
Kliknite za proširenje...

Сад сам малко збуњен. Када говориш о неразумевању, мислиш ли на Лакија и мене или на ова небулозна поређења која су предходила нашем размењивању закључака?
 
Stf dobiti i kupiti nije isto ;) ne bih stavljao znak jednakosti izmedju te dve pojave. ;)
 
Важно је да ми имамо Нови Београд за пола милиона становника, који су ту насељени из "српских" Лике, Кордуна, Баније, Славоније, Далмације, Босне и Херцеговине, југозападне Србије итд.

То, ко уме да чита између редова, говори о једној смишљеној политици драге моје колеге.
Смишљеној политици депопулизације одређених делова земље.

Између осталог, даје одговор на питање зашто је просек година у СВК био преко педесет.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh