Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[laki72]

Stf
Apsolutno nije bitno dal su vlasnici kafica i 'mobilnih kioska' isti.
To ne menja cinjenicu da je prostor oko kafica 'nasminkan' radi promocije jedne ideje i radi 'boljeg posla'.

Ovo sto je u proteklih mesec dana uradjeno oko 'Savanove' se ne razlikuje od "replike terazija".
Jedina razlika je u tome koja je stranka na vlasti.

Takodje, nije mi poznato da je grad objavio konkurs za postavljanje privremenih ugostiteljskih standova?
Mozda gresim?
Ali za slucaj da sam u pravu, po kom kriterijumu i ko je odabrao zakupce-korisnike?

Ili je i ta privilegija ustuljena novoformiranoj firmi?

 

[milos.tro]

Najava nove Deklaracije AAS o “Beogradu na vodi”
Uključenje arhitekte Dragoljuba Bakića u jutarnji program radija Studio B. Poslušajte kratak razgovor.
http://aas.org.rs/najava-nove-deklaraci ... a-na-vodi/

 

[milos.tro]

Svi ovi objekti "brze hrane" libanska,kineska,burgeri,roštilj,poslastice itd,postavljeni su zbog profita i raznoraznih dešavanja koje su planiraju u narednom periodu.Manji broj posetilaca je u mogućnosti da "klopa" u Savanovi (da isključim onaj ramstek koji se proda na gr :wink: ,verovatno lapsus restorana).
Ko se i kako "učipio" za lokaciju je već sasvim drugo pitanje i off za ovu temu.

 

[bair]

Једно мало запажање апропро хистерије да се "шеталиште реновира искључиво због приватних интереса власника Саванове".

На терену на крају радова имамо ситуацију да је истом том власнику Саванове, одмах поред доведена јефтинија конкуренција којима је јавни простор чак и прилагођенији него самој Саванови, будући да су на шеталишту постављене и клупе са столовима за конзумирање производа из новопостављених конкурентских а јефтинијих објеката.

А ни "тераса за столове Саванове" није баш тераса за столове ...

Kako sladoledzija moze biti konkurent kafani? Kafani moze biti konkurent samo druga kafana i to pod uslovom da nije isti gazda.
Sto se tice terase, videcemo na prolece da li ce biti tamo stolova ili ne

 

[stf]

@Laki

Већ сам објаснио да уопште није битно како околина ресторана изгледа, нити то доноси већи профит власнику. Навео сам неке карактеристичније примере из нашег града којих има на десетине, ако не и стотине. Добростојећа клијентела ће гацати и по блату да дође до "извиканог" места. Околина је апсолутно небитна. Апсолутно.

То није моје теоретисање, пракса из рођеног града потврђује моје речи.

Осврнуо бих се и на још једну "ситницу". Наиме, дрвље и камење се бацало на одлуку да се "у сред сезоне" затвори бици стаза и да је то урађено "намерно" "због Саванове" а истовремено је много већа штета нанета управо ресторану. "У сред сезоне" је потпуно онеспособљен за пружање услуга.


Ја разумем да су људи због целокупне атмосфере осећају фрустрирано и имају у старту негативан став, али у доста ситуација генерализујете и губите реалност, и имате двоструке стандарде, и ја само на то указујем сметало вама то или не. Ако смо против дивљег објекта, онда смо против свих таквих, а не селективно. И тако даље ...

@Laki; Relja i svi ostali, "pošteni"

Da li iko ov Vas sme da me pogleda u oči i da mi kaže da ja sa statusom studenta generacije i prosekom 9.87 treba da me bude bilo čega stid i da sam ja partijski pacov na grbači napaćenog naroda?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YEUU9r4jQlo[/youtube]

 

[relja]

E, to je ono STF - ušao si u to društvo, namazao si se onim što se ne jede, i prihvatio njihovu mantru za pravdanje baraberluka: "pa šta, svi su nepošteni". Pa i prostituke kažu da su sve žene kurve, i narkomani kažu da se svi drogiraju, piju, ali nije tako.
Čak se braniš monologom izmišljenog kriminalca iz filma...
ccc


Ovo što su tvoji uradili je neodbranjivo, džaba ih ti braniš.

 

[Igor]

hehe bolje da nisi kacio video nekako sam ga doziveo na drugaciji nacin sem postenih dodao bih sada popularno i "marljivi" i period od 20-30god i to je to

 

[relja]

http://www.njuz.net/ekskluzivno-clanovi ... -javnosti/

EKSKLUZIVNO: Članovi ugovora o „Beogradu na vodi“ koji nisu prezentovani javnosti

 

[laki72]

... Ако смо против дивљег објекта, онда смо против свих таквих, а не селективно. И тако даље ...

Ja se upravo i zalazem za neselektivno primenjivanje pravde, zakona, propisa.
Zato mi i smetaju stvari koje se iznova i iznova desavaju u ovom gradu i u ovoj zemlji, a jedan od najcescih izgovora je pa nije ni pre bilo drugacije, ili pa ima toga i na drugim lokacijama.

@Laki; Relja i svi ostali, "pošteni"

Da li iko ov Vas sme da me pogleda u oči i da mi kaže da ja sa statusom studenta generacije i prosekom 9.87 treba da me bude bilo čega stid i da sam ja partijski pacov na grbači napaćenog naroda?

Obicno se ne upustam u ovakve diskusije, ali posto sam 'apostrofiran' moram ti odgovoriti.

Prvo , zaista nisam znao da si bio djak generacije, ali evo ovim putem ti cestitam. To je svakako ozbiljan uspeh za svakog studenta.

Drugo, tvoje radno mesto nikada nisam komentarisao, niti cu komentarisati.
Posto radim u RTS-u, jako dobro mi je poznato u kolikom broju i na koja radna mesta u javnim preduzecima dolaze partijski kadrovi, a to je svakako jako mala brojka.

Jesi li, ili nisi jedan od njih, to se mene apsolutno ne tice.
Nemam problem ni sa tvojom partijskom pripadnoscu i spreman sam da svakome pa i tebi pogledam u oci i kazem sta mislim, bilo to pozitivno ili negativno.

Isto tako, nemam problem da saslusam drugu osobu.
Dosta tvrdoglavo branim svoje stavove, ali me svakako interesuju i tudji, jer smatram da 'cetvore oci UVEK vide vise'.

Ubedjen sam da te nigde, ni u jednom postu nisam etiketirao po partijskoj pripadnosti!
Takodje, nisam nikada rekao da se stidis (na kraju krajeva stid je nesto individualno), niti ista slicno.

Ako osim poziva na razum onih koji su u zaru diskusije sa tobom presli na licne prozivke, kao i konstatacije da povremeno regujuci u odbrani ne zvucis kao stari STF, slucajno TE jesam (mada zakleo bi se da nisam) bilo kako uvredio, ja se NAJISKRENIJE IZVINJAVAM!

TI si meni DRAGOCEN kao sagovornik, iako po dosta stavova nismo istomisljenici jer upravo od neistomisljenika mogu cuti nesto novo. A samo kad situaciju pogledas iz svakog moguceg ugla, mozes stvoriti pravu, celovitu sliku i izvesti pravi zakljucak.

Jbg, raspisah se , odosmo u of
(igore oprosti), ali sam smatrao da to treva razjasniti.

 

[Zuma]

Pogledajte dva logoa u gornjem desnom ćošku kamiona. Tu je čak i Egl Hils, a ne samo Beograd na Vodi doo.

Nije bitno ko je vlasnik ugostiteljskih firmi. Oni imaju ugovor sa ovima da mogu ovde da posluju. Tako da deo zarade ili neka fiksna naknada već sada ne ide gradu, kao što bi trebalo da bude, nego Arapima. Dakle oni su već počeli da zarađuju, ne samo tako što prave i prodaju zgrade, nego i kontrolisanjem komercijalnog sadržaja na javnom, gradskom prostoru.

Tako da već u tom smislu nisu direktna konkurencija. A ovo je i inače privremena situacija. Tj "pokazno" uređenje prostora. Meni je rečeno da su kamioneti tu da bi građani videli kakvu vrstu ponude će imati kad čitava obala bude gotova. Tada će ovi kamioneti (ili mali fiksni prodajni objekti) biti raspoređeni svuda po njoj, dalje od Savanove.

 

[ftj]

Aaa pa Ivica dacic je imao prosek 10 i zato se on ne stidi sramote, tek sad sam ukapirao. Mada kad bolje razmislim da bi uopste imao sramotu moras prvo biti iole covek.

Neko je pitao kad je bio tender za izbor ugostiteljskih objekata. Po ugovoru privredno drustvo bg na vodi doo ne podleze javnim nabavkama samim tim svi su odabrani po zakonu tj. po zelji drustva, ukljucujuci i savanovu. Zli jezici i mrzitelji ce reci da tu ima mesta korupciji al svi znamo da se ovde radi samo u javnom interesu tako da te primedbe ne stoje.

 

[Zuma]

I pre nego što neko kaže da je javno-privatno partnerstvo normalna pojava na zapadu, pa onda i razni komercijalni dilovi ove vrste. Jeste, tamo gde su kontrolne institucije države jake, pa je teže muvati tako da to niko ne zna. Ovde je i sama takva pomisao već šaljive prirode.

U čemu je opasnost da država pređe sa fiksnih, javnih, i svima poznatih prihoda na kocku, tj da se ona bavi biznisom kao bilo koje privredno društvo i tako zarađuje? A to je upravo ono što imamo ovde sa "zajedničkim društvom" BNV. Pa u tome da korumpirani deo državnog aprata može da se dogovori sa privatnim partnerom da prihod zajedničke firme prikazuje manjim nego što stvarno jeste, a da deo razlike isplaćuje na privatne račune pojedinaca iz vlasti. Pošto su ti isti korumpirani pojedinci (koji nelegalno zarađuju) istovremeno i naša JEDINA kontrola poslovanja zajedničke firme, postaje maltene i teorijski nemoguće naći sudski validne dokaze da se tu radi nešto nelegalno.

 

[Igor]

laki72 opravdan a pre svega razuman post upucen stfu ali rekao bih i svim ostalim.

Sent from my XT1039 using Tapatalk

 

[relja]

U principu se slažem sa ovim što je Laki napisao, ali - STF je prvi, ničim izazvan, počeo sa izrazima "histerisanje" i "onanisanje". Može on uporno da tvrdi da je zatvaranje šetališta i biciklističke staze u sred sezone zbog izgradnje tzv. "promenade" zbog nas, običnih građana i da se ne radi o uređenju okoline "kumove" SavaNove, ali svaki put će doživeti istu reakciju, jer jednostavo: on brani odluke iz vrha svoje partije i - nije u pravu.

 

[Дошљак]

Данас када сам прошетао променадом сам коначно схватио зашто је она започета на 100 метара од Бранковог моста, па онда имамо прво спуштање стазе узводно од моста на ниво старе обалоутврде, па онда опет подизање нивоа стазе са почетком променаде.

А то је урађено због станице речне полиције. Само изгледа је ватрогасни брод морао да буде премештен због променаде и више није поред речне полиције.

 

[zidar]

Ja sam ubedjen da sadasnja vlast sve radi za dobrobit zemlje i gradjana, i da je ogledna promenada rekonstruisana kako bi se dao elan sredjivanju ostatka obale a ne zbog uskih licnih ugostiteljskih potreba.

Sledeci logicni potez je uklanjanje privremenog standa/SavaNove, kako bi se ta sirokogruda zamisao potvrdila a kriticari projekta i zatucana vecina pokrili usima.

 

[HoRuS]

Шеталиште није смело да се бехатонира...једноставно је то јадно...за годину-две биће офуцано као и све бехатониране улице...ту је морао да иде неки квалитетан камен...успут тераса испод Зарићевог моста је попуцала до ширини и мајстори попуњавају пукотине...види се то на првој слици, мада нисам добро ухватио угао...


Pogledajte prilog 1

Зна ли неко шта показује овај правац црвене линије? Можда правац наставка шеталишта?

Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 3

 

[RioBL]

А то је урађено због станице речне полиције. Само изгледа је ватрогасни брод морао да буде премештен због променаде и више није поред речне полиције.

Znaci, onda da ce vjerovatno i recnu policiju da izmjeste "kad se steknu uslovi" pa ce da dorade i taj deo promenade. :roll:

 

[spatiotecte]

Setao sam se sinoc na novoj obali.
Terase sa LED rasvetom jako lepo izgledaju nocu i generalni utisak je pozitivan.
Oseca se pravo osvezenje u odnosu na setalista iz doba SFRJ, svakako nesto savremenije.
Ipak ono sto meni smeta i sto je neko napisao ranije je manjak svetlosti jer realno ova LED rasveta sto podna sto ova sa kandelabra fazon stubovi kontaktne mreze Zeleznicna Srbija ne osvetljava bas nista!
Imate utisak da hodate po mraku u nekoj industrijskoj zoni.
To moze biti simpaticno ako setate sa devojkom ali svakako bi dao veliki minus sto se tice osvetljenja, jednostavno to nije ono sto bi trebalo da bude, setaliste mora da bude osvetljeno i kraj.

 

[milos.tro]

Шеталиште није смело да се бехатонира...једноставно је то јадно...за годину-две биће офуцано као и све бехатониране улице...ту је морао да иде неки квалитетан камен...успут тераса испод Зарићевог моста је попуцала до ширини и мајстори попуњавају пукотине...види се то на првој слици, мада нисам добро ухватио угао...

Laičko pitanje da li vibracije od strane vozila,tramvaja na mostu(subjektivni utisak kada sam bio na lokaciji platforme da su poprilične) mogu da dovedu do pucanja betona na platformi?

 

[Дошљак]

А то је урађено због станице речне полиције. Само изгледа је ватрогасни брод морао да буде премештен због променаде и више није поред речне полиције.

Znaci, onda da ce vjerovatno i recnu policiju da izmjeste "kad se steknu uslovi" pa ce da dorade i taj deo promenade. :roll:

Mислим да то неће бити баш лако, полицијски сплав је доста већи од ватрогасног и има неколико шипова.

Шеталиште није смело да се бехатонира...једноставно је то јадно...за годину-две биће офуцано као и све бехатониране улице...ту је морао да иде неки квалитетан камен...успут тераса испод Зарићевог моста је попуцала до ширини и мајстори попуњавају пукотине...види се то на првој слици, мада нисам добро ухватио угао...

Laičko pitanje da li vibracije od strane vozila,tramvaja na mostu(subjektivni utisak kada sam bio na lokaciji platforme da su poprilične) mogu da dovedu do pucanja betona na platformi?

Уф, ово није добро, ако сам добро приметио, део ове терасе испод моста виси изнад воде као права тераса, нисам приметио има ли шипова. То значи да тераса може да се одломи у Саву :o

 

[milos.tro]

А то је урађено због станице речне полиције. Само изгледа је ватрогасни брод морао да буде премештен због променаде и више није поред речне полиције.

Znaci, onda da ce vjerovatno i recnu policiju da izmjeste "kad se steknu uslovi" pa ce da dorade i taj deo promenade. :roll:

Mислим да то неће бити баш лако, полицијски сплав је доста већи од ватрогасног и има неколико шипова.

Шеталиште није смело да се бехатонира...једноставно је то јадно...за годину-две биће офуцано као и све бехатониране улице...ту је морао да иде неки квалитетан камен...успут тераса испод Зарићевог моста је попуцала до ширини и мајстори попуњавају пукотине...види се то на првој слици, мада нисам добро ухватио угао...
Pogledajte prilog 1

Laičko pitanje da li vibracije od strane vozila,tramvaja na mostu(subjektivni utisak kada sam bio na lokaciji platforme da su poprilične) mogu da dovedu do pucanja betona na platformi?

Уф, ово није добро, ако сам добро приметио, део ове терасе испод моста виси изнад воде као права тераса, нисам приметио има ли шипова. То значи да тераса може да се одломи у Саву :o

 

[Дошљак]

Значи нисам се преварио.

 

[Zuma]

Зна ли неко шта показује овај правац црвене линије? Можда правац наставка шеталишта?

[/img]

Ta ista zakrivljena crvena linija se nastavlja sve do druge strane, do Starog Savskog mosta.

Projekcija ove linije u horizontalnu ravan daje granicu blokova 13 i 14 sa budućim obalskim šetalištem. Kad se taj deo naspe, onda će sve od crvene linije ka reci da ostane u vlasništvu grada (10 metara šetališta gore, 20 dole), a sa svim zemljištem od crvene linije ka kopnu se možemo pozdraviti, izljubiti, i reći "zbogom zauvek", jer će bez direktne naknade biti prepisano u privatno vlasništvo.

Ili da bih bio precizniji, koliko sam ja shvatio proceduru iz ugovora, to zemljište (blok 14, javno zemljište na obali, i da li još nešto?) prvo (odmah sada) ide u zakup zajedničkom društvu na 99 godina, a kada se tu završe zgrade, onda se plac te, za sada nepoznate veličine, ali koji te zgrade u sebi sadrži (a koji najverovatnije obuhvata ceo blok 14) prepisuje bez naknade u privatno vlasništvo zajedničkog društva, a obala se vraća na raspolaganje Gradu. Društvo onda može, ali i ne mora, da vrši preparcelizaciju dobijene zemlje (naprimer da izdvoji samo zemljište koje zgrade zaista zauzimaju), i da sve njih, ili neki deo ovih novih parcela, proda kupcu (ili pravom investitoru) ovih zgrada. Neka me neko ispravi ako grešim, ali sumnjam da su detalji ove procedure naročito bitni jer se završavaju jednako. Ta zemlja više neće biti vlasništvo grada i njome grad ne može raspolagati da bi je koristio za svoje potrebe na obali reke. Imamo samo bednih 10m, plus koliko nam kada reka ostavi, a mi očistimo i održavamo, od onih preostalih maksimalno 20 na nižim nivoima. Ostali deo zemljišta će po defaultu pripasti zgradi i služiti interesima vlasnika zgrade, sem ako neki njegov deo Društvo iz nekog misterioznog razloga ne zadrži za sebe.

 

[zklop]

gledam sve ove fotke ...razmišljam - prošlo je svega nekoliko dana medijske torture. daleko sam od BG-a, i, i, i .. samo jedna misao mi pada na pamet: pa kako ovo jadno izgleda. Već.
nemam, zaista nemam drugi utisak.