Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Delija":2jj2jdtc je napisao(la):
Рељо, то му дође већ други сигурни бот у једном дану. Ко оно беше упорно тврдио да овде нема нити ће бити ботова? Такође, једва чекам реакцију тог неког на уговор. Није га било јуче да подели импресије са нама. А где нам је и омиљени форумаш из Бања Луке? Месецима се свакодневно расписује на свакој теми, посебно на овој а од јуче му нема ни трага ни гласа. Шта ли они мисле о уговору? :)

Ne prizivaj Delija molim te, doticni je zauzet ukopavanjem metroa ispod autoputa, pravljenjem nove obilaznice...


Elem...onih mojih 12 stavki koje su stetne po RS se svakim danom povecavaju...ljudi ako imate malo barem vremena idite stranu po stranu...clan po clan...sve afere i mafije u srbiji da se skupe, a bilo ih je (gradjevinska, naftna, duvanska, poreska, koferce, banane, zastave, stedionice...), nisu ni 10% ove.
 
Bulbulderac17":3q63muxg je napisao(la):
Delija":3q63muxg je napisao(la):
Рељо, то му дође већ други сигурни бот у једном дану. Ко оно беше упорно тврдио да овде нема нити ће бити ботова? Такође, једва чекам реакцију тог неког на уговор. Није га било јуче да подели импресије са нама. А где нам је и омиљени форумаш из Бања Луке? Месецима се свакодневно расписује на свакој теми, посебно на овој а од јуче му нема ни трага ни гласа. Шта ли они мисле о уговору? :)

Ne prizivaj Delija molim te, doticni je zauzet ukopavanjem metroa ispod autoputa, pravljenjme nove obilaznice...

Jel me neko trazio? :D

Delija, zaboravljas osnovno pravilo u borbi protiv trolova...

dontfeedthetrollbyblag00.png


to bi te moglo kostati ozbiljnog trolovanja.
 
Не не. Инсистирам на томе да нам кажеш шта ти мислиш о овом уговору. Након тога, вољан сам да ти се овде јавно извиним што сам те ономад етикетирао као бота.
 
laki72":147bf0xz je napisao(la):
I nakon toga ti iako i sam kazes da je arhitektonski i urbanisticki `projekat` los, i uz `ako budu imali sluha` gajis nadu da ce biti POBOLJSAN, ti ga podrzavas??? Totalno apsurdno.

Pa ja gajim nadu kao i svi mi ovde koji pratimo ovaj projekat da ce on biti poboljsan jer mi se ovakav kakav je zamisljen ne svidja. Ali to sto gajim neku nadu ne znaci da ga podrzavam. Podrzavam ideju spustanja grada na reku.

Sta drugo da radim na mom nivo-u pojedinca?
Da jurim neku vezu ovde da me ubace medju projektantima pa da prepravim projekat?
 
Овај, уопште није поента више у квалитету пројекта.
 
Imam jedan konstruktivan predlog.
Posto su stvari sa legalnosti i kriminala ovog "projekta" danas jasne i poslednjoj bu**** u Srbiji, da bi thread postao konstruktivan ,predlazem da se ili naziv threada preimenuje u "Pracenje gradilista na protiv-ustavno i anti-drzavno poklonjenom zemljistu na lokaciji Savski amfiteatar"
ili
"Pracenje gradilista na projektu zbog koga ce Vucic i ekipa mu da robijaju desetine i desetine godina ,a poznatiji pod inkriminisanim nazivom Beograd na vodi".

Eto , ja se slazem da preimenujemo ovaj thread u jedno od ova dva naziva ili nesto slicno, i da svi obecamo da vise necemo da pricamo bilo sta na ovom threadu osim o samoj fizickoj gradnji.
Cenim da je ovo sada prihvatljivo za "obe' ekipe, jer je stvar jasna kao dan?
Izjasnite se ljudi ovde odmah o ovom predlogu i da idemo dalje, stvar je sada u rukama nekih drugih ljudi iz nase buducnosti koji ce ovo da procesuiraju , a mi da prekinemo ocigledno sad suvisnu raspravu o tome da li je ili nije projekat katastrofalno ekonomski ostetio sam Grad Beograd, a i citavu drzavu Srbiju,ali to vise nije u nasem dometu.
 
Delija":1jgocfk4 je napisao(la):
Овај, уопште није поента више у квалитету пројекта.

Kvalitet projekta je uvek jedna vazna "poenta" koliko god bio kriminalan kao ovaj BnV.

Inace da pojasnim moj stav, ja nisam nikad sporio da BnV nije kriminalan ali fakat je, da smo saradjivali sa bilo kojom drugom drzavom i da je bila bilo koja druga vlada u pitanju svaki taj ugovor bi nosio svoju dozu kriminala i ugradjivanja.
 
Донекле се слажем са gygy-м. Мој предлог је:

Zaza Bg":3vi14sox je napisao(la):
Иначе, предложио бих Игору ако можемо у одељку "Opšte diskusije o projektima" (како би била уочљивија него да је у одељку "Relax" i sl.) да отворимо посебну тему о корупцији, штетним уговорима где би могли да расправљамо о штетности овог уговора. :) До градње ће сигурно доћи, а на овај начин ћемо задржати квалитет ББ-a, јер нећемо имати тему где ће се гомилати слике са градилишта, личне расправе, политика и сл.

На тај начин ћемо олакшати и људима да увиде штетност уговора, када буду имали све на једном месту. Овако, када крене градња, ова тема ће тек постати хаос.
 
@spatio
Ajde sad nemojmo se lagati, da je neko od prethodnih uradio samo jedno od brda sranja koji su ovi uspeli za 3,5 godine, visio bi na Terazijama kao narodni neprijatelj. Vise nije stvar da se krade, u pravu si ti, ranije su "podmazivani" ljudi, ali se gradilo nesto sto svakom od nas moze da koristi. Eto ovde toliko pljuvani Most na Adi, i Delija i Stf i ti i ja i svaki bot moze njime da predje Savu , ali sta isti ti i svi ostali imaju od BnV, osim sto je "lepsi" pogled na grad. I na kraju krajeva sta ima bilo ko od nas od lepseg pogleda, kada nemamo je*******eni metro i necemo ga imati narednih 100 godina, kada nam pola grada nije prikaceno na kanilaziciju, kada nam se putevi raspadaju itd. Sada je najbolje sto moze da se izvuce da se zaustavi ovaj kriminal i da kada je vec sve dole ocisceno NASIM parama, da se to lepo pretvori u park. Pa kada se bude imalo para izgradi se Opera npr.
 
Delija":bd6efy6u je napisao(la):
Не не. Инсистирам на томе да нам кажеш шта ти мислиш о овом уговору. Након тога, вољан сам да ти се овде јавно извиним што сам те ономад етикетирао као бота.

hehe...
dragi moj Delija nema potrebe da se izvinjavas ni javno ni tajno. Pa ja to od tebe nikad nebih trazio. Ili da kazem drugim rijecima zabole me koleno za tvoje izvinjenje.

Vidis, istina je zapravo da ja necu komentarisati Ugovor jer nisam na intelektualnom nivou sa ostalim forumasima koji to mogu sa naucne i strucne strane da komentarisu. Pa zbog toga ja nebih da ometam ovaj plodonosan naucno-strucni rad koji se odvija na zadnjih nekoliko strana ovde. Ja sam ti vise ovako za neke prostije stvari. Kad bude nesto ovde sto ja razumjem ja cu se javiti, ne brini. Nadam se da te necu razocarati odsustvom svog komentara.

P.S.
upozorio sam te i ja a i drugi da ne treba da hranis trola. budi pazljiv.

P.S.
e sad mi pade na pamet. pa zar me nisi stavio u neprijatelje? kako mozes citati moje komentare? Ima li uopste smisla da ja komentarisem ugovor kad ljudi to ne mogu procitati? uh, stvarno je naporno o svemu razmisljati.
 
Nisi kompetentan da diskutujes o bilo cemu do sad o cemu si diskutovao pa te to nije sprecavalo a gle ku*** sad nisi strucan da pricas o ovom projektu.
 
Што би рекли у холивудским филмовима судске тематике: Но ф'др квешчнс јор онор.

Сад је ваљда све јасно. :vops:
 
Dok Beograd na vodi čeka dozvolu, ruše se kafići na putu
http://rs.n1info.com/a94618/Biznis/Beog ... zvolu.html

Nema ni jedne ozbiljne primedbe na ugovor o Beogradu na vodi, tvrdi premijer Aleksandar Vučić. Ipak, stručnjaci nastavljaju da ukazuju na pojedine mane. Dozvola za početak izgradnje Beograda na vodi treba da stigne do kraja nedelje da bi, tačno u nedelju, radovi zvanično počeli. Međutim, izgleda da još nešto stoji na putu uspešnom početku.

Beograd na vodi napreduje. Ovog puta, po cenu rušenja kafića u Savamaloj. Vlasnici kažu da su inspektori u pratnji policije došli, iako još nije gotov postupak po njihovoj žalbi.

"Nigde nismo mogli da dobijemo odgovor, ni ljudski ni pravni - zašto i zbog čega? Samo su prebacivali odgovornost sa opština na grad, sa grada na opštinu. To je trajalo jutros dok nisu došli i porušili dole ovaj krov. Onda su stali i rekli da imamo rok do petka uveče, radiće bageri noću, jer ovo mora sve u nedelju da bude čisto, zbog nekih njihovih planova ili već zbog čega“, rekao je vlasnik kafića Mihailo Mihailović.

A ti, njihovi planovi, jesu postavljanje kamena temeljca, koje je zakazano za nedelju. Ministarka koja je ugovor o Beogradu na vodi i potpisala ne odgovara da li je on štetan za Srbiju.

"Mi ćemo do kraja nedelje izdati građevinsku dozvolu za početak radova i ja bih volela da prosto pustimo u narednom periodu kako će se stvari razvijati, da vidimo da sve što smo obećali zaista i realizujemo", rekla je ministarka građevinarstva Zorana Mihajlović.

Premijer kaže da nije čuo nijednu ozbiljnu primedbu od kada je ugovor objavljen. A ko i pita za objašnjenje - dobije sugestiju da ugovor pročita ponovo.

"Nemojte da čitate saopštenje Balše Božovića, pošto on ne ume ni da čita. Dakle, pročitajte lepo ugovor i onda ćete da vidite da je sve obezbeđeno i da je sve čisto, a mi para gotovo da ništa i ne dajemo", kaže predsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić.

Međutim, ima i onih koji su izračunali drugačije.

"Mi smo već uzeli 130 milona, dva kredita. Jedan je za eksproprijaciju i sklanjanje objekata, a drugi je za neke radove u infrastrukturi. To je već za nas trošak. Mi smo dakle, već investirali, a ništa za uzvrat nemamo", kaže savetnik za strana ulaganja Milan Kovačević.

Razlike između engleske i srpske verzije ugovora su ključne i problematične, tvrdi Kovačević, a 14 priloga koji idu uz ugovor nije objavljeno. Naravno, validna je engleska verzija.

Opširnije u prilogu Jovane Štetin:
 
gygy11":2rgtvhrp je napisao(la):
Imam jedan konstruktivan predlog.
"Pracenje gradilista na protiv-ustavno i anti-drzavno poklonjenom zemljistu na lokaciji Savski amfiteatar"
ili
"Pracenje gradilista na projektu zbog koga ce Vucic i ekipa mu da robijaju desetine i desetine godina ,a poznatiji pod inkriminisanim nazivom Beograd na vodi".

Ovo mi deluje kao naslov neke Seseljeve knjige
 
Михаило":1m6w3610 je napisao(la):
spatiotecte":1m6w3610 je napisao(la):
Glupo je da se nerviras za stvari koje tesko iko moze da promeni ovde.
Зато и могу да раде све ово, јер су сви изгубили вољу... Али зато кад прекипи народу, биће весело. Мени се нешто накупиле старе шерпе, могао бих да им нађем нову намену...

Очигледно српском народу не може да 'прекипи'. Једино се 'веселе' кад их на то подигне страни фактор, и то на сопствену штету. О томе савршено сведочи ова наша постпетооктобарска одисеја. Ваше шерпе слободно продајете откупцима старог гвожђа, јер наш отпор пошасти коју нам је довео Отпор, своди се на гунђање и коментарисање по разноразним форумима. И то је један вид отпора, али не можемо да се зауставимо само на томе.

Ово није песимизам нити оправдавање криминалних размера наше 'трпељивости' (трпељивост је врлина, а ово је колективна издаја), већ критика истих.
 
Čitajući engleski tekst poglavlja 7 ugovora, koji govori o javnim površinama, primetićete svuda samo obavezne formulacije sa "shall":

"The Company shall develop ...", "RoS shall procure that ...",
"The Public Land shall be developed in accordance with the Business Plan ..."
"The Company shall timely notify RoS on selection of the sections of the Public Land which will be immediately next in line for development by the Company".

Iako nije sigurno, iz ovoga izgleda kao da RoS (Republika Srbija) samo biva informisana o onome što je privatna Kompanija na osnovu svog biznis plana odlučila u vezi javnih površina. Nigde se ne može videti da li mi negde na bilo koji način možemo da kontrolišemo šta se sa njima događa, eventualno i protiv volje druge strane. Ovo se valjda odnosi samo na one površine koje su oni sredili, ali pošto mogu da izaberu da "sređuju" bilo koji deo u okviru granice plana, a malo koja trenutno uopšte i postoji u konačnom obliku, nije u pitanju naročito bitno ograničenje. Ali ko pravi detaljni plan njihovog uređenja? Kaže se samo da ugovor o uređenju mora biti na zadovoljstvo Društva, a uređenje u skladu sa Prostornim planom koji je deo ovog ugovora. To baš ne obećava.

Ukratko, ili imamo sumnjivu slobodu da donosimo plan detaljnog uređenja javnih površina u skladu sa ograničenjima Prostornog plana koji nam je Abar fermanom posao, ili čak ni to pravo nemamo. A druga prava nemamo sigurno. Tako da onda nismo samo dobili investitora za neke zgrade, nego smo praktično izgubili kontrolu i nad onim delom gradskog zemljišta koje neće biti privatno. Ako oni možda biraju i plan kako te površine izgledaju, a sasvim sigurno kontrolišu izvođače, kasnije upravljaju i komercijalno eksploatišu javne površine, kakva je onda korist od toga što one tobože i dalje pripadaju nama? I još ne smemo da menjamo čak ni zakone, a kamoli izgled tih površina?

Apelovao bih na nekog pravnika da rastumači ko na javnim površinama po ovom ugovoru ima kakva prava, pošto mi izgleda da se ono što sam pročitao može u nekim detaljima tumačiti na više načina.
 
milos.tro":3bldi04g je napisao(la):
"Mi smo već uzeli 130 milona, dva kredita. Jedan je za eksproprijaciju i sklanjanje objekata, a drugi je za neke radove u infrastrukturi. To je već za nas trošak. Mi smo dakle, već investirali, a ništa za uzvrat nemamo", kaže savetnik za strana ulaganja Milan Kovačević.

jao sve ove sto kazu da nista do sada nije odradjeno bih terao da zive u njihovom ekskluzivnom kvartu amfiteatru (u stanju od pre dve godine), da poslovne partnere docekuju na glavnoj autobuskoj/zeleznickoj, da prodju isti taj SA i da vide koliko ljudi je zivelo u normalnim uslovima, koliko njih placalo porez, koliko kafana izdavalo fiskalne racune, koliko ljudi se potrovalo zbog pecanja ispod starog savskog...

te pare smo MORALI da damo da se uradi to sto je uradjeno, i jos neke stvari koje ce se tek uraditi. uostalom i da nije tako, za prosutim mlekom ne treba plakati, ili tuzis ili cutis, dzaba akademske rasprave, svako je general posle bitke. treba kritikovati ono sto ce se DALJE raditi.
 
ftj":172j3fa2 je napisao(la):
Nisi kompetentan da diskutujes o bilo cemu do sad o cemu si diskutovao pa te to nije sprecavalo a gle ku*** sad nisi strucan da pricas o ovom projektu.

Gle cega?
Eto vidis to su ti strucni termini koje ne razumjem.

Djecaci. Mnogo ste nisko pali i odvlacite svojim pisanjem ovaj forum u ponor.
A i meni se nesto spava.
Laku noc.
 
Pa ako nam te pare niko nije poklonio nego dajemo iz svog džepa, zašto onda ne prodajemo zemljište komad po komad na licitaciji pa ko da više, pa da taj neko plati gradsko građevinsko, nego zemljište poklanjamo a takse ne naplaćujem7?

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока
 
Zuma, зар тога већ нисмо били свесни месецима уназад? Уговор је био сасвим јасан. Стопроцентно власништво над земљиштем је предато предузећу које је у седамдесетпроцентном власништву другог партнера. То је горе него да смо им предали седамдесет одсто земљишта, јер би нам тако бар остала она непотпуна трећина.

Како уопште можемо говорити о јавним површинама? То ће бити површине које ће асоцирати на оно што називамо јавним површинама, а заправо ће бити у власништву предузећа над којим друга страна има већинску контролу. Препустићу правницима да дубље улазе у детаље уговора, али моје разумевање је да ништа од тога неће бити јавно. Целокупно земљиште, па самим тим и све на њему, јесте и биће власништво предузећа, до евентуалне продаје.
 
Bitna je razlika između sumnji i sigurnog znanja. Sada je poznat ugovor. To otvara mnoge druge mogućnosti. Takođe, i dok se sumnjalo, to je bilo mišljenje samo nekih ljudi. Situacija je sada sasvim drugačija.
 
da pokusam da vratim raspravu na temu, neko je spominjao da ce oko stuba zaricevog mosta biti izgradjen amfiteatar (?). je li to istina? i kada treba da otvore nasminkanu promenadu (svestan sam da je ovo pleonazam, "promenada" zvuci toliko pretenciozono i nasminkano da mu atribut ni ne treba)
 
Милоше (и сви остали који сте недавно пролазили "променадом"), Спатио је недавно помињао да је код једног од стубова видео радове на бетонској конструкцији која би, према његовој претпоставци, требало да служи за проширење Зарићевог моста. Да ли можете мало ближе да опишете изглед и положај те конструкције?
 
Rok za "promenadu" je bio 20.9.
Novi je verovatno nedelja ili koji već dan za kad su planirali zabadanje ašova (da pozovu Tomu možda :lol: )
 
listi bizarnosti koje ce proisteci iz ovog ugovora treba dodati i cinjenicu da od sada od arapa moramo da trazimo saglasnost i dozvolu gde da premostimo savu.

sreca da je procena da nam tu nece trebati novi mostovi, ni drumski ni metro, i da ih nema u gradskim planovima inace ode ceo profit na novu :x ekspropricaciju, al sad od arapa
 
Vrh