Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[relja]

Zar to već ne postoji u Parizu?

Ima nesto sto podseca malo na tu zgradu u Parizu.
Nasao sam sliku Reljo:

Ja našao na google-u
https://www.google.com/maps/@48.8267223 ... 312!8i6656

 

[TranspoWarrior]

Iako je ovaj ugovor veleizdaja države Srbije, on nije nelegalan. Prema međunarodnom pravu, međudržavni ugovori imaju prednost u odnosu na džavne zakone. To je prvi put definisano i iskorišćeno u Istočnoj Nemačkoj 1971. kada su investitori tražili garancije da njihova ulaganja neće biti nacionalizovana od strane komunista. Ako dođe do povrede ugovora, investitor može da traži razrešenje (ili medijaciju) pred više institucija unutar STO i SB.

Zakon štiti investitora. A ko štiti države? Pa političari koji potpisuju te ugovore. Niko nas nije terao da to potpišemo.

Spatiotecte je u pravu što se tiče ovakvih ugovora u inostranstvu. Ne postoji država koja nije talac nekakvog štetnog ugovora, ma koliko bogata bila. U Americi se dosta prašine diže oko Transpacifičkog partnerstva (TPP), ugovora kojim se uvodi bescarinska trgovina celog regiona Tihog okeana. Potpisan u tajnosti u Senatu, ugovorom se zaobilaze američki zakoni, ukidaju se i ovako prebedna prava radnika i omogućuje se izbegavanje poreza i prebacivanje poslova u inostranstvo. Protiv ugovora se bori verovatno svaki socijalno i društveno orijentisan političar, organizacija i sindikat unutar same Amerike.

Ukoliko neka odredba ugovora bude upadljivo kršila neki naš zakon, i ako se u javnosti povede rasprava o tome, oni će jednostavno promeniti zakon. Ovaj ugovor se ne ruši na sudu, on se ruši na izborima.

 

[Delija]

TranspoWarrior, наравно да је нелегалан. Према међународном праву ни један међудржавни уговор не може имати предност у односу на устав државе. Према међународном праву ни један међудржавни уговор не може угрожавати загарантоване слободе и права грађанима. У уговору дословце пише да се државне институције стављају у службу уговора са приватном компанијом. У уговору дословце пише да приватна фирма преузима контролу над јавним земљиштем.

У осталом, ово није међудржавни уговор. Ово је уговор Србије са страном приватном компанијом.

 

[Delija]

TranspoWarrior И још нешто. Управо међународно право на које се позиваш гарантује Србији интегритет и суверенитет а који се овим уговором директно крше.

Спат, чекам одговоре на постављена питања.

 

[relja]

TranspoWarrior, наравно да је нелегалан. Према међународном праву ни један међудржавни уговор не може имати предност у односу на устав државе. Према међународном праву ни један међудржавни уговор не може угрожавати загарантоване слободе и права грађанима. У уговору дословце пише да се државне институције стављају у службу уговора са приватном компанијом. У уговору дословце пише да приватна фирма преузима контролу над јавним земљиштем.

У осталом, ово није међудржавни уговор. Ово је уговор Србије са страном приватном компанијом.

Opet imamo tvoje tumacenje prava. Prvo oni ne preuzimaju kontrolu nad javnim zemljistem, drzava je to zemljiste dalau zakup na 99 godina i zbog toga ce imati 32% vlasnistva, 32% od svakog prodatog stana, parkinga, lokala, itd. Molio bi te da objasnis kako ovo ugrozava prava i slobode posto mi to stvarno nije jasno.

viewtopic.php?f=21&t=197&start=10675#p348969

Konverzija iz prava zakupa u pravo svojine BEZ NAKNADE i slobodna prodaja od strane BGH2O

Vladi Srbije ONEMOGUĆENE slobodne izmene ključnih Zakona

Kako je Komisija za zaštitu konkurencije ovo odobrilia?! Isključivi i jedini dobavljači?

http://www.opozicionar.com/pobuna-na-tv ... o-i-zasto/

Hitni komentari i registracije na forume dan nakon objavljivanja ugovora.
Čudi me da nisu u startu bili spremi na "dejstvo"...

 

[spatiotecte]

И да поновим питање, како корупција по свету оправдава корупцију у Србији?

Zato sto i ako smo mi Srbi nebeski narod, ipak smo isti kao i svi drugi ljudi u svetu.
Takva su pravila igre, zasto to uporno ne zelis da razumes?
Svaki put se hvatas neke pravde i nekih pravila!
U poslovnom svetu jedino pravilo je 2+2= ajde da se dogovorimo.
To bi valjda trebao da znas.

 

[Igor]

resen je problem sa novim korisnikom zabog uvreda forumasa i potencijalnog izrazenog kako se to danas popularno kaze bot-ovanja

 

[TranspoWarrior]

TranspoWarrior, наравно да је нелегалан. Према међународном праву ни један међудржавни уговор не може имати предност у односу на устав државе. Према међународном праву ни један међудржавни уговор не може угрожавати загарантоване слободе и права грађанима. У уговору дословце пише да се државне институције стављају у службу уговора са приватном компанијом. У уговору дословце пише да приватна фирма преузима контролу над јавним земљиштем.

У осталом, ово није међудржавни уговор. Ово је уговор Србије са страном приватном компанијом.

Jeste međudržavni pošto je u međunarodnom zakonu, a radi lakšeg investiranja, ulaganje multinacionalne korporacije definisano kao kvazi-međunarodni ugovor, čime se zadovoljava forma i omogućuje primena zakona.

Prema članu 42 konvencije ICSID-a (krovna organizacija za rešavanje sporova unutar Svetske banke, čiji smo i mi potpisnici) spor se rešava prema zakonskom okviru navedenom u ugovoru. Kako u ugovoru stoji da su srpski zakoni podređeni, stvar je svršena. Mi više ne možemo raskinuti ovaj ugovor bez odštete, zato što ovaj ugovor nije pod okriljem našeg zakona. Ako ugovor nije u skladu sa domaćim zakonima, tada a) se menjaju domaći zakoni, b) političari padnu sa vlasti, ali na kraju investitor svakako dobija šta je potpisano.

EDIT: Izvor za kvazi-međunarodne ugovore - http://blogs.law.nyu.edu/transnatio...law-under-article-42-of-the-icsid-convention/
Za ICSID - https://icsid.worldbank.org/ICSID/StaticFiles/basicdoc/CRR_English-final.pdf

 

[Delija]

TranspoWarrior, да поновим: Управо међународно право на које се позиваш гарантује Србији интегритет и суверенитет а који се овим уговором директно крше.

 

[gygy11]

Ima puno primera, po gotovu kad su bili projekti vezani za frankofoniju u africkim zemljama ili odredjeni prrojekti u Parizu.

Ajde da navedem neki svima poznati primer: Park Diznilend u Parizu.

Nista ne moze da te kosta vise nego kad ti dolazi Miki Maus u grad!
Tu su Ameri trazili od francuza neverovatne ustupke da bi dosli u Pariz a ne u Barcelonu.

Jel ti ovo ozbiljno poredis? Dovodjenje Diznilenda, sto je ekvivalent dovodjenju fabrike koja godisnje pravi nekoliko milijardi evra profita, ti stavljas u isti kos sa ovom mega-prevarom predaje jednog od najboljeg gradskog gradjevinskog zemljista u Beogradu za gradnju stanova, poredis sa zemljistem za EuroDizni koji je 30km od centra Pariza? Da ne govorim o tome da ti dolazi prvi Diznisvet van Amerike, ako se nevaram. Kad bi nama Dizni ponudio da dodje u Beograd , ja bih bio spreman da nateram pola gradjana Beograda na celu sa mnom,da se svi kolektivno okrenemo da nas naguzi taj dasa koji bi nam doveo takvu zlatnu koku a kamoli da mu dam besplatno zemljiste i sta god hoce 15-20km od centra Beograda.

 

[TranspoWarrior]

Prvo moraš da pokažeš kako je to narušen suverenitet. Da ga daju u zakup/najam/korišćenje - imaju pravo, da stave ugovor iznad naših zakona - imaju pravo ako mi potpišemo, da prepuste upravljanje tim parcelama - imaju pravo. I onda kreneš sa svim ovim argumentima pred međunarodne sudove (koji su nam i do sada baš vrhunski branili suverenitet) i udariš 1 na 1 na Emirate.

Zvučiš kao

Jedino rešenje koje ovde vidim su građanske inicijative koje će da ističu mane ovog i svakog sledećeg projekta. Svaki dan. Svuda. Onda će se valjda ovih 50% ljudi koji su ostali kod kuće na prošlim izborima zamisliti pred sledeće.

 

[Пантограф]

Ima puno primera, po gotovu kad su bili projekti vezani za frankofoniju u africkim zemljama ili odredjeni prrojekti u Parizu.

Ajde da navedem neki svima poznati primer: Park Diznilend u Parizu.

Nista ne moze da te kosta vise nego kad ti dolazi Miki Maus u grad!
Tu su Ameri trazili od francuza neverovatne ustupke da bi dosli u Pariz a ne u Barcelonu.

Jel ti ovo ozbiljno poredis? Dovodjenje Diznilenda, sto je ekvivalent dovodjenju fabrike koja godisnje pravi nekoliko milijardi evra profita, ti stavljas u isti kos sa ovom mega-prevarom predaje jednog od najboljeg gradskog gradjevinskog zemljista u Beogradu za gradnju stanova, poredis sa zemljistem za EuroDizni koji je 30km od centra Pariza? Da ne govorim o tome da ti dolazi prvi Diznisvet van Amerike, ako se nevaram. Kad bi nama Dizni ponudio da dodje u Beograd , ja bih bio spreman da nateram pola gradjana Beograda na celu sa mnom,da se svi kolektivno okrenemo da nas naguzi taj dasa koji bi nam doveo takvu zlatnu koku a kamoli da mu dam besplatno zemljiste i sta god hoce 15-20km od centra Beograda.

Полако, биће...

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2015&mm=04&dd=10&nav_id=979207

 

[Delija]

TranspoWоarrior, Немају никакво право да уговором обавежу институције Србије, односно институције њених грађана да мењају законе по вољи стране фирме, односно потписаног уговора. То јесте нарушавање интегритета Србије. Дакле, какво год право страна фирма стекла поптисом представника власти Србије, тај потпис а самим тим и права стране фирме су ништавна јер представници власти немају мандат да таквим актом обавежу грађање и институције на спровођење потписаног. И ни под којим условима немају мандат нити право кршења устава и закона Србије а што управо чине.

 

[zidar]

Ja sam danas narocito ponosan na nasu zemlju i nase rukovodstvo!

Napokon smo postali najnapredniji na svetu, svojevrsni prometeji koji otvaraju novo doba civilizacije.

Ameri, Englezi i Francuzi se godinama grce da kroz javno-privatna partnerstva i tajno pregovarane medjunarodne trgovinske ugovore privatizuju profit a rizik prebace na drustvo, grce se jadni, lazu, kriju, povlace se pod pritiskom javnosti pa ponovo napadaju.

Ali je zato Srbija junacki iskoracila i pokazala svima kako se to radi. Ma kakve tajne, pregovori i prenemaganja, kod nas je sve jasno ko suza, nema varanja: ugovor u kojem sve pise crno na belo, i jos javno objavljen, hvala lepo.

Eh da vidim da u Francuskoj neko skupi cojones i javno saopsti kako ce nekoliko desetina hektara u sred Pariza biti poklonjeno privatnom preduzecu registrovanom u savremenoj feudalnoj robovlasnickoj drzavi. Srbija ima cojones. Ona ovim javno dokazuje da je izgubila svo poverenje u drzavu, da zna da je privatna firma uvek daleko sposobnija, vizionarski nema sta.
A da bi se vizija utemeljila i osnazila, ta nesposobna drzava ce se jos i zaduziti kod svog novog vlasnika, ne bi li joj slucajno palo na pamet da se istrgne iz zagrljaja mocnog udava pre nego sto potpuno izdahne.

Smelo, hrabro, bravo! Mozda nam buducnost nije svetla, ali je mi barem imamo i prvi cemo u nju krociti. Zavidice nam ceo zapad koji nikako ne uspeva da se istrgne iz blagostanja nasledjenog iz XX. veka!
Ostali smo bez velike drzave, sada cemo ostati i bez ove malene, napokon slobodni. Kao Hernan Kortes koji je svoje brodove spalio kako vojska ne bi ni pomislila da se vrati odakle je dosla vec da mora orno da krene u pohod u nepoznato, mi unistavamo i poslednje ostatke starog poretka i prepustamo se uzbudljivoj buducnosti pohlepe, narcisizma i nipodastavanja.

Neki ce da propadnete, a neki ce da se obogatimo, ali svi cemo biti srecni i ponosni sto nam ostatak sveta zavidi i moli da im pomognemo da i njihov zivot bude tako opak i uzbudljiv.

Slavicemo Beograd, ceo svet ce slaviti Beograd.

Izgleda da ce Aleksandar Potrcko Vucic ipak uci u istoriju, alal mu vera!



PS:
Clan 7.3.5. Ugovora mi se posebno svidja, preduzece moze da preuzme bilo koji neulozeni objekat kada god mu se cefne.

Sada se BNV cak i ne isplati da sklanja sine iz amfiteatra, logicnije je da preuzme zgradu zelznicke stanice i kontrolise putnicki saobracaj.

 

[Delija]

Свој став градим између осталог и овим чланом уговора:

Овим је директно нарушен целокупан правни систем Србије као и њена сувереност. Овако нешто су правне и војно-безбедносне институције Србије у обавези да спрече свим, уставом предвиђеним мерама а одговорна лица да ухапсе.

Што се нас грађана тиче, овај уговор ми нисмо нити можемо бити у обавези да поштујемо.

 

[Пантограф]

Да, овим смо се одрекли дела земље у корист ага и бегова. Сувереност се и дефинише као могућност спровођења сопствених закона на некој територији.

 

[Duleja]

Delija, zidar, Zuma i još neki... drago mi je što delimo saznanja i uverenja.

Dodajmo na sve to i sledeći momenat: http://www.cenzolovka.rs/misljenja/svaka-cast-urednici/

 

[Delija]

Дулеја, наравно да делимо иста уверења али буди опрезан. Иако је текст са линка одличан и слажем се са 99.5% написаног у њему има ту једна перфидна подметачина. У питању је наравно ВАЈС (VICE). Ради се о једном монструозном глобалистичком медију који ради исто што и ЦНН само лепо и тренди упаковано пошто је намењено млађој популацији.

Индикативно је да су једини мејн стрим страни медији у Србији који критикују жвалавог монструма заправо испаставе америчких медија Н1 и поменути Вајс. Н1 је данас једини објавио интервју с представником групе "не давимо београд. У питању је опробана метода освајања срца и душа млађих образованих грађана тако што ће им ићи низ длаку по једном или два питања а уз то перфидно подметнути низ подмуклих теза о виђењу сопственог друштва, државе, националних интереса, система вредности, спољне политике... У осталом, куд ћете јаснији доказ за ту неискрену подршку од тога да је исти тај вучић чест и омиљен говорник на америчком ЦНН-у док се у исто време критикује на локалној ЦНН телевизији, односно Н1

Дакле - ОПРЕЗ.

 

[laki72]

Dakle...

"Belgrade Waterfront doo" se poredi sa Disney [COPYRIGHT SIGN] ???
Uh, ti bogca, dokle se ide...
Pa fino, aj da izanaliziramo malo tu paralelu, moze?
Sta im je zajednicko?
Hmmmm...
Cek, cek...
Ma neee...
A mozda.. Ma ne, nije ni to...

Ups! Pa nema je.

@Spatio pazi ovako.

1. Ne daje se vise od 100ha zemljista u Barajevu, obrenovcu, vec u sredistu nase prestonice.

2. Izgradnja prvog Diznilenda u Evropi je garancija ogromnog priliva turista u znacajnom vremenskom periodu, a ti kao 'poznavalac' liberalnog kapitalizma znas kolika je to lova, zar ne?!

E zato su Parizani odlucili da zazmure, gurnu i jos neku kintu i slicno.

Sta je sa druge strane BnV?
Ma kako bio lociran u centralnoj i potencijalno najvrednijoj zoni Beograda, to je samo jos jedan kvart, jos jedan blok. Nikakva sedista ili predstavnistva kompanija nece tu doci , da vec nisu dosla ili da imaju takvu nameru.
Nikakva proizvodnja zar ne? (Dobro, proizvodni pogoni i nisu primereni toj lokaciji).
Nikakva turisticka atrakcija, jel tako. Nema tu miliona ljudi koji ce zbog toga dolaziti i trositi. Pa eto PDV-a, pa eto deviznog priliva...
Ne, nista od toga. Zgrade, obicne zgrade. Naplatice drzava nesto PDV-a i to je to. A na drugom tasu?
Trosak, ozbiljan trosak. I ogromni rizici. I predugacak rok, ma sta ko pricao. A pricamo o 20-30 godina?

A ono za frankofanske zemlje...
To si verovatno mislio na neku od bivsih kolonija
E pa mi to jos nismo. BAR FORMALNO!
A cenim da smo saglasni da tomecne treba ni da tezimo?

Ovo je pljackanje, a ne kraduckanje!
Ovo je otimacina vrednog gradskog zemljista, ali kostacw nas i u kesu!
Koatace nas i sto ce svaki sledeci belosvetski probisvet probati da prodje isto ovako.

 

[Ivan NBG]

Dobrih pet godina redovno pratim Beobuild forum i do sada nisam osecao potrebu da se registrujem smatrajuci se nekompetentnim za ucestvovanje u diskusijama, usled neposedovanja znanja kojima vecina vas raspolaze . Po struci sam pravnik, pred polaganjem pravosudnog ispita . Da je realnost u kojoj obitavamo makar i malo dalja od ovog bezumlja kojoj je sraman ugovor "pravna" potpora, danas bismo razgovarali o zaista najcelishodnijem postupanju vezanom za ovaj resurs kojim, kao grad i drzava raspolazemo . Arhitekte, gradjevinci i urbanisti, kojih medju vama ima podosta umesto opravdanih kritika jednom katastrofalnom projektu, davali bi potporu, makar i kroz konstruktivnu kritiku, projektu koji bi kao polazne osnove uzimao vrednosti za koje smo mislili da su nepovredive . Ukoliko one to i nisu bile, makar se moglo govoriti o tome da su uz izvesne koncesije endemskoj korupciji ipak nalazile svoj izraz u gradjevinskoj, urbanistickoj i arhitektonskoj delatnosti u prethodnim decenijama . Delatnostima koje su za mene civilizacijske i emancipatorske onoliko koliko je to i samo pravo . Ustav je uvek iznad zakona, a zakon moze biti u hijerahiji opstih pravnih akata ispod medjunarodnog ugovora ukoliko je pomenuti ugovor potvrdjen od strane zakonodavnog tela odnosne drzave . Pod medjunarodnim ugovorom smatram, kao pre svega politicki osvesceno bice, ugovore koje zakljucuju subjekti medjunarodnog prava . Klasican izraz toga jesu razne medjunarodne konvencije, kao vidovi multilateralnih ugovora koje medju sobom zakljucuju drzave pod okriljem medjunarodnih organizacija, u prvom redu OUN . Pomenuti ugovori predstavljaju civilizacijski konsenzus, te im se stoga i priznaje primat nad unutrasnjim zakonima . Primer za ovu tvrdnju jeste Konvencija UN o pravima deteta . Oni uspostavljaju minimume kojih se drzave moraju pridrzavati i koje ne mogu degradirati zakonodavmom aktivnoscu, dakle politickom voljom vladajuce vecine . U pitanju su ugovori medjunarodnog javnog prava . Naglasavam JAVNOG . Sto se ustava tice, njihov primat se ne dovodi u pitanje, jer se mora postovati manje ili vise ocigledna istina da je osnovni vid politickog angazovanja pojedinaca, a samim tim i ispoljavanja nacela narodne suverenosti , drzava , a ne medjunarodna zajednica, sta god ona predstavljala . Ustav nije samo olicen u onome sto ocigledno proizilazi iz njega, vec i u onome sto predstavlja njegov DUH . Takvo tumacenje mozda jeste tanano i delikatno, a jos cesce i arbitrerno, ali ono nije rezervisano samo za sudije Ustavnog suda . Rezervisano je za sve one koji tvore suverenost, za sve NAS . Prema principima ideje drustvenog ugovora, pojedinci su slobodni da svoju slobodu delom podrede drzavi koju organizuju vec samim tim sto nisu zivotinje . Vlast u ime njih vrse oni koji su duzni da vode racuna o opstem, odnosno javnom interesu . Ukoliko oni to ne cine, njihovi VLASTODAVCI, odnosno narod imaju slobodu da ih RAZVLASTE sredstvima koja ne moraju formalno biti zakonita, a svakako ni ustavna . Ipak, takva sredstva mogu proizilaziti iz DUHA USTAVA . Dovoljna je samo kriticna masa . Ovakav metod mora biti shvacen kao ultima ratio, odnosno kao krajnje sredstvo . Dakle, kao sredstvo koje se aktivira kada sva ostala sredstva zakazu . Prema tome, ukoliko se grubo vredja princip primata javnog interesa nad privatnim interesom od strane onih koje je narod ovlastio da na najbolji nacin vode racuna o javnom interesu, onda se drustveni ugovor raskida . Nema legaliteta u striktno formalnom smislu, ali on sustinski postoji jer je pomenuti drustveni ugovor, onakav kakvim ga je i Ruso definisao, temelj svakog Ustava. Nije u skladu sa prethodno navedenim demokratskim principima, jednako tretiranje Konvencije UN o pravima deteta i jednog komercijalnog ugovora izmedju strana od kojih jedna nije subjekt medjunarodnog prava . Ako li ja nisam u pravu, onda je pravo duboko kontaminirano . Naravno, i sama privatna svojina nije uvek svetinja . Ona se stiti od neopravdanih nasrtaja, ali se i njoj strogo zabranjuje invazivan odnos prema javnoj svojini . Delija je u pravu kada spominje vojsku, premda mi se cini da je u pitanju romanticarsko zanosenje . Ipak, on savrseno dobro razume i drustveni ugovor i narodnu suverenost . Ovakvo moje rezonovanje mozda protivureci pravu, ne smatram se Bog zna kakvim pravnikom, ali ono ne protivureci onome radi cega pravo postoji . Izvinjavam se ako sam nekom od vas oduzeo nekoliko dragocenih minuta zivota ovim traktatom . Hteo sam samo da pojasnim sustinske pravne aspekte ovog problema .

 

[djordjebg]

Veliko je pitanje ko stoji iza partnerske strane i da li je arapski investitor samo paravan za nekoga nama mnogo blizeg?

 

[spatiotecte]

@Laki, Pantograf, Gygy,
Sto se tice ovoga oko Diznilenda, ja ne uporedjujem nista!
Delija me pitao da mu navedem NEKI primer gde je drzava morala da uradi velike ustupke privatnoj firmi koja je ulozila pare i gde je bilo prevara.
Naveo sam primer Diznilenda u Parizu jer je Diznilend svima poznat i to je to.
A ozbiljnih finansijskih malverzacija i afera je bilo u Parizu koliko hocete i to pod svim rezimima do sad.
U svakom vecem projektu u Parizu su se ugradjivali razni politicari i to je opste poznata stvar.

O tome kako je francuska KRALA resurse Africkog kontinenta DECENIJAMA i tako punila dzepove raznih francuskih politicara i visokih funkcionera necu ni da pricam.

Postoji svet izvan granica Srbije koji u najmanju ruju praktikuje iste metode kao Vucic i SNS a itekako su sposobni da urade kradje koje prevazilaze ono sto mozete zamisliti u tom "urednom i demokratksom" drustvu koji se zove ZAPAD.

 

[MilisaV]

Smatram da svako ko ima pola mozga dužan da se bori protiv ovoga. Zato vas sve očekukem na protestu 27.


Zorana mihajlović mora na robiju zato što je stavila svoj potpis na ovo. Ničija nije do zore gorela.


Takođe treba proveriti ko je nju podstrekivao da to potpiše.

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Delija]

Не Спат, нисам те то питао. Питао сам те за пример уговора где се читав правни систем једне државе подређује интересима стране приватне компаније и једном једином уговору тешком целих 150 милиона евра приватног капитала. (остало ми плаћамо или позајмљујемо)

 

[Zaza Bg]

Smatram da svako ko ima pola mozga dužan da se bori protiv ovoga. Zato vas sve očekukem na protestu 27.


Zorana mihajlović mora na robiju zato što je stavila svoj potpis na ovo. Ničija nije do zore gorela.


Takođe treba proveriti ko je nju podstrekivao da to potpiše.

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

Da. Samo se nadam da će se protest pokreta "Ne davimo Beograd" ograditi od protesta koji organizuje DS.