milos.tro":1eqvf21l je napisao(la):
Iz nacrta plana u vezi sa obaloutvrdom:
Имајући у виду те
неизвесности и појаву високих водостаја на подручју плана, (тзв. хиљадугодишња велика
вода на ушћу р еке С аве у Д унав износи 7 6.60mnm), за све обалоутврде и кејове на
планском подручју коту круне планирати до коте 77.00 mnv.
Реконструкција одбрамбених насипа на реци Сави је обавезна и захтева реконструкцију линијских
заштитних система. "
Problem nasipa i plavljenja je još komplikovaniji. Stogodišnja voda je 76,20m. Hiljadugodišnja voda je 76.60m. Pa onda na to ide još neophodno nadvišavanje krune nasipa zbog talasa, havarija, nesigurnosti u tome kakva su buduća uređenja sliva Save uzvodno od Beograda (što utiče na veličinu poplavnog talasa), a posebno idu i klimatske promene i vlažniji vazduh, što znači da dosadašnje statistike ne moraju da važe i dalje.
Trenutna kota obaloutvrde između starog Savskog i Brankovog mosta varira od otprilike 75.0 do 75,7 (što se vidi na planu). Po planu koji su oni usvojili planirana visina obaloutvrde je 77m uzvodno od starog Savskog mosta, ali
svega 76m nizvodno od njega. Tako da po njihovom planu i kad se uradi nova obaloutvrda u Savamali, povremeno će biti neophodno postavljati mobilne nasipe. Znači ili ponovo imamo masovne radne akcije sa igranjem u pesku, ili se moramo još finansijski otvoriti da bi kupili profesionalne, mobilne, skidajuće barjere. I to pošto platimo za novu obaloutvrdu.
Međutim, ovim što rade oko Savanove su za ko zna koliko dugo vremena odustali da uopšte prave novi nasip, čak i onaj nedovoljni iz njihovog plana, do 76m.
Ali, pošto su je dalekovido podigli iznad nivoa tla, tehnički gledano teren je moguće nasuti oko i ispod nje. Tako da je mogućnost ostavljena (po tome se vidi koliko je ona tobože privremena). E sad, da li će želeti da posle ovolikih investicija i marketinga u "dečija igrališta i Promenadu" zatvaraju kafanu zbog rušenja kompletnog keja i nasipanja terena, to je teško reći.
