Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Ti znaš da postoji, ali nisi se udlstojio da nam kažeš po kojim članovima tog zakona
 
Iz istog zakona:
13) infrastrukturni pojas je zemljišni pojas sa obe strane pruge, u širini od 25 m, računajući od ose krajnjih koloseka koji funkcionalno služi za upotrebu, održavanje i tehnološki razvoj kapaciteta infrastrukture;

34) pružni pojas je zemljišni pojas sa obe strane pruge, u širini od 8 m, u naseljenom mestu 6 m, računajući od ose krajnjih koloseka, zemljište ispod pruge i vazdušni prostor u visini od 14 m. Pružni pojas obuhvata i zemljišni prostor službenih mesta (stanica, stajališta, rasputnica, putnih prelaza i slično) koji obuhvata sve tehničko - tehnološke objekte, instalacije i pristupno-požarni put do najbližeg javnog puta;
 
А из истог закона:

7. Заштита железничке инфраструктуре
Члан 58


У инфраструктурном појасу, осим у зони пружног појаса изузетно се
могу градити објекти који нису у функцији железничког саобраћаја, а на основу
издате сагласности управљача инфраструктуре, која се издаје у форми
решења, и уколико је изградња тих објеката предвиђена урбанистичким планом
локалне самоуправе која прописује њихову заштиту и о свом трошку спроводи
прописане мере заштите тих објеката

Закон је прекршен.
 
Pretpostavljam da je ključ pravnog tumačenja ipak u ovome. Svaki organ vlasti koji donosi bilo kakve odluke je dužan da poštuje sve zakone, i to je njegovo neotuđivo pravo, a ne samo dužnost. To proizilazi iz same činjenice da baš ON donosi odluku, a ne neko drugi. Saglasnosti specijalističkih agencija su potreban, ali ne i dovoljan uslov za donošenje odluke. Ako železnica kaže da što se njih tiče nema smetnji, to po formi nije tumačenje ZAKONA koji železnica ima ekskluzivno pravo da tumači, nego mišljenje o TEHNIČKIM, stručnim aspektima nekog složenog sistema, a ne o pravnim. Time sud o ispunjenosti nekog zakona nije ekskluzivno prenet SAMO na njih, a oduzet svima drugima. Smisao traženja njihovog mišljenja je obezbeđenje u slučaju da su svi zakoni ispunjeni, a ipak postoje tehnički ili organizacioni problemi o kojima samo oni mogu da znaju nešto. Ili da nisu ispunjeni, ali da samo oni mogu to da vide. Ali ako oni, pa i svi drugi, sem organa koji donosi odluku, kažu da je nešto u redu, to i dalje NE ZNAČI da je onaj ko donosi odluku pravno u obavezi da donese samo odluku koja proizilazi iz skupa mišljenja koje je dobio. To je bila samo pomoć, a ne odluka, inače ne bi bilo na njemu da je donosi. Time bi bio izuzet iz opšteg pravnog sistema i sveden na računarsku mašinu. On i dalje ima obavezu poštovanja svih pravnih normi (sem tamo gde iz samog zakona jasno ne proizilazi da li je on prekršen, nego je potrebno stručno znanje za takvu ocenu). U pitanju je logička opearcija "I" (AND), a ne ekskluzivno pravo tumačenja zakona. Dakle ako se samo jedan ne složi, ne može. Da bi moglo, moraju SVI da se slože (da je nešto moguće i legalno). Tako da je Delija u pravu.
 
Aleksandar1":toe1mn2k je napisao(la):
Milance je pozurio, pretpostavljam da je na brzinu prolazio kroz Zakon, i, sto je ljudski, video ono sto je zeleo da vidi, a nije video ono sto ne zeli.

Postoji pojas od 25m, sa obe stane pruge, od centralne ose, i zove se infrastrukturni pojas.
Aha, a jesi nasao i gde pise da moze da se u infrastrukturnom pojasu grade i objekti koji nisu u funkciji železničkog saobraćaja na osnovu plana i izdate saglasnosti upravljaca infrastrukture? A pritom ti za privremeni montazni objekat plan donosi: " Plan donosi Skupština grada Beograda, posebno za područje svake gradske opštine." cl.8.

Jedino ne bi smelo na manje od 6m od ose koloseka da se gradi i tada bi bio prekrsen zakon. Da li ima 6m od ose koloseka ili nema, ne znam, ali mi je strasno da se ovde stranice pisu za 25m, a da niko se nije udostojio da procita zakon koji se nadje na 30 sekundi.
 
Хвала ти Миланче што си нам доказао да јеси пожурио. Види пост горе.
 
Zuma kad si zavrsio pravni na brzinu Belka javi se .Odoh na plazu da se rashladim
 
E, svi ovde koji niste pravnici, hajde nemojte da se frljate sa pravom i sa navođenjem pojedinačnih članova zakona.
 
relja":39nzgtt6 je napisao(la):
E, svi ovde koji niste pravnici, hajde nemojte da se frljate sa pravom i sa navođenjem pojedinačnih članova zakona.
За разумевање овога није неопходно бити правник. Закон јасно забрањује било какву градњу у било ком случају унутар пружног појаса:
У инфраструктурном појасу, осим у зони пружног појаса изузетно се
могу градити објекти који нису у функцији железничког саобраћаја,
 
Milanche, ti kao ono za Energoprojekt zapeo... :) Kakve veze ima Beograd sa Zakonom o zeleznicama? Zakon se odnosi na celu drzavu i Beograd se spominje samo jednom, propisuje se da je upravna zgrada Zeleznice u Beogradu. Pricamo o Zakonu o zeleznicama, Milance :)
 
Ima zato sto je objekat na javnoj povrsini a za postavljanje objekata na tim povrsinama propisuje grad . Mislim da je objejat na samoj ivici dozvoljenog od ose kolosjeka u upotrebi
I kome se podnodsi prijava kojoj inspekciji sta je zakljucak velikog vjeca bb .
 
Објекат је делом на јавној површини а делом у пружном појасу тако да је ту ствар јасна. Објекат није на самој ивици, објекат очигледно задире у тих 6 прописаних метара са те стране колосека.
 
Kao što direktor napisao, nadripisarstvo (to im je unutaresnafski izraz) je protivzakonito.

Svima je jasno da pored pruge ne sme da se gradi.
Meni je presmešno to što je projekat vođen iz samog vrha države, doneli su poseban zakon koji im daje odrešene ruke, a ovde se raspavlja o tome šta je jedan opštinski ćata trebao da uradi.
 
Општински ћата се сам јавио да јадан није могао ништа да уради и да је све по закону. Народ му је одгворио доказујући да није све по закону и да је макар могао да нас удостоји тога да не изврће чињенице у циљу пребацивања одговорности.
 
Ja se stvarno ne bih hvalio sa "narod je odgovorio da nije po zakonu", jer narod nije završio prava niti ima radnog iskustva u toj struci.

Ovde je, kao i na toliko drugih tema, glavna razlika u percepciji. A takve razlike su obično nepremostive.
 
Народ је у најмању руку завршио осам разреда основне школе, солидно се служи српским језиком и писмом тако да је народ у стању да разуме слово закона у коме јасно пише да нема никакве градње, чак ни у изузетним случајевима, унутар пружног појаса.

Ово што пишете на форуму је надреално. Као када би неко направио зграду П+8 а у урбанистичком плану стоји да сме П+5. Народ се побуни а ви му одбрусите: "Тишина тамо, ви нисте урбанисти, ко сте ви да тумачите шта значи П+8?!"
 
Počela je gradnja alternativne staze pored zgrade rečnog brodarstva, pa Braće Krsmanovic, Mostarska i Hercegovacka (kroz radove, koridor)
cksuriluyaa3kiy.jpg

cksuqy1ueaaa54j.jpg

https://twitter.com/uzbbgd/status/622786159656222720
 
Delija":3u012di2 je napisao(la):
Народ је у најмању руку завршио осам разреда основне школе, солидно се служи српским језиком и писмом тако да је народ у стању да разуме слово закона у коме јасно пише да нема никакве градње, чак ни у изузетним случајевима, унутар пружног појаса....

A da li si čuo za izreku "malo znanja je opasnije i od potpunog neznanja"?
 
relja":eu1b5oqx je napisao(la):
Извините на малтретирању и демагошким постовима, нисам био у праву.

Ево, исправио сам ти пост.
 
Dobro, malo se uzburkala diskusija, ali dozvolite mi da vam skrenem paznju i na sledece:

Mislim da je razumnom coveku jasno da nam predstoji razdoblje cudne klime (odnosno vece je to razdoblje pocelo), i da je preko potrebna zastita od poplava.

Zar to nije takodje dovoljan razlog da se ne dozvoli izgradnja Savanove, jer upravo tu je logicno mesto obaloutvrde, bas tu je postavljan zid od peska prosle godine?
 
Amoralno, bez stida, srama, nisko, primitivno, bez samokontrole...baš nalik nekome čija je psiha izgrađena u rulji na tribinama.
 
Izvini, Relja, mislim da nema nista amoralno i primitivno ako kao intelektualci konstantno preispitujemo pojave i okolinu oko nas. Amoralno je upravo ono suprotno, kada bi se slozili sa bilo cime sto nam se servira. Ako se ovako odazivas na moje sasvim normalno i uctivo pitanje - kakva je tvoja psiha, pitam se, pre svega?
 
Није мислио на тебе већ на аморалног, бестидног, примитивног члана руље са трибине. 8)
relja":3syud9oi je napisao(la):
Amoralno, bez stida, srama, nisko, primitivno, bez samokontrole...baš nalik nekome čija je psiha izgrađena u rulji na tribinama.
:D Ивршио сам, такорећи, геноцид над тобом. Жене у црном да реагују!
 
Vrh