Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Hercegovačka je ulica kroz koju će "Beograd da siđe na reku" - tj pešaci da izađu na savu.
Logično je da treba da se rekonstruiše. Nisu problem samo rupe u asfaltu od autobusa i kamiona.
Nema pristojnog trotoara, staze za bicikle, nema drvoreda, potrebna su bolja parking mesta...
Hercegovačka može da bude ulica za razglednicu.
 
Kako reče Gradonačelnik u planu je da se krene sa rekonstrukcijom obaloutvrde (parcijalna varijanta 200-300m) i rekonstrukcija Hercegovačke tipa "šminkanje" pošto bi sve trebalo da bude gotovo do kraja avgusta.
 
"Šminkanje" kao na delu kod Zadruge bi za mene bilo i više nego zadovoljavajuće. Nadam se da će da prate "zadatu" shemu :)
 
milos.tro":1xqgdy4i je napisao(la):
Kako reče Gradonačelnik u planu je da se krene sa rekonstrukcijom obaloutvrde (parcijalna varijanta 200-300m)

pretpostavljam onaj deo uzvodno od zaricevog mosta? promaklo mi je ako je negde rekao konkretno koji deo
 
Pa naravno da ce srediti ulicu do Kafane Savanova ,nece vajda arapi sa limuzinama po smecu da idu.
 
@ milos.tro

Svaki dan si na forumu, molio bih te da odgovoriš na ovo:

milos.tro":ql5qbbde je napisao(la):
Naknade za maj 2015 godine u tabeli koje si postavio, nemaju nikakve veze sa naknadama od pre 4 meseca.

neshaoct":ql5qbbde je napisao(la):
Ok, znači postoji neka druga tabela, u kojoj su naknade spuštene 3 puta u odnosu na tabelu sa kraja 2009. godine?
Je l to kažeš?

A, ta druga tabela, mora da je bila objavljena u ''Službenom listu'' grada Beograda. Dakle, ako sada pogledamo sva njegova izdanja od početka godine pronaćićemo tu misterioznu, kratkovažeću tabelu sa naknadama u njoj spuštenim 3 puta?
Je l to pričaš?
 
A ti si bas naporan a zasto ti neodgovoris ako se nevaram ti si advokat pa bi mogao ili ocekujes da ti svi padamo na proskinezu
 
Homer Jay":18bbtm3w je napisao(la):
Уторак, 09. јун 2015.

Синиша Мали: Ускоро реконструкција Херцеговачке улице и променаде на простору „Београда на води”

До сада је расељена 91 породица, уклоњено је неколико десетина бродова из Саве, а у току је чишћење простора од мина, осталих из Другог светског рата.

Izvor: Grad Beograd

Da li je neko video ikoga da čisti mine? Ili bar ogradu koja zabranjuje prilaz mestu gde se to radi, ili bilo kakve druge tragove takvog posla?
 
Gradonačelnik Beograda Siniša Mali najavio je da će sledeće sedmice početi izgradnja promenade na prostoru „Beograda na vodi“ i da će uskoro biti rekonstruisana i Hercegovačka ulica i parking na njenom kraju, a navedeni radovi bi trebalo da budu završeni do kraja avgusta.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hNczSiV0_8o[/youtube]
 
Milos.tro, molim te postavi našem drugu Neši tabelu o iznosima i visini doprinosa za uređenje građevinskog zemljišta, koja se nalazi na sajtu Direkcije za građevinsko zemljište, pošto se sada plaća Doprinos, a ne Naknada za uređenje građevinskog zemljišta, koja je ostala da se plaća samo za postupke legalizacije. Da ne gori više, pregore čovek. Možda padne i neko brisanje postova od sramote.
 
Belka dobro nam se vratio prizvasmo te dugo na vise tema .
 
Zuma":aownhagr je napisao(la):
Homer Jay":aownhagr je napisao(la):
Уторак, 09. јун 2015.

Синиша Мали: Ускоро реконструкција Херцеговачке улице и променаде на простору „Београда на води”

До сада је расељена 91 породица, уклоњено је неколико десетина бродова из Саве, а у току је чишћење простора од мина, осталих из Другог светског рата.

Izvor: Grad Beograd

Da li je neko video ikoga da čisti mine? Ili bar ogradu koja zabranjuje prilaz mestu gde se to radi, ili bilo kakve druge tragove takvog posla?


Beograd su od mina očistili crvenoarmejci. Nešto nisam ubeđen da su Nemci minirali nasut teren tako da za 70 godina prolaska teških kompozicija i izgradnje više objekata - ni jedna mina nije aktivirana.

Ovo pišu novinari koji ne razlikuju termine bomba, raketa, granata i mina ili eksploziju od detonacije...kao i blejanje u pozorištu, domu zdravlja ili obdaništu, od gađanja iz automatske puške...pošto se i jedno i drugo zove "vojska".
 
86031044.jpg
 
belka":z8mxnspc je napisao(la):
Milos.tro, molim te postavi našem drugu Neši tabelu o iznosima i visini doprinosa za uređenje građevinskog zemljišta, koja se nalazi na sajtu Direkcije za građevinsko zemljište, pošto se sada plaća Doprinos, a ne Naknada za uređenje građevinskog zemljišta, koja je ostala da se plaća samo za postupke legalizacije. Da ne gori više, pregore čovek. Možda padne i neko brisanje postova od sramote.

Doprinosi za uredjenje gradjevinskog zemljišta (prosek za 2014g)
page1-2.jpg

izvor:beoland.com
 
relja":2pc9jv7v je napisao(la):
Beograd su od mina očistili crvenoarmejci. Nešto nisam ubeđen da su Nemci minirali nasut teren tako da za 70 godina prolaska teških kompozicija i izgradnje više objekata - ni jedna mina nije aktivirana.

Ovo pišu novinari koji ne razlikuju termine bomba, raketa, granata i mina ili eksploziju od detonacije...kao i blejanje u pozorištu, domu zdravlja ili obdaništu, od gađanja iz automatske puške...pošto se i jedno i drugo zove "vojska".

Naravno, to je greška, u pitanju su avionske bombe, ne mine. Ali taj posao ostaje da se odradi, a sama vest o čišćenju sigurno nije nešto što je novinar izmislio, već su jedino ili Siniša Mali ili novinar upotrebili pogrešan termin. Velike avionske bombe su veoma teške i imaju ogromnu brzinu, pa ako padaju na zemljište koje je podvodno, koje je često običan mulj pomešan sa vodom, onda mogu da se ukopaju veoma duboko, a da pritom detonator zbog malog otpora raskvašenog zemljišta, greške ili sabotaže zarobljenika u proizvodnji ne bude aktiviran. Ako negde u Beogradu još ima bombi, onda je to ovde. Samo da čitav posao na kraju ne bude prećutno "outsorsovan" na radnike koji će tokom gradnje postavljati šipove ili upravljati bagerima. Pogledajte broj kratera eksplodiranih bombi kao indikator njihove prosečne razdaljine.

1944_17_04bombardovanjezelstanice_c.jpg

Bombardovanje-Beograda-6.-april-1941.jpg

bombardovanje-beograd-641941-1333708521-146568.jpg
 
belka":1tps8972 je napisao(la):
Milos.tro, molim te postavi našem drugu Neši tabelu o iznosima i visini doprinosa za uređenje građevinskog zemljišta, koja se nalazi na sajtu Direkcije za građevinsko zemljište, pošto se sada plaća Doprinos, a ne Naknada za uređenje građevinskog zemljišta, koja je ostala da se plaća samo za postupke legalizacije...

A, zašto da ne postavi tabelu o npr. proizvodnji zrna kafe u Brazilu...to je jednako relevantna tabela za ovu priču kao i ova koju si pomenuo, a on već potrčao i postavio.
Sa druge strane, kada ja tražim tabelu (o kojoj on sam priča da postoji) da je postavi, pravi se da ne vidi taj moj post po nedelju dana. :roll:
Niko nije tražio tabelu da se vidi prosečna cena za 2014. godinu, nego tabelu gde se vidi da je ta cena onda spuštena 3 puta.

Da te uputim...
Sve je počelo tako što su miloš.tro, direktor i još par forumaša, mesecima pisali na više tema po forumu kako su takse spuštene 3 puta, kako je to pljačka, itd, itd. Ja pomislio da je to tačno smatrajući da se ti forumaši (duuugo su na forumu, na hiljade postova, aktivni), ne bi tek tako igrali sa reputacijom Beobuild foruma kao izvora informacija. Naročito zato što su tu informaciju ponovili 126 puta gde god su stigli, to bi moralo da znači da su sigurni u to što pišu.

Ali, onda naletim na temi o Hiltonu da je jedan čovek napisao da nije baš tako. Naveo i neke cifre. Niko mu nije odgovorio na to, iako je čovek citirao.
Tu se zbunim jer nisam mogao da poverujem da bi pomenuti forumaši tek tako pisali, pa to ponovili 100 puta svuda po forumu, a da nisu sigurni u to što pišu.
Zato zamolim prvo direktora da pojasni na šta je mislio. On se pravi da ne vidi post.
Onda ga opet zamolim posle nedelju dana. Napiše mi da nije siguran oko tog spuštanja taksi za 3 puta, da ''još nije prokljuvio suštinu''. Mislim se što si onda pisao 100 puta svuda po forumu oko spuštanja tih taksi ako već nisi shvatio suštinu, ali 'ajde...pitaću Miloša, i on je pisao o tome, možda će on moći da mi pojasni.

I, tako pitam miloša.tro.
On krene da priča kako postoji neka druga tabela, i da tabela koju su oni sami kačili ustvari nije ta...nego postoji neka druga. Da tabela iz maja meseca 2015. nije tabela na koju su oni mislili kad su pričali o spuštanju taksi za 3 puta. Da ima neka druga, od 4 meseca pre.
Ok, pogledam Službeni lista grada, izdanja od početka 2015. godine...vidim da ne mogu da pronađem tu tabelu. Pomislim da je u meni stvar, tj. da ja ne mogu da pronađem tu tabelu, ali da ona sigurno postoji jer ne bi valjda miloš.tro izmišljao neku tabelu sa početka 2015. godine po kojoj se vidi da su takse spuštane 3 puta.
Zato ga zamolim da mi samo potvrdi ima li te tabele u Službenom listu...pa, ako kaže da ima, pogledaću onda opet, detaljno...pronaćiću je. Ali, on nikako da kaže da ima. Nego izbegava da odgovori.
Onda opet moram da pitam. Onda opet izbegava da odgovori (online je svaki dan, postuje na forumu, ali se pravi da ne vidi pitanje na ovoj temi)...i tu se pojavljuješ ti sa ovom tabelom o proizvodnji kafe u Brazilu.

Ae, kad si već došao...možeš li ti da pojasniš o čemu je mogla da bude reč ovde:

milos.tro":1tps8972 je napisao(la):
...čovek sa foruma je govorio o cenama koje je naveo i tu nije ništa sporno stanovanje (44.226 din/461 evro po tadašnjem srednjem kursu,za komercijalnu delatnost 71.140din/741 evro,objekti ostale namene 44.226din/461 evro) podaci su iz sluzbenog glasnika dec.2009g

A, onda je to spušteno 3 puta, jasno se pominje i odluka (ako je odluka, onda ona mora biti objavljena u Službenom listu grada Beograda):

milos.tro":1tps8972 je napisao(la):
Za početak bi trebalo da se vratimo 2 meseca unazad i da postavimo pitanje šta se to naprasno desilo na tržištu stambenog,komercijalnog prostora i prostora javne namene da je bilo potrebno da se takse SNIZE 3 PUTA?

milanche":1tps8972 je napisao(la):
...Stf, ja bi samo da podsetim da se Beograd od 2000-tih gradio tako sto su privatni investitori koji imaju daleko manje kapitala od invetitora iz UAE, placali taksu gradu naknadu za zemljiste gradu 3x vece nego sto ce invetotor iz UAE...

direktor":1tps8972 je napisao(la):
...Danas , vidimo, da se upravo to i desilo i da je ta NGGZe pre 2 meseca smanjena za tu ekstra zonu sa 80.000 dinara /m2 na 26.000 dinara/m2, dakle tacno 3 puta!!! Dakle , tom odlukom o tom tako drasticnom smanjenju NGGZe...

milos.tro":1tps8972 je napisao(la):
Ovde se postavlja pitanje kako se došlo do "tržišne cene" celokupnog zemljišta SA od 300 miliona evra? Tako što su takse snižene - govorim za period od pre 4 meseca...

Pomislim da milos.tro možda uopšte nije ni mislio da je spuštena taksa, nego se samo tako figurativno izrazio, kroz metaforu, ili šta već...pa sam ga zato to i pitao:

neshaoct":1tps8972 je napisao(la):
Ili, ti ustvari sada pričaš da nije spuštena naknada 3 puta, nego eto...to je sve bio ustvari samo tvoj komentar, stav, proizvoljan zaključak...

Međutim, ne...izričit je da su takse spuštane 3 puta, navodi i tabelu:

milos.tro":1tps8972 je napisao(la):
Naknade za maj 2015 godine u tabeli koje si postavio, nemaju nikakve veze sa naknadama od pre 4 meseca.

I, od tada do danas nikako da pronađemo tu drugu tabelu, koja je 4 meseca od pre 05/2015.
Eto...ae, kad si već tu...možeš li ti da pojasniš...je l su iz grada spuštali te takse, pa ih vraćali, ili šta su već radili?
 
Naravno da mogu da pojasnim,sačuvao sam tabelu kad je objavljena (kao što znaš direkcija za gradjevinsko zemljište nema arhivu tabela)
doprinos za uredjenje gradjevinskog zemljišta FEBRUAR 2015g :
page1-2.jpg
 
Jedan detalj sa prethodne fotografije. Malo ljudi je videlo kako izgleda kad bomba padne u reku. Evo trenutka neposredno posle eksplozije avionske bombe nizvodno od špica Ade Ciganlije, 6. Aprila 1941. Izgleda kao da u vodi još uvek postoji rupa, da se vidi samo dno Save, ali je crni krug verovatno samo blato izmešano sa vodom. Mada, centar spoljašnjeg kruga koga čine talasi je i dalje isti kao i centar crnog kruga blata. Crni krug je još uvek pravilan, ne postoje ni talasi odbijeni od obale. Ovo bi zato takođe mogao da bude i snimak samo delić sekunde posle eksplozije.

Bombardovanje-Beograda-6.-april-1941-BuSavi.jpg
 
@ milos.tro

milos.tro":3i2dsikd je napisao(la):
Naravno da mogu da pojasnim...
doprinos za uredjenje...

Što sada petljaš, tj. igraš se sa terminima ''naknada'' i ''doprinos''???
Niste pričali ni o kakvim doprinosima, i o tome kako su njihove cifre spuštene 3 puta.
Vidiš iz vaših citata o čemu ste pričali...o naknadama, taksama, i tu skraćenicu ste koristili:

direktor":3i2dsikd je napisao(la):
...Danas , vidimo, da se upravo to i desilo i da je ta NGGZe pre 2 meseca smanjena za tu ekstra zonu sa 80.000 dinara /m2 na 26.000 dinara/m2, dakle tacno 3 puta!!! Dakle , tom odlukom o tom tako drasticnom smanjenju NGGZe...

Ti si navodio cene koje su bile:

milos.tro":3i2dsikd je napisao(la):
...čovek sa foruma je govorio o cenama koje je naveo i tu nije ništa sporno stanovanje (44.226 din/461 evro po tadašnjem srednjem kursu,za komercijalnu delatnost 71.140din/741 evro,objekti ostale namene 44.226din/461 evro) podaci su iz sluzbenog glasnika dec.2009g

... i koje su onda navodno smanjene 3 puta.
Jesi li ovde pričao o doprinosima, ili o NGGZ (taksi)? Naravno da si pričao o naknadi, čak si i tu tabelu postavio:
viewtopic.php?p=334637#p334637
I par meseci kasnije pričaš o taksama:

milos.tro":3i2dsikd je napisao(la):
Za početak bi trebalo da se vratimo 2 meseca unazad i da postavimo pitanje šta se to naprasno desilo na tržištu stambenog,komercijalnog prostora i prostora javne namene da je bilo potrebno da se takse SNIZE 3 PUTA?

Pričaš o naknadama:

milos.tro":3i2dsikd je napisao(la):
Naknade za maj 2015 godine u tabeli koje si postavio, nemaju nikakve veze sa naknadama od pre 4 meseca.

Kao i ostali što su pričali:

milanche":3i2dsikd je napisao(la):
...Stf, ja bi samo da podsetim da se Beograd od 2000-tih gradio tako sto su privatni investitori koji imaju daleko manje kapitala od invetitora iz UAE, placali taksu gradu naknadu za zemljiste gradu 3x vece nego sto ce invetotor iz UAE...

Pričaš bukvalno do juče o naknadama, taksama, a sada mi daješ tabelu sa doprinosima iz 02/2015.???
Uvodiš nešto sasvim deseto u priču (doprinos) kako bi dokazao šta?
Ali, evo...nek' bude da jeste ta tabela. Neka bude da si oduvek mislio na nju, ali eto sve ove nedelje unazad nisi mogao nikako da se setiš i postaviš tu tabelu.

Tu piše oko 20k dinara po kvadratu.
Da li to znači da mogu da pogledam neku tabelu koja je par meseci pre te (koja je iz 02/2015. godine), ili posle te, a u kojoj će te cifre za doprinose biti tri puta veće?
Mogu li konačno da dobijem tabelu gde će ti iznosi biti 3 puta veći, a za istu vrstu prihoda?
Dakle, naknada uporediva sa naknadom, doprinos uporediv sa doprinosom, šta god...ali da bude razlika u iznosu 3 puta?
 
Zuma":3u1ncwp5 je napisao(la):
Jedan detalj sa prethodne fotografije. Malo ljudi je videlo kako izgleda kad bomba padne u reku. Evo trenutka neposredno posle eksplozije avionske bombe nizvodno od špica Ade Ciganlije, 6. Aprila 1941. Izgleda kao da u vodi još uvek postoji rupa, da se vidi samo dno Save, ali je crni krug verovatno samo blato izmešano sa vodom. Mada, centar spoljašnjeg kruga koga čine talasi je i dalje isti kao i centar crnog kruga blata. Crni krug je još uvek pravilan, ne postoje ni talasi odbijeni od obale. Ovo bi zato takođe mogao da bude i snimak samo delić sekunde posle eksplozije.

Bombardovanje-Beograda-6.-april-1941-BuSavi.jpg

Odlično zapažanje detalja. Samo mala ispravka - nakon detonacije, ne eksplozije.
Ovaj crni krug je mulj koji je sa rečnog dna podigao udarni talas detonacije bombe.
Da je kamera iz aviona kojim slučajem slikala samo delić sekunde kasnije, snimila bi beli stub vodene pene koji bi udarni talas podigao probijajući površinu Save.

Edit - na drugu loptu - vidimo i koncetrične krugove talasa koje je napravila bomba koja je u padu probila površinu Save i, očugledno, nastavila da tone - upaljač se definitivno nije aktivirao pri udaru o površinu (postavlja se pitanje da li je bio inercijalni ili udarni ili da odloženim dejstvom?), jer je brzina širenja udarnog talasa nekoliko redova veličina veća od brzine širenja talasa po vodenoj površini, bez obzira na brzinu i kinetičku energiju bombe (objekta) koji je izazvao talase. Bomba je pala na površinu Save, potonula, napravila je talase na površini, i potom, u jednom trenutku se aktivirala i podigla mulj sa dna.
Jako zanimljiva fotografija (osim što je jeziva zbog razmera uništenja).
 
Jedino me muči pitanje zašto je krug talasa tako daleko ako je snimak neposredno posle detonacije? Ali ako nije, zar ne bi haotično kretanje vode koja se i dalje donekle nepravilno kovitla po krateru detonacije razmrljalo vidljivu granicu blata izmešanog sa vodom, a njegove delove odnela nizvodno? U svakom slučaju blato ne bilo u obliku pravilnog kruga, verovatnije bi bilo u obliku izdužene mrlje koja se širi nizvodno. Međutim, merio sam, poluprečnik kruga najdaljeg talasa je 150 metara od centra detonacije. Kojom brzinom se kreće talas kad ima ovoliko energije u vodi ove dubine? Iako ne verujem da voda može da se pomera baš bitno brže bez obzira na količinu energije. Ako je to, da lupim, reda veličine 2 m/s kao i ovi obični talasi od brodova, onda bi to bio snimak čitavih 75 sekundi posle detonacije. Mada meni ne izgleda tako, ali ko će ga znati. Srećom, nikada nisam video kako to stvarno izgleda.

Edit. Što se tiče teorije o kasnom paljenju, to nije verovatno jer su takva programirana kašnjenja reda veličine desetih delova sekunde, ili recimo jedna sekunda, a ne desetine sekundi.
 
Pa evo, editovao sam post u međuvremenu: bomba je probila površinu Save, i napravila koncetrične talase po površini.
Talasi su zadržali oblik koncentričnih krugova zbog mase bombe i brzine kojom je ona probila površinu - brzina vode (na povšini) rečnog toka nije bila dovoljna da ih deforimše iz krugova u elipse.
Bomba je potonula i onda se aktivirala. Udarni talas se prostire brzinom zvuka - pošto je voda gušća od vazduha, deformacija se prostire većom brzinom - oko 1500m/s (kroz vazduh 340m/s, +/- u zavisnosti od temperature).
Pošto se talasi po površini vode kreću sporije od 1500m/s - zaključak je da se upaljač naknadno aktivirao.
 
Vrh