Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

spatiotecte":1nhgfhe2 je napisao(la):
milos.tro":1nhgfhe2 je napisao(la):
110261988801422387171467.jpg

Ovo bi vise pristajalo Savskom Amfiteatru nego one ogromne kule, shoping molovi i razna cuda.

+
Svakako da bi. Nije idealno, daleko od toga da jeste, ali je mnogo primerenije i SA i Beogradu.
 
miloscu":tgkphhc2 je napisao(la):
Imam jedno pitanje. Ako (kad?) BnV propadne kao projekat, i sve sto bude od toga je rasciscavanje (dela?) SA, da li mislite da smo time dobili nesto, i ako jesmo, sta? Nisam proponent nicega, samo sam oduvek smatrao, odrastajuci u Beogradu, da je to veoma neugledan deo grada, i da je i prazna poljana (ako se ne pretvori u karton siti) bolje od ovoga sada. Kao kontrast uzimam deo SA (izvinite ako gresim ali valjda je i to deo) na novobeogradskoj strani kao mnogo primamljiviji i mirniji.


Dobijamo priliku da se napravi valjan projekat. A ako ne to, onda barem prostor za veliki park.
 
relja":1evyvo0s je napisao(la):
miloscu":1evyvo0s je napisao(la):
Imam jedno pitanje. Ako (kad?) BnV propadne kao projekat, i sve sto bude od toga je rasciscavanje (dela?) SA, da li mislite da smo time dobili nesto, i ako jesmo, sta? Nisam proponent nicega, samo sam oduvek smatrao, odrastajuci u Beogradu, da je to veoma neugledan deo grada, i da je i prazna poljana (ako se ne pretvori u karton siti) bolje od ovoga sada. Kao kontrast uzimam deo SA (izvinite ako gresim ali valjda je i to deo) na novobeogradskoj strani kao mnogo primamljiviji i mirniji.


Dobijamo priliku da se napravi valjan projekat. A ako ne to, onda barem prostor za veliki park.

Samo pod uslovom da zemljište ostane u VLASNIŠTVU GRADA,ima mnogo mogućnosti stambeni blokovi niže spratnosti,hoteli (po nekim podacima Beogradu nedostaje oko 10.000kreveta),kongresni centar,poslovni prostor,parkovske površine itd.

Ako bi zemljište bilo u VLASNIŠTVU ARAPA status kvo, pregovori, uslovljavanja,sudski spor sa unapred poznatim ishodom...
 
Prodaju stanove "Beograda na vodi", a cena se ne zna :roll:
Nedelja, 15. 03. 2015.|10:28 | Izvor: Novosti
http://www.ekapija.com/website/sr/page/ ... -se-ne-zna

Gradonačelnik Siniša Mali najavio je da će u ponedeljak početi prodaja stanova, koji će se izgraditi u okviru projekta "Beograd na vodi". Međutim, prema priznanju nadležnih, cene još nisu formirane! Nezvanično, vrednost kvadrata biće poznata tek u kasnijoj fazi, kada se utvrdi kakvo je interesovanje i za koju vrstu stanova se kupci najviše interesuju.

U soliterima koji će se graditi uz desnu obalu Save, stanovi će biti od jednosobnog do petosobnog. Kako saznajemo, vlasnici nekretnine imaće pristup svim objektima u sastavu kula - bazenima, teretani, parkovima. U prodajnom paketu biće i održavanje stana i profesionalno obezbeđenje.

Agenti u agencijama za nekretnine neprecizno licitiraju kolike će biti cene stanova. Ipak, priznaju da "ne mogu ni približno da kažu cifru".

U delu Savskog venca, koji se graniči sa budućim "Beogradom na vodi", kvadrat stana kreće se od 1.300 do 1.700 EUR. Zavisno od toga da li je reč o novogradnji i u kakvom je stan stanju.

- Verujem, kada bude počela izgradnja, po automatizmu, cene kvadrata u Savskoj, Karađorđevoj, Sarajevskoj, Gavrila Principa će porasti. Što se tiče samog "Beograda na vodi", sigurno neće biti manje od 3.000 EUR po kvadratu - kaže jedan od agenata prodaje nekretnina.
 
relja":37a0a7cj je napisao(la):
spatiotecte":37a0a7cj je napisao(la):
milos.tro":37a0a7cj je napisao(la):

Ovo bi vise pristajalo Savskom Amfiteatru nego one ogromne kule, shoping molovi i razna cuda.

+
Svakako da bi. Nije idealno, daleko od toga da jeste, ali je mnogo primerenije i SA i Beogradu.

Ovakve projekte treba graditi na periferiji velikih gradova a nikako u centru Beograda. Zlocin bi bio modernu ,,Stepu'' izgraditi na takvoj lokaciji. Lokaciju treba maksimalno iskoristiti kako bi sto vise ljudi imalo koristi od nje a ne samo nekolicina njih.
 
110261988801422387171467.jpg


Max15":1nf879bm je napisao(la):
Ovakve projekte treba graditi na periferiji velikih gradova a nikako u centru Beograda. Zlocin bi bio modernu ,,Stepu'' izgraditi na takvoj lokaciji.

Naselje Stepa i ovo na slici su nebo i zemlja.
 
spatiotecte":1oxb88dc je napisao(la):
110261988801422387171467.jpg


Max15":1oxb88dc je napisao(la):
Ovakve projekte treba graditi na periferiji velikih gradova a nikako u centru Beograda. Zlocin bi bio modernu ,,Stepu'' izgraditi na takvoj lokaciji.

Naselje Stepa i ovo na slici su nebo i zemlja.

Ovo mi izgleda kao neko cigansko naselje puno kica.
 
Hahahahaaa
Ma sve je kic, ako nema potpis velikog vodje i njegove ekipe...

P.S.
(Po najnovijim saznanjima botovi su nedeljom bolje placeni - uz sendvic dobijaju i coko bar :D ;)
 
laki72":3uva31ar je napisao(la):
Hahahahaaa
Ma sve je kic, ako nema potpis velikog vodje i njegove ekipe...

P.S.
(Po najnovijim saznanjima botovi su nedeljom bolje placeni - uz sendvic dobijaju i coko bar :D ;)

ahahah..Bio bih srecan da radim kao BOT ali sta cu samo neki imaju tu pogodnost. :D
 
spatiotecte":245neezf je napisao(la):
Moze li neko da bude srecan da postane bot?

Govorim u smislu bar bi dobijao 1500din dnevno +sok,a ako vas zanima nisam za Vucica. :lool:
 
Pa botovi i ne rade iz ljubavi, već za 1500 din i sok.
 
Zasto silazak na reku podrazumeva urbanizaciju same obale? Misljenja sam da je potrebna svojevrsna tampon zona izmedju reke i bilo kakvih urbanih celina, uostalom tako svuda u Beogradu.
Siroko setaliste i park tu najvise pristaju.

Treba urbanizovati ostatak amfiteatra i to kada se steknu uslovi za to, BAS, Prokop, terenta stanica i sve ostalo.

Projekat koji je gore nije kic, ali nije ni za strog centar grada i njegovo priobalje. Vise prilice Bezanijskoj kosi ili nekom kraju van centra.

A tek projekat Arapa ne prilici, kao hotelski kopleks u Kanu. Ciji ce stanovnici ili gosti bar 15 godina gledati pretovar teretnih vagona iz svojih superluksuznik stanova od 3500 evra.
 
djordje*******g":1xgztj8p je napisao(la):
...
Projekat koji je gore nije kic, ali nije ni za strog centar grada i njegovo priobalje. Vise prilice Bezanijskoj kosi ili nekom kraju van centra.
....

Ovo sa rendera više podseća na Dunavski kej na Dorćolu, bar po visini zgrada, udaljenosti od reke i po uređenosti prostora.
I ja ne vidim šta je ovde kič. Lepo je imati terasu sa pogledom na reku, i lepo je imati pogled sa obale na red zgrada koji ne čine samo zidovi i prozori.
 
Таласање - Пусти причу
понедељак, 16. мар 2015, 11:05
http://www.rts.rs/page/radio/ci/story/2 ... D1%83.html

Београд на води – град у граду! Како је овај мега пројекат представљен грађанима, а како га види стручна јавност. Колико је дугачак списак питања која су и даље без одговора. Зашто је премијер тражио да се лекс специјалис ипак не разматра по хитном поступку.

Гости: Весна Цагић Милошевић-председница Друштва архитеката Београда, Немања Ненадић-програмски директор Транспарентности Србија и Махмут Бушатлија, консултант за страна улагања.
Ауторка Дијана Иванов Кадић.
Радио Београд 1, 11.05
 
direktor":2y3qzmoi je napisao(la):
http://pescanik.net/zakon-pod-vodom/

Evo o leks specjalisu ili kako mali perica zamislja pravnu drzavu

A, šta ''evo''?
Ae, izdvoj mi par stvari, ili barem jednu, za koju smatraš da su autori tog članka (čiji link si ostavio), naveli ultra mega giga argument, ono...da baš su ga uboli. Ae, navedi, a ja ću onda da ti nacrtam koliko su budalaština napisali autori članka.

''...nameru predlagača zakona da kroz lex specialis o Beogradu na vodi izmeni ustavni i pravni poredak Srbije.''
Šta je ustavni, a šta je pravni poredak???
Kako se to zakonima menja Ustav? Gde su nabrojane odredbe Ustava (da ih i mi vidimo, pročitamo) koje je neko hteo navodno da menja zakonom?

''...Svaka strana će nastojati da promoviše...''

Koja je razlika kada u bilo kom pravnom aktu piše:
- dužna da...
- može da...
- nastojati da...

Pokušaj manipulacije od strane autora ove budalaštine koju si linkovao je neverovatna. Od jedne odredbe koja to nije (još je i citiraju gde lepo piše njen karakter), veštački kreiraju imperativnu normu, pa onda ne stanu tu...nego je onda tu veštačku normu neko navodno prekršio, a oni su branioci njeni. Joooooj... :bash: :bash:

========================

Usput, za par članova foruma (prepoznaće se sami) koji su hteli da privatizuju Beobuild...
Šta je vama??? Prestanite da glumite inkviziciju koja će da ide po forumu i etiketira svakoga ko ne misli isto kao vas 3, 5, ili 155...nebitno.
Ko vam je dao za pravo da odlučujete ko će da piše na forumu, a ko ne?
Ko vam je dao za pravo da odlučujete šta će ko da piše?
Ko vam je dao za pravo da samo svoje mišljenje proglašavate jedinim ispravnim?

Forum je Igorov i jedino on može na njemu da radi šta hoće.
Svi mi ostali, ako nam se nešto ne dopada, možemo da prestanemo da ga posećujemo i/ili pišemo na njemu...ali kakve su to gluposti bile proteklih dana oko uvođenja cenzure, podobnih i nepodobnih forumaša, predloga za nekakva diskreciona banovanja...ma, i nekadašnji NKVD bi pozavideo za par ljudi ovde sa kojim idejama su javno izlazili na temi.
 
Vrh