Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[razgradjevinar]

kod mene u kraju nema klimatizovanih trznih centara pa majke bebe setaju po maksiju (al ih utople posto klima tamo bas suri) a stariju decu uglavnom ostavljaju u teretani ili streljani, obe su klimatizovane a deca vole. sta radis, ako imas, sa starijim clanovima poroidce, penzionerima? ovde ih uglavnom ostave u ladu ispred zgarde pa ih pokupe kad se vrate sa posla

 

[Mitroslav]

bushwick » Čet Avg 08, 2019 11:31 am[/url]":214fls96]

dziggy » Sre Avg 07, 2019 7:09 pm[/url]":214fls96]Svaki put kad vidim ove stare slike place mi se kako je to moglo dobro da se uradi, sa nekim kanalima. Kakva bi to atrakcija bila, mali Amsterdam je mogao da se napravi.

Jedan grad gore, potpuno drugi grad sa svojim sadrzajima, brodicima, ludilo, ovako dobijamo mesavinu Cukarice i Bloka 24 na vodi, ni sa cim.

O 60 lajkova na slike Trznog centra nemam komentar. Niti mi je bilo jasno ikad radovanje na izgradnju trznog centra. Jel vam drago sto cete da trosite pare iz dozvoljenih minusa?

kao sto je već rečeno, ljudi lajkuju fotografije a ne sam tržni centar. ali kad smo već kod toga - šta fali tržnom centru? to je neka vrsta klimatizovanof korza koje itekako dobro dođe na nesnosnim vrućinama, vetrini, kiši... dakle 75% vremena u beogradu. gde vi izlazite po ovom vremenu, gde šetate bebe i decu?

Nije tržni centar kao tržni centar problem,barem po meni,problem je što se tržni centri grade na svakom koraku pa ćemo doći u situaciju da ćemo imati 50 tržnih centara.

 

[DraganSt]

Nije problem ni da ih bude 100, nego sto na ovakvom mestu taj trzni centar treba biti od nacionlanok znacaja, tj remek delo arhitekture.

 

[bushwick]

“tržni centar od nacionalnog značaja” :lol:

dajte ljudi uozbiljite se. u gradu u kojem se iz svakog ćoška vidi zgrada beobanke (na zaista centralnoj lokaciji), u kojem pola prizrenske na 20m od terazija već 20 godina zauzima raspad od zgrade, gde imamo divlje naselje na mestu starog sajmista (jos jedna lokacija za kojom će se kukati kad se jednog dana uljudi) vama je problem sto jedan sasvim korektan tržni centar pored autoputa nije vrhunsko arhitektonsko delo koje pobogu beograd zaslužuje.

 

[dejo2000]

DraganSt » Čet Avg 08, 2019 12:13 pm[/url]":oi57u6rw]Nije problem ni da ih bude 100, nego sto na ovakvom mestu taj trzni centar treba biti od nacionlanok znacaja, tj remek delo arhitekture.

Mozda da trzni centar spoje sa Narodnim pozoristem, pa da bude trzni centar od nacionalnog znacaja?
Po meni trzni centar i sarumanova kula predstavljaju najbolji deo Zabranjenog grada. Kako srece i da je ostatak projekta uradjen na slican nacin, da bude max 3-4 sprata, a ne ove masine za spavanje, koje potsecaju na Rudo

 

[marone]

bushwick » 08 Aug 2019 11:31 am[/url]":zbsq9lyv]

dziggy » Sre Avg 07, 2019 7:09 pm[/url]":zbsq9lyv]

kao sto je već rečeno, ljudi lajkuju fotografije a ne sam tržni centar. ali kad smo već kod toga - šta fali tržnom centru? to je neka vrsta klimatizovanof korza koje itekako dobro dođe na nesnosnim vrućinama, vetrini, kiši... dakle 75% vremena u beogradu. gde vi izlazite po ovom vremenu, gde šetate bebe i decu?

"Sta fali trznom centru? Klimatizovani korzo za 75% vremena u Beogradu..." Ako mislis da ce TC olaksati ljudima zivot svojom mikroklimom, prvo bi trebao da spomenes stanje u gradskom prevozu, stanje vozila, vreme cekanja. Ljudi se leti guse na 60° u neklimatizovanim, raspalim busevima i tramvajima. Tim prevozom ce ljudi najcesce dolaziti do "klimatizovanog korzoa". Infrastrukturalno se nista sustinski ne poboljsava, a trznjak i stambenjaci ce samo generisati jos vecu guzvu na postojecim saobracajnicama. I taj novi bulevar u okviru BNV se uliva u ulice kapaciteta koji imaju danas. Novih mostova nema, itd. A ako je resenje klimatizovani korzo, mogli bi ceo grad da spakuju pod kupolu. Hermeticki zatvorenu bez promaje.

"...gde vi izlazite po ovom vremenu, gde šetate bebe i decu?" Resenja ima za to. Beogradska leta su daleko od vreline natoplijih gradova u evropi. Od njih nesto mozemo nauciti sto se tog problema tice. Npr sadjenje drveca sa niskom, gustom krosnjom koja bacaju kontinuiranu senku na pesackim koridorima.

---
Kada su vec gradili trzni centar na prostoru SA, ovo je najmanje zlo od lokacije, uz mostarsku petlju. I manje mi smeta od onih stambenjaka. Ali sve je postavljeno na pogresnim osnovama. U kakvom god svetlu da predstavljaju BNV, to je samo tamno isijavanje sa trosnog dna jednog raspalog drustva.

 

[bushwick]

hjuston (zapravo ceo jug amerike) je takav grad i u njemu ljudi ne izlaze iz zgrada/automobila.

količina zelenila koja bi omogucila da je u sred letnjeg dana moguca prijatna šetnja beogradom bi zahtevala pretvaranje grada u prasumu (a fasade?). ne postoji grad u evropi u kojem se može komotno šetati na 35 stepeni u sred bela dana. i to je samo problem vrućine a tu su još i hladnoća, kiša, sneg, vetar.

 

[marone]

bushwick » 08 Aug 2019 06:59 pm[/url]":1wz4kmqn]hjuston (zapravo ceo jug amerike) je takav grad i u njemu ljudi ne izlaze iz zgrada/automobila.

količina zelenila koja bi omogucila da je u sred letnjeg dana moguca prijatna šetnja beogradom bi zahtevala pretvaranje grada u prasumu (a fasade?). ne postoji grad u evropi u kojem se može komotno šetati na 35 stepeni u sred bela dana. i to je samo problem vrućine a tu su još i hladnoća, kiša, sneg, vetar.

Ima i drugih resenja. Za vrucinu prilagodjavanje mode i promena transportnih sredstava.



Za kisu, cuo sam da postoje kisobrani. Mozda, ako stvarno postoje, nakon esspresso kafe mogu i to da uvezu prvi put u istoriji. A za zimu i sneg samo dobro oblacenje.

 

[nikolas27]

Na zvaničnom sajtu je objavljena brošura za BW Ariu i nova mapa.

Malko su se zaigrali sa drugom zgradom na tom placu koja se vidi na par rendera u pozadini (i koja se vidi i na mapi). Po renderu ima 19 spratova (znači cca 68-69m visine):



Ova razdaljina mora biti bar 48m zbog BWR-a:
Pogledajte prilog 2

A ova razdaljina mora biti bar 54m zbog Viste:
Pogledajte prilog 1

Do sada su mape bile precizne, a ova metoda sa overlay-om na Google earth se pokazala kao merodavna (uz oko 5-10% mogućnosti za grešku).

Jedino je razdaljina do BW Arie koliko toliko OK, ali nema ni metra prostora da se smanji. Dodatno, zaštićena vizura iz Vojvode Milenka je narušena sa ovom drugom zgradom. Moraće arhitekta malo više da se potrudi sa matematikom i ograničenjima

 

[abrines]

Мени се чини да ће иза бити близнакиња Арије, само мало смакнута и са краћим приземним делом.

 

[nikolas27]

Aria ima 17/19/21 sprat, a ovo čudo iza na jednom kraju ima 19 spratova (po trenutnom renderu). Tako da svakako nije bliznakinja.

A ono što videh naknadno, takva zgrada bi gotovo sigurno narušila zaštićen pogled na PC Ušće 1 i 2 iz Vojvode Milenka.

 

[astrodule]

Sve im dajte
http://rs.n1info.com/Biznis/a506386/Dan ... -vodi.html

Nadležni organi će uskoro doneti odluku da se deo parkirališta Beogradskog sajma ustupi na korišćenje gradu Beogradu, u cilju izgradnje naselja Beograd na vodi, piše list "Danas".

Izvori "Danasa" naveli su da je preduzeće "Beograd na vodi", zbog kojeg je država prethodno otkupila obližnju robnu kuću "Houm plus" (nekadašnji "Eurosalon"), već uzurpiralo taj prostor bez obzira što Beogradski sajam i dalje ima pravo na njegovo korišćenje, jer odluka o ustupanju parking prostora još nije doneta.

"Deo parkinga koji pripada Beogradskom sajmu, koji ima oko 320 parking mesta, je ograđen i vidno je istaknuto obaveštenje da nije u funkciji", naveo je izvor lista.

U Beogradskom sajmu nadležni su potvrdili da će deo parkinga biti ustupljen "Beogradu na vodi", ali su negirali da ga je ta firma već zauzela, navodeći da je parking zatvoren iz bezbednosnih razloga.

 

[nikolas27]

Nije im taj parking dovoljan, evo isečka iz dokumenta "pravila vlasnika" koji je usvojila stambena zajednica pre useljenja stanara:

Pogledajte prilog 1



Nemam bolju kopiju, ovo je sa javne evidencije.

 

[milos.tro]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=uolYOsATqxY[/youtube]

 

[Doctor Who]

Sajmu uzimaju deo parkinga zbog Bnv https://www.danas.rs/ekonomija/sajmu-uz ... a-na-vodi/

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka

 

[dejo2000]

Doctor Who » Sub Avg 10, 2019 7:42 am[/url]":15y6bnvx]Sajmu uzimaju deo parkinga zbog Bnv https://www.danas.rs/ekonomija/sajmu-uz ... a-na-vodi/

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka

Uskoro cemo da skupljamo dobrovoljne priloge za BNV? Pretpostavljam da ce biti kao zajam za preporod iz 1989 g, ti nama das prilog, a mi ti dodjemo...

 

[astrodule]

Kada su vec gradili trzni centar na prostoru SA, ovo je najmanje zlo od lokacije, uz mostarsku petlju. I manje mi smeta od onih stambenjaka. Ali sve je postavljeno na pogresnim osnovama. U kakvom god svetlu da predstavljaju BNV, to je samo tamno isijavanje sa trosnog dna jednog raspalog drustva.

Jeste zlo jer je odmah uz reku i pravi odvratan zid, naročito kada se gleda sa NBG strane. Ako već mora tržni centar, mogli su da ga metnu bliže Savskoj i da između njega i reke naprave pravi park. I dalje bi bio vidljiv, a privukao bi i ljude koji bi došli da se provedu u parku. Pa evo, u novom parku kod MSU uvek ima mnogo ljudi, pa bi porodice ciljano dolazile u taj park imajući u vidu da im je tu i tržni centar gde mogu da parkiraju, pojedu nešto, pa i kupe, a imaju i normalan WC.

 

[Дошљак]

Тачно. Тржни центар је могао бити дуж целе Савске, од зграде поште до старе ложионице (тј. од раскрсцнице Савске и Рисанске до раскрснице Савске и Дурмиторске), сазидан изнад самих колосека, са директним искључењима/укључењима за аутомобиле са Савском улицом и Вилсоновим булеваром и излозима дуж обе саобраћајнице, бољом приступачношћу јавним превозом (стајалишта аутобуса и трамваја код Палате правде), и једним објектом би се пристојно комплетирао десни улични фронт Савске улице.

Eво угрубо како би то изгледало.

Црвено су железнички колосеци. Кроз сам тржни центар би пролазили кроз један тунел, сличан тунелу Бетон хале.
Зелено су приступи улазима у гараже тржног центра које би биле на крајевима тржног центра, а наранџасто излази. Могло би да им се приступи и из Савске али само десним скретањем, а из Вилсконовог булевара из оба правца.
Жуто би била два подвожњака за везу Савске улице и Београда на води (и онако их је толико планирано и садашњим планом Београда на води.
Љубичасто су локали и излози тржног центра дуж учичног фронта Савске улице. Исти би постојали и дуж уличног фронта ка Вилсоновом булевару.

Сами габарити и облик тржног центра би могли да буду и другачији од ове кутије коју сам ја направио, али бих се држао висине постојећих објеката у Савској улици.

 

[dejo2000]

Дошљак » Sub Avg 10, 2019 11:44 am[/url]":iruh3ay6]Тачно. Тржни центар је могао бити дуж целе Савске, од зграде поште до старе ложионице (тј. од раскрсцнице Савске и Рисанске до раскрснице Савске и Дурмиторске), сазидан изнад самих колосека, са директним искључењима/укључењима за аутомобиле са Савском улицом и Вилсоновим булеваром и излозима дуж обе саобраћајнице, бољом приступачношћу јавним превозом (стајалишта аутобуса и трамваја код Палате правде), и једним објектом би се пристојно комплетирао десни улични фронт Савске улице.

Eво угрубо како би то изгледало.

Црвено су железнички колосеци. Кроз сам тржни центар би пролазили кроз један тунел, сличан тунелу Бетон хале.
Зелено су приступи улазима у гараже тржног центра које би биле на крајевима тржног центра, а наранџасто излази. Могло би да им се приступи и из Савске али само десним скретањем, а из Вилсконовог булевара из оба правца.
Жуто би била два подвожњака за везу Савске улице и Београда на води (и онако их је толико планирано и садашњим планом Београда на води.
Љубичасто су локали и излози тржног центра дуж учичног фронта Савске улице. Исти би постојали и дуж уличног фронта ка Вилсоновом булевару.

Сами габарити и облик тржног центра би могли да буду и другачији од ове кутије коју сам ја направио, али бих се држао висине постојећих објеката у Савској улици.

Po meni ovo je odlicna ideja! Ne bi me iznenadilo da nekome posle ovog posta padne na pamet da ubaci jos 1 trzni centar, unesto parka, a da na isti "nakalemi" stambenu zgradu!

 

[astrodule]

Tako je to kada "projektanti" dobiju samo parcelu gde treba da se gradi i uopšte ne uzimajući u obzir okolne ulice i tokove saobraćaja.

Opet, da se ja pitam, ne bih ga gurao uz samu Savsku, već ostavio barem 30m praznog prostora za trotoare razne druge sadržaje (isto tako i ka novom bulevaru).

Ali, TC mora da bude najveći jer sramota je da bude manji. Iskreno jedva čekam da završe Skyline koji će da izdominira nad BnV.

 

[dejo2000]

astrodule » Sub Avg 10, 2019 12:18 pm[/url]":3gnh2bwb]Tako je to kada "projektanti" dobiju samo parcelu gde treba da se gradi i uopšte ne uzimajući u obzir okolne ulice i tokove saobraćaja.

Opet, da se ja pitam, ne bih ga gurao uz samu Savsku, već ostavio barem 30m praznog prostora za trotoare razne druge sadržaje (isto tako i ka novom bulevaru).

Ali, TC mora da bude najveći jer sramota je da bude manji. Iskreno jedva čekam da završe Skyline koji će da izdominira nad BnV.

Astro, po meni jedino u celom projektu vrede kula i trzni centar. Skyline je bez konkurencije, prolazio sam pre neki dan, BNV se zida jako sporo, za razliku od skylinea, koji je sampion u tom pogledu

 

[astrodule]

Vrede, ali su na pogrešnoj lokaciji.

 

[dejo2000]

astrodule » Sub Avg 10, 2019 12:45 pm[/url]":3bvoqzjp]Vrede, ali su na pogrešnoj lokaciji.

Sto? Po meni su na pogresnoj lokaciji masine za stanovanje u BNV. Sam projekat BNV bi trebao da se sastoji od: promenade, parkova, trznih centara i hotela. Stanovi su u istom suvisni. Medjutim sa aspekta zarade, stanovi su najprofitabilniji, te eto nama i masina za spavanje

 

[Homer Jay]

Svi pišu kako Sajmu "uzimaju" deo parkinga. Sajmu ne uzimaju ništa. Eksproprijacija dela parkinga Sajma biće izvršena po leks specijalisu i oni će dobiti pozamašnu kintu za to, kao što su dobili i Simpo, Iskra, BAS, Eurosalon...

Ali kinta za eksproprijaciju dolazi iz budžeta, tj- džepova građana. Tako da bi pravilna formulacija bila da "građanima uzimaju novac da bi deo parkinga Sajma ustupili Beogradu na vodi" A onda će partijsko rukovodstvo sajma da utroši tu lovu na službena putovanja, automobile, ručkove, sekretarice, novozaposlene botove itd...

Insajder je nedavno, pozivajući se na službena dokumenta, objavio da je država za eksproprijaciju zemljišta u Savskom amfiteatru dosad dala oko 50 miliona evra:

- fizičkim licima (nesretnicima koji su tu živeli) isplaćeno je 3,1 miliona evra
- Iskri 7 miliona evra
- Simpu 12 miliona evra
- BAS-u 10,9 miliona evra
- Eurosalonu 16 miliona evra

Još ne znamo koliko su (i da li su već) Zepteru isplatili za Jugošped.

 

[Kailan]

Називати принудно узимање земљишта експопијацијом не мења чињеницу да је у питању узимање. Као што ни новац не мења ту чињеницу. Свако узимање туђе имовине без добровољног пристанка власника је крађа и крај приче. Нити се морал базира на закону нити се закон базира на моралу; сви велики злочини 20. века (од Холокауста па надаље) су били легални за системе у којима су се вршили и руља их је сматрала и неопходним и пожељним. "Зарад општег добра".