Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Јесте сад ће државни пројекти да моле сваког појединца да пристане на експропријацију као Светог Петра и то све на коленима. То је смешно, наравно треба да се обештети поштено сваки власник објекта или парцеле које се заузима али ту нема никакве молбе, постоје виши друштвени циљеви просто. Није ово друштво Анархије.
 
Београд на Води, Поглед са Савског моста

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OX8H4NM03dg[/youtube]
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647379#p647379:31ithhmw je napisao(la):
Pasarela » Sub Avg 10, 2019 8:25 pm[/url]":31ithhmw]Јесте сад ће државни пројекти да моле сваког појединца да пристане на експропријацију као Светог Петра и то све на коленима. То је смешно, наравно треба да се обештети поштено сваки власник објекта или парцеле које се заузима али ту нема никакве молбе, постоје виши друштвени циљеви просто. Није ово друштво Анархије.
Ovde je nejasno zasto je bilo potrebno da se donosi lex specijalis, kad smo vec imali zakob o eksproprijaciji. Tim pre sto je isti u suprotnosti sa Ustavom.
Koji su ovde "visi" drustveni ciljeci u pitanju? Navedi bar 1?
 
Citajuci ove komentare dolazim do zakljucka da je sve trebalo ostaviti onako kako jeste. Nisam iz BG ali mi je drago sto ce sav onaj krs da se makne. Zeleznicka i autobuska su se davno trebale izmestiti.
 
dejo2000":1x1ddec4 je napisao(la):
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647379#p647379 je napisao(la):
Pasarela » Sub Avg 10, 2019 8:25 pm[/url]":1x1ddec4]Јесте сад ће државни пројекти да моле сваког појединца да пристане на експропријацију као Светог Петра и то све на коленима. То је смешно, наравно треба да се обештети поштено сваки власник објекта или парцеле које се заузима али ту нема никакве молбе, постоје виши друштвени циљеви просто. Није ово друштво Анархије.
Ovde je nejasno zasto je bilo potrebno da se donosi lex specijalis, kad smo vec imali zakob o eksproprijaciji. Tim pre sto je isti u suprotnosti sa Ustavom.
Koji su ovde "visi" drustveni ciljeci u pitanju? Navedi bar 1?
Oni isti koji su dali bivšoj premijerki Tajlanda naš pasoš.

Послато са SM-G800F уз помоћ Тапатока
 
dejo2000":1pkpuusc je napisao(la):
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645047#p645047 je napisao(la):
Medjutim, jos uvek mi niko nije odgovorio zasto je bio potreban "investitor", a nije drzava sama mogla da sve ovo izvede?

Da bi se pare prelivale iz državnog budžeta ka "privatnom" investitoru i zamaglila ukupna cena tj. trošak za državu.
 
Eksproprijacija se vrši za infrastrukturne projekte od javnog značaja - autoputeve, gasovode, železničke pruge itd. Za izgradnju šoping molova i stambenih zgrada privatni investitor otkupljuje parcele od vlasnika, ali oni nemaju obavezu da mu prodaju ako neće, osim u delu naše države gde važe posebni zakoni - na parcelama predviđenim za BnV projekat.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647354#p647354:25iii435 je napisao(la):
Kailan » Sub Avg 10, 2019 8:59 pm[/url]":25iii435]Називати принудно узимање земљишта експопијацијом не мења чињеницу да је у питању узимање. Као што ни новац не мења ту чињеницу. Свако узимање туђе имовине без добровољног пристанка власника је крађа и крај приче. Нити се морал базира на закону нити се закон базира на моралу; сви велики злочини 20. века (од Холокауста па надаље) су били легални за системе у којима су се вршили и руља их је сматрала и неопходним и пожељним. "Зарад општег добра".

Jel kradja i to kada ljudima uzimaju zemlju da bi izgradili termocentralu iz koje za tebe proizvode struju da bi ti mogao da se prikljucis na internet i pises ovde o kradji?
 
ipak treba praviti razliku izmedju uzimanja zemljista za potrebe puteva, elektrana, bolnica, stanica, na jednoj strani i stambenog naselja sa trznim centrom jer jedno je opste dobro a drugo korumpirani projekat upitnih arhitektonskih kvaliteta
 
Nema veze namena zbog koje se uzima, nego sta se time dobija. Ako bi taj trzni centar izgledao kao sidnejska opera, da li bi ti bio protiv eskproprijacije? Ja ne bih.
 
Није у питању тржни центар нити приватни предузетник него план и пројекат државе да од епицентра главног града и то уз реку на највреднијем земљишту практично у Србији, да се уклони Бразилска фавела и сметлиште и формира нови модеран цивилизацијски амбијент какав такав, јасно је да неће бити светско чудо али ће Београд вратити визуелно међу светске метрополе 21. века. Ако то није друштвени виши циљ ја не знам шта је.
 
civilizacijski ambijent u centru grada je sta? trzni centar i demit stambenjaci na nivou arrhitekture turskih all-inclusive letovalista (osim jedne kule, koja je opet 70% stambena) ili predgradja u EU pre 30 godina a ne kulturni centri, zgrade fakulteta, poslovni objekti. Vista, Parkview, Residence su vishi drustveni ciljevi samo drzave koja kaska za evropom 50 godina a laze svoj narod da se za ovaj projekat daje 3,5 milijarde evra i da je svetsko cudo. Srecom, za sada, i dalje imamo internet pa mozemo da vidimo koliko je zaista promenada "najlepsha promenada u Evropi"
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647510#p647510:18ccv8gf je napisao(la):
DraganSt » 11 Aug 2019 10:41 am[/url]":18ccv8gf]Nema veze namena zbog koje se uzima, nego sta se time dobija. Ako bi taj trzni centar izgledao kao sidnejska opera, da li bi ti bio protiv eskproprijacije? Ja ne bih.

izgled je subjektivna kategorija - mozda se nekome ne svidja ni izgled sidnejske opere. Ono sto nije subjektivno jeste da se u gradu koji nema nikakvu infrastrukturu i kome je kruna kulturne ponude tokom trecine godine u sustini jedan Beer Fest (sta se to desava u ovom gradu od maja do septembra, osim festivala Devet ili Miksera, koji su minimalno poseceni ), u centru nije trebao graditi stambeni blok prevazidjene arhitekture, bez unapred odradjenih resenja metroa ili barem zavrshenih novih stanica za autobuse i vozove. To nije subjektivno
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647510#p647510:b6tlnv7p je napisao(la):
DraganSt » Нед Авг 11, 2019 11:41 am[/url]":b6tlnv7p]Nema veze namena zbog koje se uzima, nego sta se time dobija. Ako bi taj trzni centar izgledao kao sidnejska opera, da li bi ti bio protiv eskproprijacije? Ja ne bih.

Да ли би лопов био против узимања ташне ако се у њој налази 1000 евра? Наравно да не би али то не мења чињеницу да је у питању крађа. Исто као што не мења чињеницу да је та жена нешто изгубила, па чак и ако он потроши те паре да наслика леп мурал близу њене зграде. Чик пробајте да предложите да градска управа насилно присвоји неки приватни небодер у Њујорку против власникове воље да би ту изградила гаражу или парк или оперу.

Срби обожавају да кукају на правосуђе и безакоње као да је то кривица политичких партија али није; то је кривица дубоке племенске примитивности без трунке морала или правичности. Исправно је оно што најмоћнији кажу да је исправно. Правда лежи у тољази. Због тога се сав цивилизацијски развој своди на имитирање околних цивилизација (Византије, Немачке) јер је постојање чврстих моралних и правних норми имагинаран концепт. Што би рекао поглавица тито: "Та нећемо се држати ваљда Устава к'о пијан плота".
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647520#p647520:19ypnay9 je napisao(la):
mradulovic » Ned Avg 11, 2019 11:14 am[/url]":19ypnay9]civilizacijski ambijent u centru grada je sta? trzni centar i demit stambenjaci na nivou arrhitekture turskih all-inclusive letovalista (osim jedne kule, koja je opet 70% stambena) ili predgradja u EU pre 30 godina a ne kulturni centri, zgrade fakulteta, poslovni objekti. Vista, Parkview, Residence su vishi drustveni ciljevi samo drzave koja kaska za evropom 50 godina a laze svoj narod da se za ovaj projekat daje 3,5 milijarde evra i da je svetsko cudo. Srecom, za sada, i dalje imamo internet pa mozemo da vidimo koliko je zaista promenada "najlepsha promenada u Evropi"
Evo sta mi nije jasno: 3,5 milijardi evra investicija, a pomenuti "milijarder-investitor" nije nista ulozio u infrastrukturu ovog projekta (kanalizacija, putevi)? Koliko shvatam to sve finansira Grad?
Evo, ja bih mozda kupio stan u BNV I volim da se okupam u reci Savi ispod svog prozora.
Medjutim, buni me sto ne znam gde odlazi kanalizacija iz ovih "masina za stanovanje"? Ne bih zeleo da ujutru idem u toalet, a zatim da se kupam u Savi u istim tim sopstvenim "izlucevinama"?

Moze li neko da objasni sta se dogadja sa kanalizacijom koja se ispusta iz BNV?
 
Da su napravili park sa reprezentativnim javnim zgradama i stanicom metroa to bi i moglo da se podvede pod javni interes, naročito usled nastupajućih klimatskih promena.
U Vijetnamu, u Ho-Ši-Min City-ju planiraju upravo to da urade, i to baš na mestu nekadašnje železničke stanice i u okviru parka će i biti metro stanica prve metro linije u tom gradu. Očigledno smo mi što se tiče urbanog planiranja, prilično daleko i iza Vijetnama, .

https://www.archdaily.com/922558/lava-plus-aspect-design-the-central-park-of-ho-chi-minh-city

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zlCpFXYORdg[/youtube]
 
DraganSt":3jy060or je napisao(la):
Nema veze namena zbog koje se uzima, nego sta se time dobija. Ako bi taj trzni centar izgledao kao sidnejska opera, da li bi ti bio protiv eskproprijacije? Ja ne bih.
Upravo si u prvoj rečenici kontradiktoran: ono što se dobija zavisi upravo od namene.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk
 
Pasarela":n72idbad je napisao(la):
Није у питању тржни центар нити приватни предузетник него план и пројекат државе да од епицентра главног града и то уз реку на највреднијем земљишту практично у Србији, да се уклони Бразилска фавела и сметлиште и формира нови модеран цивилизацијски амбијент какав такав, јасно је да неће бити светско чудо али ће Београд вратити визуелно међу светске метрополе 21. века. Ако то није друштвени виши циљ ја не знам шта је.
Gde je bila ta favela?
Zmije, pacovi i narkomani su mit.

Nije čak ni epicentar. Godinama nisam silazio dole, prolazio sam samo kolima često preko starog mosta dok se Gazela rekonstruisala. Sada kada su izmeštene stanice, dole neće ići apsolutno niko jer nema ničega.
Na silu da se pravi centar grada tamo gde nije ne može nikako da uspe. Ako misliš da su bile favele, onda će favele i ostati jer nije nikakva nova vrednost prostora stvorena ovim nazovi projektom koji je zapravo otimačina najobičnija.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647604#p647604:ttgnqi5s je napisao(la):
dejjan » Ned Avg 11, 2019 3:17 pm[/url]":ttgnqi5s]
Pasarela":ttgnqi5s je napisao(la):
Није у питању тржни центар нити приватни предузетник него план и пројекат државе да од епицентра главног града и то уз реку на највреднијем земљишту практично у Србији, да се уклони Бразилска фавела и сметлиште и формира нови модеран цивилизацијски амбијент какав такав, јасно је да неће бити светско чудо али ће Београд вратити визуелно међу светске метрополе 21. века. Ако то није друштвени виши циљ ја не знам шта је.
Gde je bila ta favela?
Zmije, pacovi i narkomani su mit.

Nije čak ni epicentar. Godinama nisam silazio dole, prolazio sam samo kolima često preko starog mosta dok se Gazela rekonstruisala. Sada kada su izmeštene stanice, dole neće ići apsolutno niko jer nema ničega.
Na silu da se pravi centar grada tamo gde nije ne može nikako da uspe. Ako misliš da su bile favele, onda će favele i ostati jer nije nikakva nova vrednost prostora stvorena ovim nazovi projektom koji je zapravo otimačina najobičnija.
Drustveni nam je visi cilj da se vratimo vizuelno medju svetske metropole 21 veka? Kako mislis da se vratimo vizuelno u 21 vek? Ti zivis u 22 veku?
 
Не брате, центар БГ је у Белом Потоку ! јер вероватно ти чешће пролазиш тамо па ти је то централа :) јасно је потпуно да смо заостало друштво које треба вратити у ред, вратити на место, ту не мислим на враћање оног крша и лома где су бескућници спавали по напуштеним вагонима и где су проститутке радиле на брзака и где је најлепше парче града било оковано шинама и депонијом старих олупина уз обалу, ја сам за разлику од неких овде одрастао у БГ и ишао у школу у близини штајге и могу књигу да напишем о Зони Сумрака око ж.станице.
 
То да нико не силази доле јесте истина, била до скоро, зато је и покренут пројекат силаска на реке и нема то везе ни са овом ни са претходном власти.. једноставно БГ је природно морао кад тад сићи на реке и то се ето посрећило нама да будемо живи сведоци, и када погледамо потез од Аде Циганлије до Ушћа.. а врло мало је остало да се то споји.. Буквално ни један град на планети нема тако моћну обалу и садржај уз реке. Спорт, култура, забава, историја, услуге. Топ топова. Сви остали могу само да гледају.
 
Потез од Аде до Ушћа је био спојен. Није баш био најпримеренији, али ко год је хтео, могао је да сиђе до реке. Овај силазак је одрађен накарадно. Тржни центар на обали није силазак града на реку. Нови булевар 3+3 није силазак на реку.
 
Ево драги форумаши можда нисте знали али ово оивичено црвеним није епицентар Београда неверовали или да :)
 
Није, силазак на реку је кад се залетиш бајсом несметано низ Немањину и опалиш мали фудбал на Савском кеју а комплетан саобраћај, комуникација, трговина и институције функционишу на небу.
 
A BNV projektom su resheni saobracaj (metro, zeleznica, autobuska stanica), komunikacija, trgovina (staviti jedan ogromni trzni centar u taj deo grada bez naznaka resenja javnog prevoza, je suludo)....a tek institucija? koja je tamo institucija? Salon 1905? Savanova?
I savski amfiteatar jeste centar grada, jer ne moze trg republike da bude centar grada i od 500 hiljada ljudi i skoro 2 miliona, sa predgradjima.
 
Vrh