Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Express":2ei596lk je napisao(la):
https://www.google.com/maps/place/B...2!3m1!1s0x47a84e2b719cf2f3:0x8dba8fa58c57d186

^^^Berlin Potsdamer Platz. Ni drveta! U pitanju je trg, dakle plato. I pored toga sto su zgrade duplo nize postavljene su veoma blizu. Pored imamo samo ulice i plato.

Bio sam na Potsdamer placu pre 10-ak dana. Tačno je da sam trg nema zelenila, ali u neposrednoj blizini se nalaze dva mala parka, a na samo nekoliko stotina metara je najveći gradski park, Tiergarten. Tako da čovek kad izađe na pauzu ima gde da ode.

I jedna fotka iz lične kolekcije. Za mene najlepša zgrada u gradu, Kolhoff tower a pored nje Bahn tower:

10247478_10152298897013405_322911262837502705_n.jpg
 
Шта ће, људи, на тргу зеленило? Имају ли најлепши европски тргови дрвеће? Немају. Трг није парк.
 
Давно сам о томе писао,чини ми се у радионици.

Услед тужне и надреалне чињенице да је Београд једина европска престоница која нема ни један трг у пуном смислу те речи овде људи махом ни не знају шта је централни градски трг по дефиницији.
 
Naravno, trg nije park.

Samo ja sam pisao o zelenilu u okolini kula, a onda se Express nadovezao sa trgovima. U suštini soliteri i trgovi ne moraju imati veze jedno s drugim.
 
mekbejn":28944n7m je napisao(la):
Bio sam na Potsdamer placu pre 10-ak dana. Tačno je da sam trg nema zelenila, ali u neposrednoj blizini se nalaze dva mala parka, a na samo nekoliko stotina metara je najveći gradski park, Tiergarten. Tako da čovek kad izađe na pauzu ima gde da ode.

Ako je mali park poljana sa dva drvoreda malih stabala onda je ono u Tokiju prasuma. GUP-om su predvidjena dva parka.

Od Sumitomo kule do parka u Tokiju ima oko 160m:

http://www.bing.com/maps/#Y3A9MzUuN...yQyUyMEphcGFuX19fZV8mbW9kZT1EJnJ0b3A9MH4wfjB+

https://www.google.com/#q=502+feet

Dok od Potsdamer Platz-a do Tiergartena ima oko 325m, dakle duplo vise ne racunajuci savane nazvane parkom:

http://www.bing.com/maps/#Y3A9NTIuN...zLjM3MjAxOF9fX2VfJm1vZGU9RCZydG9wPTB+MH4wfg==

https://www.google.com/#q=0.2mi

https://www.google.co.uk/maps/place...1s0x47a84e2b719cf2f3:0x8dba8fa58c57d186?hl=en

^^^Jako siromasno zelenilo ako ne racunamo travu. Recimo Mitsui na krovu aneksa ima travu sto je za svaku pohvalu, a osim toga ima dosta niskog dekorativnog rastinja koje upotpunjuje ambijent, posebno pored klupa ukoliko ih ima.

https://www.google.co.uk/maps/place...1s0x60188d2059b7fd4b:0xec61c68fe232efd2?hl=en

https://www.google.co.uk/maps/place...1s0x60188d2059b7fd4b:0xec61c68fe232efd2?hl=en

^^^Raskosne krosnje, vise stabala u Tokiju.

Btw, Sumitomo je ekvivalent sve 3 Berlinske kule ili cak 4 zbog toga sto su veoma uske i duplo nize pa imaju daleko manju povrsinu. Dakle ima slicnu kvadraturu i oskudan plato ali je zato duplo blizi parku ne racunajuci mini savane. Berlin ima jedan Tiergarten ali Shinjuku pored svog Shinjuku Central Parka ima u neposrednoj blizini (500m) jos i Shinjuku Gyoen i Yoyogi Park koji su znatno veci od istog koji se rekli smo, nalazi na 160m od Sumitomo zgrade sto je duplo blize nego u Berlinu, a 4 puta blize proporcionalno iz prostog razloga sto su Tokijske zgrade duplo vise.

Dakle u neposrednoj blizini ima zelenila ekvivalentnog Tiergartenu samo sto je razbijeno na razlicita "zelena ostrva".

Sto se Beograda tice on moze biti vrlo zanimljiv ukoliko se projekat "Beograd na Vodi" izmeni.

Posto je Shinjuku Center povrsine 60x40m (mala ispravka, 65x45 ali nema veze neka se zaokruzi), visoka 223m, pri cemu ima "zaokruzenih" 10.000 zaposlenih uzeo sam nju za primer i pored toga sto ce zgrada/e u BNV biti sigurno manje povrsine i kapaciteta:

0a1towerblockfloorplanbe.png


Kada ovo prilagodimo satelitskom snimku SA dobijemo ovo:

0a1towerblockfloorplanbe.jpg


^^^Po GUP-u imamo dva parka, severni i juzni, ali ja sam dodao 100m kej koji je ujedno i zeleni pojas tako da vrsi funkciju park-keja bas pored same reke. Pored toga moze da se izgradi i pristaniste pored mosta.

Na slici vidimo 100m sirok kej, Avenije/Bulevare sirine po 30m dok je duzina blokova 240m. Dva parka koja vidimo nisu udaljena od blokova sa kulama ni 325, ni 160 vec 30m, odnosno odmah prekoputa i to na 3 strane kompleksa (ukoliko racunamo i park-kej), od ukupno 4 strane. Sa jedne strane je gradska zeleznica sa njenom stanicom odvojenom od metroa. Park-kej je udaljen takodje 30m od bloka. Kada se tome doda zelenilo poput onog ispred Mitsui-a i SC kojeg ima vise nego u Evropskim primerima jasno se vidi da bi takav projekat Beograda na vodi imao dovoljno zelenila.

Ostali kvartovi bi bili kod Gazele u vidu mola i P+25 kula, Savamala i uz Savsku P+6, P+8. Savamala bi postala muzejska cetvrt uz mogucu gradnju opere pored reke. Savski trg bi svakako bio rekonstruisan.

Bilo bi pametno mol pokriti travnatim krovom, pritom ga postaviti u blok ispod samog mosta Gazela kako bi bio kamufliran. Tako bi i investotor i gradjani bili srecni jer bi mol bio izgradjen a gradjani ne bi dobili monstruoznu nakazu odnosno em bi objekat bio estetski prihvatljiviji, em bi bio skriven i pored svoje velicine. Mol moze biti stakleni "Van Der Rohe" paviljon poput aneksa Shinjuku Mitsui Zgrade tako da izgleda vise kao ogromna biblioteka nego kao fabricka spodoba u sred grada.

Ni jedan navedeni primer iz prethodnog posta niti ima park-kej pored reke, niti dva parka sa strane, niti na tako maloj udaljenosti od samih objekata.

Mogao bi negde da se smesti i stadion za Evropsko Prvenstvo sa pokretnim krovom, pozeljno u bloku izmedju severnog parka i Savamale izmedju odvojenih korodora tramvajskih linija 12 i 13.

Imamo metro, gradsku zeleznicu, tramvaj i autobus kao javni prevoz. Umesto jednog mosta imamo dva i to pesacko/biciklisticki-metro most i drumski most nizvodno. Drumski most je pomeren da bi se izbegla eksproprijacija sa druge strane reke, ujedno centrirao koridor do Bulevara Oslobodjenja, odnosno da se ne bi izgubio kontinuitet koridora jer B.Z.Dj nije centriran sa Bibliotekom i Hramom.

Na renderima smo imali ocigledno kulu od 180m a ne 220m. Jos je ona na renderima krastavac manje povrsine od ove.

Shinjuku je izgledao kao Vijetnamsko selo. Bio je periferija a sada je centar.

15651745.jpg


^^^Shinjuku 1974-5.

15651707.jpg


81859276.jpg


^^^1980

49467049.jpg


^^^2011

Ne treba vise od 6 komada. To je ekvivalent 1xP+50 + 10xP+25 objekata po postojecem idejnom resenju Beograda na Vodi. Umesto 10xP+25 moze da se doda jos 5 kula na onu jednu koju ce prvu da izgrade. GUP predvidja dva parka a ne 1, pa zasto ne iskoristiti prednost visokih zgrada sada kada visinsko ogranicenje ne postoji, kada grad moze da prodaje parcele?

Sa slike koju sam nacrtao moze se videti da dimenzije odgovaraju prostoru kojim raspolazemo.

Edit:

Izmena primera:

0a1towerblockfloorplanbe.jpg


^^^Umesto dva imamo jedan most i poprecnu aveniju. Dve kule su postavljene uzvodno blize Gazeli tako da pogled sa Beogradjanke obuhvata i poprecnu aveniju. Mol sada nije ispod mosta vec je pomeren uzvodno, razbijen na dva dela. Korisnici linije M2 presedaju na gradsku zeleznicu za SA a za mol koji je duplo blizi na tramvaje. Zeleznicka Stanica Savski Amfiteatar ima plato i parkove sa dve njegove strane.

Ova varijanta je jeftinija a skajlajn je dinamicniji jer objekti nisu poredjani kao u Madridu ili Dubaiju vec dinamicno pozicionirani kao u Tokiju, uz slozeniji raspored ulica.

Posebnu paznju treba obratiti na polozaj individualnih objekata u odnosu na oblik bloka kao i njihovu medjusobnu interakciju, vizuru iz drugih objekata.

Postojeci idejni projekat izgleda kao da je neko spojio Belvil i Stepu posadivsi Arapski kic. :bash: :blah:
 
Iz tog teksta gore meni se naj dopada kako naziva tramvajski most
3. Mostovi. Planirani pešački most postavljen je nisko iznad vode sa mnogo
stubova, odnosno lukova malog raspona. Ovakva koncepcija mosta ukida Savu kao
plovni put. Zarićev (tramvajski) most se zadržava, most u produžetku Nemanjine
ulice za koji postoji urađena tehnička dokumentacija se ne predviđa. Ovaj most je
bio predviđen za motorni saobraćaj.



ЧИТАЊЕ ГРАДА

Београд на превисокој води

Непотпуне визуелне најаве показале су насеље „Београд на води” вишеструко одељено од своје позадине: морфолошки, чак и класно, с пропетом кулом која се намеће као престонички симбол, други после Моста на Ади, који би да то постане. Углавном намењен страним имућницима, појавио се као туђин силуети града и суседству

Слободан –Гиша Богуновић

http://www.politika.rs/rubrike/Kulturni ... te.sr.html
 
varos kapija":2so2lbdt je napisao(la):
http://www.srbijadanas.net/cenzurisani-tekst-diletantizam-kao-urbanizam-beograd-na-vodi/

Ne znam u čemu je fora da se ovaj tekst uporno gura sa naznakom kako je cenzurisan? Čemu taj, što se fancy kaže, spin???
Tako i na ovom linku gore piše da je cenzurisan:



A, istina je da tekst stoji na sajtu ''Akademije Arhitekture'':



Insistiranjem na nepostojećoj cenzuri tog teksta se pokazuje pravi cilj teksta i samim tim obesmišljava njegovo čitanje jer mu je ionako cilj nešto drugo, a ne kritika BnV.

------------------------------

Do kraja ovog meseca rekoše da će objaviti novu verziju plana BnV. Je l o tome nema ništa ovih dana, nikakvih najava?

Ae možda čekaju da završe zgradu zadruge (kako rekoše showroom BnV) da tamo objave...ali ako i tada tamo predstave samo one stare, već ranije viđene stvari...onda eto nama delimično obnovljene zgrade zadruge sa kružnim tokom ispred nje, jedan deo skinutih šina u SA koje ionako nismo koristili decenijama...i to je to od projekta BnV što ćemo ikada imati.
 
Biće sve kao na maketi koju su prikazali, maketa će biti izložena u zgradi zadruge. Maketa je veliko cimanje da bi je radili ponovo.

beograd_na_vodi_mekate_2_120314_tw1024.jpg
 
Nisam mislio da će praviti novu maketu (verujem da će ta iz Kana biti u zgradi zadruge), nego su najavili master plan:

Koordinator projekta "Beograd na vodi" Aleksandar Karlovčan najavio je večeras, na panelu Tanjuga, da će master plan ovog projekta biti predstvaljen javnosti za mesec dana. U master plan i projektnu dokumentaciju javnost će, objasnio je Karlovčan, imati uvid za mesec dana, dodajući da već sada rade na beogradskoj Zadruzi...
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/450110 ... mesec-dana
 
Po tome što su najavili master plan bi trebao da bude gotov 16 aprila (tekst je iz blica 16.3). Takodje su najavili da će početak izgradnje biti na jesen 2014,sada se pominje februar,mart 2015g. Očekujemo Master plan i da objave Ugovor sa Arapima koji su takodje najavili da će biti dostupan javnosti na uvid (objavljeno je da je Ugovor spreman i da treba da se parafira).
 
Вожд":1y3a5nx6 je napisao(la):
Уколико изградња Бнв буде напредовала и самим градским властима ће постати савршено јасно да метро линија неће имати алтернативу за решење проблема саобраћаја, на у тој мери насељеном а невеликом простору и хтела то или не, мораће нешто да уради по том питању, наравно, сопственим средствима, у супротном живот у том београдском даунтауну ће изгубити на квалитету због практично ограничености кретања и неће бити интересовања за те фамозне квадрате.
Ако све остане на тржном центру, кули и хотелу а остало силом прилика остане зелена површина (што би по мени било и најбоље, то јест Ц.К и т.ц. Ушће окружени парком Пријатељства, само са ове стране Саве), то онда не компликује значајно актуелну саобраћајну проблематику.

Realno mi je da izgrade šoping mol,tržni centar i par hotela u prvoj fazi.Za drugu fazu o tom,potom.Što se saobraćaja tiče treba očekivati da bi Gazela bila nešto opterećenija (nivo opterećenosti pre izgradnje mosta na Adi),što ne bi trebalo da predstavlja veći problem.
 
Treba brižljivo pratiti ekspoze premijera u trajanju od 3 sata u nedelju. Jasno je rečeno da će odmah po formiranju Vlade, a to je 27. april biti formirano preduzeće Beograd na vodi. Koliko vidimo Mali se u svom ekspozeu nije preterano bavio Beogradom na vodi. Ja sam načuo otprilike nešto ovako: da od kapitalnih investicija Grada Beograda za ovu godinu biće realizovano samo sledeće:
1) Most na Adi - pristupne saobraćajnice (zato što je tu već ugovoren kredit i sredstva se uredno povlače i plasiraju)
2) Most Borča - Zemun (s tim što njega gradi Republika pretežno)
3) Ulica Vojvode Stepe (jer je kredit ugovoren i sredstva idu)
4) Obilaznica kod Surčina i kod Batajnice.

Sve ostalo ne postoji kao investicija, niti postoje bilo kakva sredstva planirana i obezbeđena za bilo kakvu krupniju investiciju. Ovo je vrlo značajan podatak, ne samo u kontesktu ove teme, već i mnogih drugih tema vezanih za infrastrukturne projekte u Gradu Beogradu. Dalje, budžet Grada Beograda, ako se ne varam će za ovu godinu u odnosu na 2013. i 2012. godinu biti manji za 200-300 miliona evra. Dakle, ovo su ozbiljne informacije vezane za finansije koje dosta govore o mogućnostima ulaganja u dodatne sega-mega-giga projekte. Za Grad Beograd je danas 50 miliona evra misaona imenica. To treba uzeti u obzir.
 
neshaoct":3erfgmlu je napisao(la):
Karlo del Ponte":3erfgmlu je napisao(la):
Jedan od cenzurisanih članaka...

A, šta je tačno cenzurisano?
http://bit.ly/1igybyR

Tekst stoji na sajtu ''Akademija arhitekture Srbije'', objavljen je pre koliko...dan-dva?
Ово није никакво приватно саопштење, већ списак врло озбиљних примедби, везаних за БНВ. Делимично се износе и неки лични ставови и процене, са којима се ја лично не слажем, али је понајвише озбиљна, целовита и конструктивна критика. Озбиљан и слободан новинар би овако нешто без проблема објавио, у скраћеном облику, и поставио додатна потпитања аутору. Ипак, грешка је у појму цензурисано, требало би "аутоцензурисано".
 
Vrh