Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[vradovic]

Stvarno se o svemu misli na vreme u ovom projektu. Ne znam ko sve ovo organizuje ali svaka mu cast

 

[Дошљак]

Супер су и организовали радове на променади, део ка Бранковом им стоји недовршен месецима без радника иако фали само пар плоча да се укроји, док је на делу ка Газели застој у радовима због одваљивања дела обалоутврде. Свака част организатору.

 

[milos.tro]

današnje fotke I deo:

 

[milos.tro]

II deo

 

[JarJarBinks]

Zuma » Thu Oct 19, 2017 4:30 pm[/url]":342z16c7]Nevernici nijedni! Upravo smo na prvoj stvarnoj slici novog BNV pejsaža sa malo širim pogledom na grad videli da se njegovim renderima može bezuslovno verovati. Pa ako kažu da će biti ovakav park, onda će biti biti baš takav!

Kad bi se čovek bavio u Britaniji komparaciom marketingškog materijala i krajnjih rezultata mogao bi da napiše ogromnu knjigu. Ali to niko ne radi zato što je SVAKOM (pa i onima sa KI isopod 78%) jasno šta je reklama a šta je realnost.

Mene zanima koga vi pokušavate da animirate? One sa KI ispod 28%?

 

[Joe23]

Zuma » Thu Oct 19, 2017 4:30 pm[/url]":2trwk24r]Nevernici nijedni! Upravo smo na prvoj stvarnoj slici novog BNV pejsaža sa malo širim pogledom na grad videli da se njegovim renderima može bezuslovno verovati. Pa ako kažu da će biti ovakav park, onda će biti biti baš takav!

Kad bi se čovek bavio u Britaniji komparaciom marketingškog materijala i krajnjih rezultata mogao bi da napiše ogromnu knjigu. Ali to niko ne radi zato što je SVAKOM (pa i onima sa KI isopod 78%) jasno šta je reklama a šta je realnost.

Mene zanima koga vi pokušavate da animirate? One sa KI ispod 28%?

Zdravo, sta je ki izrazen u procentima. Ja znam za kvocijent inteligencije (engleski iq)i on nikako nije u procentima, zato sto bi to znacilo da je 100 maximum.
Pozdrav

Послато са SM-N920I уз помоћ Тапатока

 

[jer_petar]

Toliko betona i asfalta utrošiše na naVodni Beograd, a na 20m od "projekta" ne mogu da pospu malo na tramvajsku stanicu kod autobuske.

Razrovarena i hrapava, 50 kvadrata betona treba, ne 5000 Za ljude u kolicima tek ne mogu da shvatim kako im je

 

[Bulbulderac17]

Prava kula Saurona


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Stomatolog]

Na kojoj lokaciji su danas pronašli bombu?

 

[milos.tro]

ogoljena zeleznicka stanica, ostatose jos peroni

Kalenić sa SSC

 

[Zuma]

JarJarBinks » 22 Oct 2017 01:14 pm[/url]":110ahc0o]

Zuma » Thu Oct 19, 2017 4:30 pm[/url]":110ahc0o]Nevernici nijedni! Upravo smo na prvoj stvarnoj slici novog BNV pejsaža sa malo širim pogledom na grad videli da se njegovim renderima može bezuslovno verovati. Pa ako kažu da će biti ovakav park, onda će biti biti baš takav!

Kad bi se čovek bavio u Britaniji komparaciom marketingškog materijala i krajnjih rezultata mogao bi da napiše ogromnu knjigu. Ali to niko ne radi zato što je SVAKOM (pa i onima sa KI isopod 78%) jasno šta je reklama a šta je realnost.

Mene zanima koga vi pokušavate da animirate? One sa KI ispod 28%?

OVA slika je dobra kao ilustracija upravo zato što je ekstremna, pa većina lako prepoznaje budalaštinu. Ali druge nisu takve. Tako da velikoj većini uopšte NIJE jasno dokle ide reklama, a dokle realnost. Zar misliš da bi postojala njihova hiperprodukcija da nisu uspešne?

Realnost je da rendere novih projekata mnogi obični ljudi uzimaju kao sasvim bukvalnu istinu. Većima je ipak svesna da je u pitanju ulepšana stvarnost ali uvek padaju u istu zamku precenjivanja svojih sposobnosti da procene KOLIKO je zaista stvarnost na njima ulepšana. A to je redovno DALEKO više nego što su svesni. I to ne zavsi od IQ-a jer je u pitanju specijalističko znanje. Pa onda, čak i među onom malom grupom koji su profesionalci, većina ili nema potrebne informacije o svakom konkretnom projektu, ili nema slobodnog vremena da ga analizira, pa renderi PR odeljenja u nekim svojim aspektima deluju ubedljivo čak i na njih.

Sve je to laž i manipulacija koja je dostigla tako ogromne razmere da ljudi koji toga nisu STALNO svesni i koji ne skupljaju informacije i znanja potrebna za njihovo prepoznavanje u svim oblastima mogu računati kao da maltene i nisu pismeni, da nisu spremni za život u post-ideološkoj eri u kojoj je i ekonomija i politika više na naučni nivo podignuta umetnost varanja nego bilo šta drugo. Tako da, ni svest ni IQ nisu dovoljni, potrebne su i konkretne informacije i znanje.

Za razliku od bajkovitih crteža poput onog sa početka poruke, ovo je, nažalost, fotografija:

 

[Nik_B]

Дошљак » Sub Okt 21, 2017 9:51 am[/url]":3trv0zux]Супер су и организовали радове на променади, део ка Бранковом им стоји недовршен месецима без радника иако фали само пар плоча да се укроји, док је на делу ка Газели застој у радовима због одваљивања дела обалоутврде. Свака част организатору.

Verovatno se radi o gradjevinsko - tehnickom problemu. Verovatno je zapelo kod promene podloge ispod poplocavanja.

Ploce ispod kojih je sloj peska su postavaljene, dok je ivica obaloutvrde izbetonirana i tu nisu postavljene ploce. Obzirom da je na ta dva mesta razlicito sleganje tla, posotji opasnost od pucanja ploca ako se samo preko te dve razlicite podloge poloze. Tu prakticno nema jednostavnog resenja. Greska u planiranju, a ispravka skupa... To je samo moja pretpostavka...

 

[Jev]

Jel sam ja lud ili je desna zgrada (gledano sa autobuske) nakrivljena?

 

[Дошљак]

Накривљен је хоризонт на фотографији.

 

[Jev]

Mislim u odnosu na kran uzivo.

 

[Ksenija]

Sve je optička varka ali zbog čega bi optičku varku opravdali ako ćemo se mi, šetači i posetioci tog poteza Bg. zbog toga osećati neugodno. Optička varka je za cirkuse a ne za ozbiljne projekte.

 

[Nebojsa]

Jev » 23 Oct 2017 04:56 pm[/url]":36odpfa9]Jel sam ja lud ili je desna zgrada (gledano sa autobuske) nakrivljena?

Nisi lud ali kao i mnogi koji tripuju verovatno ne opazas dobro ili si nedovoljno skoncentrisan. Prati dobro na ovoj slici odnos krana i svakog okna od prozora duz krana i shvatices da se zgrada nije nakrivila, dakle nema govora o tome da su se zgrade nakrivile.

 

[tzoran1]

Aman, pa skoro smo "raspravljali" o tom krivljenju usled distorzije u objektivu, i onda se opet pojavi neko i baci kosku, i sve ispocetka.
Pozdravljam nove clanove foruma i molim ih da malo prelistaju dikusije bar par nedelja unazad.

 

[nikolas27]

Jev » Pon Okt 23, 2017 5:56 pm[/url]":2lka6ldi]Jel sam ja lud ili je desna zgrada (gledano sa autobuske) nakrivljena?

Deca do oko 3. godine ne razumeju koncept pitanja sa "ili" opcijama, najčešće odgovaraju sa "da" i znatno ređe sa "ne". I matori koji su postavili pitanje se onda uvek pitaju šta je dete htelo da kaže na osnovu analize gestikulacije. Zamisli da sam ja tako malo dete i da sam ti odgovorio sa "da" na postavljeno pitanje.

 

[AleksandarGrf]

Po tome lice na simpatizere SNS-a, zato je covek ovako spakovao post.

 

[nikolas27]

Ne simpatišem ja nikoga, a ponajmanje onoga ko u 1. razredu osnovne nije naučio da koristi lenjir i trougao

p.s. (mogu ja ovako da “pakujem” “do sutra” ali idemo u off)

 

[dragan]

Blokovi i armatura nedeljama čekaju na ugradnju, ali još smišljaju kako sanirati obaloutvrdu.

 

[Zuma]

Nik_B » 23 Oct 2017 04:02 pm[/url]":2dn0ic5l]

Дошљак » Sub Okt 21, 2017 9:51 am[/url]":2dn0ic5l]Супер су и организовали радове на променади, део ка Бранковом им стоји недовршен месецима без радника иако фали само пар плоча да се укроји, док је на делу ка Газели застој у радовима због одваљивања дела обалоутврде. Свака част организатору.

Verovatno se radi o gradjevinsko - tehnickom problemu. Verovatno je zapelo kod promene podloge ispod poplocavanja.

Ploce ispod kojih je sloj peska su postavaljene, dok je ivica obaloutvrde izbetonirana i tu nisu postavljene ploce. Obzirom da je na ta dva mesta razlicito sleganje tla, posotji opasnost od pucanja ploca ako se samo preko te dve razlicite podloge poloze. Tu prakticno nema jednostavnog resenja. Greska u planiranju, a ispravka skupa... To je samo moja pretpostavka...

Tamo nema primetnog sleganja pošto se oslanjaju na staru Nemačku obalu. Ovde je nisu je rušili i nisu sami nasipali reku samo da bi dobili još par kvadratnih metara građevinskog zemljišta. Daleko jednostavnija pretpostavka je da i te granitne ploče kod Brankovog mosta i podignuti deking na isturenoj platformi rade podizvođači kojima naša slavna zajednička firma nije platila dosadašnje radove. Verovatno zato što je i dalje u gubitku kao i u protekloj poslovnoj godini (da li su od tada imali novu uplatu od Arapa?). Pa zato oba podizvođača namerno ne žele da završe, jer onda više ne bi imali čime da ucenjuju i za dugo bi mogli da se pozdrave sa svojim parama. Nažalost, sem takve ucene javnošću i javnim ruglom, nema ničeg drugog čime državni projekat sa takvom političkom podrškom možeš naterati da ti plati dug. Mada, ako je zaista to u pitanju, ni ta strategija kod ovih izgleda nije naročito uspešna.

”Beograd na vodi” u gubitku 11 miliona evra
http://vesti.istinomer.rs/2017/07/12/be ... iona-evra/

 

[Nik_B]

Zuma » Uto Okt 24, 2017 3:32 am[/url]":3nolkqs9]

Nik_B » 23 Oct 2017 04:02 pm[/url]":3nolkqs9]

Дошљак » Sub Okt 21, 2017 9:51 am[/url]":3nolkqs9]Супер су и организовали радове на променади, део ка Бранковом им стоји недовршен месецима без радника иако фали само пар плоча да се укроји, док је на делу ка Газели застој у радовима због одваљивања дела обалоутврде. Свака част организатору.

Verovatno se radi o gradjevinsko - tehnickom problemu. Verovatno je zapelo kod promene podloge ispod poplocavanja.

Ploce ispod kojih je sloj peska su postavaljene, dok je ivica obaloutvrde izbetonirana i tu nisu postavljene ploce. Obzirom da je na ta dva mesta razlicito sleganje tla, posotji opasnost od pucanja ploca ako se samo preko te dve razlicite podloge poloze. Tu prakticno nema jednostavnog resenja. Greska u planiranju, a ispravka skupa... To je samo moja pretpostavka...

Tamo nema primetnog sleganja pošto se oslanjaju na staru Nemačku obalu. Ovde je nisu je rušili i nisu sami nasipali reku samo da bi dobili još par kvadratnih metara građevinskog zemljišta. Daleko jednostavnija pretpostavka je da i te granitne ploče kod Brankovog mosta i podignuti deking na isturenoj platformi rade podizvođači kojima naša slavna zajednička firma nije platila dosadašnje radove. Verovatno zato što je i dalje u gubitku kao i u protekloj poslovnoj godini (da li su od tada imali novu uplatu od Arapa?). Pa zato oba podizvođača namerno ne žele da završe, jer onda više ne bi imali čime da ucenjuju i za dugo bi mogli da se pozdrave sa svojim parama. Nažalost, sem takve ucene javnošću i javnim ruglom, nema ničeg drugog čime državni projekat sa takvom političkom podrškom možeš naterati da ti plati dug. Mada, ako je zaista to u pitanju, ni ta strategija kod ovih izgleda nije naročito uspešna.

”Beograd na vodi” u gubitku 11 miliona evra
http://vesti.istinomer.rs/2017/07/12/be ... iona-evra/

Nisam mislio na sleganje obaloutvrde kao na onom novom delu, nego na lokalno neravnomerno slaganje ugradjenog materijala koje se uvek javlja kod novih objekata. Nabijeni pesak ispod poplocavanje se sleže kroz vreme za odredjenu vrednost (pa neka je sloj peska i samo 10cm), dok je beton krut i nema slaganja. Na spoju ta dva materijala ispod poplocavanja baš zbog tog različitog "rada" materijala postoji mogućnost pucanja ploča.

Naravno da ne isključujem ni tvoju pretpostavku. Valjda će uskoro izaći na videlo šta je problem.

 

[AleksandarGrf]

nikolas27 » Uto Okt 24, 2017 1:36 am[/url]":1x98v4z1]Ne simpatišem ja nikoga, a ponajmanje onoga ko u 1. razredu osnovne nije naučio da koristi lenjir i trougao

p.s. (mogu ja ovako da “pakujem” “do sutra” ali idemo u off)

Ja se ocigledno i uopsteno zaj***, ali simpaticno je kako si se bas ti pronasao nicim izazvan.



Tako da pakuj toplu odecu. Mora da ima neki miting sutra.