Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[tzoran1]

Ako odmah zastakle terasu, mogu i da skinu ta vrata do plafona i da im ostane spusten, mislim plafon.

 

[Zuma]

dragan » 06 Oct 2017 03:20 pm[/url]":198o1nrp]

Zuma » 06 Okt 2017 03:42 pm[/url]":198o1nrp]

dragan » 06 Oct 2017 12:09 pm[/url]":198o1nrp]Ma, neko naručio 'spuštene plafone', pa će sada postaviti i niža vrata.

Sva vrata i prozori imaju punu visinu, od poda do plafona. Ako se vrata
budu skraćivala po posebnim željama to će narušavati uniformni izgled fasade. ..

Ne mora da se 'narušava izgled fasade', jer može da se napravi svetlarnik iznad vrata.

Šta god da se na fasadi napravi po posebnim željama kupaca, to će se razlikovati od prozora i vrata susednog stana, a u ovom konkretnom slučaju će biti i veoma vidljivo. Za ljude na Promenadi i Sunce na zapadnom delu neba, dakle u drugoj polovini dana i uveće, kad ih ima najviše, stakla su pod idealnim uglom da na Promenadu reflektuju Sunce ili oblake na osvetljenom zapadnom nebu. Razmotri uglove prema šetalištu i stranama sveta levog objekta na sledećoj slici. Zgrada će za šetače na Promenadi bukvalno delovati kao ogledalo zapadnog neba. A to znači da će svaka neregularnost u geometrijskom šablonu ponavljanja elemenata na staklenoj fasadi biti veoma uočljiva. Nije u pitanju značajna zamerka, ali ipak nešto malo govori o pristupu i kontroli kvaliteta.

Možda ne baš ovoliko, ali nešto slično (da budem aktuelan):

 

[nikolas27]

Ja se raspitah malo, nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova. Ono naravno nikakav nadzor ne bi prošlo (kao što i nije prošlo ). Navodno je samo na par nižih spratova urađeno tako i biće (ili je već) izmenjeno. Ne znam kolika je zaista razmera te greške. Eto da rešim tu misteriju... Šta se dogodilo sa gospodinom koji je u pola posla ismevao firmu od koje posredno dobija novac, ne znam. Ja svakako ne bih na to gledao blagonaklono, deluje neprofesionalno. Sigurno da ne bih gledao blagonaklono i da sam kao kupac ušao u takav stan.

 

[mradulovic]

dragan » 06 Oct 2017 03:20 pm[/url]":mcu6uget]

Zuma » 06 Okt 2017 03:42 pm[/url]":mcu6uget]

dragan » 06 Oct 2017 12:09 pm[/url]":mcu6uget]Ma, neko naručio 'spuštene plafone', pa će sada postaviti i niža vrata.

Sva vrata i prozori imaju punu visinu, od poda do plafona. Ako se vrata
budu skraćivala po posebnim željama to će narušavati uniformni izgled fasade. ..

Ne mora da se 'narušava izgled fasade', jer može da se napravi svetlarnik iznad vrata.

moze svasta, ali svetlarnik nije napravljen, tako da je to samo teorija i propustena sansa. ako ce da im se dopusti zastakljivanje terasa, kao sto je neko drugi pomenuo, onda im lepo odmah nacickajte i sekundarne spoljne jedinica klima i stavite zice za susenje vesha. Bash ce onda da bude cudo nevidjeno i magnet za turiste. Ovde je definitivno loshe projektovano. Ako na razlicitim spratovima mora ispod plafona da se sprovodi vishe instalacija, onda se ne projektuje ovako, pa da ne nekim nivoima ne mogu vrata da se otvore od gips kartona. ili pravi spratne visine tako da bude svuda kao sto je na nivoima sa vishe instalacija, pa onda ili uniformno spustaj (pa i da bude nista iznad spustenog plafona) ili spustaj plafon koliko moze da na pravi problem bravariji. Ovako je jednostavno uradjeno da bi uglavili sto veci broj spratova u maksimalnu visinu objekta i zaradili sto vishe.

 

[dragan]

nikolas27 » 06 Okt 2017 04:55 pm[/url]":1457jdjc]... nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova....

A, ko je dao nalog tom 'podizvodjaču radova' ?...i ko i koliko ga je platio za te dodatne radove?

 

[Zuma]

nikolas27 » 06 Oct 2017 03:55 pm[/url]":30psfgz3]Ja se raspitah malo, nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova. Ono naravno nikakav nadzor ne bi prošlo (kao što i nije prošlo ). Navodno je samo na par nižih spratova urađeno tako i biće (ili je već) izmenjeno. Ne znam kolika je zaista razmera te greške. Eto da rešim tu misteriju... Šta se dogodilo sa gospodinom koji je u pola posla ismevao firmu od koje posredno dobija novac, ne znam. Ja svakako ne bih na to gledao blagonaklono, deluje neprofesionalno. Sigurno da ne bih gledao blagonaklono i da sam kao kupac ušao u takav stan.

Nadzor obično hvata greške koje nisu toliko očigledne. Posledice manje poznatih stručnih nijansi, funkcionalne ali nestandardne radove ili prosto donekle razumljive previde. Međutim da uopšte ne mogu da se otvore vrata, to radnik nikako NIJE MOGAO prevideti, pa kakav god da je. A to uraditi na čak nekoliko spratova, je ipak ... neobično. Zar nije bilo logično da neko od izvođača odmah u početku prosto telefonira: "Ej šta da radimo, ovo će se morati rušiti ako nastavimo?". Dakle u pitanju je prilično neobičan odnos prema poslu.

 

[nikolas27]

nikolas27 » 06 Oct 2017 03:55 pm[/url]":19ei4rwj]Ja se raspitah malo, nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova. Ono naravno nikakav nadzor ne bi prošlo (kao što i nije prošlo ). Navodno je samo na par nižih spratova urađeno tako i biće (ili je već) izmenjeno. Ne znam kolika je zaista razmera te greške. Eto da rešim tu misteriju... Šta se dogodilo sa gospodinom koji je u pola posla ismevao firmu od koje posredno dobija novac, ne znam. Ja svakako ne bih na to gledao blagonaklono, deluje neprofesionalno. Sigurno da ne bih gledao blagonaklono i da sam kao kupac ušao u takav stan.

Nadzor obično hvata greške koje nisu toliko očigledne. Posledice manje poznatih stručnih nijansi, funkcionalne ali nestandardne radove ili prosto donekle razumljive previde. Međutim da uopšte ne mogu da se otvore vrata, to radnik nikako NIJE MOGAO prevideti, pa kakav god da je. A to uraditi na čak nekoliko spratova, je ipak ... neobično. Zar nije bilo logično da neko od izvođača odmah u početku prosto telefonira: "Ej šta da radimo, ovo će se morati rušiti ako nastavimo?". Dakle u pitanju je prilično neobičan odnos prema poslu.

Ja sam ovo inicijalno ocenio kao javašluk i projektanta i izvođača, nemam ja tu nikakvog opravdanja ni za jednu stranu. Osim da im se možda previše mešamo u nezavršen posao Ali šta govoriti o tim majstorima? Zašto misliš da nisu u stanju da namerno urade posao pogrešno i da se prave blesavi? Okrive drugog i generišu sebi još posla. Win win situacija iz perspektive takvog mozga. Pa za ovo znamo samo zbog zluradog momka koji novac dobija od tog projekta. Ovo na žalost nije uopšte vezano za BnV, ovakav odnos prema poslu je vidljiv na svakom koraku u Srbiji. Svi koji žele da naprave nešto bolje od proseka u Srbiji to rade uprkos ovakvom odnosu prema poslu.

dragan » Pet Okt 06, 2017 5:00 pm[/url]":19ei4rwj]

nikolas27 » 06 Okt 2017 04:55 pm[/url]":19ei4rwj]... nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova....

A, ko je dao nalog tom 'podizvodjaču radova' ?...i ko i koliko ga je platio za te dodatne radove?

Otkud znam, nisam ja insajder

 

[dragan]

nikolas27 » 06 Okt 2017 04:55 pm[/url]":3aq0qq1c]Ja se raspitah malo, nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška ..

nikolas27 » 06 Okt 2017 06:09 pm[/url]":3aq0qq1c]..Otkud znam, nisam ja insajder

Ma, jesi Insajder.... ajde opet se 'malo raspitaj'

 

[Nebojsa]

Jel se meni cini ili je u ovoj prvoj verziji ovih zgrada komplet fasada bila u staklu?

 

[spatiotecte]

Ma nije, ovde je modelar samo ubacio reflekt na celoj zgradi.
Nemojte verovati renderima.

 

[Nebojsa]

Zato i pitam jer nas iskustvo uci da neverujemo ni jednom renderu. Ovakve stvari treba okarakterisati kao prevaru kupaca i svesno manipulisanje i kupaca i ostalih gradjana. Molim lepo mozda bi ja upravo zeleo da zivim u ovakvoj zgradi i zato sam uplatio stan a kad treba da se uselim predamnom se pojavljuje nesto sasvim drugo u istom obliku - znaci dao sam pare za nesto sto nisam zeleo a to nesto mi je bilo drugacije predstavljeno, pa kako se to zove ako ne prevara?

 

[nikolas27]

dragan » Pet Okt 06, 2017 8:45 pm[/url]":2aym67b2]

nikolas27 » 06 Okt 2017 04:55 pm[/url]":2aym67b2]Ja se raspitah malo, nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška ..

nikolas27 » 06 Okt 2017 06:09 pm[/url]":2aym67b2]..Otkud znam, nisam ja insajder

Ma, jesi Insajder.... ajde opet se 'malo raspitaj'

Pls bez trolovanja. Nema zaista potrebe.

 

[stf]

nikolas27 » 06 Окт 2017 03:55 pm[/url]":18n5p2q2]Ja se raspitah malo, nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova. Ono naravno nikakav nadzor ne bi prošlo (kao što i nije prošlo ). Navodno je samo na par nižih spratova urađeno tako i biće (ili je već) izmenjeno. Ne znam kolika je zaista razmera te greške. Eto da rešim tu misteriju

Дакле, нису крива врата од 500 евра, ни фабричка грешка него гипсари ...

nikolas27 » 06 Окт 2017 03:55 pm[/url]":18n5p2q2]... Šta se dogodilo sa gospodinom koji je u pola posla ismevao firmu od koje posredno dobija novac, ne znam. Ja svakako ne bih na to gledao blagonaklono, deluje neprofesionalno. Sigurno da ne bih gledao blagonaklono i da sam kao kupac ušao u takav stan.

Логично би било да је фасовао отказ.

 

[laki72]

nikolas27 » 06 Oct 2017 03:55 pm[/url]":47h8g6e9]Ja se raspitah malo, nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova. Ono naravno nikakav nadzor ne bi prošlo (kao što i nije prošlo ). Navodno je samo na par nižih spratova urađeno tako i biće (ili je već) izmenjeno. Ne znam kolika je zaista razmera te greške. Eto da rešim tu misteriju... Šta se dogodilo sa gospodinom koji je u pola posla ismevao firmu od koje posredno dobija novac, ne znam. Ja svakako ne bih na to gledao blagonaklono, deluje neprofesionalno. Sigurno da ne bih gledao blagonaklono i da sam kao kupac ušao u takav stan.

Nadzor obično hvata greške koje nisu toliko očigledne. Posledice manje poznatih stručnih nijansi, funkcionalne ali nestandardne radove ili prosto donekle razumljive previde. Međutim da uopšte ne mogu da se otvore vrata, to radnik nikako NIJE MOGAO prevideti, pa kakav god da je. A to uraditi na čak nekoliko spratova, je ipak ... neobično. Zar nije bilo logično da neko od izvođača odmah u početku prosto telefonira: "Ej šta da radimo, ovo će se morati rušiti ako nastavimo?". Dakle u pitanju je prilično neobičan odnos prema poslu.

Ja sam ovo inicijalno ocenio kao javašluk i projektanta i izvođača, nemam ja tu nikakvog opravdanja ni za jednu stranu. Osim da im se možda previše mešamo u nezavršen posao Ali šta govoriti o tim majstorima? Zašto misliš da nisu u stanju da namerno urade posao pogrešno i da se prave blesavi? Okrive drugog i generišu sebi još posla. Win win situacija iz perspektive takvog mozga. Pa za ovo znamo samo zbog zluradog momka koji novac dobija od tog projekta. Ovo na žalost nije uopšte vezano za BnV, ovakav odnos prema poslu je vidljiv na svakom koraku u Srbiji. Svi koji žele da naprave nešto bolje od proseka u Srbiji to rade uprkos ovakvom odnosu prema poslu.

dragan » Pet Okt 06, 2017 5:00 pm[/url]":47h8g6e9]

nikolas27 » 06 Okt 2017 04:55 pm[/url]":47h8g6e9]... nije bilo naručivanja od strane kupaca, već greška jednog od (pod)izvođača radova....

A, ko je dao nalog tom 'podizvodjaču radova' ?...i ko i koliko ga je platio za te dodatne radove?

Otkud znam, nisam ja insajder

Cuj molim te, sad je kriv zlutlradi momak!?
Kakav stav. Jeste kriv je onaj sto radi gipsarske radove, sto je razotkrio neverovatan propust onih koji su od njega duplo skolovaniji i 5-6 puta bolje placeni.

A da se ne lazemo, kod gotovo s ih projekata kod nas, akozameris nesto projektu, bilo kao radnik, bilo kao podizvodjac (u tome posredno imam iskustva) dobijes odgovor odgovornog lica sledece sadrzine:
Radi to kako ti pise u projektnoj dokumentaciji , nije tvoje da razmisljas o bilo cemu.

(Pa su se na pojedinim objektima busile ili usecale horizontalne nosece grede da bi se provlacila klimatizacija ili pp sistemi...)


Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[nikolas27]

@laki72, malo si zamenio teze oko ovog zluradog momka, no dobro.

Inače ne znam odakle zaključak da su krivi gipsari, možda su krivi ovi što su dostavljali stolariju, možda takav prozor nije ni naručen Možda su oni postavili prozore pre gipsara, misleći da će proći, a onda gipsari odradili svoj posao posle konsultacija i potvrde da će prozori biti zamenjeni. A možda je i projekat loš. Ostavljam da izaberete opciju koji želite ili opciju koja vam deluje najrealnije.

 

[astrodule]

Zašto je gipsar zlurad? Što je istakao amatersku grešku i podelio sa narodom?

Za ovakav projekat se očekuje da bude na udaru javnosti (sami su krivi za to), tako da im tako i treba.

Da li je i za onaj oplatol trebalo da se ćuti?

 

[laki72]

@laki72, malo si zamenio teze oko ovog zluradog momka, no dobro.

Inače ne znam odakle zaključak da su krivi gipsari, možda su krivi ovi što su dostavljali stolariju, možda takav prozor nije ni naručen Možda su oni postavili prozore pre gipsara, misleći da će proći, a onda gipsari odradili svoj posao posle konsultacija i potvrde da će prozori biti zamenjeni. A možda je i projekat loš. Ostavljam da izaberete opciju koji želite ili opciju koja vam deluje najrealnije.

Ok, mozda nisam dobro razumeo tvoj post.

No ovde je po meni mnogo veci problem nesto drugo.
Mi pricamo kao da je ovde u pitanju divlja gradnja negde pored grada, ili adaptacija neke vremesne zgrade i sve to bez krstenog projekta.
No ovde se radi o novogradnji, novogradnji koja se predstavlja nekom kvalitetnom, ekskluzivnom...
Novogradnji za koju nam je receno kako ce biti neki novi "etalon" za gradjevine u Beogradu i Srbiji.
Zgrada ima projekat, u projektu se obradjuju pored statike i svi ostali elementi, te je svakako napisano i koliki su prozori, balkonska vrata, svetlarnici...
Ne samo njihova dimenzija, vec i visina postavljanja (podovi se takodje rade, pa i tacno mesto u odnosu na debljinu zida.
Slicno je i za zidove, plafone, sve instalacije itd...
Dakle, nista nije prepusteno slucaju.
Ili ne bi smelo biti.
Nema tu dosao pera sto radi alu i pvc, pa pogresno uzeo mere, ili dosao Gasa i pogresno premerio visinu pa uzeo preduge visilice za spusteni plafon., sta onda, sutra dodje zika pa pogresno odradi pad kanalizacije, pa kad se objekat useli, isplivaju govna?
Oprostite, ali naivno je verovati u takve price.


Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[spatiotecte]

Problem je kako moze spusteni plafon da pokriva ceo plafon sobe ako stolarija ide od poda do plafona?
Logicno je da ce ta vrata udarati u spusteni plafon posto se otvaraju ka unutrasnjoj strani.

 

[laki72]

Problem je da onaj ko je projektovao nije oduzeo visinu spustenog plafona pri proracunu stolarije

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[nikolas27]

astrodule » Pet Okt 06, 2017 11:13 pm[/url]":25nx0p2u]Zašto je gipsar zlurad? Što je istakao amatersku grešku i podelio sa narodom?

Za ovakav projekat se očekuje da bude na udaru javnosti (sami su krivi za to), tako da im tako i treba.

Da li je i za onaj oplatol trebalo da se ćuti?

Wow, pa ti si čak dobio najviše pluseva za ovaj komentar. Zašto je zlurad? Pa slušaj ga samo kako emancipovano priča na videu, on to pokazuje javnosti šta dobija za svoje pare. Kad se zgrada završi ti i ja ćemo u taj otvoreni stan na pivo pa ćemo dok budemo pijani izlazili na terasu koja ne postoji kroz prozor koji je projektant predvideo da se uopšte ne otvara, umesto da padnemo u provaliju da se otrujemo pre toga od spuštenog plafona. U stvari, ček... Mislim samo pratim tok misli nekoga ko izjednačava ovaj problem sa oplatolom (i onog ko to izjednačavanje pohvaljuje).

On to nije postavio momak ni zbog javnosti ni zbog svojih politickih ubedjenja, već iskljucivo zbog svoje nezrelosti i svojih kompleksa niže vrednosti. Pobogu, zašto jedan gradjevinac ne može da priušti sebi luksuzan stan gde su “vrata od 500e”.

S obzirom da ovaj prozor ne izlazi na terasu, ovo je na kupatilima i kuhinjama, vrlo je moguće da projektant nije želeo da se ti prozori uopšte otvaraju na ovaj način, verovatno je ideja da ili budu zatvoreni ili da mogu samo na luft. Pa zamislite da možete da otvorite ovakav prozor širom na 20. spratu... i da vam tu priđe dete ili kućni ljubimac. Ili pijan stanar. Stolarija ide od poda do plafona i “preko” tog spuštenog plafona valjda zbog spoljašnjeg izgleda, da bi razmak između spratova izgledao manji. Ovde je bilo i komentara da su hteli da nabiju što više spratova u maksimalno dozvoljenu visinu... a ono visina objekta 8m manja od maksimalno dozvoljene.

Da rezimiram moje razmišljanje, krivi su dobavljači stolarije

 

[mradulovic]

kako su dobavljachi krivi - ko dostavlja dobavljachima specifikaciju robe i zar neko nije mogao da uporedi dimenzije dostavljene robe, pre ugradnje, sa presekom spratova odnosno spratnom visinom? Ako je ono zaista propust a ne element dizajna (sto bi zaista bilo jedino nevidjeno u ovom projektu do sada) ovo je ili propust projektanta, koji je zaboravio na nuznost spustanja plafona kada je radio presek ili projekt menadzera/osobe zaduzene za nadzor koji nije proverio dostavljenu robu, jer je njegov posao i nadzor da vidi da li je bravarija mogla da se ugradi pre nego sto je to predao majstorima i potrosio vreme i dnevnice na nesto, sto ako nije po projektu, ce morati da se vadi i zameni sa necim adekvatnim.
takodje ovo je sasvim dovoljno lufta da vam proleti macka ili civava sa 20tog sprata. a ako je vishe od 20 cm i malo dete tu moze da prodje bez problema, ali mislim da nije bash toliki procep. Bolje bi bilo da su uradili prozore koji mogu da se otvore na kant kao ovo npr

jer je tako teze bilo cemu da se provuche na nivou poda.

 

[nikolas27]

@mradulovic, pa možemo samo da nagađamo čija je greška, može biti i da su dobili pogrešnu specifikaciju, a može biti i da su isporučili pogrešnu robu.

A za prozor na kant - ovaj primer koji si okačio su zapravo vrata koja se otvaraju i koja mogu na kant, baš ono što je greškom stavljeno kao najstandardniji mehanizam. Ako nema terase, a prozor je od poda do plafona, onda mora biti samo sa mehanizmom na kant bez mogućnosti otvaranja ili mora biti potpuno zatvoren.

EDIT: Inače, sjajan render. Staviti biljku i stočić na vrata je pokazatelj genijalnosti autora .

 

[dragan]

laki72 » 07 Okt 2017 01:30 am[/url]":3utacath]Problem je da onaj ko je projektovao nije oduzeo visinu spustenog plafona pri proracunu stolarije.

Vidi se da po plafonu ide neka instalacija koja mora da se zamaskira.
Izgleda da su postojala dva projektanta: za fasadu i za enterijer.

 

[geovuk]

Preko plafona idu skoro sve instalacije tako da su svuda obavezni spušteni plafoni. Verovatno da je na dotičnim vratima predviđeno samo otvaranje na kant a greška je jer su ostavili i mehanizam za otvaranje ili su greškom vrata koja idu na terasu postavili na mesto gde nema terase. A nivo plafona je sigurno prilagođen kliznim vratima kojima ne treba prostor za otvaranje.

 

[ftj]

Ako sa spoljne strane ne postoji terasa koja bi bila poenta otvaranja tih vrata, osim na kip?