Zuma":1zy0qwfu je napisao(la):
...Sledi deo intervjua sa slikovitim opisom koliko je ovo "pogodan" trenutak da se seli 100 godina star železnički, autobuski i robni čvor u SA. Stvar je potpuno nadrealna:
Prema njegovim rečima, taj korak je samo jedan od koraka ka konsolidaciji i stabilizaciji javnih finansija grada Beograda koji je neophodno s obzirom da u ovom trenutku nema dovoljno prihoda da se isplaćuju ni tekuće obaveze, a kamoli još krediti i kamate koje su dospele."
Koliko je BGD zadužen npr. u odnosu na njegov budžet...koliko procenata budžeta ide za otplatu?
Koliko je BGD zadužen npr. po glavi stanovnika?
Koliko je BGD zadužen npr. u odnosu na BDP koji pravi?
Mali, Vesić, Čović i ekipa su imali jedan jedini zadatak u tom privremenom veću.
Samo jedan. Jedini. I nijedan drugi.
Taj zadatak je bio da predstave građanima Beograda da sve što je Đilas uradio je uradio zaduživanjem i da nas je prezadužio. Dakle, i njima je bilo jasno da ne mogu da lupetaju kako ništa nije izgrađeno, nego da sve što je izgrađeno je bilo od zaduživanja.
I, onda su sabirali sve što mogu, izmišljali, samo da bi naduvali dug. Jedno gostovanje na TV-u, drugo, peto..intervju ovde, onde...cifra je samo rasla,
Pazi ovu ''gimnastiku'' kako od Đilasove priče o malo preko 400 miliona evra duga oni nazidaju do milijarde, ali isto krenu od tih 400 miliona koliko i jeste dug:
25.12.2013. Siniša Mali, intervju
Politici:
Kreditni dug je, ako se uzme u obzir samo glavnica, 412 miliona evra.
Još 123 miliona evra biće povučeno u narednih nekoliko meseci. Reč je, objasnio je Mali, o ranije ugovorenim kreditima, čije povlačenje je čekalo na završetak faza već započetih investicija. Ukupno, sa kamatama, Beograd do 2039. godine treba da izdvoji 662 miliona evra za otplatu kredita.
Propusti da kaže da će Beograd do te iste 2039. imati prihoda (u taj isti budžet od kojeg treba da izdvoji), minimum 15 milijardi evra (realno biće mnooogo više jer neće budžet narednih 25 godina biti po 500 miliona evra svake godine), ali čak i po toj najgoroj mogućoj računici (da bude po 500 miliona do 2039. godine) tih 662 miliona je 4.4% prihoda grada u narednih 25 godina.
Baaaaaaaš nam je zadužen grad...u p.m. zaduženi smo do grla.
To je ista zaduženost kao da neko od vas ima platu 500 evra i treba mesečno da izdvoji 22 evra za ratu kredita (glavnica i kamata). Je l bi ste kukali na sav glas kako vas tih 2.600 dinara rate, na platu od 60.000 opterećuje toliko da ne možete da preživite... :roll:
Ali, sad treba nazidati do milijarde, nje se narod više uplaši, jače zvuči, pa zato nastavlja u istom intervjuu:
Obaveze prema školama, zdravstvenim i kulturnim ustanovama iznose 46 miliona evra.
Prema javnim komunalnim preduzećima imamo obaveze od oko 260 miliona evra.
Kad se sve to sabere, dolazi se do ukupne sume zaduženja.
I eto milijarde.
Ali, čekaj, čekaj...zašto to nije sabrao u onih 662 miliona koji će morati iz gradskog budžeta da se daju do 2039. godine?
Zato što zna da se ništa od toga neće davati iz budžeta grada, zna da to nije zaduženost grada.
Zato što zna da pola stvari koje je nabrojao spada u nadležnost republike, a ne grada...zato što zna da se JP zadužuju samostalno i samostalno odgovaraju za te dugove...jer ako nije tako...zašto onda na republičkom nivou ne sabiramo dugove EPS-a, Srbija Gasa, Telekoma (država vlasnik, a mnooogo su se zadužili da bi kupovali po regionu druge operatere), i 1001 druge firme?
Zato je u nastavku ovog mnogo novijeg intervjua (koji je Zuma preneo) priča o metrou.
Ne može tek tako 5 dana posle izbora da prestane da priča priču o prezaduženom gradu koji samo što nije upao u bankrot...i zato onda Zuma imaš paradoks da istovremeno priča o prezaduženom gradu (relikt neophodne im prošle priče), ali i o novim aranžmanima za metro (realnost jer grad nije prezadužen).
Kako vreme bude prolazilo, ovu prvu priču (o prezaduženosti) će puštati niz vodu, a ovu drugu graditi dalje.
