Bez uvrede, ali to je argument da smo pucali sebi u jednu nogu pa sta fali da pucamo i u drugu, da zavrsimo posao. Valjda zelimo da popravimo kvalitet zivota a ne da se dodatno trujemo. Ali hajde da zaboravimo to i pravimo se da bi zagadjenje bilo pod kontrolom za vreme ekspoatacije rudnika. Rudna renta je 5% ako se ne varam, za metale u koje spada i litijum, citao sam neku analizu da bi po planu godisnje eksploatacije Srbija imala direktnu korist oko 17 miliona dolara, sto je mala cifra za nasu ekonomiju. Bilo bi jos nekoliko stotina radnih mesta, sto takodje nije previse jer vec postoji nekoliko fabrika u tom kraju koje imaju problema sa manjkom radnika.
Najveca korist od rudnika litijuma je kao sto je poznato dobijanje ucenjivackog potencijala za Srbiju, kojoj bi porastao medjunarodni ugled i znacaj zbog posedovanja kriticne sirovine, sto bi omogucilo dolazak novih velikih investitora za proizvodju elektricnih automobila i baterija. Kao i imunitet nase vlasti na sve kritike iz Eu zbog raznih razloga.
Kako bi mogao da se resi problem sa litijumom? Ne moramo da uvodimo zabrane kopanja kao do sada, vec mozemo da sastavimo dobar ugovor sa kompanijom Rio Tinto, u kome se ubace klauzule da su odgovorni za svaki ekoloski akcident, nezavisno od velicine i obima i gde prihvataju da nadoknade stetu i dovedu okolinu u prethodno stanje sa ciscenjem. Pukne brana sa milionima tona jalovine, Loznica prestaje da postoji a Srbija postaje vecinski deonicar kompanije Rio Tinto jer je procenjena steta 50 milijardi evra. Ne verujem da bi oni potpisali takav ugovor.