Relax diskusije

[Drakche]

Povrsina komete sa slike je veca nego sto se cini. Ovo je velicina Philae u poredjenju sa ljudskom figurom

 

[milos.tro]

Kad god posmatram ove "fotke iz svemira" pomislim da li se radi o autentičnim fotografijama ili o dobro odradjenom photoshopu.I naravno večito pitanje da li je Zemlja okrugla ili ravna ploča?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2E3FFkvfyMs[/youtube]
Pokušajte da dokažete predavaču da je Zemlja zaista okrugla. Videćete zašto Galileju i ekipi nije bilo nimalo lako da izbegnu lomaču Inkvizicije.
Božidar Nikolić je fizičar, docent na Fizičkom fakultetu u Beogradu kome nijedan učesnik Festivala nauke 2010. nije izneo dovoljno uverljiv dokaz da je Zemlja okrugla (osim njega samog, naravno).
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lk9qFLHdPDs[/youtube]

 

[marrecar]

Nemoj da se uvredis, ali da li si realan sa ovime? Najjednostavniji dokaz da je Zemlja okrugla jeste Sunce i postojanje vremenskih zona. Evo sada je oko 12 sati, Sunce je recimo na sredini neba. U LA je sada oko 3 ujutro. Ovde dan, tamo mrak. Mi vidimo Sunce, oni ne. Da je Zemlja ravna ploca, iako je kod nas dan i mi smo osvetljeni, oni nisu osvetljeni, ali bi videli Sunce. Jednostavnije od ovoga ne moze.

 

[vucko]

A zakrivljenje horizonta? To je isto urota židova i Vatikana.

 

[milos.tro]

@marecar imaš objašnjenje na linku ispod,pogledaj od 4:10minuta
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=u-oYo2BkBBE[/youtube]

 

[marrecar]

Ok, ja sam te sve do sada shvatao ozbiljno na ovom forumu. Ovo je cista glupost. Kaze "izgleda kao da vam se priblizava". Ne, Sunce se ne priblizava niti se povecava. Ovo je jednostavna pojava i uzrok opticke iluzije je postojanje atmosfere. Ne propusta se ista kolicina zraka kada je sunce blize horizontu i kada je na sredini neba. Jasno dovodi do iluzije da se povecava i priblizava. Kakve su ti ovo gluposti? Nemoj da se uvredis, smatram da svako ima pravo da veruje u sta zelis, ali ovo su naucne cinjenice koje se vrlo lako objasnjavaju.
Evo ti jos jedan primer, a to je Mesec. Ocigledno ga vidimo kao okruglo telo. Za sada ga ne zovem sferom. Sam si milion puta do sada video tzv. polumesec i one "kriske" Meseca, pa cak i pun Mesec. Upravo kada su te "kriske" jasno se vidi kruzna senka koju pravi Zemlja na Mesecu. Gledam animaciju, i Sunce i Mesec su iznad te ravne ploce. Od cega je ta senka onda?
Dalje, spomenuo sam aurore u polarnim oblastima. Ukratko, elektromagnetno zracenje, filtracija, atmosfera, ugao. Kljucna rec ugao, jer da je Zemlja ravna ploca, nigde se ne bi pojavile te aurore jer ne bi bilo ugla izmedju tih oblasti i suncevog zracenja.
Zatim horizont na moru/okeanu. Brod se na horizntu ne pojaljuje iz neke magle ili necega, nego "izranja". Sto je upravo posledica zakrivljenosti.
Evo slike Toronta, 50km udaljeno preko jezera Ontario. Izgleda kao da je pod vodom, zar ne? Da je ravna ploca, videle bi se ulice i priobalje.

Gde je ivica? Sta je sa gravitacijom?
Evo jos necega cime sam se ja bavio kratko vreme za prezentaciju u srednjoj, iz hemije. A to je entropija. Takoreci, mera neuredjenosti. Ali neuredjenost se ne moze meriti. Sva tela, sve materije, cestice, teze stanju sa sto manje energije. Prospi casu punu klikera na ravan beton. Ekstremno su male sanse da se svi klikeri sloze u nekoj uredjenoj formi, bilo u nekoj liniji, da se svi skupe i naprave krug, pa cak i da se naslazu jedno na drugo. Jer to fizika ne dozvoljava, svaka kuglica ce krenuti na neku stranu i kretati se onoliko koliko je potrebno da svoju energiju, koje god da sadrzi (potencijalna, kineticka, termodinamicka, itd.) svede na minimum. Takav je i oblik Zemlje. Kako su se stene i koji god materijali sudarali i spajali, vremenom povecavali svoju masu, tako se i gravitacija povecavala. Materije su se skupljale i formirale takav prividan oblik okruglog tela, dok je on zapravo sav izdeformisan jer su upravo te materije tezile stanju sa minimum energije.
Dalje, plima i oseka, opste poznato uzrok Meseca. Na brzinu sam pregledao sta ovi teoreticari ravne Zemlje kazu za gravitaciju. A nju menja kretanje ploce na gore (sta god to gore bilo), tako da se zbog te brzinu dobija osecaj prilepljenosti i osecaja privlacenja ka tlu. Dalje nisam gledao i trazio sta je uzrok onda plime i oseke. Sta je onda Mesec? Odakle njemu gravitacija da privlaci tu kolicinu vode ka sebi?

Mislim da su sve ove teorije ravne Zemlje potpuna besmislica i da svi ti teoreticari imaju neki ozbiljan oblik paranoje i nedostatak osnovnog poznavanja fizike, pa cak i logike.

 

[Drakche]

zemlja je u ustvari oklop na ledjima dzinoske kornjace.
postoji dokaz u drevnim spisima od pre 3000 godina, a i deretic tako kaze.

 

[direktor]

Bas vam je zanimljivo

 

[milos.tro]

@Marecar, ja sam postavio retoričko pitanje,diskutujemo na temi :wink:
Evo pogledaj slike Toronta ovu koju si postavio

I ovu npr.slikano sa približno iste daljine
Pogledajte prilog 1

 

[Beki]

Tek sam sad provalio ovaj topik, ovde ljudi pišu kilometarske postove da dokažu da je zemlja okrugla hahahahahahahahahaha ludilo.

 

[marrecar]

Pretrazi ponovo slike, tipa "toronto skyline over ontario lake" i dobices jos primera one slike gore. Ovo sto si ti postavio sigurno nije priblizna udaljenost jer se zgrade jasno vide u svojoj boji.
@Beki
Ja ne znam sta je ovde toliko smesno? Ovo je osnovna materija i zabrinjava sto neki pokusavaju da dovode u pitanje nesto sto se moze dokazati i kucnim eksperimentom, a da ne spominjem sto su to dokazali i milioni eksperimenata tokom vise hiljada godina.

 

[Dejan011]

Da li je moguće da se neko primio na budalaštine koje propagira sekta ravna zemlja? :bash:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=o_W280R_Jt8[/youtube]

 

[Михаило]

Ja nisam mogao da verujem koliko ljudi veruje u to :S Čitam komentare i ne znam da li da plačem ili da se smejem

 

[bl3y4]

Ajde ovo da pitam @milos.tro
Jesi li ti poverovao u ovo i ako je to slucaj zasto? Tj. da li imas sumnje ili je ovo bilo u fazonu ajde da diskutujemo o ovom snimku?

 

[milos.tro]

Postavio sam ovo pitanje da bi prodiskutovali o ovome i razmenili mišljenja.Nigde nisam tvrdio ni da je zemlja okrugla ni da je ravna ploča,mada postoji nekoliko činjenica koje nas mogu nagoniti na razmišljanje o "modelu ravnog diska" npr:
-ravan horizont
-pitanje da li su ikada geometri,arhitekte,inžinjeri prilikom gradjenja zeleznickih pruga,puteva,mostova uzimali u obzir zakrivljenost Zemlje
-da je zemlja lopta obima 25.000 milja onda bi avion morao da se poravnava sa zemljom spuštajući kljun naniže npr pri brzini od 805km/h to bi bilo 846m/min,ako to ne radi za 1h bio bi na 50km većoj visini.Koliko se sećam tokom leta avionom leti se na istoj visini (pilot nas o tome informiše),nekad se može desiti da se tokom leta promeni visina i to je to.
-da je zemlja lopta najkraće avionske relacije tipa čile(santjago)-australija(sidnej) bi išle preko antarktika,priča da avioni tamo ne mogu da lete zbog niske temperature mi baš "ne pije vodu".
-letovi u južnoj hemisferi npr Santjago(Čile)-Johanesburg (Južna Afrika)ima još takvih letova,sa nelogičnim stajanjima zbog tankovanja goriva po modelu zemlje-globusa,dok bi se modelu ploče to uklopilo (u ovom slučaju to je Dakar) itd.itd.

 

[Saobraćajna Kamera]

@milos.tro Hajde mi objasni ovaj live:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=njCDZWTI-xg[/youtube]

 

[milos.tro]

Molim te, samo mi ne postavljaj "Nasine snimke",fotošopove slika Zemlje itd.

 

[Saobraćajna Kamera]

Pa slobodno onda reci da zagovaraš teoriju "ravne ploče", nije to sramota

 

[Svetivoda]

To sto je Zemlja okrugla nije nikakav dokaz da Elvis nije ziv.

 

[11030]

Da li je zemlja okrugla ili je ipak ravna ploca je sasvim nebitno jer je svet iluzija. Zivimo u matriksu :mrgreen:

 

[bl3y4]

Evo da odgovorim na par tacaka

milos.tro » 08.Sep.2016/8:57 pm[/url]":jah3jdu4]Postavio sam ovo pitanje da bi prodiskutovali o ovome i razmenili mišljenja.Nigde nisam tvrdio ni da je zemlja okrugla ni da je ravna ploča,mada postoji nekoliko činjenica koje nas mogu nagoniti na razmišljanje o "modelu ravnog diska" npr:..

-ravan horizont

Jesi li nekada bio na obali okeana ili mora ali tako da te uglavnom okruzuje voda?
Npr. na vrhu nekog od prstiju na halkidikiju ili na brodu negde na pucini..
Da si bio sigurno bi primetio blago zakrivljenje povrsine vode.

-pitanje da li su ikada geometri,arhitekte,inžinjeri prilikom gradjenja zeleznickih pruga,puteva,mostova uzimali u obzir zakrivljenost Zemlje

Za ovo ne znam.
Ali znam da se pri lansiranju raketa uzima u obzir zakrivljenje zemlje.
Takodje znam da snajperisti/tenkovi/itd prilikom gadjanja veoma dalekih meta(preko 1km) u korekciju centra mete uzimaju daljinu, smer i jacinu vetra ali i zakrivljenost zemlje.

-da je zemlja lopta obima 25.000 milja onda bi avion morao da se poravnava sa zemljom spuštajući kljun naniže npr pri brzini od 805km/h to bi bilo 846m/min,ako to ne radi za 1h bio bi na 50km većoj visini.Koliko se sećam tokom leta avionom leti se na istoj visini (pilot nas o tome informiše),nekad se može desiti da se tokom leta promeni visina i to je to.

Postoji vise razloga zasto komercijalni/putnicki avioni lete na 10km, a ne na 20km kao Sukhoi Su-35:
Npr.. Odnos tezine aviona i jacine motora ali ono glavno je gustina vazduha.
tj. sam vazduh nije dovoljno gust da "podrzi" avion od 40t sa tako malim krilima dok je Su35 dizajniran da ima dovoljnu povrsinu krila(u odnosu na masu) za let na tim visinama tako da avion "propada" zbog male gustine vazduha i nikada ne moze da predje odredjenu visinu koliko god pilot to zeleo.

-da je zemlja lopta najkraće avionske relacije tipa čile(santjago)-australija(sidnej) bi išle preko antarktika,priča da avioni tamo ne mogu da lete zbog niske temperature mi baš "ne pije vodu".
-letovi u južnoj hemisferi npr Santjago(Čile)-Johanesburg (Južna Afrika)ima još takvih letova,sa nelogičnim stajanjima zbog tankovanja goriva po modelu zemlje-globusa,dok bi se modelu ploče to uklopilo (u ovom slučaju to je Dakar) itd.itd.

Nije samo na antartiku niska temperatura niti je to problem.
Temperatura na 10km visine je otp. -25*C tako da je vec dovoljno hladno i to ne bi smetalo.
Ono sto je problem je nedostatak vizuelnih markera za pilote kao i nepregledan vizuelni horizont. tj. bela podloga + oblacno nebo = samo belina bez vidljive linije horizonta sto u slucaju otkazivanja instrumenata u avionu predstavlja ogroman problem.
Takodje nedostatak civilizacije tj. aerodroma u blizini u slucaju kvara na avionu je ogroman problem i izbegava se kada god je to moguce..
Ako pogledas sajt https://www.flightradar24.com/ primetices da avioni uglavnom idu istim rutama, uvek idu uz obalu koliko god je to moguce i onda najkracom rutom preseku npr. Sredozemno more. Ovo rade da bi u svakom momentu bili blizu aerodroma za slucaj nekog kvara, a imaju i odlicno definisan horizont za razliku od vizuelnog horizonta iznad mora/okena koji izgleda ovako plava voda + vedro(plavo) nebo = samo plava povrsina bez vidljive linije horizonta sto bas i ne valja..
-----------
Mozda sam malo preterao ali to je neko moje glediste i odbarnicu moje vidjenje "loptaste" zemlje

 

[bl3y4]

Takodje da dodam neke od snimaka koji lepo pokazuju zakrivljenje horizonta:
https://www.youtube.com/watch?v=uDpd_R5D38A <- Rocket Candy raketno gorivo. Svojevremeno sam se igrao sa ovakvim "raketnim" motorima. Veoma jeftni za izradu, a sasvim solidnu snagu imaju.

https://www.youtube.com/watch?v=ovJcIjOMGIU <- USS Enterprise u "svemiru" ! ~ Let pomocu balona

https://www.youtube.com/watch?v=HY_tPjcbAAs <- Domaca obrada USS Enterprajza. BUREK U "SVEMIRU"

 

[laki72]

O cemu se ovde raspravlja i dokazuje, ljudi moji....

Kakve zavere, kakvi baraci...
Ccc
Ja bio u Brazilu i iznervirao se do bola sto nisam odmah provalio da mi balkon koji je juzno orientisan nece imati sunca u toku dana, a ovde ljudi veruju u ravnu plocu...

I tako krenes na neku stranu sveta i dodjes do kraja...
Al gle 'feler'! Ako dovoljno dugo ides vratis se na mesto odakle si posao...
Zaje*******ana (djavolja) rabota.
Najbolje sedeti kuci...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[Igor]

Nego Laki ugrabi malo vremena pa nam napisi koju o desavanjima u Riju i koliko mozes o poslu koji ste radili.

 

[laki72]

Ako ti kazem da krecim ceo stan, ratumeces me.
Vidis u koje vreme i ovo pisem...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk